Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета арбитражный процесс учебно-методический комплекс Специальность: 080503 Антикризисное управление Москва 2009

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ Тема 13. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Рекомендуемая литература Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Рекомендуемая литература 8. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.

Подобный материал:

• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Гражданский и арбитражный, 1106.77kb.
• Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета экономика учебно-методический, 2833.93kb.
• Учебно-методический комплекс Специальность: 080503 Антикризисное управление Москва, 554.54kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета уголовно-исполнительное, 830.41kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная психиатрия учебно-методический, 300.11kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная медицина учебно-методический, 432.86kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета проблемы теории государства, 1132.93kb.
• Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета инвестиционная стратегия, 927.72kb.
• Одобрено учебно-методическим советом экономического факультета Долгосрочная финансовая, 581.64kb.

Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА

В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ

КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Судебная практика


Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. № 4-П «О проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст.106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в судебной практике».

«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 №57

«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25

«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №22

«О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №109

«О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №108

«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99

«О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №94

«О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93

«О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 №89

«О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 №88

«О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 №86

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 №76

«Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 №74

«О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 №64

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №96


Рекомендуемая литература

Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Автореф. дисс…

канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Баталова Л. А., Вершинин А. П. Способы защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Зайцева В. В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков. Финансовая Россия. 1999, № 13.

Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значения. Свердловск, 1987.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М., 1973.

Тема 13. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ

СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Судебная практика

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 №92

«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1998г. №5-П «О проверке конституционности ст.180, 181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. № 3-0 по жалобе ООО «Мемфис Дивижн» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 г. № 133-0 по жалобе открытого акционерного общества «Телекомпания «НТВ» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рекомендуемая литература

Амосов С. Федеральный арбитражный суд округа. Хозяйство и право. 1996, № 8.

Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Юрист. 2000, № 4.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Власов А. А., Женетль С. З. Пробелы процессуального регулирования истребования дел в стадии надзора. Российский следователь. 2001, №  8.

Громов Н. А., Цыбулевская О. И., Францифоров Ю. В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 6.

Демьяненко Ф. Кассационная инстанция в системе арбитражного судопроизводства. Экономика и жизнь. 1995, № 37.

Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие. Хозяйство и право. 1997, № 2.

Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 8.

Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 2.

Пучинский В. К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Скворцов О. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.

Соловьева Л. О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел в кассационной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.

Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1999, № 1.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995, № 12.

Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хозяйство и право. 1997, № 4.

Шерстюк В. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд. Хозяйство и право. 1996, № 10.

Шерстюк В. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.

Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 10.

Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С

ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ

СУДОВ

Судебная практика

«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.05.2004 №77

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 №92

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 №114

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 «Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета».


Рекомендуемая литература

Алексеев В. Н. Исполнение судебных решений в отношении должника в период его банкротства. Юрист. 2000, № 4.

Андреева Т. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий (гл. XI) . Хозяйство и право. 1999, № 4.

Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству. Хозяйство и право. 2000, № 4.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника (гл. VI). Хозяйство и право. 1999, № 1.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера (гл. VII. Хозяйство и право. 1999, № 2.

Валеев Д. С. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Гладышев С. И. Новые положений законодательства об исполнительном производстве. Журнал российского права. 1998, № 8.

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство. Учебник, Практикум. М., 2001.

Гражданское исполнительное право. Учебник под ред. А. А. Власова. М., 2003.

Губанов В. А. Приостановление исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Долин А., Ковалюк С. Проблемы законности в исполнительном производстве. Адвокат. 2000, № 2.

Егизарова В. и др. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном процессах. Хозяйство и право. 1998, № 5.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Исполнение судебных и арбитражных решений. Экономико-правовой бюллетень. 1997, № 12.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах». Под ред. Яркова В. В.. М., 1999.

Кондрашов Б. П. Служба судебных приставов. Стадия становления. Журнал российского права. 1999, № 3/4.

Кононов О. В., Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра. Государство и право. 1998, № 1.

Кулешова Т. В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 5.

Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 1.

Морозова И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство. М., 1999.

Новицкая Т. Е. Исполнение судебных решений в России. Юридический мир. 1997, № 5.

Павлов Н. В. О юридической природе исполнительного листа. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 7.

Павлов Н. В., Романенко Н. Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи). Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 1.

Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? Российская юстиция. 2000, № 3.

Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда. Хозяйство и право. 2000, № 2.

Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда. Экономика и жизнь. 1998, № 17-18.

Федоренко Н. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 12.

Федоренко Н. В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.

Шерстюк В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Хозяйство и право. 1998, № 7-12.

Юдин В. Г. О практике применения статьи 205 АПК в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями арбитражного суда Иркутской области. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 8.

Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам; судебные приставы. Российская юстиция. 2000, № 5.

Ягузинский А. Н. Исполнение судебных актов и актов иных органов: проблемы и пути их решения // Юридический мир. 1999, № 5-6.

Ярков В., Бойко Т. Законодательство об исполнительном производстве. Бизнес-адвокат. 1998, № 7.

Ярков В.В. Исполнительные документы. Юридический мир. 1999, №1-2.

Ярков В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Юридический мир. 1999, № 4.


8.1.4 Периодические издания:

Ежемесячные журналы “Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации”, «Хозяйство и право»

2. Методическое обеспечение дисциплины
   

К методическому обеспечению дисциплины относятся следующие раздаточные материалы на бумажных и электронных носителях, разработанные кафедрой и предоставляемые студентам во время занятий:

- педагогические контрольные материалы (тесты для самостоятельной работы);

- раздаточный материал (подробный список судебной арбитражной практики по каждой из тем курса дисциплины).


8. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.


К материально-техническому и информационному обеспечению дисциплины относятся перечень технических средств обучения, используемых в учебном процессе, и способы их применения:

- справочные информационно-правовые программы – «Гарант», «Консультант плюс» и т.п. - необходимы студентам для поиска и ознакомления с источниками судебной арбитражной практики, а также для подбора нормативно-правовых источников;

- ссылки на интернет-ресурсы: www. arbitr.ru - сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - на сайте представлены основные источники судебной арбитражной практики (постановления Пленума ВАС Российской Федерации, информационные письма и обзоры, постановления Президиума ВАС Российской Федерации), необходимой для изучения настоящей дисциплины.

название

Учебно-методический комплекс


В авторской редакции

Компьютерная верстка А.С. Новоженовой


Подписано в печать 25.02.2009 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman. Объем 9,5 п.л. Тираж 100 экз.

Цена договорная. Изд. зак. № 154. Тип. зак. №

Издательство Российского государственного торгово-экономического университета
ул. Смольная, 36, г. Москва, А-445, ГСП-3, 125993