Geum.ru

Отчет по конкурсу «Компетентностные модели в управлении учебным процессом» kkm702

Вид материалаОтчет

Содержание


4. Предложения Центра глобальных проблем
5. Предложения Центра евроатлантической безопасности
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   28

4. Предложения Центра глобальных проблем



1. Предложения по развитию НКСМИ.

А. Взаимодействие с РАМИ.

Весьма удобной площадкой для работы Центров НКСМИ с научным сообществом является РАМИ. Одной из форм такой работы может стать создание Центрами секций РАМИ по их профилю, проведение там соответствующих презентаций, чтение докладов. В плане взаимодействия НКСМИ с кафедрами существенно важно, чтобы Центры создавали эти секции во взаимодействии с кафедрами МГИМО. В частности, Центр глобальных исследований совместно с кафедрами философии и дипломатии создал в рамках РАМИ секцию по взаимодействию культур.

Б. Взаимодействие с Государственным комитетом по делам молодежи.

Государственный комитет по делам молодежи в качестве одной из важнейших функций имеет задачу помощи талантливой молодежи России в разных сферах, но прежде всего, в сфере науки и инновационной деятельности. В частности, речь идет о работе с аспирантами. В этом контексте при помощи сотрудников НКСМИ мог бы быть создан соответствующий механизм работы с талантливыми аспирантами по всей стране (соответствующие консультации с руководством Госкомитета по делам молодежи проводились). В свою очередь, подобная работа Центров помогала бы привлечь в них талантливую научную молодежь.

2. Предложения по развитию Центра глобальных проблем.
  1. Воздействие мирового рынка на экономическую и политическую структуру отдельных государств.
  2. Изменения политических режимов государств, осуществляемые под давлением предпочтений, существующих в "мировом сообществе" (волны демократии).
  3. Конфликты, вызываемые цивилизационными и культурными различиями.
  4. Глобальное воздействие на мировую политику ресурсных ограничений (энергетические и экологические проблемы).
  5. Глобальные эффекты распространения новых технологий.

Изучение этих проблем является весьма специфической задачей, так как должно выходить за рамки странового или регионального подхода к международным отношениям, и требует сочетания весьма специальных методов исследования (экономических, историко-культурных, когнитивных), а также знаний в области естественных наук и современной технологии, т.е. подходов, далеко выходящих за рамки традиционного инструментария политических исследований.

Указанные проблемы напрямую связаны с новым позиционированием России в системе международных отношений. Необходимость обеспечения быстрого роста российской экономики, поставленная как приоритетная политическая задача (удвоение валового продукта за десять лет), проблема вхождения России в ВТО, нахождение Россией своей особой, специфической роли в рамках "восьмерки", взаимоотношения в рамках "глобального треугольника США, ЕС, Россия требует нового взгляда на глобальные проблемы. Ряд очень серьезных политических проблем определяется взаимоотношениями между мировыми финансовыми рынками и "развивающимися" рынками.

5. Предложения Центра евроатлантической безопасности




  1. Предложения по развитию системы НКСМИ.

А. Необходимо существенно увеличить список рассылки Аналитических записок и докладов НКСМИ. Прежде всего, речь идет о рассылке за рубеж (причем, как англоязычных, так и русскоязычных материалов). Центрам необходимо развивать дальше практику англоязычных публикаций. В этом плане ЦЕАБ проявил инициативу первым, уже выпустив один англоязычный сборник и подготовив к печати второй.

Б. Следует развивать англоязычный сегмент сайта НКСМИ. Наряду с расширением рассылки это может стать ключевым фактором укрепления положения Центров в международном научно-экспертном сообществе.

В. Наряду с практикой зарубежных visiting professors необходимо ввести практику visiting scholars, которые могли бы поработать какое-то время в Центрах.

Г. Необходимо создать и разослать в ключевые мировые институты презентационные материалы по НКСМИ на английском языке.

Д. Центрам необходимо развивать сотрудничество с практическими организациями. При этом нам следует сотрудничать не только с МИД России, но и с международными организациями (ОДКБ, ШОС, СНГ). Последние имеют весьма серьезные потребности в аналитических и доктринальных разработках, которые могли бы удовлетворить Центры НКСМИ. В этом плане следует приветствовать инициативы Центра евроатлантической безопасности по взаимодействию с ОДКБ и инициативы Центра исследований Восточной Азии и ШОС по сотрудничеству с ШОС.

Е. Центры практически не анализируют и не рецензируют работы друг друга. Внутри НКСМИ необходимо наладить систему препринтной рассылки материалов.

Ж. Следует развивать работу с аспирантами в НКСМИ. Это может создать «задел» новых научных кадров.

З. Следует поддержать инициативу Центра глобальных проблем по развитию отношений с РАМИ. Но необходимо развивать также отношения с РАПН (в этом плане позитивным является пример Центра евроатлантической безопасности) и Международной ассоциацией политических исследований. В частности, при них также могут быть сформированы секции на основе проблематики Центров.


2. Предложения по совершенствованию и развитию деятельности Центра Евро-атлантической безопасности

Центр Евро-атлантической безопасности (ЦЕАБ) в среднесрочной перспективе (2008-2009 годы) должен решить несколько взаимосвязанных задач:

А. Превращение ЦЕАБ в один из необходимых элементов «интерфейса»(взаимодействия) между российскими (российско-центричными) и мировыми организациями международной безопасности (между ОДКБ,СНГ, Межпарламентскими ассамблеями ОДКБ и СНГ, с одной стороны, и ЕС, НАТО, ОБСЕ, структур ООН, с другой);

Б. Выход ЦЕАБ на мировой уровень взаимодействия с родственными и сопоставимыми (в рамках данного исследовательского сектора) национальными и международными институтами и исследовательскими центрами. Создание на базе ЦЕАБ для НКСМИ и МГИМО в целом системы постоянного информационного обмена, обмена исследователями, обмена планами открытых работ и публикациями, проведение совместных исследований и проектов со следующими институтами:

  • Институты стратегических исследований ряда стран СНГ,
  • Институт ООН по разоружению (UNIDIR),
  • Институт по изучению проблем безопасности Европейского Союза (EUISS),
  • Центр им. Дж. Маршалла и действующий на его базе Консорциум институтов по изучению проблем безопасности),
  • Международный институт стратегических исследований (IISS),
  • Стокгольмский институт по изучению проблем мира (SIPRI),
  • Норвежский институт международных отношений (NUPI),
  • Британский королевский институт международных отношений (ChathamHouse)
  • -и др.

В. Разработка и внедрение стратегии продвижения открытой научно-исследовательской продукции ЦЕАБ и НКСМИ в целом в ведущие мировые университеты, институты, национальные библиотеки, международные организации. Создание и продвижение содержательно наполненной англоязычной версии Интернет-сайта ЦЕАБ и НКСМИ.

ЦЕАБ должен стать ключевым форматом для взаимодействия МГИМО с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) как основным (на данный исторический период) органом политико-военной интеграции на пост­советском пространстве. Для этого предлагается расширение взаимодействия с ОДКБ по следующим направлениям: - участие ЦЕАБ в разработке доктринальных документов ОДКБ; налаживание мониторинга и выработка рекомендаций по взаимодействию ОДКБ с другими организациями безопасности (структурами ООН, МАГАТЭ, ЕС, НАТО, ОБСЕ и др.);
  • участие в мониторинге новых и формирующихся угроз и вызовов в зоне ответственности ОДКБ;
  • содействие в организации программы международных связей ОДКБ (со странами, не входящими в организацию, а также с международными организациями);
  • разработка рекомендаций по созданию и продвижению позитивного международного имиджа ОДКБ.

Целесообразно было бы провести совместное (ЦЕАБ + Центр исследований ШОС + Центр постсоветских исследований) неформальное (second track) обсуждение вопросов разграничения полномочий ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭС (с участием представителей секретариатов трех организаций), выработать рекомендации по совершенствованию их взаимодействия.