Финансовая академия при правительстве РФ кафедра «Налоги и налогообложение»
| Вид материала | Программа |
- Финансовая академия при правительстве российской федерации, 887.5kb.
- Финансовая академия при правительстве РФ кафедра «Финансы предприятий и финансовый, 1673.64kb.
- Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального, 626.81kb.
- Учебно-методический комплекс москва 2007 Федеральное государственное образовательное, 434.84kb.
- Налоги как инструмент развития инновационной экономики 08. 00. 10 Финансы, денежное, 327.66kb.
- Учебная программа курса Владивосток 2004 Министерство образования Российской Федерации, 154.97kb.
- Правительстве Российской Федерации» Кафедра «Экономика и антикризисное управление», 115.82kb.
- Финансовая академия при правительстве российской федерации кафедра бухгалтерского учета, 409.51kb.
- Налоги и налогообложение, 2486.36kb.
- Финансовая академия при правительстве российской федерации кафедра экономики и технологии, 401.56kb.
2. Форма отзыва научного руководителя
на выпускную квалификационную
(дипломную) работу
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную (дипломную) работу
Студента(ки) _________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
группы ______ кафедры ________________________________________
(полное наименование кафедры)
института ____________________________________________________
(полное наименование института)
Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.
На тему ________________________________________________________
_______________________________________________________________
(полное название темы согласно приказу)
_______________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА
- обоснование актуальности темы выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
- соответствие работы заданию;
- достоинства и недостатки выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;
- владение современными методами;
- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;
- владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;
- оценка полученных результатов при решении задач экономической части;
- практическая ценность выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- оценка подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (дипломной) работы;
- умение применять нормы налогового законодательства на практике;
- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;
- умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС.
В конце отзыва научный руководитель, в случае необходимости и возможности дает рекомендацию студенту для участия его работы в общероссийском конкурсе дипломных работ и других конкурсах, а также рекомендацию студенту о продолжении обучения в аспирантуре. Если рекомендация научного руководителем дана, студент представляет на кафедру вместе с отзывом и рецензией аннотацию на работу и справочные анкетные данные о себе и научном руководителе: Фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные, ИНН, номер свидетельства пенсионного страхования, ученую степень, ученое звание, должность, контактные телефоны
Руководитель выпускной
квалификационной
(дипломной) работы ____________________
3. Образец рецензии на выпускную
квалификационную (дипломную) работу
Рецензия
на выпускную квалификационную (дипломную) работу студента(ки)
___________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Финансовой академии при Правительстве РФ на тему ________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа студента(ки) выполнена на _________ страницах, состоит из введения, ______ глав, заключения и списка использованных источников из _______ наименований.
Далее в рецензии раскрывается актуальность темы исследования, дается краткая характеристика каждой главы выпускной квалификационной работы, отмечается полнота и правильность изложения темы, степень соответствия последним законодательным, нормативным материалам по налогообложению, указываются положительные стороны, недостатки и спорные положения дипломной работы.
Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы. В заключительной части дается общая оценка выпускной квалификационной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Фамилия, имя, отчество рецензента_______________________________
Место работы_________________________________________________
Занимаемая должность_________________________________________
Рецензент ________________ (подпись) __________________ (Ф.И.О.)
Место печати
4. Процедура защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы
Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом (на титульном листе и на последней странице содержательной части выпускной квалификационной работы, т.е. после заключения) и представляется научному руководителю.
После проверки и одобрения выпускной квалификационной (дипломной) работы научный руководитель дает свой подробный отзыв, ставит свою подпись на титульном листе работы и возвращает работу студенту. В отзыве научный руководитель не оценивает работу, а только отмечает возможность допуска ее к защите.
Получив отзыв научного руководителя, студент представляет свою дипломную работу внешнему рецензенту.
Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в коммерческих организациях, специалисты ФНС России и налоговых органов, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля.
Рецензент, после прочтения выпускной квалификационной работы, составляет рецензию по установленной форме. В рецензии обязательно проставляется оценка (по 5-ти балльной шкале). Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает.
На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе работы.
Студент представляет на кафедру дипломную работу с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите, отзыв научного руководителя и рецензию. Каждый из представленных документов регистрируется на кафедре в журнале регистрации сданных выпускных квалификационных (дипломных) работ.
Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются и систематизируются на кафедре и выдаются государственной аттестационной комиссией перед защитой.
Содержащиеся в выпускной квалификационной работе предложения, представляющие практический или теоретический интерес для ФНС РФ, налоговых инспекций, конкретных организаций или органов власти РФ, желательно оформить справкой о внедрении.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии.
На заседание Государственной аттестационной комиссии представляются приказ об утверждении тем и научных руководителей, выпускные квалификационные работы с приложением письменных отзывов научных руководителей и письменных заключений рецензентов, личные карточки студентов с выписками из учебного плана и полученными оценками.
При защите выпускной квалификационной работы студенту предоставляется слово для выступления на 7-10 минут. Выпускник должен обратить особое внимание на подготовку своего выступления на публичной защите работы перед Государственной аттестационной комиссией. Необходимо: написать текст доклада, а также подготовить иллюстративный раздаточный материал: таблицы, схемы, диаграммы, гистограммы.
Выступая на защите, выпускник должен кратко обосновать актуальность темы, сформулировать цель и раскрыть основное содержание работы. Особое внимание в докладе уделяется выявленным недостаткам в действующем механизме налогообложения, предложенным в работе рекомендациям, направленным на совершенствование налогового законодательства, а также практики функционирования налоговой системы в РФ, исчислению и взиманию отдельного налога и прочим конкретным предложениям автора выпускной квалификационной работы по исследованной проблеме. В докладе обычно охватываются 2-3 проблемы.
Основное содержание работы выпускник должен излагать свободно, не читая письменного текста. В процессе выступления необходимо обращаться к раздаточным материалам и использовать средства мультимедиа.
После доклада студента члены Государственной аттестационной комиссией и присутствующие на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы. Могут быть также заданы вопросы, касающиеся других налогов либо общих вопросов налогообложения в РФ. Заданные вопросы в письменном виде передаются ответственному секретарю Государственной аттестационной комиссией для правильного отражения их в протоколе защиты.
Выпускник отвечает на вопросы либо сразу, либо после подготовки, во время которой он может пользоваться своей работой. Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании Государственной аттестационной комиссией должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.
Затем предоставляется слово научному руководителя, и председатель комиссии оглашает основные положения и выводы, содержащиеся в рецензии (и в отзыве, если научный руководитель отсутствует) на выпускную квалификационную работу. Студент отвечает на замечания, отмеченные рецензентом и научным руководителем, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.
По окончании публичной защиты всеми студентами проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются результаты защиты, и определяется общая оценка защиты выпускной квалификационной работы студентом по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), которая оглашается после закрытого обсуждения и оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссии.
Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о рекомендации к внедрению или публикации результатов исследования, продолжению обучения студента в аспирантуре.
Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.