Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить
| Вид материала | Документы |
- В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
- 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
- Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
- Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
- С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
- Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
- Билет 1 психология как наука, 4591kb.
- План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
- Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.
Вопрос: Я написал статью. Объем больше чем необходимо для публикации в журнале. Поэтому я хочу разослать эту статью по научным заведениям России по теме проблемы, затронутой в статье. Затем планирую перевести на английский язык и на двух языках разместить на специально создаваемом для этого сайте. Как и каким образом закрепить свой приоритет (авторство) на идеи (их несколько), описанные в статье? Патентование идей возможно, но этого делать не буду специально. Тема, затронутая в статье, имеет достаточно большое социальное значение и, естественно, не должна быть предметом коммерции. Достаточно ли послать статью самому себе по почте и не вскрывать конверт? Есть ли необходимость соблюдения каких-либо сроков (рассылка, публикация в Интернете)? Какие условия защиты авторских прав при использовании услуг агентства по депонированию рукописей (не знаю точно названия)? Ответ: Насколько понял, статья научного или прикладного характера, поскольку Вы говорите о новых идеях, описанных в ней. К сожалению, идеи не защищаются ни авторским, ни патентным правом. Поэтому можно закрепить свое авторство и приоритет на содержание данной статьи публикацией ее в любом виде или депонированием. Возможна также защита патентами исключительных прав на идеи, но выраженные в технических решениях (иные не патентуются). Если же описанные в статье идеи нельзя формализовать в пригодном для патентования виде, то альтернативы публикации практически нет, т.к. при Вашем твердом намерении донести до общественности актуальную тему предварительное ее депонирование будет лишней тратой денег. Любая публикация зафиксирует Ваши авторские права на содержание статьи, но лучше сделать ее в солидном издании для соответствующего круга читателей. В отношении Вашего пожелания (или опасения) о нежелательности использования идей в коммерческих целях могу сказать, что защиты от этого нет, поскольку выше сказано о невозможности патентования идей. Поэтому в каких целях будут использованы идеи, остается только гадать. Вспомните изречение о том, что "революцию задумывают гении, реализуют фанатики, а плодами ее пользуются подонки". Будем надеяться на лучшее, хотя это сейчас и не просто. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Я разместила на сайтах Стихи.ру и Изба-читальня свои стихи. Это официальные сайты, при регистрации на которых каждый автор как бы подписывает договор (нажимает спецклавишу "согласиться с условиями договора"). После этого можно, если есть желание, вывести свидетельство о публикации и стихи с читаются официально опубликованными. Но недавно набираю в Яндексе свой псевдоним и вижу, что как минимум три сайта "втихую" используют мои стихи! Один из них- с предложением отправлять СМС-сообщения, текстом которых, насколько я поняла, могут являться строки из тех или иных стихов. Два других сайта "про любовь" просто размещают мои стихи в числе прочих. Хотя согласия на публикацию своих стихов я не давала. Обратная связь налажена только у одного из сайтов. Я направила письмо с претензией, однако ответа нет. К этому отнестись как к дополнительной рекламе себе? Или можно попытаться как-то отрегулировать эти вопросы с точки зрения правовой защиты своих прав? Ответ: Попробую ответить на Ваши вопросы. То, что произведения авторов используют без их разрешения, - обычное явление, на что повсеместно жалуются авторы. С одной стороны, это признание автора и его бесплатная реклама, если, конечно, на автора делается ссылка, нет искажений текста и сами тексты не используются в случаях, вызывающих явное возражение (например, в порносайтах, скандальной прессе и др.). С другой стороны, авторы обоснованно рассчитывают на согласование таких публикаций и компенсацию за них, т.е. на авторское вознаграждение. Поэтому возмущаться тем, что на Вас хотят заработать, не стоит, это естественное желание посредников. Ваша задача - поставить их действия под контроль и получать свои отчисления. Поскольку Ваши стихи официально опубликованы, других подтверждений и регистраций (например, в РАО) не требуется. Вам можно начать процедуру преследования нарушителей в судебном порядке, обратившись с иском к нарушителям, если, конечно, их можно найти. Это может быть конкретное лицо или фирма, например, владелец интернет-ресурса. К исковому заявлению нужно приложить свидетельство о публикации Ваших произведений на указанных сайтах или другие документы, подтвержающие Ваше авторство и дату создания произведения. Иск может быть предъявлен о нарушении права, а также о выплате компенсации, размер которой можно примерно рассчитать, исходя из объема публикаций. Также можно насчитать и моральный ущерб. Возможно, тогда нарушители в досудебном порядке решат возместить Вам ущерб, а также заключить авторский договор на использование произведения. Если нет - нужно судиться, альтернативных законных способов защиты прав автора практически нет. Ваше право также перед подачей иска выслать нарушителям претензию с предложением разрешить эти вопросы в досудебном порядке. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Могу ли я использовать в книге, которую пишу, цитаты академика П.Л. Капицы из его выступления на коллоквиуме в Москве в 1971г., посвященному 100-летию со дня рождения Э. Резерфорда? И можно ли вообще использовать цитаты из публичных выступлений кого-либо? Ответ: Приведу нормы ч.4 ГК РФ, а именно ст.1274, которыми можно руководствоваться в таких случаях: "...1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;..." Если использование Вами в книге цитат подпадает под одну из указанных норм, проблем не должно возникать. В других случаях целесообразно испрашивать согласие автора на такое использование. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Сейчас мы (я - аспирант мед. университета, мой научный руководитель и 2 студента-курсовика) разрабатываем медицинскую базу данных с целью продавать доступ к ней в России, Китае и в других странах. Будет разработана структура базы данных + пользовательский интерфейс. Пока что структура и содержание базы данных не запатентованы. Мы собираемся разослать коммерческие предложения, в которых будет вкратце описана структура базы данных и ее ключевые особенности, отличающие ее от подобных, уже существующих, баз. Вопросы: 1) Есть ли риск, что базу данных запатентуют те, кому мы вышлем коммерческие предложения, использовав наше краткое описание до регистрации? Как защитить базу данных до регистрации? Насколько я понимаю, можно описать структуру и содержание базы данных в каком-либо научном журнале, и это послужит защитой от воровства идеи, структуры и содержания базы? 2) Если структура базы будет сделана в рамках курсовых работ, не будет ли мед. университет претендовать на права на эту базу? 3) Как должна быть запатентована база данных: структура - отдельно, содержание - отдельно, или все вместе? 4) Регистрация на территории России ~ 10-20 тыс. + столько же Китай + столько же США + ...? Есть ли какая-либо глобальная регистрация и позволяет ли она сэкономить деньги на регистрации? 5) Возможно, лучше организовать продажу базы через какую-либо специализированную фирму. К кому обратиться по этому вопросу? Ответ: Вопросов действительно много, но они актуальны. 1. Есть ли риск заимствования Вашей разработки при рассылке коммерческих предложений - вопрос риторический и ответ Вам известен. Поэтому на вопрос "Как защитить?" отвечаю - регистрацией в Роспатенте. Публикация, как альтернатива такой регистрации, значительно хуже, т.к. Вы раскрываете полностью сущность разработки, чего не делаете при регистрации в Роспатенте, поскольку депонируется и публикуются в бюллетене только краткая аннотация и сведения о правообладателе и авторах. Это уже не говоря о том, что при регистрации Вы получаете правоустанавливающий документ - свидетельство, которое используется при последующих юридических действиях с базой (продажей, предоставлении лицензии и др.). 2. Права на служебную разработку принадлежат работодателю, если договором не предусмотрено иное. Все зависит от отношений Вашего структурного подразделения (кафедры, лаборатории) с университетом. Во избежания спорных ситуаций лучше разрешить их договором. 3. Содержание базы данных не является предметом охраны. Охраняется форма представления и организации совокупности данных (статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. При этом представляются идентифицирующие материалы, раскрывающие оригинальность подбора и систематизации данных, а также формы представления совокупности данных или информационного наполнения и собственно совокупность этих данных (фрагментарно из разных файлов в качестве примеров). 4. Затраты на регистрацию зависят от объема работы и срочости регистрации. Законодательство разных стран по разному подходит к защите программ и баз данных. Поэтому, несмотря на экстерриториальность авторских прав, целесообразно регистрировать их в каждой стране, где предполагается использование. Как альтернативу в качестве "глобальной регистрации" можно использовать, например, публикацию на известном интернет-ресурсе с указанием копирайта (прав владельца разработки). Однако для введения в хозяйственный оборот и коммерциализации предпочтительнее регистрация базы. 5.Коммерциализацией разработок мы не занимаемся, полагаю, можно найти для этого специализированные фирмы. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Организацией было закуплено программное обеспечение для использования по лицензионному соглашению. Лицензиат хочет передать часть закупленных программ своим дочерним предприятиям. Как оформить такую передачу, чтобы исключить нарушение прав правообладателя? Ответ: В описанном Вами случае нужно смотреть на содержание лицензионного соглашения между указанной Вами организацией и владельцем прав на программное обеспечение. Если оно позволяет или хотя бы не запрещает передачу прав от организации своим дочерним предприятиям, такое использование правомерно. В противном случае нужно согласовывать этот вопрос с правообладателем, который может потребовать дополнительных выплат за использование программного продукта в количестве свыше оговоренного лицензионным соглашением, либо отказать в таком использовании. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Можем ли мы использовать персонаж мультфильма в журнальной статье? Например, рассказывая о морских глубинах, разместить в статье изображение рыбки Немо из мультфильма "В поисках Немо". Ответ: Полагаю, что в Вашем случае можно руководствоваться нормой ст.1274 ГК РФ, а именно пп.1) и 2) п.1 этой статьи, согласно которой "допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, цитирование правомерно опубликованных произведений в информационных целях, в объеме, оправданном целью цитирования". А также "использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах ...учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью". Полагаю, если Ваша статья имеет учебный характер, нарушения авторских прав не должно быть. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: В Роспатенте получено свидетельство о регистрации программы для ЭВМ. Но возникла необходимость изменить состав авторов и правообладателей (в нашем случае – увеличить список авторов). Согласие авторов, указанных в свидетельстве, есть. Что для этого надо сделать – оформлять новое свидетельство, или есть возможность добавить авторов в существующее? Ответ: Внесение изменений в состав авторов и/или правообладателей программы возможно до публикации сведений в официальном бюллетене Роспатента. После публикации программы в бюллетене возможно изменение правообладателя путем составления и регистрации договора отчуждения исключительного права на программу. Состав авторов при этом изменить нельзя, такие вопросы рассматриваются и разрешаются в судебном порядке. Поэтому сообщите, когда зарегистрирована программа. Если это сделано недавно и публикации еще не было, технически возможно внести такие изменения. Если публикация уже была, т.е. регистрация была до 3 кв. настоящего года, изменения внести нельзя. Такова позиция отдела по регистрации программ. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Хочу открыть свой проект в интернете, основанный на каких-либо IT-решениях. Вернее, хочу создавать такие решения. И для развития хочу использовать некую идею для оказания услуг, вернее идея будет в самом проекте. И мне непонятно, как защитить идею и сам программный продукт, как защитить права. И нужно ли это вообще, ведь например поисковых систем в интернете полно, но вряд ли при их создании они отдавали какие-то деньги владельцу патента или что-то в этом роде? И если взять зарегистрированный программный продукт, изменить в коде две строчки, то это становится новый продукт, который можно уже регистрировать как свое "детище"? И потом при регистрации открывать исходный код и структуру базы данных, но ведь это стратегическая информация. И еще один момент - как узнать, что то, что я хочу реализовать, не запатентовано где-то и мне не придется заплатить кому-то за реализованную уже идею? В общем, как реализовать свой проект, чтобы быть уверенным, что все права действительно защищены, и потом проблем не возникнет? Ответ: Насколько я понял, Вы хотите защитить идею проекта по оказанию услуг, а также программные продукты, но сомневаетесь в эффективности защиты таких решений и самой ее целесообразности. Начнем с защиты программного продукта. Как видите по публикациям, Майкрософт достаточно внимательно следит за соблюдением прав на свои продукты. Стали бы они это делать, если не было бы это эффективно? Несомненно, нельзя полностью защитить программный продукт только одним из возможных средств, но комплексная защита достаточно эффективна. Это и официальная регистрация продукта в Роспатенте, и указание на наличие копирайта, и технические средства защиты, и обращение в правоохранительные органы и суд в случае нарушения прав, и наличие "ноу-хау" в разработке, которые трудно "раскусить" даже при заимствовании продукта. Любая защита лучше, чем ее отсутствие. Она позволяет формализовать отношения между автором и правообладателем, указывать копирайт, пускать продукт в коммерческий оборот, имея некий правоустанавливающий документ (в случае регистрации продукта в Роспатенте) и т.д. В отношении "обхода" программы путем ее изменения скажу, что в судебном порядке можно преследовать нарушителя, при этом будет проводиться экспертиза на предмет сходства и заимствования Вашего объекта. В отношении проверки новизны программного продукта можно смотреть информацию в интернете и других источниках, т.к. Роспатент не проводит такую проверку, фактически только депонируя программу. Что касается прав на саму идею для оказания услуг, то защитить ее можно только авторским правом в виде проекта, методики или бизнес-плана, при этом сама идея не будет защищена, а только ее описание от копирования третьими лицами. В отношении реализации проекта с максимальной защитой прав смотрите указанные выше соображения, т.к. полной уверенности в защите интеллектуального продукта такого рода не может быть, однако максимальные защитные действия предпринимать нужно. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Ознакомился с документом, находящимся на сайте ссылка скрыта : "Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных". Ссылка ссылка скрыта Судя по содержанию параграфа 2 и 3 главы 1, сделал вывод, что "договор о полной или частичной передаче исключительного права на программу для ЭВМ и БД" может , но не обязан быть зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Так ли это? И следует ли из этого, что в случае отказа от регистрации договора, он будет действителен ? Т.е. если будут стоять подписи обладателей свидетельства об авторстве и печать с подписью от юрлица, то этого достаточно для доказательства того, что юрлицо не занимается "контрафактом"? Ответ: Роспатент в лице ФИПС в настоящее время не регистрирует такие договоры, т.к. полагает, что обязанность за это на него не возложена. А значит, такой договор будет действителен при заключении его между сторонами, следовательно, пользователь (или приобретатель) программы не может "заниматься контрафактом". Другое дело, что не все знают это, а значит, могут предъявлять претензии, в том числе и проверяющие органы. Поэтому после заключения такого договора можно направить его на регистрацию в Роспатент для получения официального письма об отказе в регистрации, которое послужит "охранной грамотой" в случае возможных претензий. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт), программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru Вопрос: Можно ли заключить лицензионный договор на использование программного комплекса, который еще не создан? Есть три субъекта: А, В и С. А - авторы программного комплекса и создали тех. задание, которое передали В для оказания техпомощи в создании программы (по договору подряда). С перечисляет А денежные средства для оплаты работы В в обмен на право использовать программу в двух принадлежащих ему учреждениях (неисключительная лицензия) после ее создания. Как оформить на данный момент отношения А и С, при том что программа будет зарегистрирована по окончании ее создания и у нее будет три автора, а исключительные права будут потом только у 2 авторов? С уважением, Анна 01.11.08 |