Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить

• В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
• 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
• Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
• Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
• С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
• Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
• Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
• Билет 1 психология как наука, 4591kb.
• План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
• Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.

Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Я работаю над творческим продуктом, состоящим из танца, видеодекораций и музыки. Исполнитель, хореограф и автор декораций я сама. Вопрос касается использования музыки: в данном действе я бы хотела использовать 16 композиций. С частью из них - "Болеро" Равеля, отрывком из "Кармен" Бизе - если я не знаю, кто исполнитель, и исполнение не имеет явных особенностей, проблем, так понимаю, нет. Как быть с произведениями Bjork, Yann Tiersen, Loyko, Guy Farley, Vanessa Mae, Paco de Lucia, то есть зарубежных исполнителей? По сути данный проект - это моя творческая инициатива, и я даже не знаю, будет ли он коммерчески успешным. Рассчитан он на залы до 200-300 человек, а, скорее всего, даже меньше. Также я думаю сделать гастроли. В любом случае, даже если какая-то коммерческая выгода будет мною получена, она вряд ли будет значительной, а процент же отчислений авторам окажется совсем неощутим для них. Как быть в такой ситуации? Есть ли смысл связываться с авторами или достаточно просто указать их в титрах видеоряда, например? Ответ: Поскольку Ваш проект носит коммерческий характер, то независимо от его успешности ориентирован на получение прибыли. Поэтому говорить о законной возможности использования произведений до истечения срока действия исключительных прав на них, либо без получения соответствующего разрешения от правообладателя, нельзя. Срок действия исключительных прав ограничен законом (ст.1281 ГК РФ) в 70 лет, считая с 1 января года, следующего за смертью автора произведения. В Вашем случае сначала нужно выяснить, кто является правообладателем указанных произведений, т.к. вряд ли это сами исполнители. Возможно, это продюсерская или звукозаписывающая компания, либо сами авторы музыки или другие лица. Предварительную информацию об этом можно постараться найти из СМИ, интернета, от исполнителей или их представителей, из других источников. После этого можно связаться с правообладателями и урегулировать вопросы использования их произведений. Сказанное выше не значит, что у Вас обязательно возникнут проблемы при использовании этих произведений без получения разрешения от правообладателей. Но то, что они могут возникнуть - это точно, при этом может оказаться, что Вам придется выплачивать авторские отчисления в течение всего срока Вашего использования. Тем более, что в последнее время появились лица, проявляющие повышенную активность в деле взимания отчислений с использования чужих произведений, в том числе и несколько небезызвестных обществ по коллективному управлению авторскими правами. Интересы их, конечно, меркантильные, поскольку взимается значительная комиссия в свою пользу, но поднятые лозунги, естественно, воспроизводят цитаты из законодательства об авторском праве. Так что не хотелось бы легкомысленно предлагать Вам действовать на авось. Вполне возможно, что связавшись с правообладетелями, можно будет достигнуть приемлемого соглашения или вообще бесплатного разрешения на использование произведений, мотивируя свои действия продвижением/популяризацией/рекламой этих произведений. Тем более, что Вы пишете о предполагаемой небольшой прибыли от использования. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта.Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Меня интересует вопрос об оформлении авторских прав на произведение архитектуры, в частности, как защитить уже построенное здание от копирования? Ответ: Ст.1259 Гражданского кодекса РФ относит к объектам авторских прав "произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов". При этом автору/авторам принадлежат как имущественные права, в т.ч. исключительное право на произведение, так и личные неимущественные права, в т.ч. право авторства, на имя, на неприкосновенность, на обнародование и другие. Имущественные права, в том числе исключительное право на произведение и право на распоряжение им, могут передаваться другому лицу. В Вашем случае, скорее всего, это право было передано организации-разработчику, где Вы работали по договору или трудовому контракту. Поскольку здание уже построено, т.е. существует в объективной форме, на него согласно п.2 ст.1256 распространяется исключительное право владельца на использование, которое согласно п.1ст.1270 ГК РФ может осуществляться "в любой форме и любым не противоречащим закону способом". При этом согласно п.4.ст.1259 "для возникновения , осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей". Поэтому организация - владелец этих исключительных прав на данное произведение архитектуры, вправе предъявить претензии нарушителю, ссылаясь как на информацию о самом построенном здании, так и на его проект, чертежи, изображения, макеты и другие материалы. Во избежание излишних затрат и возможного отказа в иске при судебном рассмотрении целесообразно получить заключение эксперта, подтверждающее копирование объекта авторских прав, т.к. заимствование только идеи и/или концепции произведения архитектуры не будет нарушением авторских прав, поскольку "авторские права не распростряняются на идеи, концепции, принципы, методы" согласно п.5 ст.1259 ГК РФ. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Возможно ли запатентовать саму функцию программы, например, программу, которая может управлять мобильным телефоном? Или же можно просто зарегистрировать авторские права? И возможно ли где-то узнать, запатентована ли уже этот функция? Ответ: Если речь о новой программе (подпрограмме) в ее классическом понимании, т.е. "совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования определенного устройства в целях получения определенного результата"(ст.1261 ГК РФ), то исходный текст этой программы можно зарегистрировать (депонировать) в Роспатенте. Причем зарегистрировать именно как объект авторских прав, т.к. в качестве патента программный продукт не регистрируется (п.5 cт.1350 ГК РФ). В то же время, если появление новой функции принесло какой-либо положительный эффект, заключающийся, например, в расширении функциональных возможностей мобильного телефона, можно попытаться представить Ваше предложение в качестве технического решения, чтобы защитить его патентом. Для этого нужно установить, влияет ли как-то появление новой функции на какие-либо блоки (узлы) телефона конструктивно или технологически и отразить эти изменения в виде совокупности взаимосвязанных признаков (конструктивных или технологических). Также можно представить новое решение в виде блок-схемы узлов, показав, что появление новой функции связано с появлением нового узла и/или новых связей между другими узлами, причем таким изменением решается конкретная техническая задача. Именно решение технической задачи требуется для отнесения предложения к патентуемым объектам. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Я дизайнер и организатор проекта (сайт в интернете). Дизайн разработан мной и я нанимаю программиста (фрилансера) для программирования этого сайта, согласно техническому заданию написанному тоже мной. В проект вложено много моих идей и труда, программист их только реализует. Что мне нужно сделать для того, чтобы будущий готовый проект принадлежал только мне? И чтобы программист не имел право передать кому-то весь продукт или только программную его часть(то, что только он выполнял)? Нужно ли регистрировать факт оплаты его работы и как? Можно ли оговорить с ним сроки выполнения объема работы в документе и какую силу это имеет? Ответ: К описанной Вами ситуации наиболее подходят нормы ст.1296 Гражданского кодекса РФ в отношении программы для ЭВМ, созданной по заказу. Согласно положениям этой статьи, когда программа была создана до договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на нее принадлежит заказчику, если договором не предусмотрено иное. Поэтому в договоре заказа нужно отразить Ваши исключительные права на создаваемый продукт, а также запрет на передачу разработчиком (исполнителем) продукта или его части третьему лицу. При этом согласно п.2 этой статьи 1296 ГК РФ разработчик может использовать программу для собственных нужд на условиях безвозмездной лицензии в течение всего срока действия исключительного права на программу. Надо полагать, что такое использование не нанесет Вам какого-либо ущерба, поскольку разработчик не вправе вводить программный продукт в коммерческий оборот. Но можно запретить договором даже такое использование программы разработчиком в личных целях, хотя на практике проконтролировать это и нереально. В договоре заказа, несомненно, нужно оговорить как размер и порядок оплаты, так и сроки выполнения работы. Естественно, стороны должны выполнять договорные обязательства, а при их невыполнении могут урегулировать разногласия в судебном порядке. Необходимо также отметить, что согласно п.4 той же ст.1296 ГК РФ, автор-разработчик программы будет иметь право на авторское вознаграждение, размер которого определяется договором, а в случае спора - судом. Поэтому в случае, когда исполнителем была нанятая Вами фирма, с автором нужно заключить договор, урегулирующий размеры и порядок выплаты авторского вознаграждения. Если же автор и исполнитель одно лицо, можно урегулировать вопросы авторского вознаграждения в том же договоре заказа. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Около года назад мною была создана программа для ЭВМ (нигде не регистрировал), которую в данный момент реализуется через Интернет в США и Европе. Так как в России данный вид продаж практически не развит, я собираюсь выпустить определенный тираж данной программы на CD для последующей реализации. Требуется ли патент, лицензия или что-то подобное для законного распространения? Ответ: Объекты авторского права, к которым относится и созданная Вами программа для ЭВМ, не требуют специальной регистрации. Соответственно, для ее продажи Вам также не нужно испрашивать у кого-либо лицензию. Наоборот, со своей стороны Вы, как правообладатель программы, можете продавать программу на лицензионной основе. В то же время, не была бы лишней и регистрация программы в Роспатенте, что дало бы Вам возможность получить официальное свидетельство с указанием автора, правообладателя, времени создания программы, а также депонированием ее исходного текста (программного кода). Это может помочь в случае контрафактного использования программы другими лицами при их преследовании в судебном или административном порядке. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Есть коммерческий программный продукт одной фирмы. Возможно ли создание аналогичного продукта (и получение авторских прав) с целью распространения? Под аналогом понимается создание абсолютно идентичной программы (интерфейс, методика работы, понятия системы, исключая фирменные торговые знаки и логотипы). Ответ: Судя по Вашему пояснению, планируется полное заимствование чужого программного продукта, который Вы хотите пустить в коммерческий оборот под своей торговой маркой. Несомненно, в данном случае будет иметь место нарушения авторских прав разработчиков программы, как и прав владельца программы (это могут быть разные лица). Скрыть же продукт под другим названием (торговой маркой) на некоторое время можно, но полагаю, что заинтересованные лица легко смогут узнать об этом и предъявить к Вам претензии. При "абсолютной идентичности программы" доказать в суде факт заимствования будет достаточно просто, что будет устанавливаться заключением эксперта. Поэтому лучше разрешить вопросы использования программы с ее правообладателем, либо дорабатывать/перерабатывать исходную программу, получая на нее свои права. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Работник пришел устраиваться на фирму на работу. У него имеется свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ от 2004 г. (Автор и правообладатель - сам работник). Согласно свидетельству зарегистрирован программный комплекс А1_персонал (программа кадрового документооборота). Далее в рамках уже заключенного трудового договора с работодателем работник и ещё несколько сотрудников данную программу совершенствуют и доводят до ума. Юридическому лицу (работодателю), куда пришел работник, поступает предложение от 3-го лица - организации на покупку усовершенствованной версии. Вопросы: 1) может ли юр. лицо, у которого работает автор по трудовому договору, зарегистрировать авторство исправленной и доработанной программы, т.к. данный продукт создан в рамках трудового договора? 2) принадлежит ли исключительное право на название программного продукта автору? 3) возможно ли зарегистрировать данную уже доработанную программу под другим названием, где правообладатель - юр. лицо? Ответ: Попробую ответить на Ваши вопросы. 1.Поскольку новая программа разработана в рамках трудового договора работника с работодателем, то права на нее принадлежат работодателю (юр.фирме), если договором между ними не предусмотрено иное. То есть, правообладателем (владельцем) программы будет юр.лицо, автором же указан работник. Если же трудовым договором предусмотрена возможность регистрации программы на работника или совместное владение ей (работадателем и работником), то поступают в соответствии с положениями такого договора. 2.Как указано выше в п.1, если исключительное право на программу принадлежит работодателю, то и название также принадлежит ему. Тем более, что для введения программы в хозяйственный оборот работодатель, скорее всего, будет регистрировать это название в качестве товарного знака. На практике в ряде случаев авторы регистрируют на себя такие названия либо как объект авторского права, либо в качестве товарного знака, затем урегулируя вопрос о правах на него с работодателем. Это возможно, поскольку в отличие от программы, разработанной в рамках служебного задания работодателя, название обычно придумано работником в инициативном порядке и доказать, что это сделано в рабочее время, практически невозможно. Поэтому вопрос с правами на название можно отдельно урегулировать между сторонами (работодателем и работником). 3.Выбор названия программы - право заявителя. Можно зарегистрировать новую (доработанную) программу под другим названием, т.к., во-первых, обязательной привязки к прежнему названию и указанию его, например, в виде ("Программа "ХХХ", вариант 2") нет в отношении того же самого правообладателя. Тем более, в отношении другого правообладателя. Во-вторых, владельцем новой программы будет другое лицо (владельцем первой программы в Вашем случае является сам автор). А новому владельцу может быть нежелательна ассоциация новой программы с прежним владельцем. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Мной был разработан дизайн интерфейса для заказного программного обеспечения. Интерфейс содержит как элемент дизайна логотип заказчика ПО. Не будет ли нарушением публикация в Интернете в качестве портфолио (новости) уменьшенного изображения фрагментов такого интерфейса? Ответ: Полагаю, что Вам нужно получить разрешение от заказчика на размещение в интернете фрагментов интерфейса. Можно мотивировать это рекламой заказчика, а также сделать обязательную ссылку на права владельца ПО, в том числе на интерфейс. То есть, читатели должны ясно понимать, что Вы показываете примеры своей работы для конкретных заказчиков, а последний должен не возражать против такой косвенной рекламы. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: По-видимому, 4 часть ГК РФ не регулирует вопросы, связанные с охраной и защитой программ для ЭВМ и БД, выполненных по государственному заказу, хотя Закон РФ от 23 сентября 1992 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" содержал соответствующее положение. К сожалению, условия заключенного нами госконтракта допускают двоякое толкование. Думаю, что п. 6 статьи 1298 ГК не применим к данному случаю, так как создание программ для ЭВМ было предусмотрено госконтрактом. Что касается статей 1296 и 1297 ГК, то в них не оговорено, распространяется ли их действие на госконтракты. Ответ: Для понимания вопроса приведу текст указанных статей. " Ст.1298. п.1. «Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства, созданное по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит исполнителю, являющемуся автором либо иным выполняющим государственный или муниципальный контракт лицом, если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию». п.6. Правила настоящей статьи также применяются к программам для ЭВМ и базам данных, создание которых не было предусмотрено государственным или муниципальным контрактом для государственных или муниципальных нужд, но которые были созданы при выполнении такого контракта. Обратите внимание, что ст.1298, хотя и составлена в общем для произведений науки, литературы и искусства, также регулирует нормы в отношении программ ЭВМ, что прямо сказано в п.1.ст.1259: "К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения". Далее для информации статьи 1296 и 1297, которые также могут представлять интерес. Статья 1296. 1. В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком(исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. Статья 1297. 1. Если программа для ЭВМ или база данных создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное». Я понимаю приведенные нормы таким образом: Согласно ст.1298 исключительные права на все объекты авторского права, в том числе программы для ЭВМ, созданные по госконтракту, принадлежат исполнителю, как выполняющему контракт, если контрактом не предусмотрено обратное. Это ясно следует из п.1 данной статьи. Пункт 6 этой статьи надо понимать так, что даже в случае, когда создание программы ЭВМ и не было специально предусмотрено госконтрактом, то все равно права принадлежат исполнителю, если, опять же, в контракте заведомо не было предусмотрено обратное. На мой взгляд, в нормах ст.1298 объединили варианты предыдущих двух статей, которые по-разному относили права в случае договоров заказа и подряда. В первом случае права принадлежат заказчику, а во втором подрядчику, если, опять же, договором не предусмотрено иное. Таким образом, по моему мнению, ответ на Ваш вопрос теоретически предельно ясен: при госконтракте права на программу ЭВМ всегда принадлежат подрядчику, если договором не предусмотрено иное. Поэтому нужно внимательно анализировать сам текст договора. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Относится ли конструкторская и технологическая документация (чертежи, детальные описи, спецификации и т.д., не из области архитектуры и градостроительства) к объектам авторского права? Ответ: Статья 1259 Гражданского кодекса РФ не содержит закрытый перечень объектов авторских прав и заканчивается словами "другие произведения". Поэтому можно считать, что проекты, чертежи, другая конструкторская и технологическая документация, будучи продуктом творчества конкретных людей (авторов-разработчиков, как правило, указываемых в этой документации), также являются одним из охраняемых согласно ст.1225 ГК РФ результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности). Другое дело, что принято разделять объекты промышленной собственности (патенты, товарные знаки, ноу-хау и др.) и литературно-художественной собственности (произведения науки, литературы и искусства). Это разделение, в частности, обусловлено разницей в условиях возникновения прав на данные объекты. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства возникают в силу самого факта создания произведения и не требуют какой-либо регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей (п.4 ст.1259 ГК РФ). Для подтверждения авторских прав достаточно выражения произведения в какой-либо объективной форме (письменной, устной, в виде изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме). Для получения же прав на объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки), как правило, требуется обязательная государственная регистрация и получение правоустанавливающего документа (патента, свидетельства). Именно поэтому произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде чертежей, проектов, изображений и макетов, отнесены к объектам авторского права, т.е. к произведениям искусства, а не к объектам промышленной собственности. Законодатель сделал об этом оговорку в перечне объектов авторских прав п.1 ст.1259 ГК РФ, отнеся к ним только упомянутые произведения. Технические же решения (различные процессы и технологии, машины, агрегаты, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и.т.п.) можно отнести к продуктам творчества в области промышленной собственности, а не к произведениям искусства. Разработки в области техники могут быть защищены как патентами, если они соответствуют определенным критериям, так и охраняться в режиме "ноу-хау" (секретов производства). С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Вопросы и ответы Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта