Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВыгодин Борис Анатольевич Выгодин Борис Анатольевич Выгодин Борис Анатольевич Выгодин Борис Анатольевич Выгодин Борис Анатольевич |
- В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
- 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
- Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
- Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
- С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
- Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
- Билет 1 психология как наука, 4591kb.
- План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
- Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.
Ответ: Поскольку я поверенный России, а не Беларуси, то комментировать Ваш вопрос было бы не вполне корректно. Тем не менее, ситуация достаточно ясная и можно опираться на нормы международного права, поэтому постараюсь дать ответ. Насколько я понял, будучи представителем российской фирмы в Беларуси, Вы зарегистрировали на свое имя знак этой фирмы без ее ведома. Вероятно, знак фирмы имеет охрану на территории России. Не уточняя причин, почему российская фирма предварительно не регистрировала свой знак в Беларуси (причины могут быть разными, в том числе и указанные Вами), сказу, что при регистрации Вами были нарушены нормы международного и национального законодательства. Согласно ст.6-septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года: (Знаки: регистрация агентом или представителем владельца без разрешения последнего) "1.Если агент или представитель того, кто является владельцем знака в одной из стран Союза, подает без разрешения владельца заявку на регистрацию этого знака от своего собственного имени в одной или в нескольких таких странах, владелец имеет право воспрепятствовать регистрации или потребовать ее аннулирования либо, если закон страны это разрешает, переоформления регистрации в свою пользу, если только агент или представитель не представит доказательств, оправдывающих его действие. 2.Владелец знака имеет право, при наличии условий, предусмотренных в пункте (1), воспрепятствовать использованию знака агентом или представителем, если только он не давал согласия на такое использование". Указанная норма предельно ясно описывает ситуацию и дает возможность владельцу знака в России потребовать аннулирования Вашей регистрации в Беларуси. Законодательство России воспроизводит положения конвенции в пп5)п2 ст.1512 ГК РФ: "Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным:5) полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена на имя агента или представителя лица, которое явлется обладателем этого исключительного права в одном из государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований данной Конвенции". В Законе Республики Беларусь "О товарных знаках и знаках обслуживания" от 05.02.1993, в редакции от 29.10.2004 мне не удалось найти аналогичной нормы, но согласно ст.31(Международные договоры) сказано, что "Нормы права, содержащиеся в международных договорах в области охраны промышленной собственности, вступивших в силу на территории Республики Беларусь, являются частью действующего на территории Республики Беларусь законодательства, подлежат непосредственному применению, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для применения таких норм требуется издание внутригосударственного акта, и имеют силу того правового акта, которым выражено согласие Республики Беларусь на обязательность для нее соответствующего международного договора". Поскольку Беларусь присоединилась к Парижской конвенции, то норма ст.6-septies в отношении регистрации знака на агента или представителя действует на ее территории. Вероятно, процедура аннулирования незаконной регистрации в Беларуси предусматривает судебный порядок рассмотрения с последующей регистрацией Белгоспатентом, т.к. в перечне ст.25 (Признание регистрации товарного знака недействительной) и 26 (Прекращение действия регистрации товарного знака) Закона РБ "О товарных знаках и знаках обслуживания" я не нашел описания процедуры аннулирования Апелляционным Советом или самим Белгоспатентом. Для уточнения этой процедуры Вам лучше обратиться к моим коллегам в Беларуси. Таким образом, Вы можете вступить в переговоры с российской фирмой на предмет передачи права на указанный знак, зарегистрированный Вами в Беларуси, как в виде его отчуждения (продажи), так и предоставления лицензии на его использование. Однако с учетом приведенной выше информации должны быть готовы к отказу контрагента и его действиям по аннулированию Вашего знака. Полагаю, что договоренности можно достигнуть, во-первых, обосновав регистрацию на свое имя необходимостью избежать появления контрафактной продукции в Беларуси со стороны третьих лиц; во-вторых, предложив разумную цену с учетом Ваших затрат на регистраццию знака в Беларуси, его продвижение, рекламу и т.д.; в-третьих, доказать контрагенту выгодность для него данной сделки, поскольку право сразу переходит к нему без риска появления третьего лица, которое могло бы регистрировать на себя знак при аннулировании Вашего знака. в-четвертых, длительностью и затратностью процедуры аннулирования знака. Указанные мотивы можно изложить в своем письме-предложении к российской фирме о переговорах по уступке права на знак. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Где может и где не может контролировать правообладатель товарного знака его использование? Например, я слышал, что не подлежит контролю со стороны правообладателя такие виды использования товарного знака, как упоминание его в нерекламных целях. Какими могут быть такие "нерекламные цели"? Ответ: Закон говорит о нарушении прав владельца товарного знака в связи с введением его в гражданский оборот любым лицом без разрешения правообладателя. Введением же в оборот считается использование товарного знака, в частности, на товаре и/или его упаковке, при хранении товара с целью продажи, в предложении к продаже товаров (в том числе в рекламе, к которой относится и интернет-реклама). Поэтому использование чужого знака путем его упоминания, если нарушителем в хозяйственном обороте используется тождественный или сходный до степени смешения знак для маркировки собственной продукции, может считаться нарушением прав владельца знака, поскольку потребитель при этом вводится в заблуждение относительно товара и его производителя. Если же третьим лицом упоминается чужой товарный знак в связи с истинным его владельцем, то нарушением прав на товарный знак это считать нельзя. Другое дело, что такое упоминание может быть в негативном контексте, например, в виде критики конкурента, но и в этом случае нельзя говорить собственно о нарушении прав на чужой знак, а, например, о проявлении недобросовестной конкуренции. Конечно, правообладетель, заботящийся о своей репутации и репутации марки (товарного знака), должен внимательно отслеживать упоминания о ней в средствах информации, поскольку это в значительной степени влияет на известность марки, ее популярность и объемы продаж. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Сколько стоит разработка товарного знака (от и до)? Сколько может стоить регистрация товарного знака (от и до)? От чего это зависит и нужна ли вообще регистрация? Ответ: Разделим ваш вопрос на три: разработку, регистрацию товарного знака, а также необходимость регистрации. 1. Разработкой товарных знаков для третьих лиц наша фирма не занимается, но общая информация об этом есть на нашем ресурсе www.patent-bureau.ru в разделе "Наши публикации" в статье "Товарные знаки как средства индивидуализации". Часть 1 (журнал "The Angel investor", октябрь 2008 года, глава "Вопросы создания (разработки) товарных знаков) или по ссылке здесь >>>. Обычно этой работой занимаются рекламные агентства или специализированные фирмы (нейминговые, дизайнерские). Для разработки словесного товарного знака (нейминг) желательно пользоваться услугами филолога, лингвиста, психолога, маркетолога, а также эксперта-патентоведа, который проверяет новизну (отсутствие регистрации в качестве товарного знака) разработанного словесного обозначения. Иногда также прибегают к социологическим опросам. Создание изобразительного товарного знака также требует понимания задач, которые выполняет знак, и требований к нему, в том числе как к условному обозначению, предназначенному для выделения товара из числа других, и ассоциации его с владельцем знака. В упомянутой статье приведены примеры неудачного и непродуманного использования в качестве товарных знаков обозначений, не вызывающих положительных ассоциаций ("Оттер попс-заморозь и съешь"), неустойчивых к трансформации (селедка "У Васи"), двусмысленных ("Мы обуем всю страну") и других, во избежание чего необходимо проводить предварительный контекстуальный анализ, а также анализ на ассоциативность и устойчивость к трансформации слова или выражения. 2. Регистрация знака - дело достаточно затратное, так как только минимальная пошлина за подачу заявки на регистрацию по одному классу товаров(услуг) составляет 10500 руб.(с пошлиной за формальную экспертизу). Максимальная пошлина за подачу заявки по всем 45 классам товаров и услуг составляет 76500руб., что дает возможность после регистрации использовать обозначение для всех возможных видов деятельности. Пошлина за регистрацию и выдачу свидетельства на товарный знак составляет 12000 руб. Таким образом, только пошлины составляют 22500-76500руб. При обращении за услугами к патентным фирмам или патентным поверенным затраты зависят от тарифных ставок, обычно находящихся в пределах 50-200 у.е. за час работы поверенного. Помимо оформления и подачи заявки в Роспатент, затраты возможны на переписку с Роспатентом (ответы на запросы и уведомления), а также проведение предварительной проверки новизны заявляемого обозначения на соответствие критериям, установленным законом по отношению к товарным знакам и отраженным в ст.1483 ГК РФ. 3. Регистрация товарного знака нужна для того, чтобы, имея исключительные права на этот знак, маркировать им свою продукцию и/или услуги. Этим будет привлекаться внимание потребителя товара/услуги, увеличиваться известность его владельца, а также предотвращаться возможность незаконного использования такого обозначения другими лицами, что могло бы нанести владельцу ущерб. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: В рекламе звучит имя человека (например Алла Пугачева), которое, как оказалось, является зарегистрированным ТЗ. Звуковой ряд следующий: "Алла Пугачева пришла и расстроилась". При этом лицо в рекламе не Аллы Борисовны, и кроме звука это словосочетание никак не прописывается. Нет уточнения что это "известная певица Алла Пугачева". Именем "Алла Пугачева" не называется товар или услуга. Есть ли тут неправомерное использование Товарного знака? Можно ли использовать в рекламе в этом случае упоминание "Аллы Пугачевой" как словосочетание фамилии и имени вымышленного персонажа? Ответ: Попробуем разобраться в Вашем вопросе. Если действительно зарегистрирован такой товарный знак, о котором Вы пишете, отражающий имя известного в России лица, то по общему правилу, согласно ст.1484 ГК РФ, владельцу такого знака принадлежит исключительное право на его использование, в том числе в рекламе. Несомненно, речь идет об использовании в отношении тех товаров и/или услуг, которые указаны в свидетельстве на товарный знак. Поэтому нужно смотреть, что рекламируется другими лицами и насколько рекламируемые ими товары и/или услуги сходны с указанными в товаром знаке. Если в товарном знаке, например, приведены товары по классу 03 МКТУ (парфюмерия), то реклама автомобилей этим обозначением по классу 12 МКТУ другим лицом не будет считаться нарушением исключительных прав владельца товарного знака. То есть, товарный знак является обозначением, дающим владельцу исключительные права только в отношении указанных в нем товаров и/или услуг. Другое дело, что в данном случае можно говорить о нарушении прав на имя известного лица и получение от этого коммерческой выгоды, что недопустимо без согласия указанного лица. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Правообладатель исключительного права на товарный знак обнаружил, что некое третье лицо использует обозначение, изображение которого сходно одно к одному с его зарегистрированным товарным знаком, на вывеске магазина «Продукты». Каковы варианты действий правообладателя в сложившейся ситуации? Ответ: В данном случае Вы можете выбрать любой из предусмотренных законом путей преследования нарушителя: в административном, гражданском или уголовном порядке. Все зависит от конкретной ситуации, Ваших возможностей и поставленных целей. В случае преследования в административном порядке можно обратиться как в правоохранительные органы (прокуратуру или ОБЭП по месту нахождения ответчика), так и в антимонопольные органы, либо в органы потребительского надзора. Вы можете также обратиться в арбитраж с иском к нарушителю исключительных прав на товарный знак, в числе других указать требование о выплате компенсации до 5 млн.руб. согласно п.4 ст.1515 ГК РФ. Законом (ст.180 УК РФ) также предусмотрена и уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака, вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет. Во всех случаях нужно предварительно документально зафиксировать факты нарушения прав, которые будут служить доказательствами при рассмотрении дела. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Каков фактический срок регистрации товарного знака? Можно ли пользоваться товарным знаком после подачи заявления о регистрации? Если да, то в какой степени? Ответ: Срок действия товарного знака установлен законом в 10 лет, отсчитывается от даты приоритета (подачи заявки). Дата истечения срока действия указывается в свидетельстве на товарный знак. Что касается использование товарного знака до его регистрации, то в законах и подзаконных актах РФ нет запрета на такое использование. Ограничения касаются употребления знака охраны товарного знака(ст.1486 Гражданского кодекса РФ), ранее называемого предупредительной маркировкой, обозначаемой латинской буквой ® в окружности или без нее "R", либо в виде словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак". Согласно п.2.ст.180 Уголовного кодекса РФ наказывается незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного товарного знака. Также необходимо учитывать, что до регистрации обозначения в качестве товарного знака нет уверенности в том, что это обозначение или сходное с ним до степени смешения ранее не зарегистрировано на другое лицо, имеющее согласно ст.1484 ГК РФ исключительное права на этот знак. А значит, указанное лицо вправе преследовать нарушителя в административном (ст.14.16 КоАП), гражданском (ст.1515 ГК РФ) и уголовном (п.1.ст.180 УК РФ) порядке. При этом заявитель обозначения в суде не сможет ссылаться на неизвестность для себя более ранней регистрации сходного знака. Если же до регистрации знака использующему это обозначение заявителю не поступит претензий от другого лица(лиц), имеющих права на тождественные или сходные до смешения знаки в отношении тех же видов деятельности(товаров и услуг), то полагаем, что других препятствий для использования обозначения не должно быть. В частности, органы наружной рекламы обычно удовлетворяются наличием уведомления о приеме заявки на товарный знак к рассмотрению(наличию приоритета). Таможенные органы при отсутствии претензий владельцев сходных знаков также обычно не препятствуют прохождению товара, хотя могут запрашивать информацию о наличии прав на используемое обозначение. При наличии в их распоряжении доступа к базе товарных знаков такие запросы практикуются, а в случае нахождения сходных обозначений запрашивается правообладатель знака или его представитель. Полагаем, что при качественном предварительном поиске сходных знаков перед подачей заявки на регистрацию в Роспатент риски его использования будут минимизированы. Также необходимо учитывать, что до регистрации знака заявитель не вправе предоставлять права на его использование другим лицам, отчуждать право на знак, а также преследовать других лиц, использующих сходные обозначения. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Можно ли владельцу зарегистрированного товарного знака отказать в его защите, если ответчик (использующий сходное с этим знаком обозначение на производимых им товарах, но без регистрации его как самостоятельного товарного знака) утверждает, что разработал указанное обозначение раньше, чем товарный знак зарегистрирован, и обладает на это обозначение авторскими правами, как на произведение дизайна? Ответ: Для анализа Вашего вопроса уточните, каким образом зафиксированы права автора дизайна: если ли патент на промышленный образец или публикация, или депонирование в РАО или другой организации. Также уточните, что имеется в виду "можно ли владельцу зарегистрированного товарного знака отказать в его защите". Знак уже зарегистрирован и другое лицо его оспаривает через Палату по патентным спорам или арбитраж? Или заявка на товарный знак рассматривается Роспатентом и препятствием служат авторские права владельца дизайна? Также уточните, в отношении каких товаров и/или услуг или видов деятельности регистрируется (или зарегистрирован) товарный знак, а также для чего используется (и используется ли вообще, и как давно) объект дизайна. Вопрос-продолжение: 1. Права автора дизайна никак не зафиксированы, есть изображение макета, но дата его разработки отсутствует. Нет и патента на промышленный образец, публикации, депонирования в РАО или другой организации. Данное "произведение дизайна", как утверждает фирма, просто с начала 2006 г. размещалось на производимой продукции (печенье, 30 класс МКТУ), заявка на его регистрацию в качестве товарного знака не подавалась. 2. Владелец зарегистрированных в конце 2006 - начале 2007 г. товарных знаков утверждает, что указанное в п. 1 обозначение сходно с его товарными знаками (зарегистрированы также в отношении печенья и других товаров 30 класса МКТУ) и обратился в таможню с заявлением о возбуждении дела по ст. 14.10 КоАП РФ. Дело было возбуждено и после расследования передано в арбитражный суд. До регистрации владелец использовал обозначениия также на производимом им печенье с 2003 г. и продолжает использовать сейчас. В связи с этим и вопрос, может ли суд отказать владельцу зарегистрированных товарных знаков (он выступает в процессе третьим лицом на стороне таможни) в защите его исключительных прав - то есть, в привлечении лица к ответственности по причине использования эти лицом указанного обозначения в качестве объекта авторского права ранее регистрации сходных товарных знаков? Каково вообще соотношение авторского права и права на товарный знак, какое право здесь имеет преимущество в защите? Ответ: Ситуация требует детального анализа, т.к. давать советы по отрывочным сведениям - дело неблагодарное, тем более, что ссылаться на такие советы в суде нельзя. Пока же могу только сказать, что ситуация неоднозначна, т.к. с одной стороны, "произведение дизайна" размещалось на упаковке с начала 2006 года, с другой - приоритет товарных знаков также начала 2006г. (судя по тому, что они зарегистрированы, по Вашим словам, в конце 2006 или начале 2007), т.е. нужно точно знать, у кого право возникло раньше. В то же время, владелец знака вправе преследовать нарушителя до тех пор, пока его товарные знаки не аннулированы или не прекратили действие, а это находится не в компетенции суда, а Палаты по патентным спорам Роспатента. Поэтому суд может исходить из факта наличия прав у владельца знаков, оспорить которые ответчик в суде не может. Вряд ли суд пойдет ему навстречу и при попытке ходатайства о переносе дела до решения вопроса об аннулировани знаков в Роспатенте. Однако ответчик может апеллировать к факту использования упаковки со спорным обозначением до даты приоритета знаков. Полагаю, что факт продажи продукции с данной упаковкой мог быть зафиксирован (должны быть накладные, счета-фактуры, договоры или другая документация.) Можно, например, сослаться на договор разработки дизайна и/или заказа этой упаковки у соответствующих дизайнерских или полиграфических фирм (не сам же продавец делал эту упаковку). Указанные договоры имеют даты, на которые можно ссылаться. Также нужно исследовать вопрос, можно ли считать спорное обозначение относящимся к категории "коммерческое обозначение", на более раннее использование которого также можно ссылаться. С уважением, |