Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить

• В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
• 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
• Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
• Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
• С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
• Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
• Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
• Билет 1 психология как наука, 4591kb.
• План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
• Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.

Патент на изобретения, полезные модели, промышленные образцы	Товарные знаки и торговые марки	Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ
Вопрос 1: Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить? Ответ: Уважаемый автор, в данном случае необходима проверка используемых Вами сеялок на патентную чистоту. Она заключается в поиске по базе патентов России запатентованных конструкций узлов(агрегатов), которые могут быть схожими с узлами(агрегатами) используемых Вами конструкций сеялки. Если такие патенты будут обнаружены, нужно проверить, действуют ли они в настоящее время(поддерживаются в силе посредством оплаты ежегодных пошлин). Если патенты действуют и использованные Вами технические решения подпадают под них(описываются формулами этих патентов), то использование без разрешения патентообладателей чревато претензиями с их стороны. Нужно либо получать разрешение в виде лицензий, либо использовать с конструктивными изменениями, не позволяющими считать патенты использованными в Ваших агрегатах. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Планируем регистрировать БАД, затем наладить её выпуск и получить патент на данное БАД. Что-то слышала, если патентуемая вещь становится общеизвестной, то её уже нельзя патентовать. Когда можно считать, что БАД стала общеизвестной? Подскажите, пожалуйста, на каком этапе необходимо начать процедуру получения патента: до начала продажи БАД или ещё до её регистрации? Ответ: Если изделие входит в гражданский оборот, то информация о нем становится известной неограниченному кругу лиц. При таком открытом применении изделия(продукта) самим его разработчиком более определенного срока возможности для патентования исчерпываются. Этот срок установлен законом в 6 месяцев со дня раскрытия информации. В пределах этого срока такое раскрытие информации автором, заявителем или любым лицом, получившим от них эту информацию, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения(п.3 ст.1350 ГК РФ) или полезной модели(п.3 ст.1351 ГК РФ). В то же время, не рекомендовал бы Вам затягивать с патентованием такой длительный срок, т.к. при свободном выходе продукта на рынок возможна подача заявки от имени другого лица, что может помешать Вам получить собственный патент. Поэтому лучше подать заявку еще до выхода продукта на рынок или сразу после этого. Главное - получить приоритет, подав заявку, т.к. с этого момента за Вами сохраняются приоритетные права по отношению к любым лицам, подавшим заявку позже. При этом целесообразно в рамках заявки на патент не раскрывать всю информацию о разработке, оставляя "ноу-хау" во избежания упрощения изготовления контрафактной продукции третьими лицами. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 1: Если автор патента подписал договор об отчуждении третьему лицу, и этот договор был зарегистрирован, будет ли это лицо указано в графе «патентообладатель» на сайте ФИПС? Если нет, то каким образом можно узнать кто является патентообладателем на данный момент? Ответ: Роспатент всегда размещает на своем ресурсе в открытом доступе (раздел "открытые реестры", смотреть по номеру соответствующего патента) информацию о регистрации договора. Информация включает: - сведения о регистрации, в т.ч. номер договора и дату его регистрации; - номер и дату официального бюллетеня, в котором размещена информация о регистрации договора; - сведения о патентообладателе и прежнем патентообладателе. Другое дело, что эта информация появляется не в тот же день, когда регистрируется договор, а несколько позже, что связано с обработкой информации и технологией документооборота в ФИПС Роспатента. Так что можно всегда узнать, кто является патентообладателем на данный момент. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Я хотел бы запатентовать оригинальное дизайнерское решение для интерьера и экстерьера ресторана. По сути, это совмещение уже разработанного технического устройства с окнами помещения, для демонстрации нужных данных. Подобного я еще нигде не встречал, и мне пока не хотелось бы, что это кто-нибудь повторил. Подскажите, пожалуйста, в моем случае нужно регистрировать патент на промышленные образцы или на полезную модель? Для грамотной регистрации патента мне нужно сначала реализовать этот дизайн в ресторане или достаточно его грамотно описать? При возможной продаже лицензии другим ресторанам на использование этого патента как мне правильно составить соглашение, чтобы получать доход? Ведь очень тяжело доказать, что именно мое дизайнерское решение привело посетителей к ним. С чего брать процент в этом случае? И последний вопрос: это дизайнерское решение актуально также для фитнес-центров и гостиниц. Эти все места возможного использования также нужно отразить в формуле патента, или достаточно обойтись общими описаниями? Ответ: Полагаю, что Вашем случае правильнее было бы защищать дизайн помещения патентами на промышленные образцы. Скорее всего, другой вид патентов Вам просто не подойдет, т.к. патенты на изобретение или полезную модель защищают конструктивные или технологические решения, не отражающие новизну интерьера и экстерьера помещения. Трудность в том, чтобы защитить интерьер минимальным количеством патентов, т.к. при попытке патентования дизайна помещения в целом трудно защищаться от заимствования отдельных дизайнерских решений или копирования отдельных или группы предметов. При попытке преследования нарушителя он будет доказывать, что не нарушил патент, т.к. дизайн помещения в целом у него иной, чем отражен в патенте. В то же время, патентование каждого из оригинальных предметов дизайна отнимет слишком большие стредства. Поэтому возможно пойти путем комбинирования общего и и указания в патенте(патентах) различных вариантов дизайна, или сочетания целого и части(группы), т.к. количество их в патенте не ограничено. Таким образом можно будет охватить максимальное количество вариантов выполнения композиции в целом и отдельных групп предметов. Для получения патента не обзятельно предварительно реализовать дизайн в ресторане. Вполне достаточно в заявке на патент представить фотографии с макета интерьера или даже его эскизы (фото с эскизов) в объемном изображении. Лицензионное соглашение - предмет договоренности сторон (лицензиара и лицензиата), поэтому доказывать эффективность дизайнерского решения не вижу смысла. Ваше право как владельца патента предлагать условия покупателю лицензии, а его право - соглашаться или нет с этими условиями, либо предлагать свои условия. Вспомните классическую фразу из "12 стульев" о том, что "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". Оцените эффективность дизайна, возможный приток посетителей, а соответственно дополнительный доход, исходя из чего можно прикинуть и стоимость лицензии. В лицензионном договоре можно предусмотреть оплату либо в виде роялти (периодических отчислений в виде процента от прибыли, дохода, количества посетителей и др.), либо в виде паушальных (фиксированных) платежей, независимо от дохода лицензиата. Полагаю, что все можно посчитать. В любом случае, Вам нет резона давать лицензию на слишком большой срок, чтобы можно было гибко подойти к взаиморасчетам с лицензиатом. И последний ответ на Ваш последний вопрос. В формуле (совокупности признаков), указанной в заявке на патент, целесообразно обобщить назначение объекта дизайна, а в описании указать на его возможное использование в качестве интерьера ресторана, кафе, гостиницы, фитнес-центра и т.д., чтобы не сужать необоснованно объем защиты. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 1: Хотим производить ошейники, взяли за основу дизайна образец с одного сайта производителя, которые занимаются серийным производством. Хотели бы его запатентовать. Но полностью не хотели бы менять вид (дизайн) изделия, только небольшие изменения: 1. Где предел изменения дизайна, достаточно поменять, например, замок и поставить другой? (в машинах разных моделей шестерёнка одинаковая, но производители у нее могут быть разные) 2. Как лучше запатентовать изделие, чтобы была охрана нашего дизайна, и чтобы никто другой не мог его использовать в своих целях, т.к. есть эксклюзивные работы? 3. Могли бы мы воспользоваться вашими услугами в этом вопросе? Ответ: Если у производителя ошейников есть свой патент, то нарушение его чревато претензиями к Вам. Поэтому патентовать нужно новый дизайн, небольших отличий вряд ли будет достаточно для получения собственного патента. Заявка на патент в отношении объекта дизайна проходит экспертизу в Роспатенте на критерии новизны и оригинальности. Если для соблюдения критерия новизны может быть достаточно минимальных отличий от аналога, то для соблюдения критерия оригинальности нужны более значительные отличия от аналогов, поскольку существенные признаки заявленного объекта должны быть "обусловлены творческим характером изделия"(п.3 чт.1352 ГК РФ). Несомненно, степень изменений является оценочной категорией и определяется экспертом Роспатента субъективно на основании опыта и собственного мнения о необходимом масштабе новизны. Но просто поменять одну деталь скорее всего будет недостаточно для получения нового патента. Другое дело, что таких минимальных изменений может оказаться вполне достаточно для того, чтобы не считать выпускаемую Вами продукцию контрафактной, изготавливаемой с нарушением чужого патента. При сравнении патента с Вашей продукцией в случае замены хотя бы одной детали, если она описана в формуле патента, нарушения патента не будет. Поэтому на практике возможно производить продукцию на основе чужого патента с минимальными изменениями, не нарушая его. Само нарушение при этом определяется "наложением" формулы (совокупности признаков) патента на сравниваемое изделие. При полном наличии всех признаков патента в изделии патент считается использованным. Для обеспечения максимального объема охраны Вашего патента в заявке нужно отразить максимально возможное число вариантов выполнения объекта. При этом несущественные и потенциально меняемые узлы и/или детали можно не отражать в формуле (совокупности признаков). С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Имею патент РФ на изобретение устройства, повышающего безопасность автомобиля. Из интернета узнаю, что "аналогичное" устройство (в силу специфичности) входит в концепт нового Мерседеса. Что я хочу? Банально - денег. Естественно только на территории государств, где распространяется действие патента РФ. Как поступить в этом случае? Ответ: На территории государств, где действует Ваш патент (в том числе России), патентообладатель владеет исключительными правами на разработку и может защищать их всеми доступными и законными средствами. Для того, собственно, и существует патентная система, чтобы владелец патента мог получить адекватное вознаграждение за свое изобретение. Поэтому теоретически вопрос ясен, а перед Вами стоят технические задачи реализации своих прав и связанные с ними трудности и затраты. Если в России свои права владельца патента Вы можете защищать непосредственно, то в зарубежных государствах нужно будет нанимать для этого патентных адвокатов. Полагаю, что проще было бы сначала выиграть суд в России против одного из нарушителей, чтобы использовать судебное решение в качестве прецедента в дальнейших спорах. Возможно, эффективным окажется самостоятельное направление претензии как российским, так и зарубежным нарушителям Ваших прав, с предложением разрешить ситуацию в досудебном порядке. При согласии нарушителей нужно будет заключать лицензионные соглашения, для чего Вам все равно понадобятся услуги поверенных/патентных адвокатов стран патентования, т.к. эти соглашения регистрируются в каждой стране по ее законам. Перед тем, как приступить к реальным действиям по защите прав, целесообразно провести сравнительный анализ патента с его применением возможными нарушителями, чтобы установить факт использования патента. Для этого Вам нужно прибегнуть к услугам эксперта, либо ходатайствовать о его назначении в рамках судебного процесса. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, Вопрос 1: 1. Я изобрела игрушку, видела в продаже похожие игрушки, основанные на том же принципе, но смысл игрушки другой (она по другому двигается, выполняет другие действия). В таком случае моя игрушка будет являтся полезной можделью или всё же изобретением? 2. Подскажите, я правильно понимаю, что сначало нужно провести патентный поиск и только потом подавать заявку на изобретение? Как провести патентный поиск? Где-то можно найти список изобретений и полезных моделей в электронном виде или нужно идти в ВПТБ? Ответ: Многие конструкции похожи, как и люди, но каждый человек, как и конструкция, индивидуален, поскольку помимо общих признаков, обладает только ему присущими, отличающими от других. При этом совокупность всех признаков и составляет новизну. Поэтому если Ваша игрушка по-другому двигается, выполняет другие действия и т.д., то надо полагать, это обусловлено ее конструктивными и/или технологическими отличиями. Именно они и обуславливают новизну Вашей игрушки и могут служить базой для подачи заявки на патент. В зависимости от степени отличий Вашей игрушки от аналогичных игрушек можно подавать заявку на получение патента на полезную модель или изобретение. В первом случае масштаб отличий от известных игрушек может быть существенно ниже, т.к. полезная модель по закону (п.2.ст.1351 ГК РФ) должна обладать новизной, т.е. ВСЯ совокупность ее признаков не должна быть известна из уровня техники. Для изобретения же необходимо также соответствие критерию "изобретательский уровень", т.е. разработка должна явным образом не следовать из уровня техники(п.2.ст1350 ГК РФ), чем изобретения отграничиваются от обычного проектирования. Патентный поиск можно провести самостоятельно по информационно-поисковой системе Роспатента на его сайте ссылка скрыта. Для подачи заявки на полезную модель такого поиска может быть вполне достаточно, т.к. найдя близкие аналоги, можно взять их за основу для написания заявки. Однако в бесплатном доступе данной базы имеется только реферативная база патентов. Этого недостаточно для проведения полноценного поиска при подаче заявки на изобретение. Кроме того, нужно знать методику поиска, иначе можно пропустить большое количество аналогов, что даст недостоверный результат. Кроме того, необходим также поиск по базам зарубежных стран. Поэтому для подачи заявки на изобретение лучше обратиться к специалисту. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Подскажите, пожалуйста, ведомство и форму регистрации открытия в области естественных наук? Это может быть патент или иной вариант документа? Куда с этим следует обратиться? Ответ: Уважаемый автор, Роспатент с 1992г. не регистрирует открытия, что соответствует международной практике. Патенты выдаются Роспатентом на 3 объекта: изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Поэтому, при желании зафиксировать свои права на открытие, можно сделать это в виде публикации (как правило, в специализированном издании), либо получить диплом в одной из общественных организаций, занимающихся регистрацией таких объектов без проведения их экспертизы. Информацию о таких организациях можно найти в справочниках или сети интернет. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Внимание! Обращаем ваше внимание на то, что в связи с наступающими новогодними праздниками следующий выпуск рассылки будет осуществлен во второй половине января. Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик ссылка скрыта. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос 1: Столкнулся недавно с Евразийским патентом №7952 на применение ирбесартана для изготовления лекарственных средств для лечения или профилактики легочной гипертензии. Скажите, какой объем прав вообще следует из такой формулы изобретения? Допустим, если наша фирма будет производить препарат ирбесартан для лечения и профилактики легочной гипертензии, будем ли мы нарушать данный патент? А вот Российское патентное ведомство, насколько мне известно, в связи с введением в действие 4 части ГК РФ, не выдает патенты на применение. Так ли это? Ответ: Объем прав по патенту отражен в независимом пункте его формулы. Если в нем сформулировано "применение ирбесартана для изготовления лекарственных средств для лечения или профилактики легочной гипертензии", значит, применение данного препарата в указанных целях без разрешения владельца патента будет незаконным. При этом не будет считаться нарушением патента использование препарата для лечения других заболеваний, т.к. патент ограничен применением именно для определенной болезни. Надо полагать, что владельцами патента были проведены исследования и клинические испытания, подтверждающие эффективность применяемого для лечения легочной гипертензии препарата ирбесартана, а также получены соответствующие разрешения Минздрава. С принятием Патентного закона 1992г. формулировка в отношении возможности выдачи патента на применение ранее известных средств по новому назначению исключена из перечня норм. Тем не менее, такие патенты выдавались и после 1992г., наша практика подтверждает это. Отсутствие данной формулировки в ГК РФ не говорит о том, что не могут регистрироваться изобретения, сущностью которых является применение известных средств по новому назначению. Если такое применение неочевидно, решает определенную техническую задачу и приводит к достижению положительного эффекта, то на него вполне может быть выдан патент. Другое дело, что формулу патента экспертиза предпочитает строить по другому принципу, без упоминания о применении. Зачастую это можно сделать, например, через отражение новых связей между ранее существовавшими элементами (узлами, компонентами) известного средства, которые появляются при использовании по новому назначению. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Иван (владелец небольшого бизнеса) вместе со своим приятелем Александром создали изобретение в сфере мотостроения, патент оформили только на Александра, авторами значатся оба. Александр стал замом в фирме Ивана, помимо основной деятельности фирмы Ивана они стали выпускать то, что изобрели. Лицензионный договор не оформляли.Спустя какое-то время дела по изобретению не пошли. Александр уволился и подал в прокуратуру на мошенничество в связи с тем, что использовался патент без лицензии. Понимаю, что закон Иваном действительно нарушен. Но есть ли какой-то выход из этой ситуации для него?