Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить

• В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
• 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
• Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
• Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
• С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
• Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
• Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
• Билет 1 психология как наука, 4591kb.
• План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
• Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.

Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы"присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос 1: Работаю в фирме, которая производит оборудование для газовой промышленности. До того, как нам выдадут патент на изобретение, что мы можем делать с ним (можем производить, продавать)? Ответ: До выдачи патента Вы вправе производить продукцию по нему и продавать ее без указания номера патента. Однако нельзя выплачивать авторское вознаграждение, если договором не предусмотрены выплаты за его создание. Также нельзя преследовать нарушителей патента, но можно уведомить их о нарушении прав. После же получения патента Вы вправе взыскивать с нарушителей за все время с момента уведомления. Можно рекламировать продукцию по патенту, однако нецелесообразно раскрывать в полной мере сущность патента до публикации заявки или регистрации патента. Возможно также заключение договоров с инвесторами и производителями продукции по патенту. Предоставление лицензий или уступка патента возможны только после регистрации патента. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Есть два патента на изобретения. У этих патентов соответственно есть 5 и 6 патентообладателей (которые в то же самое время являются авторами патентов). Между ними нет соглашения об использовании патентов и никак не урегулированы их права распоряжаться в отдельности патентами и получать прибыль и распределять ее. К соглашению путем переговоров прийти не удается. Чем можно руководствоваться при подаче заявления в суд, чтобы требовать заключения соглашения между патентоообладателями? Вопрос стоит серьезно, ибо один из патентообладателей выдает необоснованно разрешения разным фирмам пользоваться патентами, без разрешения других патентообладателей. А заключить соглашение отказывается. Какая есть норма закона, которая бы явилась основанием для суда требовать заключения и соблюдения соглашения между авторами и патентообладателями? Ответ: При отсутствии соглашения между авторами-владельцами патента согласно норме п.2.ст.1348 ГК РФ каждый из соавторов вправе использовать патент по своему усмотрению. В отношении распределения доходов от использования патента и распоряжением исключительным правом на него указанная статья дает отсылку на п.3ст.1229 ГК РФ. Согласно указанной норме, когда исключительное право на патент принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. При этом доходы от совместного использования патента распределяются между правообладателями поровну, если соглашением не предусмотрено иное. Там же, в п.3 ст.1229 ГК РФ сказано, что распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (в том числе патент) осуществляется правообладателями совместно. То есть, уступить патент или предоставить лицензию на него возможно только с общего согласия патентообладателей. При обращении в суд в исковом заявлении о понуждении к заключению соглашения можно указать в качестве мотива нарушение одним из патентообладателей указанных норм, а именно выдачу разрешения (лицензий) без согласия остальных патентообладателей. Также можно указать на невыплату авторского вознаграждения остальным (соответственно 4 и 5 авторам) обоих патентов и потребовать заключения о выплате авторского вознаграждения между совладельцем, использующим патент, и авторами. При этом не имеет значения, что остальные авторы являются также патентообладателями, т.к. в данном случае они должны получать авторское вознаграждение от любого использования патента любым из его совладельцев. Размеры такого вознаграждения должны определяться судом и быть отражены в соглашении между авторами и совладельцем патента. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы"присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос 1: Имеется ли возможность "абсолютной защиты" патентом технического решения? Я о том, что если какая-либо страна окажется "не охваченной", можно наладить безвозмездное производство изделия по патенту через подставные фирмы именно в ней (Папуа Новая Гвинея, например). Сегодня никаких проблем с переносом производства куда угодно не возникает. Какой тогда смысл в получении Европатента или патента США?  Ответ: к сожалению или счастью, но полагаю, что абсолютного вообще ничего не бывает. В применении к патентному праву можно говорить об относительности защиты как самого технического решения ввиду возможности его "обхода" различными путями, так и относительности защиты в отношении территории действия патента. В описанном Вами случае, когда некая страна окажется "неохваченной" патентом, любое лицо может на ее территории производить продукцию по этому патенту, не нарушая его. Более того, может продавать эту продукцию, также не нарушая патент, но только в этой стране. При попытке ввезти продукцию по патенту в любую страну, где действует патентная защита этой разработки, нарушаются права владельца патента, т.к. такой ввоз также считается использованием патента. А значит, владелец патента вправе предъявить претензии к нарушителю в административном, судебном и т.п. порядке к нарушителю. Напомню, что использованием патента (согласно ч.2ст.1358 ГК РФ) считается "ввоз, изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью продукта, в котором использован патент". То есть, любое из этих действий без разрешения владельца будет нарушением его прав. Поэтому в упомянутом Вами случае нарушитель в своих действиях ограничен территорией Папуа Новой Гвинеи. Ввозить, продавать, предлагать к продаже в других странах он может без нарушения патента. А значит, смысл в получении Европатента или патента США есть в том случае, если предполагается производить и/или поставлять в эти страны продукцию. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Могу ли я, имея зарегистрированную заявку и приоритет на изобретение (патент пока не получен), заключить договор коммерческой концессии? Ответ: До регистрации патента Роспатент не вправе регистрировать договор коммерческой концессии. Однако Вы можете заключить предварительный договор, в котором описать взаимоотношения сторон до регистрации патента и соответственно договора концессии. Можно также заключить договор и сдать его на регистрацию в Роспатент, указав в нем номер заявки, а в сопроводительном письме сообщив о предстоящей регистрации патента. Учитывая, что срок регистрации договора обычно 2-4 мес., но по Вашей просьбе может быть продлен, после регистрации патента будет зарегистрирова и договор. При этом Вам нужно будет отдельным письмом внести изменения в договор, указав в нем номер зарегистрированного патента. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 3: Я оформил небольшую шкатулку для интерьера особенным способом и хочу реализовывать подобные шкатулки в магазинах. Но хочу подстраховатся от копирования идеи. Что требуется мне сделать для этого? Что такое авторское право, патент, патент на промышленный образец и что подходит в моем случае? Ответ: В Вашем случае больше подходит защита патентом на промышленный образец, т.к. именно такой патент защищает дизайн изделия, а именно его оригинальность, как следует из Вашего письма, является особенностью изделия. Авторское право применимо обычно к литературно-художественным произведениям и защищает от копирования произведения. Но процедура доказательств нарушения авторских прав сложнее, чем патентных. Кроме того, изделие не создано в одном экземпляре, а предполагается его тиражировать и реализовывать. Используя патент, можно достаточно эффективно защищить права, даже в случае некоторых расхождений подделок от оригинала, тем более, что в формуле (совокупности признаков) патента можно отразить различные варианты его выполнения. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы"присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос 1: Наше предприятие разработало оборудование для производства стройматериалов. Мы собираемся патентовать данное изобретение. Заинтересованность заказчиков в приобретении оборудования существует уже сейчас, т.е. мы уже сейчас можем продавать его и зарабатывать реальные деньги. Однако вместе с оборудованием заказчику предоставляется техническая документация, необходимая для его эксплуатации, и, пригласив достаточно грамотных специалистов и имея в распоряжении только само оборудование, его конструкцию можно просто скопировать. Мы же хотим иметь эксклюзивные права на изготовление подобного оборудования. Как мы можем защитить свое изобретение до момента получения патента от подобных недобросовестных действий? Является ли непосредственно конструкторская и техническая документация на оборудование, разработанная нами, объектом авторского права? Ответ: Подача заявки на патент уже предоставляет защиту от возможного незаконного использования патента. Однако предъявлять претензии нарушителям можно будет только после его получения. А срок получения патента на изобретение обычно не меньше 1 года. Поэтому возможны несколько выходов из данной ситуации: 1.Защитить разработанное оборудование патентом на полезную модель, т.к. срок получения такого патента обычно 2-3 мес. Одновременно можно подать заявку на изобретение, где более подробно раскрыть патентуемое техническое решение и/или технологию. 2.Подписать с заказчиком предлицензионный договор, в котором указать номера патентных заявок и предусмотреть в нем, что после регистрации патента будет оформлен и зарегистрирован в Роспатенте лицензионный договор. 3.Подписать с заказчиком соглашение о конфиденциальности и неразглашении сущности патента до его публикации, предусмотрев существенные санкции за нарушение соглашения. Конструкторская и техническая документация на оборудование является объектом авторского права. Но авторское право только защищает документацию от незаконного копированияне, но не защищает эффективно само техническое решение. Поэтому депонирование документации бесполезно в случае заимствования технической сути разработок другими лицами. Единственным эффективным средством защиты разработок, как сказано выше, является только патентование. В качестве альтернативы или дополнения к патентованию можно также упомянуть о "ноу-хау" как дополнительных технических и/или технологических секретах, не позволяющих или затрудняющих третьим лицам использование патента без помощи его владельца. Поэтому при патентовании целесообразно оставлять такие "ноу-хау" за рамками описания и формулы патента. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Живу в Германии и здесь получил немецкий патент на придуманное и созданное мной изделие (приспособление для мангала). Хочу производить это изделие в России. Действителен ли этот патент на территории России или нужно получать новый Российский патент? Как мне его получить (если надо), ведь я живу в Германии? Ответ: Полученный Вами немецкий патент действует только на территории Германии. Поэтому, намереваясь производить изделие по этому патенту в России, Вы можете столкнуться с тем, что здесь запатентовано аналогичное решение. Это может быть, например, в случае патентования аналогичного решения, поданного ранее в России на другое лицо, причем данный патент может быть неизвестен или не учтен при регистрации немецкого патента. Кроме того, патенты на полезные модели в России не подлежат экспертизе, поэтому не исключено, что такой патент может быть зарегистрирован другим лицом по материалам Вашего патента. Таким образом, начав производство и продажу продукции в России без патента, Вы не будете иметь достаточной защиты от контрафакта или претензий возможных обладателей патента на аналогичное решение. В отношении возможности патентования в России Вашего технического решения можно сообщить следующее. Поскольку патент Германии уже получен, получить его повторно в виде патента на изобретение в России нельзя, т.к. отсутствует новизна предложения. В то же время, с учетом сказанного выше в отношении полезных моделей, возможно патентование в России Вашего изделия в виде полезной модели. При этом желательно все-же несколько изменить формулу патента и/или внести в нее некоторые дополнительные и/или изменяющие признаки, во избежание возможного аннулирования патента после его выдачи в России по заявлению (жалобе) третьего лица. Для получения российского патента Вам не обязательно приезжать в Россию. Достаточно прислать материалы заявки и доверенность по электронной почте или факсу. На основании предоставленных Вами полномочий мы оформляем и подаем заявку в России от Вашего имени и ведем переписку с Роспатентом до получения патента. Затраты на пошлины составляют: 100 дол.США за подачу заявки, 400 за регистрацию патента и 50 за первый год его действия. Тариф за оформление и подачу заявки обычно составляет 400-600 дол. в зависимости от сложности заявки, количества пунктов формулы и т.д. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 3: Обладатели патента - физические лица (4 человека), один из которых является учредителем юридического лица - изготовителя запатентованной продукции. Как можно поступить в данной ситуации, как оформить отношения между патентообладателями, между ними и юридическим лицом, не нарушая закон, не останавливая производство? При этом нет ни лицензионного договора, ни договора между патентообладателями, а запатентованная продукция производится. Ответ: В отношенях между авторами и/или патентообладателями необходимо руководствоваться положениями ч.3.ст.1229, ч.4ст.1358, ч.2,3 ст.1348 ГК РФ. В описанной Вами ситуации один из совладельцев патента является учредителем фирмы, использующей патент. Согласно ч.3.ст.1229 ГК "взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяется соглашением между ними". Поскольку соглашения не было, каждый владелец может использовать патент по своему усмотрению, за исключением случаев уступки патента и предоставления лицензии третьим лицам. Значит, владелец фирмы, использующей патент, вправе получать прибыль от его использования, не делясь с другими совладельцами патента. Однако при этом он должен выплачивать вознаграждение авторам патента, размер которого также должен определяться соглашением между авторами и данным совладельцем патента, а при отсутствии согласия между сторонами разрешаться в судебном порядке. Если любой или несколько из патентообладателей, не являющихся учредителями фирмы-производителя по патенту, договорятся с четвертым (владельцем фирмы) о совместном использовании патента, будут принимать участие в использовании патента в различной форме (организационной, финансовой, консультационной, проектной и др.), то целесообразно заключить соглашение между этими лицами в отношении распределения прибыли от использования патента. В то же время, как сказано выше, каждый из них вправе самостоятельно вводить патент в хозяйственный оборот. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы"присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос 1: Может ли юрид.лицо , подавшее заявку на изобретение , заключить договор с предприятием, желающим внедрить это изобретение, и зарегистрировать этот договор в Роспатенте до получения патента? Ответ: В приведенном случае договор между заявителем и пользователем заключить можно, но зарегистрировать его до регистрации патента в Роспатенте нельзя. Поэтому это может быть предварительный договор, например, в виде договора о намерениях, в котором будет обязательство о покупке лицензии и регистрации такого договора в Роспатенте. Можно оформить отношения в виде опционного договора, т.е. предприятию взять разработку "на пробу", проведя исследования, доработку, опытные испытания и т.д. За это время вполне можно будет получить патент и затем оформить лицензию. Если же заявка на патент уже подана и есть уверенность в получении патента, можно подать договор в Роспатент на регистрацию, указав номер заявки, а после получения патента внести эти сведения в договор. При этом необходимо ходатайствовать перед Роспатентом о том, чтобы он не выносил решение до регистрации патента, а даже не до его получения. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос 2: Согласно патентному закону, право получения патента принадлежит работодателю с предоставлением автору изобретения компенсации в виде авторского вознаграждения. А как решается этот вопрос (право получения патента), если автором изобретения является руководитель предприятия, на котором реализуется изобретение? Предприятие зарегистрированно в форме ЗАО. Можно ли в этом случае патент на разработку, созданную в процессе производства, но оплаченный полностью из средств руководителя (автора), зарегистрировать на его имя? Какие претензии на патент могут предъявить акционеры? Ответ: Действительно, право на служебное изобретение или полезную модель принадлежит работодателю, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. В этом смысле нет разницы для случая, когда автором является руководитель предприятия. Другое дело, кто будет являться владельцем патента - автор или предприятие? Если договором этот вопрос не урегулирован заранее, то патент должен принадлежать предприятию, поскольку получается, что он создан в связи с выполнением трудовых обязанностей. Тем не менее, случай, описанный Вами, достаточно типичный. Учитывая, что руководитель, будучи нанятым акционерами лицом, получив права на патент на свое имя, в случае увольнения эти права сможет использовать по своему усмотрению, что может нанести ущерб предприятию. Поэтому такие действия руководителя без согласия акционеров могут рассматриваться как действия с заинтересованностью и в уставе предприятия на них может быть предусмотрен запрет. Если такие случаи не предусмотрены уставом, акционеры вправе рассмотреть вопрос о правомерности такого патентования на собрании. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта.