Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить
Вид материала | Документы |
СодержаниеВыгодин Борис Анатольевич Выгодин Борис Анатольевич |
- В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
- 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
- Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
- Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
- С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
- Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
- Билет 1 психология как наука, 4591kb.
- План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
- Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.
Вопрос: Я обнаружил в нескольких интернет-магазинах книгу своего отца, переведенную в цифровой формат и продающуюся на электронных носителях (также ее можно скачать за плату). Права на эту книгу принадлежат мне. Не противоречит ли это закону об авторском праве и, если противоречит, что мне следует предпринять? Ответ: Случай у Вас классический, т.к. нарушают Ваши права как наследника автора и те, кто продает книгу на электронных носителях, и те, кто продает ее через интернет. Вы можете попытаться связаться с теми, кто нарушает Ваши права, для достижения договоренности о платежах либо запрете на продажу, в зависимости от целей, которые Вы поставили. Если договоренность не будет достигнута, можно обратиться в суд для защиты прав по месту нахождения нарушителя. Также можно обратиться к администратору ресурса, с которого происходит незаконные продажи книги, с обоснованными претензиями, требованием прекратить нарушение и указанием также на ответственность самого владельца интернет-ресурса за продажу контрафакта с его ведения (или даже без ведения). Возможно обращение в суд и без предварительного извещения и предупреждения нарушителя. При этом Вам нужно заранее собрать доказательства нарушения прав, как приобретя книгу на носителе со всеми документами (товарный и кассовый чек, накладная и др.), так и зафиксировав информацию о покупке книги на интернет-ресурсе через нотариуса, чтобы нарушитель впоследствии не смог убрать компрометирующую его информацию. Указанные документы послужат доказательствами нарушения авторских прав в суде. Хорошо будет, если удастся также собрать информацию об объемах продаж, что позволит рассчитать нанесенный ущерб и оценить объем требуемой компенсации. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Каким образом и в какой последовательности надо провести регистрацию авторских прав на книгу (учебник английского языка по запатентованной автором методике), уже изданную в Израиле (где авторские права зарегистрированы), перед её изданием в России? Нужны ли какие-то дополнительные документы к тем, что приведены на вашем сайте? Или копии регистрационного свидетельства смогут какие-то из документов заменить? Куда обращаться в первую очередь? Ответ: Согласно п.4ст.1259 Гражданского кодекса РФ для возникновения авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, так как изданием в Израиле Вы уже обнародовали свое произведение. Поэтому Ваше право перед изданием в России депонировать ее, например, в одном из обществ по коллективному управлению авторскими правами, либо сделать это у нотариуса, либо сразу заключать договор с издательством. Заключая договор с российским издательством, нужно постараться оговорить все вопросы дальнейшего использования прав на это издание. Конечно, издательство в России должно знать об издании книги в Израиле, а Вы должны гарантировать отсутствие проблем у издательства, для чего, возможно, потребуется ознакомиться с первым договором (в Израиле), который может содержать ограничения на дальнейшее издание книги. Вполне возможно в предисловии к российскому изданию указать на более ранее издание. Поэтому полагаю, что сейчас Ваша задача - найти в России издателя, с которым можно заключить взаимоприемлемый договор. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: 2 года назад была написана программа ЭВМ. Она нигде не зарегистрирована. Является ли организация, работники которой ее написали, правообладателем данной программы? Обязательно ли нужна ее регистрация? Может ли организация продать программу через обычный договор купли-продажи, в котором можно оговорить условия использования программы? Организация написала программу по договору для другой организации, вправе ли она (та организация, которая написала программу) продать эту программу третьей организации? Ответ: Попробую ответить на Ваши вопросы. Если написание (разработка) программы организацией была осуществлена ею в инициативном порядке, то она является ее правообладателем. Регистрация программы, как и другого объекта авторского права, не является обязательной, в отличие от объектов патентного права. Однако это целесообразно делать для фиксации взаимоотношений правообладателя и авторов, с одной стороны, а также правообладателя и пользователей, с другой стороны. Также это целесообразно для учета программы в качестве актива организации и наличия документа при обращении в суд/арбитраж в случае нарушения прав. Продажа программы возможна и через обычный гражданский договор, в котором оговариваются соответствующие условия такой продажи. Однако в случае продажи программы (правильнее говорить - отчуждения исключительных прав на программу) нельзя оговаривать условия использования программы, т.к. после покупки (приобретения исключительных прав) покупатель сам будет решать, как ею пользоваться и распоряжаться. Оговаривать же условия пользования программой можно в случае предоставления лицензии на нее, т.е. предоставления прав на использование программы по лицензионному договору. В случае, если программа была разработана по договору для другой организации, то правообладателем является последняя. При этом условиями договора может быть оговорена возможность организации, написавшей программу, на ее дальнейшее коммерческое использование, в том числе продажа третьим лицам. Если такое право не было установлено договором, то действия разработчика программы по ее продаже третьим лицам будут незаконными.. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Некоторые дизайн-студии предлагают всем заинтересованным покупателям так называемые бесплатные дизайны сайтов. При этом на сайтах пишется, что дизайн можно свободно скачать без каких-либо последствий для приобретателя. А как на самом деле обстоит? Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Что может предъявить в последующем дизайн-студия приобретателю бесплатного дизайна? Ответ: Про бесплатный сыр Вы правильно пишете, поэтому к таким предложениям нужно относиться очень внимательно. У любого дизайна есть автор, поэтому не факт, что дизайн-студия оформила передачу исключительных прав на дизайн с автора на свое имя, что дает студии право предлагать "свободно скачать" дизайн . Если передача прав имеет место (например, по договору отчуждения прав или вследствие выполнения работником служебного задания), то студия вправе предлагать третьим лицам такие разработки. В иных случаях предлагать третьим лицам чужие разработки все равно, что продавать ворованные предметы. Купив такой предмет, добросовестный приобретатель не застрахован от претензий действительного владельца прав. Если в отношении разработок стоит копирайт студии, то можно будет впоследствии (когда будут предъявлены претензии истинного владельца прав) привлечь студию к ответственности, что, впрочем, не освобождает приобретателя дизайна от ответственности перед владельцем прав. Предлагая же дизайн на законных основаниях, в качестве правообладателя, студия не может потом предъявлять претензии к приобретателю дизайна, поскольку законный приобретатель вправе использовать такой дизайн по своему усмотрению. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Можно ли запатентовать идею, если она не относится к техническим изобретениям и моделям? Идея относится к новому виду рекламы. Ответ: Неоднократно приходилось отвечать на аналогичные вопросы. Поэтому кратко повторю, что идеи не защищаются ни авторским, ни патентным правом, о чем прямо сказано соответственно в п.5 ст.1259 и п.1,5 ст.1350 Гражданского кодекса РФ. Полагаю, что единственным возможным вариантов в Вашем случае может быть депонирование в любом авторском обществе авторского описания предложения в виде проекта, статьи или другого авторского произведения. Что, впрочем, не защищит от возможного использования другими лицами Вашей идеи. Если же она будет продвигаться на рынке под оригинальным названием, целесообразно зарегистрировать его в качестве торговой марки (товарного знака), что при раскрутке соответствующего проекта по Вашей идее создаст некоторую защиту от использования продвигаемого прокта. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? Если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике? Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет? Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии? Ответ: Вы поставили глобальные вопросы, но времени на глобальные ответы у меня нет, да и специальность достаточно узкая. Поэтому отвечу в рамках известных мне тем. В общем ответы на Ваши вопросы мы давали в статье, опубликованной в журнале "Ангел-инвестор" за июнь 2007г., которую можно посмотреть на нашем ресурсе по ссылке здесь >>>. 1.Препятствуют ли интеллектуальные права конкретных лиц конкуренции и должны ли быть их ограничения? Полагаю, что без признания интеллектуальных прав невозможно развитие науки и техники, т.к. у авторов должен быть стимул, которым служит признание авторства и предоставление исключительных прав на интеллектуальный продукт (ИП). Поэтому назвать патенты, лицензии и авторские права ограничителями конкуренции было бы неверно и без признания прав на них, возможно, остановился бы научно-технический прогресс. В то же время, законом предусмотрен ряд ограничений в отношении объектов авторского права (ст.1273-1282ГК РФ) и патентного права (ст.1359-1362 ГК РФ), в том числе в отношении срока действия исключительных прав и возможности использования ИП без разрешения автора и правообладателя. Таким образом создается баланс между интересами автора и правообладателя - с одной стороны, а также государства и общества - с другой стороны. 2.Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет? Может, но кто же возьмет товар по "любой" цене? На то и рынок, чтобы предложение регулировалось спросом. Покупатель всегда найдет альтернативу, т.к. абсолютного монополиста не бывает. Разработки обычно ведутся независимо в различных организациях и странах,так что зачастую бывает, что аналогичные решения возникают независимо друг от друга. Ведь уровень техники известен из многих патентных, технических и других источников. В редких же случаях действительной монополии аппетиты монополиста регулируются антимонопольным законодательством в интересах потребителей. 3.Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии? Это две стороны медали, одно без другого не бывает. Полагаю, что в конечном итоге выигрывают все, т.к. автор получает бессрочно личные неимущественные права (в том числе право авторства и право на имя), а также исключительные права на ограниченный срок (для объектов авторского права - в течение жизни и 70 лет после смерти, а для объектов патентного права - в течение максимально 25 лет с даты приоритета разработки). По истечения сроков действия исключительного права указанные авторские произведения и патенты переходят в общественное достояние. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Индивидуальный предприниматель создал программу для ЭВМ. Патент не получал. Возможно ли без получения патента и без регистрации в Роспатенте договора об отчуждении исключительного права продать свою программу (исключительное право) юридическому лицу? Будет ли законна такая сделка? Обязано ли юридическое лицо получать патент, если собирается использовать программу для продажи? Ответ: Роспатент выдает не патенты, а свидетельства на регистрируемые им программы для ЭВМ и базы данных. В качестве правообладателя может быть указано как физическое лицо, так и юридическое или индивидуальный предприниматель. Также в свидетельстве должен быть указан автор/авторы этой программы, которым может быть, в частности, и правообладатель, и индивидуальный предприниматель. Правообладателей и/или авторов может быть несколько (неограниченное количество), но в отношении авторов должно быть зафиксировано конкретное творческое участие в создании программы, которое указывается в заявочных документах. Если программа не была зарегистрирована в Роспатенте, то договор об отчуждении исключительного права также не подлежит регистрации в Роспатенте и сделка вполне законна. Соответственно, в случае регистрации права на программу в Роспатенте отчуждение прав на нее также подлежит регистрации(п.5ст.1261 ГК РФ). Получение свидетельства Роспатента на разработанную юридическим лицом (как и физическим лицом) программу осуществляется по желанию правообладателя (п.1.ст.1261 ГК РФ). Поэтому, намереваясь продавать или предоставлять лицензии на использование программы, фирма может программу и не регистрировать, а ограничиваться заключением гражданских договоров с приобретателем/пользователем. Однако, практика показывает, что наличие свидетельства на зарегистрированную программу все же предпочтительнее. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: У нас маленькая дизайнерская студия, специализируемся на айдентике. В нашем портфолио огромное количество готовых брендов, названий, логотипов и товарных знаков. Скоро появится наш интернет-проект, который будет нацелен на продажу готовых концепций брендов. Идей столько, что если я буду регистрировать каждый товарный знак или логотип, то на это уйдут годы (с одной стороны) и мне придётся продать всё, что у меня есть (с другой). А всё-таки хочется зарабатывать, а не тратить. Вопросы: 1. Есть ли возможность регистрации авторского права на перечисленные разработки в области айдентики? 2.Распространяется ли вообще авторское право на товарные знаки? Ведь прежде всего это произведение графики и уже потом - единица маркетинга. 3.Возможно ли продавать товарные знаки ещё до регистрации (к примеру, патентным бюро, которые сами возьмут на себя все издержки и перепродадут дороже знак)? 4.Является ли публикация дизайнерского произведения в сети интернет (например, на профессиональном ресурсе) приоритетным фактором? 5. Может ли автор предъявить судебный иск компании, которая зарегистрировала товарный знак, как две капли воды схожий с одной из работ в его портфолио (при этом работа не является зарегистрированным товарным знаком), при наличии доказательств авторства и времени создания? Если да, то каковы должны быть эти доказательства? 6. Является ли распечатка произведения, подписанная шариковой ручкой автора, оригиналом произведения дизайна? Ведь при необходимости можно провести экспертизу. Насколько мне известно, у чернил и принтерной краски есть определённые свойства, которые сообщат о подлинности подписи и времени создания этой распечатки. Так ли это? 7. Может ли компания - владелец зарегистрированного названия/товарного знака - обязать владельца идентичного доменного имени передать в принудительном судебном порядке права на это доменное имя? 8.Уже сейчас в сети опубликовано множество наших несуществующих проектов. Получается, что кто угодно может зарегистрировать и пользоваться плодами чужого труда? Ответ: Здравствуйте. Отвечаю на Ваши вопросы ниже. Но сначала общие соображения. Если Вы работаете по договорам заказа, то обычно права на разработки (логотипы, товарные знаки и т.д.) принадлежат заказчику, поэтому защищать их на Вашу студию авторским правом или товарным знаком, полагаю, не будет правомерно. Но, конечно, все зависит от условий договора. Если заказчик отобрал один логотип, а по договору остальные наработки принадлежат студии, есть резон защитить их, о чем я и буду говорить ниже. То же касается инициативных и просто перспективных разработок Вашей студии. Итак, ответы. 1. Есть ли возможность регистрации авторского права на перечисленные разработки в области айдентики (названия, логотипы, бренды, товарные знаки)? Все разработки можно депонировать (зарегистрировать), например, через РАО в качестве альбома рисунков (логотипов). Это быстро (в течение 3-20 дней) и недорого (обычно 5-10 тыс.рублей, в зависимости от объема работ). 2.Распространяется ли вообще авторское право на товарные знаки? Ведь прежде всего это произведение графики и уже потом - единица маркетинга. Авторское право распространяется и на графические работы. Авторское право (копирайт) защищает от копирования объекта охраны. Товарный знак же – это форма и средство правовой охраны графического или словесного элементов, предназначенных для коммерческого использования в отношении конкретных товаров и/или услуг. Т.е. если предполагается вводить обозначение в оборот для маркировки изделий, то его нужно защищать товарным знаком. 3.Возможно ли продавать товарные знаки ещё до регистрации (к примеру, патентным бюро, которые сами возьмут на себя все издержки и перепродадут дороже знак)? Конечно, можно, если найдете покупателя, т.к. рынок предложения знаков уже достаточно насыщен. У нас есть около 100 зарегистрированных знаков, однако не скажу, что нам удается массово продавать их. Это большая работа. 4.Является ли публикация дизайнерского произведения в сети интернет (например, на профессиональном ресурсе) приоритетным фактором? Да, является. В спорных случаях всегда можно ссылаться на такую публикацию. Если, конечно, понятно за кем конкретно закреплены таким образом права. Поэтому данный вопрос надо формализовать, либо регистрируя авторские права на все возможные разработки, либо публикуя их с указанием конкретных авторов и правообладателя. Также необходимо учесть, что авторские права на разработку изначально принадлежат автору (авторам), а уже затем их можно передать (имущественные права на них) студии или другому лицу, т.к. авторство неотчуждаемо от создателя – физического лица. Имущественные же права можно передать. 5. Может ли автор предъявить судебный иск компании, которая зарегистрировала товарный знак, как две капли воды схожий с одной из работ в его портфолио (при этом работа не является зарегистрированным товарным знаком), при наличии доказательств авторства и времени создания? Если да, то каковы должны быть эти доказательства? Конечно, можно и даже нужно! Естественно, если его портфолио в какой-либо форме опубликовано или депонировано в РАО и известна дата его создания. Доказательства принимаются в любой форме: свидетельство о депонировании, публикация в любом издании, сведения в Интернете (зафиксированные на определенную дату), свидетельские показания и т.д. 6. Является ли распечатка произведения, подписанная шариковой ручкой автора, оригиналом произведения дизайна? Ведь при необходимости можно провести экспертизу. Насколько мне известно, у чернил и принтерной краски есть определённые свойства, которые сообщат о подлинности подписи и времени создания этой распечатки. Так ли это? Оригиналом является. Экспертиза, конечно, может показать все, но лучше зафиксировать права публикацией или депонированием. Чтобы не тратиться на экспертизы в суде. 7. Может ли компания - владелец зарегистрированного названия/товарного знака - обязать владельца идентичного доменного имени передать в принудительном судебном порядке права на это доменное имя? Если название зарегистрировано в качестве товарного знака, то вполне может. Это предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, а ранее – Законом о Товарных Знаках. Если есть только авторские права, то вряд ли. Т.е., повторюсь, авторские права защищают только от копирования. Использование же слова в доменном имени является введением в коммерческий оборот. Не путайте домен с фирменным наименованием, это другое средство индивидуализации. Если фирма зарегистрирована раньше, а значит имеет фирменное наименование, то имеет преимущественное право на использование этого названия как для регистрации его в качестве товарного знака, так и доменного имени. 8.Уже сейчас в сети опубликовано множество наших несуществующих проектов. Получается, что кто угодно может зарегистрировать и пользоваться плодами чужого труда? А кто знает о ваших несуществующих проектах? Для этого и нужно их предварительно публиковать или депонировать, чтобы не было потом «мучительно больно». В конце хочется сказать, что если потребуется помощь в охране и защите прав на разработки Вашей студии (в одной из указанных форм), то пишите, поможем. На все, конечно, требуются затраты, но без них не обойтись. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Может ли часть авторов аудиовизуального произведения передать исключительные имущественные права другой части авторов безвозмездно? Если да, то какой документ должен быть оформлен? Ответ: Если в произведении можно выделить самостоятельные части, созданные соответствующими авторами, то полагаю, что эти авторы могут передать имущественные права на них другим лицам. Если же произведение создано совместным творческим трудом авторов и выделить такие части затруднительно, передать исключительные права можно только с общего согласия соавторов. Однако в любом случае нужно учитывать, был ли ранее заключен договор между соавторами в отношении использования произведения и указаны ли в нем ограничения на передачу прав третьим лицам. Передача прав возможна обычным гражданским договором, не подлежащим обязательной регистрации или депонированию. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: У меня есть сайт в Интернете, права на который оформлены Свидетельством Роспатента как на программу ЭВМ. На данном сайте организовано предоставление услуг. Могу ли я оформить патентом способ предоставления услуг на сайте? Ответ: Если Ваше предложение содержит техническое решение, а не просто программный продукт, то подать такую заявку для получения патента возможно. Нужно учитывать, что согласно закону и практике Роспатента такие предложения обычно квалифицируются в качестве неохраняемых, поскольку рассматриваются в качестве методики или организационных предложений, не содержащих технического решения. Кроме того, экспертиза рассматривает соответствие таких предложений критериям "новизна" и "изобретательский уровень", т.е. проверяют, не известны ли они ранее из уровня техники, а также масштаб новизны предложения по отношению к уровню техники. В Вашем случае, как и в патенте, на который Вы ссылаетесь, нужно привести блок-схему узлов и агрегатов устройства с описанием функций и назначения каждого узла, а также связей между ними. Также необходимо показать, в чем новизна предложения, которая может состоять в наличии новых узлов, новых связей между узлами, новых функций и т.д., а также раскрыть положительный эффект и преимущества от использования такого предложения. Попробуйте сделать это или обращайтесь к нам за помощью. Мы с удовольствием вам поможем. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: На Вашем сайте есть следующая рекомендация по защите авторского права на рукопись: "... На будущее рекомендую самый простой и дешевый способ фиксации прав - послать рукопись по своему почтовому адресу заказным письмом, которое не вскрывать после получения. Для суда будет достаточно сослаться на даты почтовых штемпелей на конверте с Вашим произведением...". Скажите, рукопись обязательно должна быть в заказном письме в бумажном виде или допустимо вместо распечатки вложить туда другой носитель информации (CD, флешку и т.д.)? Ответ: Отвечаю, если отправить заказной корреспонденцией вместо распечатки другой носитель (CD диск, флешку и т.д.), то нет гарантии, что информация на этом носителе сохранится, т.к. при почтовой пересылке носитель может быть испорчен (поломан, изъят и т.д.), либо сама запись стерта или испорчена (от воздействия электрических, магнитных полей, механического воздействия и т.д.). Рукописи же, как известно, не горят. Поэтому можно положить такой носитель в дополнение, но не в замену к бумажному. "Возни" с распечаткой, если текст уже набран, никакой нет. Если же объем рукописи велик, посылать можно бандеролью или посылкой, либо несколькими отправлениями. Так что проблема, скорее, надумана. Другое дело, если это, например, музыкальное произведение и важна аранжировка. Тогда, конечно, приложить такой носитель нужно. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Мы разрабатываем техническую документацию для строительства АЭС в России и за рубежом. С недавнего времени у нас появился заказ на создание 3D модели определенных объектов. Эти модели создаются в программах 3D INTEGRAPH. Вопрос - можем ли мы каким-либо образом зарегистрировать полученную 3d модель как интеллектуальную собственность? Программа, в которой будет создаваться данная модель, не является нашей разработкой, а приобретается у правообладателя. Ответ: Рассмотрим два аспекта взаимоотношений: между Вашей фирмой и правообладателем программы, а также между Вашей фирмой и заказчиком на создание 3D модели определенных объектов. Отношения с правообладателем программы определены договором с ним, о чем Вы сами пишете. Надо полагать, что в этом договоре нет (и не должно быть) положений о праве владельца программы на создаваемые Вашей фирмой с помощью программы модели. В данном случае программа лишь средство, инструмент для творчества, и права на создаваемые объекты должны принадлежать Вашей фирме. А вот отношения с заказчиком на создание 3D модели определенных объектов, как правило, иные. В этом случае по интересующему Вас вопросу (можно ли зарегистрировать на Вашу фирму создаваемые модели в качестве объекта интеллектуальной собственности) нужно руководствоваться ст.1371 и 1372 ГК РФ. Согласно норме п.1 ст.1372 ГК, "в случае, когда промышленный образец (речь о патентовании дизайна, т.е. внешнего вида создаваемой модели) создан по договору, предметом которого было его создание (по заказу), право на получение патента и исключительное право на такой промышленный образец принадлежат заказчику, если договором между подрядчиком и заказчиком не предусмотрено иное". При этом подрядчик вправе использовать этот патент на условиях безвозмездной лицензии. Соответственно, если договором между сторонами предусмотрено право на получение патента подрядчиком, заказчику дается право на безвозмездную лицензию. Как видите, все зависит от условий договора, поэтому нужно прописывать в его тексте данные вопросы во избежание последующих споров. Статья 1371 регулирует отношения при выполнении договора подряда или договора на выполнение НИР, ОКР. Если такими договорами прямо не предусмотрено создание изобретения, полезной модели или промышленного образца, то право на получение патента принадлежит подрядчику, если договором не предусмотрено иное. В этом случае заказчик вправе использовать патент бесплатно на условиях неисключительной лицензии. Если же условиями договора право на получение патента передано заказчику, то соответственно подрядчик вправе использовать патент бесплатно на условиях неисключительной лицензии, если договором не предусмотрено иное. То есть, и в данном случае все зависит от условий договора, к составлению которого нужно отнестись серьезно. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Сейчас мы (я - аспирант мед. университета, мой научный руководитель и 2 студента-курсовика) разрабатываем медицинскую базу данных с целью продавать доступ к ней в России, Китае и в других странах. Будет разработана структура базы данных + пользовательский интерфейс. Пока что структура и содержание базы данных не запатентованы. Мы собираемся разослать коммерческие предложения, в которых будет вкратце описана структура базы данных и ее ключевые особенности, отличающие ее от подобных, уже существующих, баз. Вопросы: 1) Есть ли риск, что базу данных запатентуют те, кому мы вышлем коммерческие предложения, использовав наше краткое описание до регистрации? Как защитить базу данных до регистрации? Насколько я понимаю, можно описать структуру и содержание базы данных в каком-либо научном журнале, и это послужит защитой от воровства идеи, структуры и содержания базы? 2) Если структура базы будет сделана в рамках курсовых работ, не будет ли мед. университет претендовать на права на эту базу? 3) Как должна быть запатентована база данных: структура -- отдельно, содержание - отдельно, или все вместе? 4) Регистрация на территории России ~ 10-20 тыс. + столько же Китай + столько же США + ...? Есть ли какая-либо глобальная регистрация и позволяет ли она сэкономить деньги на регистрации? 5) Возможно, лучше организовать продажу базы через какую-либо специализированную фирму. К кому обратиться по этому вопросу? Ответ: Отвечаю. 1. Есть ли риск заимствования Вашей разработки при рассылке коммерческих предложений - вопрос риторический и ответ Вам известен. Поэтому на вопрос "Как защитить?" отвечаю - регистрацией в Роспатенте. Публикация, как альтернатива такой регистрации, значительно хуже, т.к. Вы раскрываете полностью сущность разработки, чего не делаете при регистрации в Роспатенте, поскольку депонируется и публикуются в бюллетене только краткая аннотация и сведения о правообладателе и авторах. Это уже не говоря о том, что при регистрации Вы получаете правоустанавливающий документ - свидетельство, которое используется при последующих юридических действиях с базой (продажей, предоставлении лицензии и др.). 2. Права на служебную разработку принадлежат работодателю, если договором не предусмотрено иное. Все зависит от отношений Вашего структурного подразделения (кафедры, лаборатории) с университетом. Во избежания спорных ситуаций лучше разрешить их договором. 3. Содержание базы данных не является предметом охраны. Охраняется форма представления и организации совокупности данных (статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. При этом представляются идентифицирующие материалы, раскрывающие оригинальность подбора и систематизации данных, а также формы представления совокупности данных или информационного наполнения и собственно совокупность этих данных (фрагментарно из разных файлов в качестве примеров). 4. Затраты на регистрацию зависят от объема работы и срочости регистрации. Законодательство разных стран по разному подходит к защите программ и баз данных. Поэтому, несмотря на экстерриториальность авторских прав, целесообразно регистрировать их в каждой стране, где предполагается использование. Как альтернативу в качестве "глобальной регистрации" можно использовать, например, публикацию на известном интернет-ресурсе с указанием копирайта (прав владельца разработки). Однако для введения в хозяйственный оборот и коммерциализации предпочтительнее регистрация базы. 5.Коммерциализацией разработок мы не занимаемся, полагаю, можно найти для этого специализированные фирмы. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: У меня появилась идея относительно борьбы с видео и кинопиратством. Все новинки кино, которые появляются в интернете и на прилавках магазинов до официального релиза, безусловно продаются незаконно. Не секрет,что режиссеры и артисты от этого теряют большую прибыль. Если смотреть на ситуацию по-простому, то ясно, что в каком-то кинотеатре есть "свой" человек, который каждый раз позволяет снимать фильмы, получая за это "откат". Вот у меня появилась идея по вычислению таких нечистых сотрудников, из-за которых многие режиссеры не окупают свои картины. Дело в том, что этот способ относительно простой и я не могу знать или проверить придумывал ли его кто-то до меня. Помогите или подскажите, пожалуйста, как правильно это было бы реализовать в жизнь? Ответ: Идеи не защищаются ни авторским, ни патентным правом. Если Ваше предложение технического характера, т.е. с использованием технических средств (например, системы аудио- или видеоконтроля и наблюдения), то оно может быть запатентовано при наличии новизны. Если же предложение организационного характера, то его можно оформить в виде проекта и депонировать в качестве объекта авторского права. При этом, однако, сама идея способа защищена не будет. Поэтому реализовать в жизнь такую идею можно, например, заключив контракт с конкретным кинотеатром или организацией, занимающейся прокатом фильмов. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Как мне оформить договор с издательством, если я публикую там материалы, хочу числиться как автор, но материалы эти намерена передавать безвозмездно, т.е. не получать гонорар за них? Ответ: Из Вашего лаконичного вопроса не понял, почему при актуальности и востребованности публикуемых материалов, когда автор еще и отказывается от гонорара, издательство должно отказать в этом? Желание сэкономить во время кризиса и финансовых проблем - вполне естественное. Если же в Ваших отношениях с издательством есть какие-то нюансы или действительно особые мотивы, сообщите, постараемся разобраться. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящикvygodin@mail.ru |