Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить
| Вид материала | Документы |
- В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
- 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
- Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
- Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
- С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
- Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
- Билет 1 психология как наука, 4591kb.
- План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
- Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ КОЛЛЕКТИВНЫХ (ст.1508-1509 ГК РФ) И ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ (ст.1510-1511 ГК РФ) ТОВАРНЫХ ЗНАКОВСогласно законодательству России, коллективный товарный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качеств или иными общими характеристиками. При этом пользоваться коллективным знаком может каждое из входящих в объединение лиц. В отличие от обычных товарных знаков, право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора. Для регистрации коллективного знака необходимо представить его устав, содержащий сведения о входящих в него лицах, цели регистрации, единых характеристик товаров, условий его использования и контролем за ним, а также ответственности за нарушение устава. Регистрация коллективного знака может быть прекращена при условии его использования на товарах, не обладающих общими характеристиками. Коллективные знаки не получили распространения в России. В отличие от них, статус общеизвестных товарных знаков достаточно престижен и поэтому количество их регистраций растет. Такой статус получили в России как иностранные владельцы (например,Coca-Cola, Lipton, INTEL), так и российские (например, ГАЗ, Лукойл, МиГ, Газпром, Ява, Гарант, Известия, Уралмаш). Регистрация общеизвестного знака дает ряд преимуществ владельцу. В частности, правовая охрана таких знаков действует бессрочно и распространяется на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого знака будет ассоциироваться у потребителей с владельцем общеизвестного знака. Для такой регистрации необходимо, чтобы знак в результате интенсивного использования стал широко известен в России среди потребителей в отношении определенных товаров или услуг. В числе документов и сведений, представляемых в Роспатент для подтверждения такой известности, могут быть сведения об интенсивном использовании знака, которые подтверждаются объемом реализации товаров, способом использования знака, количеством потребителей товара, положением изготовителя на рынке, затратах на рекламу, странах известности знака, результатах опроса потребителей, проведенных специализированными организациями. ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ (РАЗРАБОТКИ) ТОВАРНОГО ЗНАКАРазработка и создание новых товарных знаков, т.н. нейминг, как и вообще креатив в этой области, стали достаточно модными и распространенными. Этим занимаются как рекламные агентства, так и специализированные фирмы, имеющие в штате филологов, психологов, лингвистов, маркетологов и других специалистов, участие которых может повлиять на успех созданной марки при введении ее в хозяйственный оборот. При такой работе создателей новых торговых марок ждет множество подводных камней. Помимо перечисленных выше требований к товарному знаку, указанных в законе, необходимо учитывать также восприятие придуманного знака потребителем. Следует избегать двусмысленных слов и выражений («мы обуем всю страну», «топ-модели доступны», «продать друга легко», «свежая водка»), неустойчивых к трансформациям («Золотая бочка/почка»), не отражающих адекватно деятельность владельца знака (продуктовый магазин «Синтез») и не вызывающих положительных ассоциаций («оттер попс – заморозь и съешь», косметический салон «Дитя порока», использование слова «пирамида»). То есть, необходим контекстуальный анализ (на известность ранее использовавшихся вариантов придуманного слова), анализ на ассоциативность (с чем ассоциируется придуманное слово или словосочетание), устойчивость к трансформациям (возможность изменить смысл слова путем перестановки, добавления или исключения букв, смены ударения и др.). Тогда не будет «курицы с рысью», «поросятины в собственном жилье» и селедки «у Васи». Дополнительную информацию по данной теме можно посмотреть в ответах на вопросы раздела «консультация» по теме «товарные знаки» на ссылка скрыта. Вопросы использования и распоряжения товарным знаком, прекращения прав на знак, защиты прав на знаки и захвата знаков, а также наименование мест происхождения товаров будут рассмотрены в следующей статье. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru  Вопрос: Организация занимается перепродажей товара, который приобретает в оптовых компаниях, а не у производителя. Можем ли мы в рекламных объявлениях в прессе и на сайте нашей компании размещать логотипы, товарные знаки и информацию о перепродаваемом товаре? С уважением, Юля Ответ: Уважаемая Юля, полагаю, что при перепродаже товара, купленного законным путем у производителя или дилера, не будет нарушением дальнейшая продажа этого товара под маркой производителя и реклама этой марки. С законным приобретением товара права производителя на него исчерпаны и покупатель вправе делать с товаром все, что посчитает необходимым, в том числе перепродавать. Другое дело, если при перепродаже продавец будет вместо марки производителя использовать свою марку, что возможно только по договоренности с производителем. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. | Вопрос: Есть программа, правообладателем которой является европейская компания. Наша компания сделала доработку функционала этой программы под российского пользователя в виде отдельной программы (в ней реализована выгрузка данных из иностранной программы и их пересчет, анализ и вывод в печатные формы). Можем ли мы оформить авторские права на эту программу для ее реализации (передачи неисключительных прав) на территории РФ без официального разрешения правообладателя программы, из которой производится выгрузка? Если нет, то каким образом и в какой форме оформляется это разрешение? Ответ: Полагаю, что следствием доработки функционала программы явился новый продукт, который вполне может быть зарегистрирован в Роспатенте на имя Вашей фирмы. Роспатент не будет проводить экспертизу на новизну программы, т.к. при регистрации по существу только депонирует ее. Однако многое зависит от Ваших договоренностей с фирмой-правообладателем основной программы. Если у Вас есть с ними соглашение, нужно смотреть, какие права предусмотрены для Вашей фирмы, т.к. нарушение договора может быть поводом для арбитражного разбирательства. В рамках последнего будет проводиться экспертиза на предмет использования чужой разработки и степени изменений Вашей программы по отношению к ней. Если же соглашения между Вашей и западной фирмами не было, можно ориентироваться на их позицию, которую можно узнать как по открытой информации, так и в переписке с ними. Вполне вероятно, что удастся достичь приемлемого соглашения, с учетом того, что Ваша фирма по существу будет продвигать в России их продукт, адаптированный под наши конкретные условия. С этой целью зарегистрированная в России на имя Вашей фирмы программа(доработка функционала) может быть одним из доводом на переговорах. Поскольку программа западной фирмы, как я понял, в России официально не регистрировалась, то и соглашение между фирмами о ее использовании также не подлежит регистрации. То есть, отношения по использованию могут быть оформлены, например, в виде договора на использование программы или лицензионного договора. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос: Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации: 1. Есть научная гипотеза, написана в виде небольшой брошюрки, издана в типографии тиражом (200 экз.) и разослана по ведущим институтам России почти год назад. 2. Реакция была самая разнообразная – от «…ничего такого не может быть», до «…это все давно известно». А в основном молчание, это и понятно у нас пока это направление в науке (медицина) не изучается. 3.В настоящее время первоначальный вариант расширен почти в два раза (75 страниц), доработан и переводится на английский язык. Есть намерение попробовать сделать адресную рассылку реферата работы по специалистам и/или выложить весь текст в открытом доступе в Интернете. Периодические издания не принимают такие объемы, а разбивать на отдельные статьи не получится, да и все требуют безусловной доказательной базы. Нисколько не интересует коммерческая сторона вопроса, но как сохранить свое право авторства? Ответ: Судьба новых гипотез и теорий, как и вообще любых инноваций, обычно непростая. Причем даже крайне известных ныне, например, Дарвиновской теории происхождения видов или "большого взрыва". Так что реакция на Вашу гипотезу ожидаемая, независимо от ее доказательной базы и вообще достоверности. Поэтому не стоит ожидать немедленного признания в научном мире, особенно с учетом популярного высказывания о том, что "научный мир хуже уголовного". Дальнейшая разработка гипотезы и одновременно популяризация могут изменить отношение к ней. Если же на основе этой гипотезы Вам удастся практически воплотить ее положения в виде лечебных методик, приборов, препаратов и т.п., эффективность которых будет подтверждена, то и подтверждение самой гипотезы облегчится. Так что задача Ваша ясна, остается только набраться терпения, настойчивости и денег. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик ссылка скрыта. С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Как защищаются авторские права в сфере программных продуктов? Это связано с тем, что даже часть программы считается программой. И у нее есть автор. Могу ли я запатентовать или ещё как-либо оформить своё авторское право или какое-либо ещё на элементы кода программы? К примеру, почти любой интерпретатор Паскаля конструкцию if then else записывает в тех же кодах, что и другие вариации данной конструкции. Потому могу ли, предположим я, закрепить за собой авторство кода "If True then" не в данном виде, а в виде "16-чного" кода exe-файла. Исходя из ГК я должен быть прав, если я первым это зарегистрировал и предъявил на это авторские права. Укажите, пожалуйста, в чем я прав либо не прав? Ответ: К счастью для одних и несчастью для других авторские права на программный продукт не обеспечивают эффективную защиту. По крайней мере в тех случаях, когда заимствуются принципиальные идеи или методы. А защита патентным правом программного продукта законодательством России не предусмотрена. Поэтому так же, как будет считаться законным автором сочинитель пьесы, романа или сценария, идею и сюжет которых он позаимствовал у другого лица(например, из другой страны и написанную на другом языке), также автором будет считаться и автор-программист, "творчески" использовавший чужую разработку. О достаточно эффективной защите можно говорить только в случае копирования чужой программы, но не ее творческой переработки. Другой аспект Вашего вопроса касается слов "я должен быть прав, если я первым это зарегистрировал и предъявил на это авторские права". Согласно п.4 ст.1259 ГК для возникновения авторских прав не требуется регистрация, т.к. они распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме(п.3 той же ст.1259). Так что самого факта создания в общем достаточно, если Вы формализовали(опубликовали)программу в любой форме. Конечно, если сможете потом это доказать. И еще один аспект, связанный "с тем, что даже часть программы считается программой". Это несомненно, потому-то зачастую много авторов и указывается в качестве создателей программы. Один разрабатывал концепцию, другой логическую структуру, третий коды, да еще каждый работал над определенным блоком и т.д. Выделить творческий вклад можно, но бывает трудно, еще труднее разделить будущее вознаграждение, не нажив врагов и без "кадровых решений". Выход из положения старый, но верный - писать соглашение о распределении вознаграждения за использования всей программы, а то ведь со своим блоком далеко не уйдешь. Тем более, что владельцем(правообладателем) программы скорее всего будет фирма-работодатель или заказчик, у которой могут оказаться "длинные руки" и полные имущественные права на программу. Программа ЭВМ хоть и относится к объектам авторского права, но ее охрана и защита имеют много нюансов, в том числе в отношении прав собственности на нее. Почитайте ч.4 ГК РФ, там много интересного. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! После непродолжительных новогодних праздников выпуск рассылки возобновляется. Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик ссылка скрыта. С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации: 1. Есть научная гипотеза, написана в виде небольшой брошюрки, издана в типографии тиражом (200 экз.) и разослана по ведущим институтам России почти год назад. 2. Реакция была самая разнообразная – от «…ничего такого не может быть», до «…это все давно известно». А в основном молчание, это и понятно у нас пока это направление в науке (медицина) не изучается. 3.В настоящее время первоначальный вариант расширен почти в два раза (75 страниц), доработан и переводится на английский язык. Есть намерение попробовать сделать адресную рассылку реферата работы по специалистам и/или выложить весь текст в открытом доступе в Интернете. Периодические издания не принимают такие объемы, а разбивать на отдельные статьи не получится, да и все требуют безусловной доказательной базы. Нисколько не интересует коммерческая сторона вопроса, но как сохранить свое право авторства? Ответ: Судьба новых гипотез и теорий, как и вообще любых инноваций, обычно непростая. Причем даже крайне известных ныне, например, Дарвиновской теории происхождения видов или "большого взрыва". Так что реакция на Вашу гипотезу ожидаемая, независимо от ее доказательной базы и вообще достоверности. Поэтому не стоит ожидать немедленного признания в научном мире, особенно с учетом популярного высказывания о том, что "научный мир хуже уголовного". Дальнейшая разработка гипотезы и одновременно популяризация могут изменить отношение к ней. Если же на основе этой гипотезы Вам удастся практически воплотить ее положения в виде лечебных методик, приборов, препаратов и т.п., эффективность которых будет подтверждена, то и подтверждение самой гипотезы облегчится. Так что задача Ваша ясна, остается только набраться терпения, настойчивости и денег. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик ссылка скрыта. С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Мой отец являлся автором нескольких запатентованных изобретений в области технологии машиностроения. Ограничен ли срок действия авторских прав и передаются ли права на изобретения по наследству? Ответ: Патент действует в течение 20 лет с даты приоритета(подачи заявки на патент). По истечении этого срока исключительные права владельца патента прекращаются и патент становится общественным достоянием. Одновременно прекращаются права на получение прибыли от использования патента его владельцем и соответственно права на получение авторского вознаграждения изобретателем - автором этого изобретения. Авторские же права изобретателя, т.е. право считаться автором данного изобретения, а также право на имя, бессрочны и нетчуждаемы от автора. Если указанный выше 20-летний срок не истек, права на патент можно передать по наследству, оформив сначала нотариально, а затем подав соответствующее ходатайство в Роспатент. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Внимание! Обращаем ваше внимание на то, что в связи с наступающими новогодними праздниками следующий выпуск рассылки будет осуществлен во второй половине января. Вопросы по теме рассылки "Авторские права (копирайт) и программы ЭВМ. Вопросы и ответы" присылайте на ящик ссылка скрыта. С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос 1: Можно ли использовать персонажи мультиков на коробках карандашей или на другой продукции для продажи в магазинах и сетях? Ответ: С согласия правообладателя, конечно, можно. В ином случае рискуете получить претензию и судебное и/или административное или уголовное преследование. Поэтому нужно искать правообладателя и договариваться с ним. Полагаю, что магазины сами скажут Вам об этом, т.к. при продаже контрафактного товара они также являются нарушителями и правообладатель сначала может предъявить претензии к ним, а далее привлечь Вас как производителя товара. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта.  Вопрос 2: Мы хотим создать онлайн-игру по одной книге. Автор согласен, нужно ли покупать авторские права у издательства, которое выпускает эту книгу или нет? Ответ: В данном случае необходимо выяснить у автора, какой договор он заключал с издательством и ознакомиться с его содержанием. Если договор не предусматривает передачи исключительных прав на создание онлайн-игр, а касается только непосредственно издания в "бумажном" виде, то надо полагать, что автор вправе предоставить Вам такие права без согласования с издательством. Однако не исключено, что издательству переданы исключительные права на использование произведения в любом виде. Тогда, конечно, согласовывать с издательством необходимо. В то же время, насколько я понимаю, для онлайн-игры будет создан новый программный продукт, который является самостоятельным объект авторского права и может быть зарегистрирован в Роспатенте в качестве программы для ЭВМ. Авторами этой программы будут указаны его разработчики, а правообладателем - те же разработчики или фирма, где они работают по трудовому или гражданскому договору, либо другое лицо, которому будут переданы(уступлены) исключительные права на использование этой программы. При этом, если в программе(ее интерфейсе, приложениях и т.п.) будут использованы персонажи и/или цитаты из книги, то вновь придется обращаться к правоообладателю произведения за разрешением на их использование. С уважением, |