Мы занялись производством сеялок прямого посева, некоторая часть узлов очень схожа с импортными аналогами. Как мы можем себя обезопасить
| Вид материала | Документы |
- В. И. Тарасов Ясобирался сегодня рассказ, 72.41kb.
- 6. Этапы формирования и эволюция мировой валютно-финансовой системы, 34.72kb.
- Воспитание других включается в воспитание себя, 84.16kb.
- Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" крупнейшее предприятие бывшего, 107.72kb.
- С. П. Гришаев гришаев Сергей Павлович, к ю. н., доцент кафедры гражданского права мгюа, 2118.87kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1996 года n 610-р и Федеральным закон, 35.23kb.
- Отзывы пользователей спектрометров рентгеновских многоканальных срм-25, 13.63kb.
- Билет 1 психология как наука, 4591kb.
- План курсовой работы. I. Что такое темперамент? Характеристика термина, 285.87kb.
- Вот и добрались до родных краёв последние из перелётных странников. Осели на местах, 157.64kb.
Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Вопрос по теме "Товарные знаки и торговые марки": Заявляется на регистрацию обозначение в виде слова (или словосочетания), выполненнного оригинальным рисованным шрифтом в цвете без каких-либо дополнительных графических элементов. По сути это все равно комбинированное обозначение, состоящее из словесной и графической части. В заявке указывается, что все слова, т.е. словесная составляющая, являются неохраняемыми элементами. Как Вы считаете, будет ли зарегистрировано такое обозначение или экспертиза откажет в регистрации на том основании, что обозначение состоит только из неохраняемых элементов (слов), хотя и выполненных в оригинальном графическом исполнении? И есть ли такие примеры в Вашей практике? Ответ: В описанном Вами случае все зависит от графического выполнения словесного элемента. Если обозначение в целом будет восприниматься как оригинальное (например, выполнено "вязью", т.е. с орнаментом или готическим шрифтом, к тому же в цвете), то его регистрация возможна. В пользу такой регистрации будет также информация об использовании этого обозначения для конкретных товаров, подтверждающая приобретение им различительной способности. Приведенные рассуждения имеют общий характер, поэтому Вы можете прислать для анализа охраноспособности свое обозначение. Примеры же таких регистраций можно найти в базе Роспатента. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки" присылайте на электронный ящик vygodin@mail.ru. Будем рады Вам помочь! С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" ссылка скрыта Вопрос: Какие меры можно применить к юр.лицу, которое незаконно использует чужой, официально зарегистрированный товарный знак? Ответ: К нарушителю прав владельца товарного знака можно применить меры в рамках административного, гражданского и уголовного законодательства. В рамках административного преследования можно обратиться в органы милиции (ОБЭП), органы потребительского надзора, антимонопольные органы, вышестоящие органы (по отношению к гос.предприятиям), таможенные органы. В гражданском порядке возможно обращение в арбитражные суды, рассматривающие хозяйственные споры, в том числе о нарушении прав на товарный знак. Поскольку субъектами прав на товарные знаки могут быть только хозяйствующие субъекты (юридические лица и физические лица-предприниматели), такие споры не рассматриваются в судах общей юрисдикции. Целью обращения в арбитражные суды может быть прекращение нарушения прав на товарный знак. Нарушением считается любое введение знака в оборот без разрешения законного владельца, в том числе в виде выпуска контрафактной продукции, маркированной чужим знаком, предложение к продаже, хранение с целью продажи, реклама и т.д. Уголовным кодексом (ст.180 УК РФ) предусмотрены санкции за нарушение прав владельца товарного знака, с достаточно эффективными санкциями (до 5 лет лишения свободы). Причем в рамках уголовного дела возможно предъявление имущественных требований. Правообладатель - владелец товарного знака - должен сам определить наиболее эффективный и экономичный путь преследования нарушителя, собрать и документально зафиксировать необходимую доказательную базу, которой можно будет воспользоваться при обращении к юрисдикционным органам. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Сегодня Вашему вниманию предлагается 1 часть моей статьи "Товарные знаки как средства индивидуализации", которая была опубликована в журнале "The Angel investor". Товарные знаки как средства индивидуализации Понятие и требования. Коллективные и общеизвестные знаки. Вопросы создания знаков Рассмотрим средства индивидуализации товаров и услуг. К ним относятся товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ТРЕБОВАНИЯ К ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ Товарным знаком/знаком обслуживания (далее – товарный знак) согласно ст.1477 ГК РФ признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров, а также выполняемых работ или оказываемых услуг юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Физические лица не могут являться субъектами данного права, что подчеркнуто ст.1478 ГК РФ. Происхождение товарных знаков, как условных обозначений на изделиях и упаковке, по разным источникам, ведут от «тавра», которым клеймили скот, от древних греков, ставящих на амфорах клейма изготовителя продукта, а также из других источников. В практике используются также термины «торговая марка», «торговый знак», «сервисная марка», «бренд». Таким образом, требованием к товарному знаку является представление его в виде условного обозначения (символа), помещаемого на товаре, упаковке, сопроводительной документации и др. Другим требованием является его различительная способность, т.е. возможность с помощью товарного знака отличать маркируемую им продукцию от аналогичной продукции других производителей. Кроме того, знак должен обладать новизной и быть зарегистрированным Роспатентом в установленном порядке (или охраняемым без регистрации в силу международных договоров). Знаки можно классифицировать по форме выражения (словесные, изобразительные, комбинированные, объемные, звуковые, световые, обонятельные или другие), по числу субъектов (индивидуальные и коллективные), по степени известности (обычные и общеизвестные). Наибольшее распространение среди используемых получили словесные, изобразительные и комбинированные обозначения, регистрируемые на одного владельца. Коллективные товарные знаки (ст.1508,1509 ГК РФ), как и признаваемые общеизвестными (1510-1511 ГК РФ) достаточно редки, ниже будут рассмотрены особенности их правовой охраны. Заявки на товарные знаки проходят проверочную экспертизу в Роспатенте, в ходе которой проверятся соответствие их требованиям ст.1483 ГК РФ. Эти требования указаны в виде перечня оснований для отказа в регистрации знаков. Таких оснований достаточно много, их можно условно разделить на две группы. К одной из них относятся «абсолютные» основания (п.1-3 ст.1483), ко второй – «относительные» основания (п.4-10 ст.1483). Такое деление условно, но его можно обосновать тем, что в первом случае рассматриваются требования к самим обозначениям, а во втором проводится сравнение этих обозначений относительно известных ранее. В свою очередь, к первой группе обозначений, не регистрируемых по «абсолютным» основаниям, можно отнести: 1)обозначения, не регистрируемые ввиду неспособности выполнять функции товарных знаков (п.1 ст.1483), 2)обозначения, не регистрируемые ввиду необходимости охраны прав и законных интересов третьих лиц (п.2-5 ст.1483). Рассмотрим подробнее эти «абсолютные» основания для отказа в регистрации обозначений в качестве товарных знаков. Неспособность обозначения выполнять функции товарного знака выражается в том, что такие обозначения не обладают различительной способностью или состоят только из элементов: -вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида (ставшие указанием конкретного вида товара в результате его длительного использования различными производителями, например, «пейджер», «нейлон»); -являющихся общепринятыми символами и терминами (символизирующие отрасль хозяйства или область деятельности, а также применяемые в науке и технике условные обозначения, например, «консалтинг», «бухучет»); -характеризующих товары (указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место и способ производства и сбыта), т.е. большинство обозначений, присутствующих на этикетках товаров; -представляющих собой общепринятую форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. При этом к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться следующие: -обозначения в виде отдельных букв, цифр, не имеющих графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера (например, «НКРС», «КП»); линий, фигур и их сочетаний, не образующих композиций; -реалистические или схематические изображения товаров; -трехмерные объекты, форма которых обусловлена их функциональным назначением; -общепринятые наименования, обычно простые указания товаров, сокращенные наименования или аббревиатуры предприятий, отраслей. Необходимость охраны прав и законных интересов третьих лиц выражается в невозможности регистрации обозначений: 1)состоящих только из следующих элементов или сходных с ними до степени смешения (п.2.ст.1483 ГК РФ): -государственных гербов, флагов и других государственных символов и знаков; -наименований международных и межправительственных организаций, их гербов, флагов, символов и знаков; -официальных контрольных, гарантийных или пробирных клейм, печатей, наград и других знаков отличия. Такие требования обусловлены обязательствами России по международным договорам. 2)представляющих собой или содержащих элементы (п.3 ст.1483 ГК РФ): -ложные или способные ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его производителя (создающие представление о товаре или его производителе, не соответствующее действительности, например, изображение «Биг Бена» на упаковке чая, выпускаемого отечественным производителем) -противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (непристойные, антигуманные, оскорбляющие достоинство, религиозные чувства и др.). Рассмотрим подробнее «относительные» основания для отказа в регистрации обозначений в качестве товарных знаков. Невозможность их регистрации обусловлена необходимостью охраны общественных интересов и публичного порядка. По этим основаниям не могут быть зарегистрированы обозначения: 1)тождественные или сходные до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов всемирного или российского культурного наследия, культурных ценностей без согласия их собственников (например, скульптура «рабочий и колхозница») (п.4 ст.1483) 2)представляющие собой или содержащие элементы, охраняемые в других государствах для обозначения производимых там вин и спиртных напитков, согласно международным договорам России (например, «шампанское», «коньяк») (п.5 ст.1483) 3)тождественных или сходных до степени смешения с: - зарегистрированными товарными знаками других лиц в отношении однородных товаров, имеющими более ранний приоритет; -заявленными на регистрацию товарными знаками в отношении однородных товаров, имеющими более ранний приоритет; - товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в России, в отношении однородных товаров; 4) тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров (п.7 ст.1483) 5) тождественные или сходные до степени смешения с фирменным наименованием, коммерческим обозначением, селекционным достижением, права на которые возникли в России у другого лица раньше (п.8 ст.1483) 6) тождественные (п.9 ст.1483): -названию известного в России на дату подачи заявки произведению науки, литературы или искусства, персонажу, цитате или фрагменту из них, если права на эти произведения возникли до даты приоритета товарного знака -имени, псевдониму, производному от них обозначению, портрету, факсимиле известного в России лица, без его согласия -промышленному образцу (объекту дизайна), знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого знака. Как видно из сказанного выше, требования к регистрируемому товарному знаку достаточно строгие, поэтому и перечень прав его владельца достаточно внушителен и опирается на поддержку государства как в рамках норм гражданского, так и административного и уголовного кодекса России. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ КОЛЛЕКТИВНЫХ (ст.1508-1509 ГК РФ) И ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ (1510-1511 ГК РФ) ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ Согласно законодательству России, коллективный товарный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качеств или иными общими характеристиками. При этом пользоваться коллективным знаком может каждое из входящих в объединение лиц. В отличие от обычных товарных знаков, право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора. Для регистрации коллективного знака необходимо представить его устав, содержащий сведения о входящих в него лицах, цели регистрации, единых характеристик товаров, условий его использования и контролем за ним, а также ответственности за нарушение устава. Регистрация коллективного знака может быть прекращена при условии его использования на товарах, не обладающих общими характеристиками. Коллективные знаки не получили распространения в России. В отличие от них, статус общеизвестных товарных знаков достаточно престижен и поэтому количество их регистраций растет. Такой статус получили в России как иностранные владельцы (например,Coca-Cola, Lipton, INTEL), так и российские (например, ГАЗ, Лукойл, МиГ, Газпром, Ява, Гарант, Известия, Уралмаш). Регистрация общеизвестного знака дает ряд преимуществ владельцу. В частности, правовая охрана таких знаков действует бессрочно и распространяется на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого знака будет ассоциироваться у потребителей с владельцем общеизвестного знака. Для такой регистрации необходимо, чтобы знак в результате интенсивного использования стал широко известен в России среди потребителей в отношении определенных товаров или услуг. В числе документов и сведений, представляемых в Роспатент для подтверждения такой известности, могут быть сведения об интенсивном использовании знака, которые подтверждаются объемом реализации товаров, способом использования знака, количеством потребителей товара, положением изготовителя на рынке, затратах на рекламу, странах известности знака, результатах опроса потребителей, проведенных специализированными организациями. ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ (РАЗРАБОТКИ) ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ Разработка и создание новых товарных знаков, т.н. нейминг, как и вообще креатив в этой области, стали достаточно модными и распространенными. Этим занимаются как рекламные агентства, так и специализированные фирмы, имеющие в штате филологов, социологов, специалистов по рекламе, психологов, маркетологов, участие которых может повлиять на успех созданной марки при введении ее в хозяйственный оборот. При такой работе создателей новых торговых марок ждет множество подводных камней. Помимо перечисленных выше требований к товарному знаку, указанных в законе, необходимо учитывать также восприятие придуманного знака потребителем. Следует избегать двусмысленных слов и выражений («мы обуем всю страну», «топ-модели доступны», «продать друга легко», «жаба будет рада», «свежая водка», «оHOOCHенные фрукты), неустойчивых к трансформациям (Золотая бочка/почка), не отражающих адекватно деятельность владельца знака (продуктовый магазин «Синтез») и не вызывающих положительных ассоциаций («оттер попс – заморозь и съешь», косметический салон «Дитя порока», плакат с брутальным мужчиной, рекламирующим парфюм со слоганом «АМБРЭ-аромат для настоящих мужчин», использование слова «пирамида» и других). То есть, необходим контекстуальный анализ (на известность ранее использовавшихся вариантов придуманного слова), анализ на ассоциативность (с чем ассоциируется придуманное слово или словосочетание), устойчивость к трансформациям (возможность изменить смысл слова путем перестановки, добавления или исключения букв, смены ударения и др.). Тогда не будет «курицы с рысью», «поросятины в собственном жилье» и селедки «у Васи». ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАКА Сущность права на использование товарного знака состоит в возможности его неограниченного введения в хозяйственный оборот для обозначения производимых и реализуемых товаров, работ, услуг. Данное право носит исключительный характер, т.е. отражает монополию владельца на введение знака в оборот. Право также имеет абсолютный характер, т.е. действует в отношении всех третьих лиц. На владельце знака лежит обязанность его использования, поскольку при неиспользовании в течение 3 лет после регистрации знак может быть аннулирован по заявлению заинтересованного лица. Примечательно, что бремя доказывания использования знака при этом лежит на его владельце. Использованием товарного знака согласно п.2ст.1486 ГК РФ считается его использование, в том числе с незначительными изменениями, самим правообладателем или другим лицом по лицензии или под контролем правообладателя. Последнее положение позволяет использовать знак без регистрации лицензии, т.к. для продавца товаров, маркированных знаком производителя, достаточно договора поставки, комиссии, продажи, дилерского или другого гражданского договора. Например, в таких договорах можно писать: «Производитель (поставщик) гарантирует, что поставляемые товары произведены с соблюдением прав на товарные знаки, которыми маркируется продукция производителя, а также то, что поставка товаров покупателю и ее последующая реализация производится с соблюдением указанных прав и под контролем производителя». Владелец знака для оповещения о своем исключительном праве может согласно ст.1485 ГК РФ использовать рядом с товарным знаком знак охраны (ранее назывался «предупредительная маркировка»), выполняющий как рекламную, так и правовую функцию, предупреждая возможных нарушителей о правах владельца. Интересно, что использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного товарного знака предусмотрено ч.2 и 3 ст.180 Уголовного кодекса РФ и в случае неоднократности или крупного ущерба карается значительными штрафами или лишением свободы. Тем не менее, нам неизвестны реальные случаи уголовного преследования за это нарушение. Согласно ст.1485 ГК РФ знак охраны может указываться в виде латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности (®), либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак". Тем не менее, широко используются также обозначения «trademark», «торговая марка», «TM», «SM» и другие. Товарный знак действует 10 лет со дня подачи заявки на регистрацию, с возможностью продления каждый раз на 10 лет по ходатайству владельца и при оплате пошлины. Вопросы использования и распоряжения правами, а также вопросы прекращения и защиты прав будут рассмотрены в следующей статье. Со 2 частью статьи Вы сможете ознакомиться в следующем выпуске рассылки "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы". С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Степень смешения словесных обозначений определяется экспертами ФИПС по трем критериям: фонетическому, визуальному и смысловому. Подскажите пожалуйста (исходя из Вашей практики), какой из этих критериев считается основным для признания обозначения сходным до степени смешения или такое решение принимается при любом сочетании двух сходных критериев? Например, визуальный и смысловой признаки не сходны, а фонетический признан сходным близостью состава звуков - достаточно ли этого для признания обозначений сходными? Или есть определенные сочетания этих критериев? Ответ: Сходство обозначений определяется согласно п.п. 14.4.2.2-14.4.2.4 "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на товарный знак" (до принятия соответствующего регламента), в котором подробно описаны критерии сходства и принципы сравнения. Также для определения сходства обозначений экспертиза при необходимости прибегает к "Методическим рекомендациям Роспатента по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство". В каждом случае ситуация оценивается экспертом индивидуально. Например, "при исследовании положения словесного и изобразительного элемента в комбинированном обозначении учитывается фактор визиального доминирования одного из элементов"(цитата из "Методических рекомендаций"). Там же: "В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, основным элементом является словесный элемент, так как он легче запоминается, чем изобразительный и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятнии обозначения". Там же: "Изобразительный элемент комбинированного обозначения также может играть существенную роль в индивидуализации товара наряду со словесным элементом". В общем же экспертиза исходит из положения абз.2п.14.4.2. Правил, согласно которому "обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря не отдельные отличия". На практике экспертиза не раскрывает подробно в решении сравнительный анализ, а ограничивается только выводом. Подробный анализ поверенным приходится делать по запросам судебных и антимонопольных органов и в ряде других случаев. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: Согласно действующему законодательству товарный знак регистрируется в отношении конкретных видов товаров и услуг. Таким образом, например, словесный ТЗ "СНЕЖИНКА", зарегистрированный по 30 классу - "кондитерские изделия", не препятствует регистрации такого же обозначения "СНЕЖИНКА" по классу 25 - "одежда и обувь". По отношению к товарам такая ситуация достаточно понятна и ясна. А вот в отношении услуг по 35 классу, таких, как "продвижение товаров (для третьих лиц)" т.е. реализация (продажа) товаров, ситуация складывается какая-то абсурдная. Например, фирма занимается производством и реализацией кондитерских изделий и имеет зарегистрированный словесный ТЗ "СНЕЖИНКА" по двум классам МКТУ: 30 - "кондитерские изделия" и 35 - "продвижение товаров (для третьих лиц)". Причем в 35 классе услуга обозначена без указания конкретного перечня товаров (в данном случае кондитерских изделий). Другая фирма занимается производством и реализацией трикотажных изделий и головных уборов и хочет зарегистрировать словесный ТЗ "СНЕЖИНКА" по 25 и 35 классам МКТУ. Понятно, что с 25 классом вопросов по регистрации не возникает. А вот по 35 классу получается, что такая регистрация невозможна, даже если эта услуга будет конкретизирована, например - "оптовая и розничная продажа трикотажных изделий и головных уборов" (либо - "оптовая и розничная продажа товаров, перечисленных в 25 классе"), так как первая фирма ранее зарегистрировала эту услугу в отношении любых товаров. Таким образом, словесное обозначение "СНЕЖИНКА" полностью закрыто для услуги по реализации любых товаров. Единственное, что можно сделать, это зарегистрировать комбинированный ТЗ со словом "СНЕЖИНКА", предварительно получив разрешение владельца зарегистрированного ТЗ, если он его еще даст (согласно п. 6 ст. 1483 ГК РФ). Не считаете ли Вы, что в данном случае происходит необоснованное расширение объема прав владельца зарегистрированного ТЗ, фактически занимающегося реализацией конкретного вида товара (кондитерских изделий), но при этом зарегистрировавшего услугу по продвижению товаров без указания конкретных их видов (т.е. в отношении всех товаров), препятствуя тем самым другим лицам регистрировать ТЗ для услуг по продаже каких-либо других товаров. Как Вы думаете, есть ли какой-либо выход из такой ситуации? Ответ: Ваш вопрос понятен и актуален, комментарии также соответствуют установившейся практике Роспатента. Поскольку в законе, да и подзаконных актах нет прямого ответа на Ваш вопрос, ситуация разрешается каждый раз в отношении конкретного случая в силу отсутствия в нашем праве прецедента. Поэтому Ваше категорическое утверждение, что "по 35 классу получается, что такая регистрация невозможна, даже если эта услуга будет конкретизирована, например - "оптовая и розничная продажа трикотажных изделий и головных уборов", так как первая фирма ранее зарегистрировала эту услугу в отношении любых товаров" не всегда верно. Нам как раз удавалось провести регистрацию именно с такой конкретной формулировкой. Тем не менее, в большинстве случаев ситуация обстоит именно так, как Вы описали. В таких случаях экспертиза, на мой взгляд, обоснованно считает правом владельца знака регистрировать его в отношении любых товаров и услуг. То есть, владелец знака может продвигать любые товары, а не только те, которые указаны в классе производимых им товаров. Например, он держит магазин, в котором продает различные товары, в том числе и собственного производства. Если же другое лицо считает, что "в данном случае происходит необоснованное расширение объема прав владельца зарегистрированного ТЗ" и не удается получить согласие владельца "старшего" знака на регистрацию своего знака по классу 35, ничто не мешает другому лицу оспорить через Палату по патентным спорам раннюю регистрацию по спорному классу 35 именно в отношении продвижения тех товаров, которые интересуют другое лицо. Поскольку законом (п.3 ст.1485 ГК РФ) бремя доказывания использования товарного знака возложено на правообладателя, то если последнему не удастся доказать использование в отношении конкретных товаров, Палата частично аннулирует его знак, сузив формулировку до конкретной, например, "продвижение товаров по 30 классу". Иногда достаточно информировать владельца "старшего" знака о такой возможности, чтобы достичь его согласия на регистрацию Вашего знака в отношении услуг продвижения по интересующим другое лицо классам товаров, если, конечно, эти услуги не интересны самому владельцу "старшего" знака. Поскольку рассмотрение в Палате может занять 4-6 месяцев, а срок для ответа на уведомление экспертизы по более поздней заявке ограничен 6 мес., решать вопрос о согласовании с владельцем "старшего" знака нужно незамедлительно после получения уведомления, либо на стадии подачи заявки, если ситуация ясна по результатам предварительной проверки новизны знака. Полагаю, что описанных возможностей достаточно для разрешения данного вопроса. В конкретных случаях пишите, постараемся помочь. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Я, как начальник отдела патентов и товарных знаков товарно-промышленной палаты, не могу согласиться с некоторыми положениями в Ваших ответах о дизайнерских разработках. По ГК РФ "товарный знак" - зарегистрированное обозначение, поэтому разработками могут являться логотипы, но не товарные знаки. В случае с дизайнерской студией речь может идти только о произведениях авторского права, так как логотипы изначально создаются для продажи, кроме тех которые используются для индивидуализации студии как коммерческой организации. Регистрироваться последние могут только для тех товаров и услуг, которыми занимается Заявитель. Кроме этого: 1. Вы ставите синонимами депонирование и регистрацию разработок, хотя для объектов авторского права никакой регистрации во всем мире не существует. 2. Сначала цитата: "Авторское право распространяется и на графические работы". Авторское право НЕ распространяется на товарные знаки (где на этикетках Вы видели указание на правообладателя и знак ©). В результате многих дискуссий принято мнение об исчерпании авторских прав после регистрации обозначения в качестве товарного знака. 3. Можно продавать (уступать имущественные авторские права) только разработанные обозначения. Неймсквоттинг - позорное явление российской экономики переходного периода. 4. Зачем регистрировать авторские права на ОПУБЛИКОВАННЫЕ в Интернете разработки? Ответ: Попробуем разобраться в поставленных Вами вопросах. Не понял Ваш пассаж в отношении ранее действовавшего и нового законодательства о товарных знаках, т.к. товарным знаком всегда считается (и считался) зарегистрированное в установленном порядке обозначение. Без регистрации можно называть его просто обозначением, а попытки ставить знак предупредительной маркировки (ныне согласно ст.1485 ГК РФ "знак охраны товарного знака") рядом с незарегистрированным в качестве товарного знака обозначением уголовно наказуемы согласно ст.180 УК РФ. Разработкой же может считаться как создание графического элемента, так и словесного, которые потом могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Разработкой словесных знаков (неймингом) занимается ныне большое количество различных фирм и частных лиц, это развитый бизнес. Разработкой графических знаков также занимаются многие лица (дизайн-студии, рекламные агентства и т.д.). Поэтому термин "разработка" мне, начинавшему свою деятельность инженером-конструктором, также не вполне импонирует по отношению к различным творческим видам деятельности, но это всего лишь мое частное мнение, но не ошибка тех, кто их употребляет. Например, когда говорят "разработка" или "проект", имея в виду сферу кино, телевидения, шоу-бизнеса, это будет резать слух "технарю", но не изменит объективной реальности нашей жизни, а также гибкости и богатства русского языка. Так что многое, в том числе и слова, и рисунки могут создаваться для продажи, в том числе с целью последующей регистрации их в качестве товарных знаков. По вашим комментариям: 1.Депонирование и регистрация, конечно, не одно и то же, но РАО выдает свои свидетельства "о регистрации и депонировании произведения - результата интеллектуальной деятельности", т.е. произведение депонируется и регистрируется в соответствующем реестре. В данном случае термин "регистрация" не имеет смысла обязательно установленной государством процедуры, поскольку указывается, что регистрация производится указанной общественной организацией. 2.Нами правомерно сказано, что авторское право распространяется и на графические работы, что полностью соответствует положениям п.1.ст.1258 ГК РФ ("...объектами авторских прав являются произведения...живописи, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства"). Далее нами совершенно правомерно говорилось, что "товарный знак – это форма и средство правовой охраны графического или словесного элементов, предназначенных для коммерческого использования в отношении конкретных товаров и/или услуг. Т.е. если предполагается вводить обозначение в оборот для маркировки изделий, то его нужно защищать товарным знаком". Комментарии, полагаю, не нужны, т.к. все ясно из контекста. 3.В отношении упомянутого Вами "неймсквоттинга", если понимать под ним заимствование чужих разработок, то, конечно, это явление далеко не положительное, но "на то и щука в море, чтобы карась не дремал". Это к тому, что авторы и правообладатели должны своевременно думать о средствах охраны и защиты своих разработок. 4."Регистрировать" авторские права на опубликованные в интернете разработки, конечно, не обязательно. Если, как говорил М.Жванецкий, "Вас не интересует результат". А результат - возможная потеря прав на эти разработки, долгие судебные тяжбы и т.д. Это целесообразно, т.к. информациия в интернете "текуча" и легко исчезает, если ее не зафиксировать. Причем "исчезнуть" или измениться она может и "задним числом", что технически нетрудно. Поэтому-то и лучше фиксировать на бумаге свои труды, поскольку "рукописи не горят". Нам достаточно часто приходится фиксировать через нотариуса какую-либо информацию из интернета, в том числе для судов, поскольку в процессе рассмотрения дела она изменяется или исчезает с соответствующего ресурса. Если будут появляться уточнения или комментарии по затронутым вопросам, пишите. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе "Консультации" www.patent-bureau.ru/Consulting Вопрос: В марте прошлого года получил решение о признании моей ТМ (торговой марки), но в течении года так и не проплатил за свидетельство о регистрации. В марте этого года получил решение о признании заявки недействительной. Что делать в данной ситуации? Мой патентовед говорит просто - забудь или подавай снова. Ответ: Мой коллега и Ваш патентовед в данном случае говорит правильно, т.к. "отыграть ситуацию назад" практически невозможно. Разве только в случае, когда есть подтверждение того, что Вы не получали решение Роспатента по независящим от Вас причинам. Тогда можно ходатайствовать перед руководством Роспатента о направлении Вам копии решения и приложить документы, подтверждающие причины неполучения. В качестве последних можно попробовать указать, например, переезд фирмы, смену руководства фирмы и исчезновение документов и др. обстоятельства форс-мажор. Да и то не факт, что указанные обстоятельства будут приняты во внимание. Поэтому придется подавать заявку снова, платя все пошлины, которые увеличились с 2009г. примерно на 20%. Однако Вы можете сэкономить на затратах патентоведу, т.к. все материалы у Вас уже есть, нужно только повторно распечатать и подписать их для отправки в Роспатент. Основную пошлину за проведение экспертизы заявки при этом можно оплатить не сразу, а в течение 4 мес. после подачи заявки, т.к. при подаче достаточно оплатить только 2 тыс.руб. за регистрацию заявки. Указанные 4 мес. складываются из сроков получения Вами уведомления (через 1-2мес. после сдачи заявки) о необходимости оплаты пошлины за проведение экспертизы, а также предоставленного для этого срока еще 2 мес., плюс время на почту. Следующую пошлину (которую Вы не платили в отношении просроченной заявки) нужно будет платить примерно через год. Так что платежи получаются рассроченными. Рекомендую не тратить время на попытки восстановления отозванной заявки, а срочно подавать новую, т.к не исключено, что это может сделать третье лицо, если уже не сделало. Для полной гарантии целесообразно провести хотя бы поиск за последний год со времени подачи Вашей первой заявки. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: У нас маленькая дизайнерская студия, специализируемся на айдентике. В нашем портфолио огромное количество готовых брендов, названий, логотипов и товарных знаков. Скоро появится наш интернет-проект, который будет нацелен на продажу готовых концепций брендов. Идей столько, что если я буду регистрировать каждый товарный знак или логотип, то на это уйдут годы (с одной стороны) и мне придётся продать всё, что у меня есть (с другой). А всё-таки хочется зарабатывать, а не тратить. Вопросы: 1. Есть ли возможность регистрации авторского права на перечисленные разработки в области айдентики? 2.Распространяется ли вообще авторское право на товарные знаки? Ведь прежде всего это произведение графики и уже потом - единица маркетинга. 3.Возможно ли продавать товарные знаки ещё до регистрации (к примеру, патентным бюро, которые сами возьмут на себя все издержки и перепродадут дороже знак)? 4.Является ли публикация дизайнерского произведения в сети интернет (например, на профессиональном ресурсе) приоритетным фактором? 5. Может ли автор предъявить судебный иск компании, которая зарегистрировала товарный знак, как две капли воды схожий с одной из работ в его портфолио (при этом работа не является зарегистрированным товарным знаком), при наличии доказательств авторства и времени создания? Если да, то каковы должны быть эти доказательства? 6. Является ли распечатка произведения, подписанная шариковой ручкой автора, оригиналом произведения дизайна? Ведь при необходимости можно провести экспертизу. Насколько мне известно, у чернил и принтерной краски есть определённые свойства, которые сообщат о подлинности подписи и времени создания этой распечатки. Так ли это? 7. Может ли компания - владелец зарегистрированного названия/товарного знака - обязать владельца идентичного доменного имени передать в принудительном судебном порядке права на это доменное имя? 8.Уже сейчас в сети опубликовано множество наших несуществующих проектов. Получается, что кто угодно может зарегистрировать и пользоваться плодами чужого труда? Ответ: Здравствуйте. Отвечаю на Ваши вопросы ниже. Но сначала общие соображения. Если Вы работаете по договорам заказа, то обычно права на разработки (логотипы, товарные знаки и т.д.) принадлежат заказчику, поэтому защищать их на Вашу студию авторским правом или товарным знаком, полагаю, не будет правомерно. Но, конечно, все зависит от условий договора. Если заказчик отобрал один логотип, а по договору остальные наработки принадлежат студии, есть резон защитить их, о чем я и буду говорить ниже. То же касается инициативных и просто перспективных разработок Вашей студии. Итак, ответы. 1. Есть ли возможность регистрации авторского права на перечисленные разработки в области айдентики (названия, логотипы, бренды, товарные знаки)? Все разработки можно депонировать (зарегистрировать), например, через РАО в качестве альбома рисунков (логотипов). Это быстро (в течение 3-20 дней) и недорого (обычно 5-10 тыс.рублей, в зависимости от объема работ). 2.Распространяется ли вообще авторское право на товарные знаки? Ведь прежде всего это произведение графики и уже потом - единица маркетинга. Авторское право распространяется и на графические работы. Авторское право (копирайт) защищает от копирования объекта охраны. Товарный знак же – это форма и средство правовой охраны графического или словесного элементов, предназначенных для коммерческого использования в отношении конкретных товаров и/или услуг. Т.е. если предполагается вводить обозначение в оборот для маркировки изделий, то его нужно защищать товарным знаком. 3.Возможно ли продавать товарные знаки ещё до регистрации (к примеру, патентным бюро, которые сами возьмут на себя все издержки и перепродадут дороже знак)? Конечно, можно, если найдете покупателя, т.к. рынок предложения знаков уже достаточно насыщен. У нас есть около 100 зарегистрированных знаков, однако не скажу, что нам удается массово продавать их. Это большая работа. 4.Является ли публикация дизайнерского произведения в сети интернет (например, на профессиональном ресурсе) приоритетным фактором? Да, является. В спорных случаях всегда можно ссылаться на такую публикацию. Если, конечно, понятно за кем конкретно закреплены таким образом права. Поэтому данный вопрос надо формализовать, либо регистрируя авторские права на все возможные разработки, либо публикуя их с указанием конкретных авторов и правообладателя. Также необходимо учесть, что авторские права на разработку изначально принадлежат автору (авторам), а уже затем их можно передать (имущественные права на них) студии или другому лицу, т.к. авторство неотчуждаемо от создателя – физического лица. Имущественные же права можно передать. 5. Может ли автор предъявить судебный иск компании, которая зарегистрировала товарный знак, как две капли воды схожий с одной из работ в его портфолио (при этом работа не является зарегистрированным товарным знаком), при наличии доказательств авторства и времени создания? Если да, то каковы должны быть эти доказательства? Конечно, можно и даже нужно! Естественно, если его портфолио в какой-либо форме опубликовано или депонировано в РАО и известна дата его создания. Доказательства принимаются в любой форме: свидетельство о депонировании, публикация в любом издании, сведения в Интернете (зафиксированные на определенную дату), свидетельские показания и т.д. 6. Является ли распечатка произведения, подписанная шариковой ручкой автора, оригиналом произведения дизайна? Ведь при необходимости можно провести экспертизу. Насколько мне известно, у чернил и принтерной краски есть определённые свойства, которые сообщат о подлинности подписи и времени создания этой распечатки. Так ли это? Оригиналом является. Экспертиза, конечно, может показать все, но лучше зафиксировать права публикацией или депонированием. Чтобы не тратиться на экспертизы в суде. 7. Может ли компания - владелец зарегистрированного названия/товарного знака - обязать владельца идентичного доменного имени передать в принудительном судебном порядке права на это доменное имя? Если название зарегистрировано в качестве товарного знака, то вполне может. Это предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, а ранее – Законом о Товарных Знаках. Если есть только авторские права, то вряд ли. Т.е., повторюсь, авторские права защищают только от копирования. Использование же слова в доменном имени является введением в коммерческий оборот. Не путайте домен с фирменным наименованием, это другое средство индивидуализации. Если фирма зарегистрирована раньше, а значит имеет фирменное наименование, то имеет преимущественное право на использование этого названия как для регистрации его в качестве товарного знака, так и доменного имени. 8.Уже сейчас в сети опубликовано множество наших несуществующих проектов. Получается, что кто угодно может зарегистрировать и пользоваться плодами чужого труда? А кто знает о ваших несуществующих проектах? Для этого и нужно их предварительно публиковать или депонировать, чтобы не было потом «мучительно больно». В конце хочется сказать, что если потребуется помощь в охране и защите прав на разработки Вашей студии (в одной из указанных форм), то пишите, поможем. На все, конечно, требуются затраты, но без них не обойтись. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Я - автор-разработчик более 10 тренинговых программ (в области психологических тренингов). Как я могу защитить данные программы? На сайте у вас прочла, что это возможно в виде описания методик или учебного пособия. Про пособие понятно. А можно ли патентовать описание методики? Если да, то каков порядок действий, и куда обращаться? Являюсь также зарегистрированным индивидуальным предпринимателем (консалтинг). Что значит защитить название программы товарным знаком? Каков порядок действий, куда обращаться в этом случае? Что подразумевается под словами «соответствие названия программы требованиям ст.5 и 6 Закона»? Ответ: В отношении защиты методики авторским правом могу только посоветовать опубликовать ее, что равносильно регистрации через любое общество по коллективному управлению авторскими правами, в частности РАО. Последнее ранее регистрировало методики, но в последнее время не делает это, ссылаясь на п.5 ст.1259 ГК РФ, хотя там и сказано о том, что авторские права не распространяются на "идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования". Методы, конечно, не методики, но доказать эту разницу в настоящее время не удается. Поэтому пока открыта возможность депонирования через РАО учебных пособий. Патентование же возможно только в отношении технических решений (конструктивных или технологических), к которым методика не относится. Попытки представить методику в виде технологии обычно не удается, т.к. последняя определяется согласно п.1 ст.1350 ГК РФ как "процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств", например, способ подъема козлового крана или способ получения самогона. Поскольку Вы являетесь индивидуальным предпринимателем, возможна регистрация товарного знака (знак обслуживания) в отношении тех услуг, которые Вы оказываете (консалтинг по классам МКТУ 35,36,42 - в зависимости от профиля деятельности). То есть, зарегистрировав определенное название в сфере своих услуг (например, методика "ЛАЙТ"), вы сможете эксклюзивно пользоваться этим названием, рекламировать его, продвигать и т.д. Это позволит потребителям данных услуг отличать Вас от других лиц, оказывающих сходные услуги. Вкладывая же средства в раскрутку названия методики и владея исключительными правами на нее, Вы увеличиваете ее капитализацию в качестве нематериального актива. Мы готовы помочь Вам в регистрации товарного знака, который после подачи заявки регистрируется Роспатентом на срок 10 лет с возможностью продления каждый раз еще на такой же срок. Статьи 6 и 7 Закона о товарных знаках (в настоящее время ст.1483 ГК РФ) описывают требования к охраноспособности товарных знаков. Если Вы уже придумали название методики, которое хотели бы зарегистрировать в качестве товарного знака, перешлите его для предварительного анализа на соответствие указанным требованиям. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Вопрос 1. В соответствии с патентным законодательством заявку на изобретение, полезную модель, товарный знак и пр. в Роспатент может подать как непосредственно сам заявитель, так и через патентного поверенного, либо через любое другое лицо. Хотелось бы узнать, есть ли какие-либо реальные преимущества перед простыми заявителями или иными лицами при рассмотрении такой заявки, если она подана через зарегистрированного патентного поверенного? Имеется в виду, например, упрощение процедуры, сокращение сроков рассмотрения и т.п., т.е. кроме того, что статус патентного поверенного подтверждает его опыт и мастерство и не рассматривая вопросы патентования иностранными заявителями. Если же никаких других преимуществ нет, то для чего вообще нужен такой статус представителя, по крайней мере, для российских заявителей? Вопрос 2. Может ли патентный поверенный, аттестованный по "изобретениям и полезным моделям", быть представителем заявителя по заявке на товарный знак или наоборот. Или он в данной ситуации может выступать как просто "любое другое лицо", не имеющее статуса патентного поверенного. Или же он вообще не имеет права быть представителем по тем направлениям, по которым он не аттестован? Ответ: В отношении Ваших вопросов могу сообщить следующее. 1.Представителем российского заявителя в Роспатенте может быть любое лицо - гражданин России. Обязанность вести дела с Роспатентом через зарегистрированных поверенных возложена только на иностранных заявителей. В отношении преимуществ ведения дел через поверенных можно сказать, что поверенный - официальное лицо, действующее в рамках закона и ответственное перед Роспатентом за свою деятельность, причем последний осуществляет контроль за этой деятельностью и вправе налагать взыскания на поверенного вплоть до исключения из реестра. В связи с этим заявитель может рассчитывать на большую ответственность поверенного в качестве своего представителя, чем любого другого лица, даже если последнее связано договором с заявителем. Поэтому поверенному, профессионально занимающемуся только своей деятельностью, нельзя терять лицо, совершая нарушения в профессиональной сфере, что грозит ему потерей авторитета и работы. Просто представителям такая потеря не грозит. Это не значит, конечно, что квалификация других представителей всегда ниже квалификации поверенного, но речь именно об ответственности. В отношении же других преимуществ (квалификации, опыта, мастерства и т.д.) можно сказать, что значительная часть поверенных - выходцы из системы Роспатента, что дает определенные преимущества ввиду наличия устойчивых контактов с экспертизой, знания технологии прохождения заявок, нюансов переписки, возможности владеть большей информацией, в том числе о практике экспертизы в данный момент. То есть, сравнение поверенного и другого представителя можно уподобить сравнению профессионального боксера и любителя. А как известно, последним редко удается добиться больших результатов при смене статуса без большой подготовки и практики. 2.Патентный поверенный аттестуется по определенным видам деятельности (возможно и без ограничений), проходя соответствующие квалификационные экзамены. Поэтому выступать представителем в качестве патентного поверенного он может "в пределах специализации, указанной в Реестре поверенных" (статья 4 Закона РФ о патентных поверенных №316-ФЗ от 30.12.09). При этом все документы он подписывает именно в качестве патентного поверенного с указанием своего номера в Реестре. В отношении специализации, по которой поверенный не аттестован, он может выступать представителем наравне с любым другим лицом, не указывая себя в качестве патентного поверенного. Необходимо заметить, что экспертиза ФИПС Роспатента проверяет доверенности и другие документы в отношении специализации поверенного при поступлении и/или рассмотрении материалов заявок на объекты промышленной собственности. Более того, экспертиза вправе запрашивать эти документы в случае необходимости (например, при возникновении сомнений в достоверности документов), если они не поступили вместе с материалами заявок, поскольку поверенный не обязан представлять доверенности вместе с заявками, а вправе только указать в них свои реквизиты (ФИО, номер в реестре, адрес переписки). С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Можно ли самому, без помощи патентного поверенного, зарегистрировать товарный знак в Роспатенте? Какие плюсы и минусы есть в самостоятельном "прохождении" всех этапов регистрации? Ответ: Заявитель вправе самостоятельно заявить товарный знак на регистрацию в Роспатент. Если заявитель - юр.лицо, заявление должно быть подписано руководителем фирмы, подпись должна быть заверена печатью фирмы. Если заявитель - индивидиуальный предприниматель (ИП), нужна его подпись и печать (при наличии), а также заверенная копия свидетельства на ИП, поскольку правообладателем товарного знака не может быть физическое лицо, не являющееся предпринимателем. В то же время, для подачи заявки в Роспатент рекомендуем обращаться к услугам патентных поверенных для того, чтобы грамотно оформить материалы, не ошибиться в составлении перечня товарв и услуг. Конечно, перед подачей знака на регистрацию необходима его проверка на охраноспособность по абсолютным и относительным основаниям. Эту работу квалифицированно может выполнить только патентный поверенный, т.к. помимо самого поиска известных обозначений, сходных с заявляемым, необходим их сравнительный анализ с заявляемым. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Наша фирма занимается производством кожаных бизнес-аксессуаров. Заказчик (крупный автомобильный бренд) в договоре требует после его подписания не изготавливать изделия, содержащие какие-либо товарные знаки заказчика (эмблемы, гербы и т.д.). Что нам делать и правомерно ли это? Но как тогда быть с теми частными лицами, которые имеют автомобиль этой марки и захотят, например, изготовить у нас автобумажник с тиснением логотипа любимой марки, брелок и т.д.? Собственно, так раньше и было. И не только частные лица, но и тюнинговые салоны тиснили у нас кожаные изделия, вставки в салон и т.п. Мы уже тогда нарушали некий закон? А если подпишем договор, то мы должны отказывать таким заказчикам? Есть ли какой-либо законный выход из этого положения? Ответ: В описанной Вами ситуации не вполне ясно, требует ли заказчик (автомобильный бренд) не изготавливать изделия других марок или вообще запрещает тиснение марок на изделиях. Полагаю, что имеет место первый случай, что вполне естественно для заказчика, который хочет, чтобы Вы занимались выпуском аксессуаров под его брендом. Если же имеет место второй случай, т.е. заказчик запрещает изготавливать изделия с его брендом, то, вероятно, он делает это самостоятельно или размещает заказ у другого изготовителя. В любом случае владелец бренда имеет исключительные права на его использование в отношении товаров и/или услуг, по которым зарегистрирован товарный знак. Если регистрация знака произведена не только в отношении производства и продажи автомобилей и запчастей, а также и аксессуаров, то без согласия владельца бренда никто не вправе производить соответствующую продукцию. Но это нужно проверить, либо запросив информацию у владельца бренда, либо самостоятельно проверив перечень товаров и услуг по данному бренду. Положение об исключительных правах владельца бренда отражено в ст.1484 Гражданского кодекса РФ, согласно п.1 которого "Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак)". Согласно п.3 указанной ст.1484 ГК РФ "Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения". Ранее (до 2008г.) аналогичные положения содержались в Законе РФ о товарных знаках. Соответственно, подписывая с владельцем бренда договор, нужно соблюдать его условия. Для возможности использования бренда на аксессуарах нужно добиваться в таком договоре права на использования бренда на своей продукции либо заключать специальный лицензионный договор, который подлежит регистрации в Роспатенте. В иных случаях над Вами всегда будет "висеть" возможность преследования правообладателем, у которого для этого есть законные основания как в рамках гражданского, так и административного и уголовного права. Вопрос (продолжение): Еще вопросы. Заказчик требует от нас в договоре не изготавливать (и, я так понимаю, не тиснить на портмоне уже имеющихся у частных лиц) изделия именно с ИХ брендом. Но у нас нет цели использовать их бренд. Мы просто хотим получить этот заказ, но и не отрезать возможность законных заказов старых наших клиентов. Или мы должны смотреть на то, что написано/изображено на клише/макете, которое/ый принёс/прислал клиент для изготовления клише? И во избежание конфликтов проверять в РОСПАТЕНТе не является ли часом "Рога и копыта" зарегистрированным брендом. Т.е., если у меня, например, Опель/(буквосочетание) и я хочу оттеснить любимую марку на, скажем, бумажнике, то когда рекламно-производственная фирма отдаст мне оттеснённый "опелевский" бумажник, то я буду нарушитель как заказчик или как изготовитель нелицензионной продукции? Ответ: Приведенный в Вашем письме пассаж "но у нас нет цели использовать их бренд. Мы просто хотим получить этот заказ, но и не отрезать возможность законных заказов старых наших клиентов" вызывает улыбку, т.к. из самого его текста видно, что Вы понимаете проблему и факт того, что этим нарушаются права владельца бренда. Говорить "но у нас нет цели нарушать бренд", в то же время выпуская продукцию с ним - забавно. Нарушителем, независимо от того, знает ли он о правах владельца бренда, является любое лицо, которое вводит этот бренд в хозяйственный оборот любым путем, в том числе путем изготовления, применения, предложения к продаже, продажи, рекламы, ввоза и т.д. Поэтому нарушитель - это и тот, кто изготавливает бумажник с брендом без разрешения владельца, и тот, кто его продает, и тот, кто хранит и т.д. Каждое из этих действий образует состав нарушения (в т.ч. при определенных условиях уголовного преступления). То, что до сих пор это сходило нарушителям с рук, не значит, что так будет продолжаться бесконечно. Тем более не значит, что владелец в любой момент не затеет преследование нарушителей в гражданском, административном или уголовном порядке. Это его право. Так что Вам выбирайте, продолжать ли выпуск такой продукции в надежде на безнаказанность или пойти другим путем. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Если ИП перестает быть таковым, то товарный знак аннулируется. А возможно ли его продать физическому лицу? Ответ: Если владелец товарного знака - фирма или предприниматель - прекращают действие и это официально зафиксировано налоговыми органами, то любое лицо вправе ходатайствовать о прекращении правовой охраны товарного знака этой фирмы. В то же время, информация об этом в Роспатент не поступает. Поэтому ничто не мешает ИП уступить товарный знак другому лицу (юридическому или ИП). Уступка физическому лицу, не являющемуся ИП, не будет признана законной, Роспатент запросит по этому поводу документы на ИП, а при их отсутствии откажет в регистрации. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Можно ли без последствий, с юридической точки зрения, использовать в качестве рекламного слогана компании выражения из известных художественных произведений? Тот же самый вопрос, но если выражения из известных художественных произведений слегка видоизменяются (добавляется/убирается/заменяется слово, словосочетание и т.д.)? Ответ: В данном случае нужно руководствоваться нормой п.9(1) ст.1483 ГК РФ, согласно которой "не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные "названию известного в РФ на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения... без согласия правообладателя, если права на соотвествующее произведение возникли ранее даты приоритета товарного знака". Как видно, норма закона говорит о тождественности, т.е. о совпадении всех элементов регистрируемого обозначения и соответствующего объекта авторского права. Поэтому, например, зарегистрировано обозначение "твойдодыр", хотя оно и ассоциируется с известным "мойдодыр". Несомненно, нужно обращать внимание на то, действуют ли исключительные права на сам объект авторского права. Согласно п.1.ст.1281 ГК РФ "исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора". Значит, можно свободно использовать, например, произведения классиков литературы (Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского и др.), поскольку срок действия исключительных прав на их произведения истек. В противном случае необходимо получать разрешение владельца авторских прав или его наследников на использование объекта авторских прав. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Какие товарные знаки являются "тождественными и сходными до степени смешения"? Т.е. такими, которые не регистрируются в ФИПС. Если можно, то поясните не только законодательную базу, но и приведите примеры. Еще вопрос - известные бренды "Билайн" (сотовая связь) и "Билан" (Дима Билан, певец) являются сходными до степени смешения? Ответ: Согласно п.14.4.2. "Правил составления и подачи заявки на рассмотрение товарного знака" обозначение "считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах" (пример - "билайн" и "билайн"). Согласно той же норме обозначение "считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия". В последнем случае проводится анализ по трем критериям: звуковому (фонетическому), графическому (визуальному) и смысловому (семантическому). В отношении приведенного Вами примера ("Билайн" (сотовая связь) и "Билан" (Дима Билан, певец)) можно говорить о сходстве до степени смешения, поскольку фонетически и визуально эти обозначения близки. Однако, ввиду неоднородности услуг (с одной стороны - услуги сотовой связи, с другой - развлечения), у потребителя не возникает смешения по отношению к этим обозначениям (согласно п.14.4.3. Правил "при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю"). Таким образом, одно обозначение не препятствует использованию другого. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, www.patent-bureau.ru. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме "Товарные знаки и торговые марки. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru Вопрос: Есть два срока регистрации товарного знака в России: нормативный (10-18 месяцев) и ускоренный (4-5 месяцев). Кому будет отдан приоритет при регистрации товарного знака в случае, если один и тот же знак (например, слово "Подорожник") по одному и тому же классу МКТУ попытаются зарегистрировать две компании практически в одно и то же время, но с небольшим "отставанием" по началу регистрации и по сроку регистрации? Поясню. Первая компания, например, подает заявление раньше и будет регистрировать знак по нормативному сроку, а вторая компания подаст заявление позже на 2-3 дня, но регистрация будет ускоренная. Кто станет полноправным владельцем знака? Второй вопрос - кто станет полноправным владельцем знака, если обе компании подают на регистрацию в один и тот же день? Ответ: Вне зависимости от того, будет ли заявка ускоряться, приоритетное право отдается заявке, поданной раньше. В данном случае при столкновении тождественных или сходных до степени смешения обозначений по одному классу экспертиза вначале будет принимать решение по заявке с более ранним приоритетом, а при необходимости задержит рассмотрение по "ускоренной" заявке до принятия решения по первой. По второму вопросу. В случае столкновения заявок с одинаковым приоритетом нужно руководствоваться п.1 и 3 ст.1496 ГК РФ, согласно которой в таком случае товарный знак может быть зарегистрирован только на имя одного из заявителей, определяемого соглашением между ними. Для этого Роспатентом дается 6 месяцев со дня получения заявителями уведомления. Если в течение этого срока в Роспатент не поступит соответствующее сообщение о достижении соглашения, обе заявки признаются Роспатентом отозванными. С уважением, Выгодин Борис Анатольевич, Патентный поверенный РФ, ссылка скрыта. Здравствуйте, уважаемые подписчики! Свои вопросы по теме |