Борисова Надежда Владимировна, Пунина Ксения Александровна учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


6. Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению
Контрольная работа №2. «Традиции регионализма и централизма в России. Региональный фактор в развитии России»
Контрольная работа №3. «Законотворческий процесс в регионах России».
7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины 7.1. Литература
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

6. Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению



Контрольная работа №1. «Школы региональных политических исследований на Западе и в России».

Цель: познакомить студентов с наиболее широким спектром исследовательских школ в политической регионалистике.

Задачи: научить отличать различные исследовательские школы и присущие им методологические подходы и исследовательские интересы друг от друга.

В работе должны быть приведите примеры российских и западных школ региональных политических исследований с характеристикой каждой из них: имена исследователей и названия работ, с указанием методологического подхода, предмета и объекта исследования, временного диапазона исследования – все это должно свидетельствовать о существовании той или иной школы. Объем работы не должен превышать 2 страниц печатного текста.


Контрольная работа №2. «Традиции регионализма и централизма в России. Региональный фактор в развитии России»

Цель: актуализировать знания студентов по истории России, побудить рассмотреть ее с точки зрения регионализма.

Задачи: научить использовать имеющиеся знания и опыт в различных исследовательских ситуациях, анализировать и прогнозировать ситуацию в региональном политическом процессе

Для написания этой работы студенты делятся на две группы. Одна группа студентов выступает с позиции сторонников регионализма и выявляет в развитии России примеры проявления регионализма, одновременно конструктивно критикуя централизм. Задача – показать, что региональный фактор играет решающую роль в развитии России. Вторая группа студентов, напротив, выступает с позиций сторонников централизма, выделяя именно решения государственной власти в пользу централизма. Задача – доказать, что тенденции регионализма и его проявление – зло для России. В работе обязательно дать определение понятиям «регионализм» и «централизм». Объем работы не должен превышать 3 страниц печатного текста.


Контрольная работа №3. «Законотворческий процесс в регионах России».


Цель: познакомить студентов с процессом принятия законов в региональном парламенте.

Задачи: научить структурировать процесс принятия решений, искать и анализировать региональное законодательство, отличать региональный и федеральный законотворческий процесс.

В работе должен быть представлен алгоритм принятия закона в регионе РФ. Регионы, проанализированные группой студентов не должны повторяться. В работе не должно быть только цитирование статей законодательства. Работа должна быть представлена в виде схемы с выделением этапов принятия закона, участников, сроков, с указанием перечня необходимых документов и процедур при рассмотрении законопроекта. В работе обязательно должен быть указан источник информации.


7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины




7.1. Литература



Обязательная учебная литература:
  1. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. Учебное пособие. М., 2006.


Дополнительная учебная литература:
  1. Гладкий Ю., Чистобаев А. Регионоведение. М.: Гардарики, 2002.

Дополнительно рекомендуемая:
  1. Борисова Н.В. Курс лекций «Политическая регионалистика» // Электронное издание на 3 CD-R дисках «Учебно-методические комплексы по специальности «Политология»: в 3-х частях. Регистрационное свидетельство № 7139 от 05.12.2005 г.
  2. Выборы и партии в регионах России. Учебное пособие по курсу «Политическая регионалистика». Серия «Studia politica» Вып. 2. М.-СПб., 2000.
  3. Граждане и власть: проблемы и подходы. Сборник учебных материалов к курсу «Политическая регионалистика». Серия «Studia politica». Вып. 5. / под ред. Г. Люхтерхандт-Михалевой, С. Рыженкова. М.-СПб., 2001
  4. Игнатов В., Бутов В. Регионоведение. Ростов-на-Дону, 1998.
  5. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Учебные материалы. Серия «Studia politica». Вып. 1. М., 1998.
  6. Политика и экономика в региональном измерении. Сборник учебных материалов к курсу «Политическая регионалистика». Серия «Studia politica» / под ред. В. Климанова, Н. Зубаревич. М.-СПб., 2000.
  7. Центр – регионы – местное самоуправление. Сборник учебных материалов к курсу «Политическая регионалистика». Серия «Studia politica» / под ред. Г. Люхтерхандт-Михалевой, С. Рыженкова. М.-СПб., 2001
  8. Федерализм в России и в мире. Учебное пособие. Под ред. Р.С. Хакимова, Б.Л. Железнова. Казань, 2004.


Библиография

  1. «Третий сектор» и региональные власти // Политическая социология и современная российская политика. СПб., 2000
  2. Абдулатипов Р. Г. Национальные отношения и политика общественного согласия //Этнополитический вестник 1995 № 2
  3. Абросимова Е. Б. Международная конференция «Конституционные проблемы федерализма и регионализма». Москва, сент. 1993 //Государство и право. 1994 № 3.
  4. Авакьян С.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: концепции и решения нового закона // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. №2.
  5. Авдонин В., Баранов А., Дахин А. Политическая регионалистика в современной России: ретроспектива и перспектива становления // ссылка скрыта
  6. Александренков Э. Г. «Этническое самосознание» или «этническая идентичность» //Этнографическое обзрение 1996 № 3.
  7. Антоненко С. От советского к советскому образу – мутации мифа в современной России // Мифы и мифология в Современной России. Библиотека либерального чтения. Вып.9. М., 2000.
  8. Аринин А., Марченко Г Уроки и проблемы становления российского федерализма. М., 1999.
  9. Арутюнов С. А Швейцарская модель гор Кавказа //Новый Вавилон. 1995 № 2.
  10. Барабанов О. Тенденции регионализации в Европе и интересы России // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. / Под ред. М.М.Лебедевой. М.: МОНФ. 2000. С.62-84
  11. Бойко С. Влияние корпоративного сектора на региональный политический режим (на примере Пермской области) // Политический альманах Прикамья. 2002 Вып.2.
  12. Бойко С. Реформа федерального устройства РФ: проблемы и перспективы // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001. Вып. 1.
  13. Бойко С. Формализация механизма взаимоотношений между властью и бизнес-группами на региональном уровне // Политический альманах Прикамья. 2002 Вып.3.
  14. Большаков А. Становление института местного самоуправления как составная часть реформы российской государственности (на примере Республики Татарстан) // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. М.: МОНФ, 1999
  15. Борисова Н. Трансформация регионального политического режима: история и перспективы // Пермский вариант. Политическая эволюция Прикамья в 1990-е гг. Пермь, 2001
  16. Борисова Н.В. Роль элит в трансформации регионального режима: «пермский феномен» // Кто и куда стремится вести Россию?…Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. / Под общей ред. Т. Заславской. М., 2001
  17. Бусыгина И. М. Теория и практика европейского регионализма //Кентавр 1993 № 6.
  18. Бусыгина И. М. Формирование и развитие федеративных систем на Востоке и Западе //Мировая экономика и международные отношения 1994 № 11.
  19. Бусыгина И. Федеративное строительство в России и административная реформа президента Путина в контексте демократического транзита // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001. Вып. 1.
  20. Бусыгина И.М. Регионы Германии М., 1999.
  21. Бусыгина И.М. Электоральный федерализм в Германии: условия становления и современное состояние // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2002. Вып. 2.
  22. Бюджетный федерализм. Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве». М.: МОНФ, 1998. 2-е изд.
  23. Вершинин С. Децентрализация и неодномерность / Федерализм и децентрализация Екатеринбург, 1998.
  24. Выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России. Московский центр Карнеги. М., 2002. №4
  25. Выборы и проблемы гражданского общества на Северо-западе России. Московский центр Карнеги. М., 2001 №5
  26. Гаврилов Г.А. Некоторые особенности выборов по многомандатным избирательным округам // Полис. 2006. №4
  27. Галкин А.А. Психологический портрет политика: сложности составления // Россия в условиях трансформации. историко-методологический семинар. Материалы. Вып. №20. М.: ФРПЦ, 2002
  28. Галлямов Р. Правящая политическая элита Башкортостана: динамика рекрутации в позднесоветский и постсоветский период (1986-1999) // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  29. Гаман-Голутвина О. Российские политические элиты: факторы эволюции // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  30. Гельман В. От местного самоуправления к вертикали власти // Pro et Contra. 2007. №1(35).
  31. Гельман В. Политические режимы переходного периода: российские регионы в сравнительной перспективе // Политический альманах Прикамья. 2001 Вып.1.
  32. Гельман В. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики //Полис. 1998. № 1.
  33. Гельман В. Региональные режимы: завершение трансформации? //Свободная мысль. 1996. № 9.
  34. Гельман В., Елезаров В. «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации // Первый электоральный цикл в России. 1993-1996. / ред.: В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2000
  35. Гельман В., Рыженков С. Политическая регионалистика: от общественного интереса к области знания? // Социальные исследования в России. Самосознание общества. Берлин, 1998.
  36. Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России. 1991-2001. М.-СПб., 2002.
  37. Гельман В., Тарусина И. Изучение элит в России: проблемы и альтернативы // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  38. Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России) // Полис. 2006. №2.
  39. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. 2007. №2.
  40. Глисон Г. Варианты федеративного устройства: теория федерализма и местный контроль // Федерализм и децентрализация Екатеринбург, 1998.
  41. Глухова А. типология политических конфликтов. Воронеж, 1997
  42. Голосов Г. Губернаторы и партийная политика // Pro et Contra 2000. Т. 5, №1.
  43. Голосов Г. Политические партии и электоральная политика в 1993-1995 гг. // Первый электоральный цикл в России. 1993-1996. / ред.: В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2000
  44. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика. СПб., 2000
  45. Гуд Дж. П. Межрегиональная политика: к вопросу о понимании постсоветского политического пространства // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001. Вып. 1.
  46. Гуселетов Б. Децентрализация власти в условиях федерализации России: проблемы и перспективы / Федерализм и децентрализация Екатеринбург, 1998.
  47. Дерягина О. Неоинституциональный подход в изучении современных политических процессов: исследование бюджетного федерализма // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2002. Вып.3
  48. Дука А. Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  49. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты. Учебное пособие М., 2002. Гл.I. Часть 5., Гл. III. Часть 2.
  50. Замятин Д. Н. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999.
  51. Замятин Д.Н. Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики // Полис. 2007. №1.
  52. Замятина Н.Ю. Города, районы и страны в политическом рельефе российских регионов (По материалам официальных сайтов субъектов РФ) // Полис. 2006. №2.
  53. Зверев Ю. Калининградская область: портрет на фоне выборов // Выборы и проблемы гражданского общества на Северо-западе России. Московский центр Карнеги. М., 2001. №5
  54. Здравомыслов А. Г., Матвеев С. Я. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве //Вестник РАН 1995 № 7
  55. Здравомыслов А. Межнациональные конфликты в постсоветской пространстве. М., 1996
  56. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. М., 1996. Гл.12.
  57. Иванов В. Путин и регионы. Централизация России. М., 2006.
  58. Карапетян Л. М. К вопросу о «моделях» федерализма //Государство и право 1996 № 12
  59. Ковалев В. Политическое развитие в финно-угорских республиках РФ (на примере Коми, Мордовии, Удмуртии) // Политический альманах Прикамья. 2002 Вып.2.
  60. Ковалев В. Смена власти в республике Коми: региональная элита в ситуации поставторитарного синдрома // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  61. Костенко М. Л., Лавренова Н. В. ЕС после Маастриха: федерация, конфедерация или международная организация? //Государство и право. 1991 № 4.
  62. Красильников Д. Эволюция механизма реализации власти в Прикамье в конце 1980 – начале 1990-х гг. // Политический альманах Прикамья. 2001 Вып.1.
  63. Кузьмин А., Мелвин Н., Нечаев В. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации. // Полис. 2002. №3.
  64. Кынев А. Муниципальные выборы по новым правилам // Pro et Contra. 2007. №1(35).
  65. Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. 2006. №4
  66. Лапина Н. Механизм лидерства – всегда комбинированный // Россия в условиях трансформации. историко-методологический семинар. Материалы. Вып. №20. М.: ФРПЦ, 2002
  67. Лапина Н. Новые процессы и новые фигуры региональной власти // Россия в условиях трансформации. историко-политологический семинар. Материалы. Вып. № 22-23. М.: ФРПЦ, 2002
  68. Лапина Н., Чирикова А. Новые тенденции в развитии региональной власти // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  69. Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал региональных элит. Аналитический доклад. М., 2004.
  70. Лафитский В. И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма М., 1993.
  71. Лебедева Э. Е. Опыт федерализма в Третьем мире и Россия //Мировая экономика и международные отношения 1995 № 2.
  72. Леванский С. А. Германия: федерализм в мононациональном государстве //Полис 1995 № 5
  73. Лейбович О., Шушкова Н. Политический патернализм в Перми: социокультурные корни // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2002. Вып.2.
  74. Лихтенштейн А. «Партии власти»: электоральные стратегии российских элит // Второй электоральный цикл в России. 1999-2000. / ред.: В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2002
  75. Люхтерхандт Г., Рыженков С., Кузьмин А. Политика и культура в российской провинции. М.-СПб., 2001. С.9-28.
  76. Магомедов А. Каспийский нефтяной транзит и региональные элиты Юга России: к формированию новых политических стимулов // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  77. Магомедов А. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной Россиии: модели политического воссоздания снизу // ссылка скрыта
  78. Магомедов А., Кириченко М. Феномен «батьки» в контексте кубанского традиционализма: локальное «геройство» Николая Кондратенко // Элитизм в России: за и против. Пермь, 2002.
  79. Макаркин А. Смешанная система выборов в регионах России. // Pro et Contra. 2006. №1(31).
  80. Макарскин А. Мэры: борьба за независимость // Pro et Contra. 2007. №1(35).
  81. Макарычев А. «Игры понятий»: новая «геометрия регионализма» в европейском контексте // Международные процессы. 2003. №3. т. 3
  82. Макарычев А. С. Регионализм и федерализм: исследования в Ницце //Полис 1993 № 5
  83. Макарычев А. С. Федерализм и регионализм: европейские традиции, российские перспективы //Полис 1994 № 5.
  84. Малякин И. Российская региональная мифология: три возраста // Pro et Contra 2000 Т.5, №1.
  85. Марченко Г.В. Регион как объект и субъект государственной политики в России // Регион как субъект политики и общественных отношений. М.: МОНФ, 1999
  86. Мацузато К. Субрегиональная политика в России – методика анализа // Третье звено государственного строительства России. Подготовка и реализация Федерального Закона об общих принципах организации МСУ в РФ / под ред. К. Мацузато. Саппоро, 1998.
  87. Мацузато К. Трансформация политического режима в Татарстане (становление модели централизованного централизма) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. Екатеринбург, 2002.
  88. Медведев Ю.С. Партийное выдвижение кандидатов в одномандатных округах на выборах в российские региональные законодательные собрания // Полис. 2006. №2.
  89. Межнациональные конфликты на Кавказе: методика их преодоления. М., 1994.
  90. Мелкумов А. А. Канадский федерализм: теория и практика. М., 1998.
  91. Мендрас М. Как региональные элиты защищают свою власть // Pro et Contra 2000. Т. 5, №1.
  92. Модель И., Модель Б. Благотворительные общественные объединения в институциональном поле гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. Екатеринбург, 2002
  93. Моммен А. Федерализм и национальное государство //Полис 1992 № 4.
  94. Морозова Е. Региональные субкультуры в России. Краснодар.
  95. Мохов В. Региональная политическая элита России (1945-1991). Пермь, 2003.
  96. Мохов В. Стратификация советской региональной политической элиты. 1960-1990 гг. // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. М.: МОНФ, 1999
  97. Мохов В.П. Политическое пространство: постановка проблемы // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2002.
  98. Мохов В.П. Топология политического пространства Пермь, 2002.
  99. Неклюдов С. Структура и функция мифа // Мифы и мифология в Современной России. Библиотека либерального чтения. Вып.9. М., 2000.
  100. Неф Р. Да здравствует нонцентрализм! Серия: Библиотека либеральногочтения М., 2002 С.22-48, 59-64, 70-73, 74-88.
  101. Нечаев В. Региональные политические системы в постсоветской России // Pro et Contra 2000 Т. 5б № 1.
  102. Нечаев В.Д. Функционирование двухуровневых моделей территориальной организации местного самоуправления в РФ (На примере Воронежской и Орловской областей) // Полис. 2006. №2.
  103. Овчинников А. Политическая регионалистика: три уровня власти в региональном измерении. Материалы к учебному курсу «политическая регионалистика». Самара, 2002.
  104. Ольшанский Д. Дезинтеграция: новые симптомы старой болезни // Pro et Contra Т. 5, №1. С. 34-62
  105. Остром В. Смысл американского федерализма. М.: Арена, 1993.
  106. Панов П. Региональный политический режим Пермской области: «сообщество элит без доминирующего актора»? // Политический альманах Прикамья. 2002 Вып.2.
  107. Панов П., Пунина К. Институциализация отношений между Администрацией и Законодательным Собранием Пермской области // Политический альманах Прикамья. 2001 Вып.1.
  108. Перспективы и проблемы становления поволжского регионализма. М.: МОНФ, 1999.
  109. Перспективы самоуправления и самоорганизации в России. М.: МОНФ, 2000
  110. Петров Н. Федерализм по-российски // Pro et Contra Т. 5, №1. С. 7-33
  111. Подвинцев О. Типология имперских и постимперских регионов // Политический альманах Прикамья. 2001 Вып.1.
  112. Публичная политика в России. М., 2005.
  113. Пузанов А., Рагозина Л. Отчуждение местной власти // Pro et Contra. 2007. №1(35).
  114. Пунина К.А. Модели конституционного дизайна в регионах России // Политический Альманах Прикамья. Пермь. 2006. Вып. 6. С. 227-252
  115. Пырма Р. Аграрий (набросок политического портрета Евгения Савченко) // Pro et Contra 2000 Т.5.№1.
  116. Ракитянский Н. Психологический портрет политического лидера (методология поиска) // Россия в условиях трансформации. историко-методологический семинар. Материалы. Вып. №20. М.: ФРПЦ, 2002
  117. Регион как субъект политики и общественных отношений М.: МОНФ, 2000
  118. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999
  119. региональные политические процессы в свете моделей устойчивого развития / под ред. А. Дахина. Н.Новгород, 2005
  120. Резниченко Л. Регионализм, регионализация, региональные элиты: явное и очевидное. // Российский социально-политический вестник. 1998. №1.
  121. Реформа местного самоуправления в региональном измерении. По материалам из 21 региона Российской Федерации. М.: МОНФ, 1999
  122. Россия и Британия в Поисках достойного правления. Учебное пособие. / Общая ред.: И. Кирьянов, Н. Оуэн, Дж. Сникер. Пермь: ПГУ, 2000.
  123. Россия регионов: трансформация политических режимов /общая дер.: В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри. М., 2000. Гл. 1,2,9.
  124. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От европейского сообщества до европейского союза. М.: РГГУ, 1998. Раздел V, VI, VIII.
  125. Смирнягин Л. В. Территориальная морфология российского общества как отражение регионального чувства в русской культуре // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999
  126. Смирнягин Л. Трудное будущее российских городов // Pro et Contra. 2007. №1(35).
  127. Соловьев А. Политический лидер и общественное мнение // Россия в условиях трансформации. историко-методологический семинар. Материалы. Вып. №20. М.: ФРПЦ, 2002
  128. Социальные сети и электоральное поведение // Пырма Р. Аграрий (набросок политического портрета Евгения Савченко) // Pro et Contra 2000 Т.5. №1.
  129. Стрелец И. Теоретические аспекты и практические проблемы бюджетного федерализма в российской экономике // Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия. М.: МОНФ, 2000
  130. Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1995.
  131. Сулимов К. К вопросу о политической целесообразности федерализма // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001. Вып. 1.
  132. Сулимов К. Понятие «регионального режима» в политическом дискурсе // Политический альманах Прикамья. 2002 Вып.2.
  133. Сунгуров А. Из опыта развития института омбудсмена в регионах России // Полис. 2002. №2.
  134. Тарусина И. Динамика политических установок региональных элит России (на примере Саратовской области) // Полис, 2002. №1.
  135. Токарев А. Налоговые аспекты регулирования нефтяного сектора на региональном уровне // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси). Вып. XVI. М.: МОНФ, 2000
  136. Топорков А. Миф: традиция и психология восприятия // Мифы и мифология в Современной России. Библиотека либерального чтения. Вып.9. М., 2000.
  137. Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М.: МОНФ,1999.
  138. Тургель И. Локальная асимметрия регионального развития: содержание, оценка, социально-экономические последствия // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси). Вып. XVI. М.: МОНФ, 2000
  139. Туровский Р. Региональные аспекты общероссийских выборов // Второй электоральный цикл в России. 1999-2000. / ред.: В. Гельман, Г. Голосов, Е. Мелешкина. М., 2002
  140. Фадеева Л.А. Деволюция в Шотландии в контексте европейской регионализации // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2002. Вып.2
  141. Фадеева Л.А. Политические традиции и региональная политическая культура Прикамья // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2001 Вып.1
  142. Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. М., 1999. Гл. 2, 4, 6, 8.
  143. Федоров И., Бабаян Т., Резников И. Природа и особенности политических имиджей (на примере Тамбовской области) // Выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России. Московский центр Карнеги. М., 2002. №4
  144. Федосов П., Валентей С., Соловей В., Любовный В. перспективы российского федерализма: федеральные округа; региональные политические режимы; муниципалитеты // Полис. 2002. №4.
  145. Филиппова Н. Национально-культурная автономия в России: историко-политический контекст и перспективы реализации // Федерализм и децентрализация. Екатеринбург, 1998
  146. Фляйнер Т. Швейцария: субсидиарность и разнообразие // Федерализм: российское и швейцарское измерения. Материалы конференции. / ред: Т, Фляйнер и Р. Хакимов. М., 2001
  147. Хенш К. Региональная политика Европейского Союза // Перспективы и проблемы становления поволжского регионализма. М.: МОНФ, 1999.
  148. Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность (размышляя над отечественными публикациями последних лет) // Pro et Contra 2002 Т.7. №1.
  149. Чернышов А. Г. Регион: границы политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений. М.: МОНФ, 1999
  150. Чернявский А. Региональная политика М., 2000.
  151. Чирикова А. Региональные элиты и региональные процессы: власть и политика // Россия реформирующаяся. М.: ИС РАН, 2002
  152. Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ //Государство и право. 1994 № 8 –9.
  153. Шестов Н. Выбор дискурса исследования регионального политического процесса // Регион как субъект политики и общественных отношений М.: МОНФ, 2000
  154. Шестов Н.И. Выбор дискурса исследования регионального политического процесса // Регион как субъект политики и общественных отношений. М.: МОНФ, 1999
  155. Шестопал А. В. Из мирового опыта федерализма: федерализм по латиноамерикански //Общественные науки и современность 1994 № 1.
  156. Шестопал Е. Восприятие образов двенадцати ведущих политиков (психологический и лингвистический анализ) // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / ред. А. Воскресенский. М., 2000
  157. Шириков А. Полномочия как ставка в политической игре: генезис законодательных правил в сфере регионального бюджетного процесса // Полис. 2006. №5
  158. Штауфер Т. Фискальный федерализм в Швейцарии // Федерализм: российское и швейцарское измерения. Материалы конференции. / ред: Т, Фляйнер и Р. Хакимов. М., 2001
  159. Шуман Р. За Европу. М.: Московская школа политических исследований, 2002. Часть 1, 3-6.
  160. Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия М., 1997
  161. Элейзер Д. Д. Сравнительный федерализм //Полис 1995 № 5.