Кандидат исторических наук А. А. Курапов Астраханские краеведческие чтения: сборник статей / под ред. А. А. Курапова. Астрахань: Изд-во, 2009. Вып. I. с
| Вид материала | Сборник статей |
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 6670.24kb.
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 10916.68kb.
- Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14 ноября 2009, 5641.86kb.
- Сборник статей казань 2007 Редакционная коллегия: Кандидат философских наук, доцент, 7060.46kb.
- Сборник статей представляет обзор теоретических и экспериментальных работ по интегративной, 6039.66kb.
- Сборник статей / Под ред к. ф н. В. В. Пазынина. М., 2007, 2680.76kb.
- Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 14-15 ноября 2008, 2177.35kb.
- Никулинские чтения «Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского, 4957.56kb.
- Центр биоэтики, 510.11kb.
- Историческое произведение, 12601.76kb.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА (НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Безуглова М.С.(г. Астрахань, АГУ)837
Туризм – наилучший способ знакомства с другой культурой. Культурно - познавательный туризм означает включение достопримечательностей культурно-исторического значения, а также различных мероприятий по культурному проведению свободного времени в туристическую программу, предлагаемую данным регионом. Изначально, туристическая инфраструктура на территории Астраханской области базируется на использовании природных ресурсов (рыбалка, охота, купально-пляжный отдых), тогда как культурно - познавательный туризм таит в себе огромный потенциал и он не несет в себе угрозу для компонентов природной среды.
Для развития культурно-познавательного туризма большое значение имеет создание культурно-туристических зон, позволяющее максимально эффективно использовать весь имеющейся культурно-исторический туристско-рекреационный потенциал Астраханской области. Особенности размещения памятников истории и культуры, а так же специфика транспортной инфраструктуры Астраханской области позволили выделить одиннадцать культурно-туристических зон, в пределах которых перспективно развивать культурно - познавательный и комбинированный виды туризма.
Анализ экскурсионных программ предлагаемых туристическими организациями в сфере культурно - познавательного туризма показал, что с учетом имеющегося разнообразия культурно-исторических ресурсов на территории области, существующий уровень их использования является не достаточным. Особенно если учесть этнографические особенности области: разнообразие народных промыслов, традиций, фольклорных направлений и т. д. Образуемые культурно-историческими объектами пространства в известной мере определяют локализацию рекреационных потоков и направления экскурсионных маршрутов, поэтому для развития познавательного туризма важное значение имеет «кустовой» принцип планирования, предусматривающий создание вблизи главного объекта туристской притягательности дополнительных объектов посещения. Это позволяет привлечь больше туристов, увеличить продолжительность их пребывания, а, следовательно – повысить эффективность использования туристской инфраструктуры. Таким образом, создание культурно-туристических зон, позволит максимально эффективно использовать весь имеющейся культурно-исторический потенциал области.
Большими перспективами обладает идея объединения культурно - познавательного туризма с другими его видами, например развлекательными и спортивными. Этот симбиоз спорта и культуры, истории и развлечений часто применяется для организации мероприятий, направленных, прежде всего, на привлечение туристов (например, скачки на верблюдах, приключенческий сплав на плотах, кладоискательство, историко-спортивные состязания (метание копья и стрельба из лука, кулачные бои), участие в народных обрядах и др.).
По составленным нами картосхемам расположения памятников архитектуры, археологии и истории на территории Астраханской области, можно проследить особенности их географического распределения:
памятники архитектуры, главным образом сосредоточены на территории областного управления города Астрахани, что обусловлено многовековой историей города и хорошей сохранностью архитектурных строений;
памятники археологии распространены преимущественно в дельте реки Волги, хотя отдельные археологические объекты находятся повсеместно на всей территории области, это связано, прежде всего, с тем, что плодородные земли дельты издревле притягивали людей, а главное, эти территории характеризуются более высоким уровнем археологического исследования;
памятники истории сконцентрированы в основном в населенных пунктах и городах, так как это в основном могилы, то находятся они на кладбищах и других местах захоронения, особенно их, много на территориях, где проходили бои в годы второй мировой войны.
Минимальный набор ресурсов для познавательного туризма может дать любая местность, но для его массового развития требуется определенная концентрация объектов культурного наследия.
Составление комплексной картосхемы расположения этих групп памятников (архитектуры, археологии, истории) на территории Астраханской области, с учетом особенностей транспортной структуры региона, позволило нам выделить зоны, где целесообразно развивать культурно-познавательный туризм и туристическую инфраструктуру в целом.
Таким образом, на территориях, выделенных нами, одиннадцати культурно-туристических зон, культурно-познавательное направление туристической инфраструктуры должно быть приоритетным.
Культурно-познавательный туризм при грамотном и всестороннем развитии способствует сохранению и восстановлению культурного наследия Астраханской области.
Уже сейчас наблюдается увеличение туристического потока в Астраханскую область. Но наряду, с увеличением финансовых потоков поступающих в бюджет, возрастает и антропогенная нагрузка на культурно-исторические объекты. Ежегодно безвозвратно утрачивается часть этих уникальных объектов. Часть памятников находится под постоянным негативным воздействием экологических факторов, как естественного, так и антропогенного происхождения.
Помочь людям осознать ценность и историческое значение наследия может проведение публичных реставрационных работ, в ходе которых специалисты дают разъяснения относительно своих действий. Такие эксперименты уже проводились, и интерес, который они вызывают, несомненен. В Астраханской области, примером открытой реставрации может служить реставрирование Астраханского кремля.
Развитие культурно – познавательного туризма включает в себя как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным факторам относятся: защита культурного наследия и уход за памятниками культуры и истории, осуществляемые за счет туристической инфраструктуры, воспитание чувства уважения к культуре других народов, повышение образованности туристов, улучшение экономической ситуации в регионе. Износ и разрушение, вандализм, постоянная эксплуатация наносит невосполнимый ущерб культурно - историческим объектам.
Развитие культурно-познавательного туризма в Астраханской области в настоящее время в значительной степени зависит от рекламно - информационной деятельности туристических предприятий города Астрахани и формирования положительного имиджа Астраханской области как привлекательного места для культурного туризма и отдыха.
Рекламная деятельность в туризме отличается от аналогичной деятельности в других отраслях, что связано со спецификой турпродукта и маркетинга в индустрии туризма. Рекламирование экскурсионных маршрутов по культурным достопримечательностям является необходимым аспектом успешного развития культурно-познавательного туризма. В данном случае не обойтись без агрессивной рекламы, которая донесла бы до потенциальных потребителей все преимущества участия в культурно-познавательных экскурсионных программах.
Не менее важным аспектом является правильная организация продвижения туристского продукта на собственной территории и в этом направлении Астраханской области многое предстоит сделать. Необходимо ежегодное издание рекламно-информационных материалов с перечнем всех проводимых культурно-массовых мероприятий, о туристских возможностях туристско-культурной территории края и ближайших перспективах.
В туристике иногда используется термин мифотворчество. Это главное направление в формировании туристских информационных ресурсов, отраженных в местных легендах и преданиях, в путеводителях, туристских картах, интерьере отелей, ресторанов, салонов туристского транспорта, музыкальном сопровождении маршрута. Формирование положительного туристического имиджа Астраханской области не возможно без грамотного использования анимации, мифотворчества и информационно-рекламной деятельности.
Успешное развитие культурно - познавательного туризма в Астраханской области невозможно без налаживания связей с другими регионами и странами. Важнейшим инструментом эффективного информационно-рекламного продвижения турпотенциала региона является участие в специализированных выставках, в которых, в последние годы, Астрахань стала постоянным участником.
Разработанный методический алгоритм оценки культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала позволил провести ранжирование административных районов Астраханской области по величине культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала; наиболее высокий культурно-исторический туристско-рекреационный потенциал имеет территория областного подчинения г. Астрахани, высокий – Приволжский и Ахтубинский административные районы, средний – Черноярский, Харабалинский, Красноярский, Икрянинский и Енотаевский районы, низкий – Наримановский, Лиманский и Володарский районы.
Завершающим этапом работы стало проведение комплексной оценки культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала и ранжирование административных районов Астраханской области. Для оценки потенциала нами была разработана методика оценки и составлены оценочные шкалы.
Оценка проводилась в несколько этапов. На первом этапе проводилась бальное оценивание групп памятников, с учетом их общественной значимости. Были выделены следующие группы памятников Астраханской области: памятники архитектуры; памятники археологии; памятники искусства; садово-парковые памятники; памятники истории; исторические места и архитектурно - градостроительные комплексы.
В качестве количественного и качественного критериев оценки памятников Астраханской области было выбрано соответственно число памятников истории и культуры, стоящих в настоящее время на государственной охране и уровень их общественного значения.
На следующем этапе была проведена оценка музеев Астраханской области. Было учтено количество музеев в административных районах Астраханской области, и согласно составленной оценочной шкале были выставлены баллы по этому параметру.
Далее было оценено количество коллективов самодеятельного народного творчества, действующих на территории административных районов Астраханской области и по составленной оценочной шкале было проведено ранжирование коллективов и определены баллы.
Итоговая оценка была получена путем суммирования баллов по каждому из показателей. Алгоритм оценки культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала можно выразить следующей формулой:
((А12)+А2)+С+D=Х;
где А1 – бальная оценка культурно-исторические памятников федерального значения, А2 – бальная оценка культурно-исторические памятников регионального значения, С – бальная оценка музеев, D – бальная оценка коллективов самодеятельного народного творчества, Х – культурно-исторический туристско-рекреационный потенциал территории.
На основании полученных результатов, районы Астраханской области были ранжированы по величине культурно-исторического потенциала.
Таким образом, низким культурно-историческим туристско-рекреационным потенциалом обладают Наримановский, Лиманский и Володарский районы; средним – Черноярский, Харабалинский, Красноярский, Камызякский, Икрянинский и Енотаевский районы; высоким – Приволжский и Ахтубинский районы, а наиболее высокий культурно - исторический туристско-рекреационный потенциал имеет территория областного управления города Астрахани. По результатам оценки составлена картосхема культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала Астраханской области, анализ которой позволяет сделать определенные выводы.
Наиболее высокий культурно-исторический потенциал г. Астрахани, объясняется многовековой историей города. Почти 450 лет люди различных национальностей и вероисповеданий жили в этом городе, строили свои храмы, распространяли собственную культуру. В Астрахани, в различные периоды истории, жило множество великих людей: художников, меценатов, писателей, политиков т. д., которые приумножили культурное богатство города. Сохранение такого большого числа памятников культуры и истории в городе, связано также с тем, что в годы Великой отечественной войны, город не пострадал.
Высокий культурно-исторический потенциал на территории Астраханской области имеют Приволжский и Ахтубинский районы. Здесь необходимо развивать уже имеющиеся культурно-познавательные экскурсионные программы и вовлекать новые, ранее не используемые, территории, а так же объекты и явления культуры.
Наибольшее количество административных районов Астраханской области имеют средний культурно-исторический туристско-рекреационный потенциал. Они расположены в северной, центральной и южной частях области. На юге это Камызякский и Икрянинский районы. В центре и на севере области Харабалинский, Енотаевский и Черноярский районы. Здесь меньше предпосылок развития тех видов туризма, с которыми связаны объекты культуры и истории. Но, учитывая, предложенную нами стратегию объединения различных видов туризма, целью, которой является предоставления разнообразного, интересного и занимательного отдыха, все объекты культуры и истории, существующие на территории этих районов, могут быть задействованы в туристско-рекреационную деятельность.
Все три административных района с низким культурно-историческим туристско-рекреационным потенциалом, находятся в южной части Астраханской области. Наримановский, Лиманский и Володарский районы характеризуются более поздним массовым заселением. Но и здесь возможно внедрение существующих культурно-исторических ресурсов в туристическую сферу.
Хотя показатели: численности культурно-исторических памятников и их статуса, количества музеев и коллективов народного творчества, и являются важнейшими при оценке культурно-исторического потенциала, но учреждения культуры и искусства, объекты этнографии, культурно - развлекательные объекты и т. д., также в значительной степени повышают туристско-рекреационную привлекательность территории.
К культурно-историческим предпосылкам развития туристско-рекреационной отрасли в Астраханской области можно отнести прочие объекты, связанные историей, культурой и современной деятельностью населения: научные учреждения, высшие учебные заведения, театры, спортивные сооружения и др. Также нематериальное достояние региона, включающее народные промыслы, развлечения, фестивали, церемонии и религиозные ритуалы, сохранившиеся народные обычаи, праздничные обряды, а также традиционные спортивные состязания и т. д.
Существующий уровень культурно-исторического потенциала каждого района не является постоянной величиной. Каждый год археологи обнаруживают новые памятники археологии, увеличивается количество памятников искусства, возрождаются старинные народные промыслы, обряды, традиции, увеличивается уровень культурного творчества населения, и все это в свою очередь обуславливает повышение культурно-исторического потенциала Астраханской области, что в свою очередь способствует развитию различных видов туристско-рекреационной деятельности.
ОБ ОТКРЫТИИ В АСТРАХАНИ МУЗЕУМА И ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ: ПРЕДЫСТОРИЯ
Маломётова З.А (г. Астрахань, Астраханская областная научная библиотека им. Н.К. Крупской)
Как известно, в декабре 1837 года в Астрахани состоялось открытие Музеума, а спустя полгода за этим неординарным для того времени событием последовало и открытие Публичной библиотеки для чтения.
Как правило, говоря об открытии в Астрахани Губернского музея, в качестве авторитетного – первого – печатного свидетельства принято ссылаться на статью, опубликованную, к сожалению, без подписи в нескольких номерах «Астраханских губернских ведомостей» в 1839 году,838 и на описание Музеума, помещенное в «Записках об Астрахани» директора народных училищ Астраханской губернии М.С. Рыбушкина,839 вышедших два года спустя в Москве. Правда, в обоих источниках речь о подробностях, связанных именно с открытием выставки («Записки об Астрахани») или Музеума («Губернские ведомости»), не идет. В газетной публикации весьма детально описываются музейные экспонаты: модели различных судов, рыболовных орудий, водоподъемных машин; татарских арб и калмыцких кибиток; дается подробная классификация соли и указано, из каких озер добывается тот или иной вид ее вид. Чучела птиц и животных представлены совсем коротко, но с указанием количества. По поводу авторства данной статьи существуют различные предположения, на которых мы здесь останавливаться не будем, хотя у нас имеются некоторые собственные соображения.
Завершается описание в АГВ сообщением, на котором и базируется дата открытия музея: «начало этому благодетельному учреждению, вместе с выставкой естественных и искусственных произведений Губернии, к украшению города и развитию различных ветвей сельского хозяйства, положено с 12 декабря 1837 года».840
В «Записках об Астрахани» «выставка» описывается на двадцати шести строчках печатного текста, пять из них отводится роли И.С. Тимирязева, а указание на точную дату открытия отсутствует: «2) Выставка. Начало этому заведению положено нынешним Г. Военным Губернатором Иваном Семеновичем Тимирязевым в 1837 году». Цитирование, как правило, обрывается на этом месте, но фраза продолжается следующим образом: «... по случаю ожидания в Астрахань Его Императорскаго Высочества Государя Наследника».841 Как нам кажется, именно этот момент и выпал из поля зрения исследователей. Общепринятым является постулат об активизации деятельности краеведов, «которые собирали интересные природоведческие, этнографические, нумизматические и другие коллекции» вследствие патриотического подъема после победы в войне с Наполеоном, что и привело к созданию музеев в ряде городов России, среди которых оказалась и Астрахань.842 Однако подлинная история учреждения музея предстает как гораздо более прозаичная.
В течение ряда лет нами велась поисковая работа в Государственном архиве Астраханской области. Мы пытались отыскать документы, которые заполнили бы лакуны в истории учреждения в нашем городе Публичной библиотеки, начиная с точной привязки занимаемого ею помещения и кончая кругом лиц, которые помимо «Господина военного губернатора» были причастны к ее открытию. Во время поисков мы столкнулись с не совсем в тот момент понятным для себя фактом. Дело в том, что одно и то же здание в центре города, на Плац-парадной площади (вернее, второй его этаж), фигурировало как помещение, предназначенное то для губернской выставки, то для Музеума, то для Публичной библиотеки, то для обоих учреждений одновременно. По правде говоря, «губернская выставка» как-то даже и мешала, пока мы не обнаружили документ, после прочтения которого все встало на свои места.
Итак, отыскивая желанную информацию среди документов, отложившихся в Фонде Астраханской городской думы, мы имели счастье обнаружить в её «Журналах заседаний» целый комплекс документов, запечатлевших практически все этапы приобретения в 1830-е годы нарушавших «парадный» вид площади частных одноэтажных каменных лавок в собственность города. Эти лавки находились между огромным домом князя И.И. Абамелекова и двухэтажным домом, ранее принадлежавшим И.А. Варвацию. Активные работы по превращению лавок в двухэтажное здание происходят лишь с начала марта 1837 года. Именно на втором этаже этого здания к концу года разместились музей и библиотека. Правда, музей тогда назывался всего лишь губернской выставкой изделий. Помимо выявленных документов о перестройке и оснащения здания, в том же фонде 480 найдены источники обо всех этапах создания самой выставки и библиотеки. Частично эти документы опубликованы в нашей книге по истории Астраханской областной научной библиотеки (некоторые из них мы воспроизводим и в данном тексте), часть документов публикуется впервые. 843
Однако прежде чем представить документальные свидетельства начального периода существования музея, скажем несколько слов о предыстории общественной библиотеки, восходящей к началу третьего десятилетия XIX века.
Начиная с 1830 года в России, по инициативе правительства, начинается длительная кампания по «заведению» в губернских городах публичных библиотек для чтения. Все перипетии возникновения в Астрахани библиотеки, официально «учрежденной, освященной открытой» лишь 19 июня 1838 года, то есть спустя почти десять лет после получения циркулярного предписания Министерства внутренних дел, изложены нами, с документальным сопровождением, в указанной выше книге очерков.
Мы не будем воспроизводить обстоятельства начала общественной библиотеки, ставшей первой не только в губернии, но и на огромном пространстве Юга России, заметим лишь, что, по нашему мнению, толчком к ускорению ее открытия явилось другое предписание, адресованное главам всех российских губерний в начале зимы 1837 года. В Астрахань оно поступило в начале февраля. Составленное в недрах канцелярии МВД «согласно собственноручно начертанной императором Николаем инструкции», предписание повелевало устроить в губернских городах выставки, так сказать, «местных достижений»: знакомство с ними входило в план путешествия будущего Александра II по России. Путешествие стало завершающим звеном в образовании наследника престола. 844
В главе XVII («Наследник в Вятке») знаменитого «Былого и дум» А.И. Герцена действие этого предписания в Вятской губернии отражено, наверное, с большей долей объективности, чем в каких бы то ни было общероссийских и местных отечественных изданиях того, да и позднейшего времени: «Наследник будет в Вятке! Наследник едет по России, чтоб себя ей показать и ее посмотреть. Новость эта занимала всех, но всех более, разумеется, губернатора. Он затормошился и наделал ряд невероятных глупостей». «... из Петербурга велено было в каждом губернском городе приготовить выставку всякого рода произведений и изделий края и расположить ее по трем царствам природы. Это разделение по царствам очень затруднило канцелярию и даже отчасти Тюфяева <губернатора>». На протяжении нескольких страниц А.И. Герцен живописует действительно невероятные губернаторские и жителей Вятки-Хлынова глупости…845 Судя по выявленным документам, в Астрахани, несмотря на то, что визит цесаревича Александра Николаевича в Астрахань не состоялся, приготовления к выставке проходили несколько иначе и уж гораздо более цивилизованно. Губернатор И.С. Тимирязев направил в Городскую думу детально воспроизводящее министерский предписание «Предложение», полный текст которого мы публикуем ниже. В нем содержится множество интереснейших моментов по устройству и открытию выставки, которые и в самом деле могли поставить в тупик иных из губернаторов.
Итак, в заседании Думы, состоявшемся 17 февраля 1837 года, под № 8 мы находим следующую запись:
О приготовлении на Выставку разных предметов
Его Превосходительство Г. Астраханский Военный Губернатор предложением от 7. Сего февраля за № 205 изъясняет, что Г. Министр Внутренних дел сообщил его Превосходительству к надлежащему исполнению Высочайшую Государя Императора Волю, об открытии в Губернских городах выставки изделий в том намерении, что сверх пользы, могущей проистекать от заведения оных, выставки сии могут при предстоящем путешествии Государя Наследника Цесаревича Великаго Князя Александра Николаевича по России, заслужить особенное внимание Его Величества. В отношениях по сему предмету Г. Министра Внутренних Дел сказано: пригласить местных фабрикантов и заводчиков доставить на означенную выставку образцы изделий их, с означением цены; далее изъяснено, что к сельским и мануфактурным изделиям могут быть присоединены и образцы сырья произведений, тлению и порче неподвержденных,
Особенную промышленность каждой Губернии составляющих и в круг торговли входящих, и что кроме предметов фабричной, заводской, ремесленной и другой местной промышленности на выставке могут быть с пользою помещены.
-1е- Образцы произведений к сельскому хозяйству относящиеся, как-то земледельческия и садовыя орудия, естьли они кем либо в Губернии значительно усовершенствованы, или приготовляются по-другому от общепринятого способу, прежнему или вновь избретательному.
-2е- Образцы самих произведений садов и полей, особливо естьли они по особому старанию некоторых владельцов и поселян заслуживают и особое внимание по своему изобилию, или обыкновенные, и естьли они ко времени выставки могут созреть, или быть сохранены без повреждений.
-3е- Произведения искусств и домашних изделий всякого рода, которые хотя не предназначаются их владельцами для продажи, но могут быть в каком либо отношении достойны любопытства или замечания. – причем по мере возможности, должно быть соблюдаемо, чтобы при расстановке предметов по трем вышеозначенным разрядам, находились особые отделения, как например:
а) для произведений природы преимущественно свойственных той Губернии, т.е. существующих в оной, самородно без особаго пособия искусства; к сему отделению могут относится : 1. образцы почв земли наиболее всей Губернии находящих<ся> с означением в каких именно местах Губернии оные находятся в превосходном количестве, и какие употребляются способы для соответственного свойству каждой возделывание и удобрения; 2. образцы металлических и других минералов, каменного уголья и торфа; разнаго рода, так называемые окаменелости; 3. образцы растений самородных и замечательных по своей пользе, или по особому употреблению оных в народе; 4. образцы сколько позволит возможность из животнаго царства в виде звериных шкур, чучел и обрасцы добытой шерсти, шелку, красильных, почему либо занимающих или могущих занимать важное место в торговых и промышленных сношениях сдешней Губернии.
б) для произведений природы, искуственно пренесенных из других климатов и уже усвоенных Астраханской Губернией, или над коими производятся еще опыты и наблюдения. Сюда могут относиться образцы, прежде в здешней Губернии не существующих, и могущих приносить пользу; каковы например: разные хлебныя, масляныя, красильныя растения, разныя породы шелковиц и прочие.
в) для произведений искуств или ремесел, составляющих преимущественное или отличное занятие, или промысел жителей здешней Губернии сюда также могут относится земледелские (так! -Авт.) и другие орудия, преимущественно или исключительно употребляемые в сей Губернии. Его Превосходительство приступая к исполнению вышеизложенной Высочайшей Воли и препровождая при предложении один экземпляр свода, или плана Губернских выставок, изволил предложить Градской Думе, по получении предложения сего, не теряя нисколько времени, известить о предположенном открытии в городе Астрахани выставки изделий, граждан города, пригласить их, в особенности же занимающие фабричною, ремесленною и другою местною промышленностью к представлению произведений их на выставку, по собственному их усмотрению, с предварением их притом, что сверх указанных Г. Министром Внутренних дел предметов вышесегопоименованных, могут быть доставлены ими на выставку и такие вещи, кои по свойству своему и роду употребления, достойны были бы любопытства, что доставляемы ими вещи не могут быть собственностию выставки, при желании владельцев оных получить…[их] обратно, а будут им исправно возвращаемы в свое время, что выставка может быть открыта для получения вышепрописанных предметов во всякое время, а потому всякой из желающих представить произведения свои на оную может адресоваться к чиновнику особых поручений г. Шавердову, которой в приеме оных снабдит их расписками – причем вменяет Его Превосходительство в обязанность Думы, занятся исполнением настоящаго предложения, со всею деятельностию, стараясь поставить каждого из жителей, занимающихся какою либо промышленностию, в известность о предметах, долженствующих быть на выставке, о последствии распоряжения по сему предмету донести Его Превосходительству, так как до Доходящих до Его Превосходительства сведений известно, что в будущем Августе месяце посетит Астрахань Государь Император, или Наследник Престола; к каковому времени должна быть открыта вышеуказанная выставка.
ПРИКАЗАЛИ: С прописанием настоящего предложения Его Превосходительства сообщениями уведомить Ремесленную управу, Армянский суд, и Татарскую управу, равно мещанским старшинам поручить нарядом, дабы они объявили о упомянутых выставках своим обществам, заводчикам, промышленникам, ремесленникам и мастеровым людям, притом для точнаго каждаго сведения о сих выставках, обязаны ремесленная управа, мещанские старшины, Армянский суд и Татарская управа, напечатав достаточное количество экземпляров с настоящего предложения Его Превосходительства, раздать кому следует, для сведения и руководства, просить оныя чтобы желающие учавствовать в выставках, представили самоскорейше именные ведомости для представления Его Превосходительству, кроме того сообщением покорно просить Градскую Полицию, дабы и оная о упомянутых выставках опубликовала по частям Города, - о последующем уведомить; со стороны Думы при первом собрании объявить об оных обществу, с прочтением настоящаго предложения Его Превосходительства; о каковом распоряжении рапортом почтеннейшее представить Его Превосходительству.846