План-конспект лекции "Практическое использование интеллектуальных возможностей"
Вид материала | План-конспект |
СодержаниеРоль и сосредоточение внимания при чтении Стратегия чтения и настройка Предварительный просмотр |
- План-конспект лекции для горной школы бу на тему: «Снаряжение для горных походов 1-2, 141.44kb.
- План воспитательной работы в гоу цо №1602 Зам директора Базиной, 106.97kb.
- Ю. Б. Гиппенрейтер Введение в общую психологию. Лекции 1,2, 45.86kb.
- И. А. Васильев дальневосточный государственный университет, Владивосток использование, 9.29kb.
- Опорный конспект по теме 19 Международное сотрудничество в борьбе с преступностью., 33.78kb.
- Данный курс предназначен для ит-специалистов, стремящихся получить навыки по использованию, 14.8kb.
- Глонасс как фундамент национальной интеллектуальной транспортной системы, 115.71kb.
- Практическое занятие по дисциплине «Военное право» (план-конспект), 138.96kb.
- План-конспект урока информатики в 7 классе Тема: «Power Point. Вставка управляющих, 35.73kb.
- План-конспект лекции "Психология личности", 601.92kb.
Роль и сосредоточение внимания при чтении
Внимание, то есть степень сосредоточения или организации, это показатель скорости чтения. Биолог Ж. Кювье высказался так: «Гений - это прежде всего внимание».
Именно с помощью внимания все психические процессы становятся полноценными, без внимания нет и сознательного отношения человека к тому, чем он занимается.
Внимание нельзя считать самостоятельным психическим процессом подобно эмоциям, мышлению, памяти. Мы можем внимательно воспринимать, думать, запоминать, но быть просто внимательным, независимо от восприятия, мышления, запоминания, невозможно.
Внимание это избирательная направленность сознания при выполнении определенной работы.
Чтение - вид деятельности, в котором значение внимания особенно велико. Можно изучить метод быстрого чтения как теорию, но без умения сосредоточиться применить этот метод не удастся.
Следовательно, обучение быстрому чтению должно включать в себя как обязательный элемент развития навыков сосредоточение.
Известны три способа организации внимания.
Восприятие, например, лекции построено так, что почти все внимание сосредоточено на составлении конспекта. В основном здесь действует оперативная память, а запись осуществляется «под диктовку». В результате 90 % внимания затрачивается на запись, а на понимание услышанного и записанного уделяется 10 % внимания.
Можно 50 % внимания уделить составлению конспекта и 50 % внимания направить на прослушивание материала лекции без записи. В этом случае возникает стремление произвести записи как можно ближе к изложенному.
В третьем варианте все внимание сосредоточивается только на понимании. Запись лекции не ведется. После прослушивания материала лекции достигается первая ступень его понимания, возникают вопросы к лектору, непонятный материал повторяется, задаются вопросы, и лишь затем возникает стремление записать материал своими словами.
При такой работе с прослушанным материалом запись усвоенного осуществляется уже «на языке своих мыслей», что наиболее продуктивно при конспектировании, резко повышается его скорость и способствует более эффективному и устойчивому запоминанию.
Внимание бывает трех видов: непроизвольное, произвольное и послепроизвольное.
Непроизвольное внимание характеризуется тем, что не ставится цель быть внимательным, внимание возникает само собой, когда действующие раздражители резко отличаются от общего монотонного фона, или когда предмет-раздражитель интересен и занимателен, например, сигнал сирены на улице, красочная реклама и т. п.
Произвольное внимание направляется на объект под влиянием принятых решений и поставленных целей. Но если интересы при непроизвольном внимании являются интуитивно-непосредственными, то при произвольном они носят в основном характер опосредованный. Это интерес цели последующего затем результата деятельности.
Послепроизвольное внимание также носит целенаправленный характер, но не требует постоянных волевых усилий. Например, при чтении, когда оно трудно и даже не особенно важно, с большим трудом удается сконцентрировать внимание на содержании прочитанного. Когда же мы читаем без напряжения, предмет чтения начинает нас увлекать, мы читаем с большим интересом, забывая о времени и прочих делах, внимание из произвольного становится последовательным.
Отсюда следует, что процесс чтения сопровождается постоянными колебаниями внимания, которые в значительной степени и определяют темп и качество чтения.
Внимание, таким образом, предопределяет психологическую активность читающего, его настроенность и готовность воспринимать содержание текста. Вместе с тем оно сильно влияет на понимание текста, на точность и глубину усвоения содержания, поэтому необходимо не просто направлять внимание на чтение текста, но и поддерживать его длительное время.
Высокая степень сосредоточенности внимания называется его концентрацией, от которой в значительной степени зависит успех быстрого чтения. Ей способствуют тишина и отсутствие отвлекающих факторов. Значит, читать следует на свежую голову, при хорошем настроении, с короткими перерывами на отдых.
Большое значение для выяснения физиологических основ внимания имеет принцип доминанты, по которому в мозгу всегда имеется не только сила первичного возбуждения, но и внутреннее состояние нервной системы. С психологической стороны это выражается во внимании к одним раздражителям и отвлечении от других, действующих в данный момент. При этом, очаг доминантной возбудимости не только не ослабляется, но даже усиливается возбуждением, вызываемым действием несильных побочных раздражителей.
Вот почему часто бывает полезно читать на фоне спокойной музыки, сопровождающейся пением птиц, музыки, без слов, знакомой и эмоционально успокаивающей. Эффект усиливается, если прослушивание музыки осуществляется с использованием наушников, снимающих внешние звуковые раздражители и усиливающих благоприятное влияние музыкального фона.
При должной целеустремленности, желании, усердии и терпении скорость чтения может быть повышена в 3-5 более раз.
Стратегия чтения и настройка
Большинство людей начинают "прочесывать" текст с первой страницы, что является не эффективным способом чтения. Гораздо лучшим является способ, который обычно применяется при решении мозаичных головоломок.
При этом сначала смотрят на изображение, помещенное на коробке, потом читают общее руководство и выясняют, из скольких фрагментов складывается вся головоломка. Затем находят удобное место для складывания головоломки, открывают коробку, вынимают кусочки-фрагменты и кладут их лицевой стороной кверху. Отсортировывают угловые и боковые кусочки, оставшиеся группируют по цвету. Выбрав какой-либо один участок головоломки, начинают складывать его. Если это трудно, кусочки-фрагменты откладываются до поры, когда пристроить их станет легче.
Подобный подход можно применять при чтении технических справочников, отраслевых журналов, книг по управлению, конспектов, руководящих материалов. Он должен включать следующие этапы:
- обзор;
- предварительный просмотр;
- собственно чтение;
- повторение прочитанного.
Первый этап работы - общий обзор.
Его цель - получить представление о материале, который надо прочитать. Сначала проверьте, есть ли заключение или резюме. Если да, то, прежде всего, прочтите его, так как оно содержит ядро того, о чем вам предстоит прочесть. В обзор включите следующие пункты:
- содержание;
- фотографии;
- схемы;
- числовые таблицы;
- сноски;
- заголовки;
- подзаголовки;
- словари специальных терминов;
- предметный указатель.
Сделав это, вы сможете решить, есть ли у вас желание углубляться в чтение. Если да, переходите к следующему этапу, то есть к предварительному просмотру.
Предварительный просмотр сравним с обзором, только его применяют ко всему тексту.
Быстрый и эффективный способ получить общее представление о книге - бегло прочесть начало и окончание глав, разделов и параграфов, так как у многих авторов именно в этих местах содержится основная информация.
При этом помечайте места, где вы остановились, когда отведенный промежуток времени закончился, и страницы, к которым может возникнуть необходимость вернуться.
Предварительный просмотр, как и обзор, может оказаться заключительным этапом, если вы найдете ответы на свои вопросы, либо обнаружите, что материал не соответствует целям и задачам вашего чтения или слишком сложен.
В качестве примера можно привести студента, который на протяжении четырех месяцев читал книгу из 500 страниц. К тому моменту, когда он дошел до 450-й страницы, он впал в отчаяние, потому что объем информации, которую он пытался удержать в памяти, по мере приближения к концу книги становился все больше и больше, и он буквально начал в ней тонуть, так и не добравшись до цели.
Стало очевидным, что он читал книгу всю подряд и, несмотря на то, что дошел почти до конца, все еще не знал, о чем пойдет речь в последней главе. А в ней содержалось обобщение всего материала! Он прочитал этот раздел и подсчитал, что если бы сделал это в самом начале, то сэкономил бы 70 часов на чтении, 20 часов на конспектировании и несколько сотен часов на нервотрепке.
И при обзоре, и при предварительном просмотре надо очень активно производить отбор и отсеивание ненужного. Многие люди считают себя обязанными прочитать в книге все, что в ней есть, даже если знают, что им это может быть не нужно. К книге лучше относиться так же, как многие относятся к лекциям.
Если лектор говорит скучно, стоит вслушаться в общий смысл того, о чем идет речь, а если он приводит слишком много примеров, теряя нить повествования или допуская ошибки, то надо отобрать соответствующую информацию, а остальную подвергнуть критике, исправить, или проигнорировать.
После обзора и предварительного просмотра в случае, если потребность в информации все еще существует, произведите внутренний просмотр материала. Под этим термином подразумевается "заполнение" оставшихся пустот, которое может быть уподоблено процессу заполнения пустот при составлении головоломки, когда границы и области одного цвета уже подобраны.
В результате мы получим области трудностей или области, где знание не полно.
При этом, на этапе внутреннего просмотра определенные разделы намного лучше перескочить через особенно трудные куски.
Здесь опять будет уместно привести сопоставление с головоломкой. Вы можете голову себе сломать, пытаясь подобрать подходящие куски к "трудным местам", но это будет пустой тратой времени.
Трудные разделы текста редко имеют существенное значение для понимания того, что следует за ними, а преимущества подхода, при котором они на время оставляются в покое, многочисленны.
1. При этом, мозг получает возможность короткого перерыва, в течение которого он может продолжать работу над ними на уровне подсознания. Большинство людей испытывали в своей жизни ситуацию, когда на экзамене им задавали вопрос, на который они не могли ответить, но позже ответ вылетал сам собой и казался простым.
2. Если к трудным местам вернуться позже, то их можно рассмотреть с разных сторон. Помимо этих очевидных преимуществ, рассмотрение трудных вопросов в общем контексте отвечает общей тенденции головного мозга к заполнению пустот, которая срабатывает автоматически и дает большие результаты.
3. Уход от трудных мест текста снимает напряжение и избавляет от путаницы мыслей, которые часто сопровождают традиционное чтение. Обучение при этом становится процессом более творческим.
Если посмотреть на нормальную историю развития любой дисциплины, то можно обнаружить, что периоды относительно постоянных, логически связанных друг с другом небольших шажков в ней прерываются значительными резкими скачками вперед.
Такие открытия во многих случаях делались их авторами благодаря собственной интуиции (совместной работе правого и левого полушарий головного мозга), а другими людьми встречались с недоверием и презрением.
Примерами этого могут служить Галилей и Эйнштейн. Когда они шаг за шагом объясняли свои теории, другие постепенно и все в большей степени начинали понимать их: кто в самом начале объяснения, кто ближе к концу, когда автор подходил к умозаключениям.
Точно так же, как ученый, перепрыгивающий через огромное число последовательных шагов, которые проходят те, кто впервые пытается осознать его теорию, учащийся, который оставляет непонятыми небольшие разделы изучаемого материала, сможет использовать больший диапазон своих природных мыслительных и творческих способностей.
Закончив обзор, а также предварительный и внутренний просмотры, в случае, если для достижения намеченных целей, получения ответов на поставленные вопросы или решения проблемных ситуаций все еще требуется получение дальнейшей информации, необходимо пройти этап повторного обзора.
На данном этапе надо просто заполнить те области, где все еще есть пустоты, и пересмотреть разделы, которые были отмечены в качестве заслуживающих внимания. В большинстве случаев выясняется, что из всего объема материала, который сначала был оценен как необходимый, в конечном счете, будет использовано не более 70%.
Основным этапом работы является само чтение. Этот этап можно сравнить с тем моментом, когда начинают собирать головоломку. Обычно на этом этапе вы получаете ответы на вопросы и обязательно карандашом на полях отмечаете те места, к которым еще вернетесь, потому что они представляют или особый интерес для вас, или трудность. Не пытайтесь решить проблему прямо сейчас - отложите это, как и в случае с головоломкой, на потом.
Конечная стадия работы - повторение прочитанного. Вы должны проверить выполнены ли ваши цели, просмотреть то, что вы прочитали, сделать заключительные заметки и спланировать следующее чтение.
Важен гибкий подход. Очень сложные книги по математике и физике могут потребовать проведения двух-трех просмотров и повторений. Легкий роман требует только одного беглого прочтения. Книга, о которой вы хотите написать специальную статью или доклад, может потребовать нескольких повторных прочтений. Технический журнал может потребовать беглого просмотра или глубокого изучения.
Если подойдете к чтению таким образом, то обнаружите, что оно становится все более легким. Чем больше вы учитесь, тем легче будете приобретать новые знания, что означает автоматическое увеличение скорости чтения. А увеличение скорости, в свою очередь, означает приобретение новых знаний и так далее.
Но прежде всего, следует определиться со стратегией чтения. То есть, ответить самому себе на вопрос, каково соотношение тактических и стратегических выгод от времени, потраченного на чтение того или иного источника.
В повседневной жизни для большинства современных людей все источники информации делятся на три частично перекрывающиеся группы:
- то, что привык читать
- то, что хочется прочитать
- то, что нужно прочитать
Привычное чтение - это пресса и новости. Избыточность прессы делает полезным сознательное ограничение информационного мусора. Привычное чтение достаточно полно обеспечивает набор тактических выгод, например, общую информированность о текущих событиях.
В эту категорию «хочется» попадает и специальная, и художественная литература, и публицистика. А так как у многих людей группы «хочется» и «нужно» часто совпадают, то задача расстановки приоритетов достаточно проста. Различие в механизме чтения.
То, что нужно прочитать относится к сфере профессиональных интересов. Объем такого «принудительного» чтения достаточно мал. Кроме того, снизить объем еще больше можно, ответив на вопрос: «Что из уже известного можно использовать для решения той проблемы, ради которой предполагается тратить время на чтение нового источника?» То есть, окажется ли стратегически полезной очередная точка зрения очередного профессора?
Если информация важна, то объем не имеет значения и читать нужно не откладывая на потом.
С другой стороны, не будем забывать, что «знание немногих принципов компенсирует незнание многих фактов». То есть, малообъемное, но качественное чтение гораздо продуктивнее. Поэтому много времени можно сэкономить, если обратиться к специалисту и получить консультацию по принципиальным моментам.