Мониторинг средств массовой информации 9 сентября 2010 года
| Вид материала | Тезисы |
- Мониторинг средств массовой информации 30 сентября 2011 года, 419.04kb.
- Мониторинг средств массовой информации 31 мая 2010 года, 622.28kb.
- Мониторинг средств массовой информации 25 июня 2010 года, 530.75kb.
- Мониторинг средств массовой информации 08 июля 2010 года, 742.82kb.
- Мониторинг средств массовой информации 5 мая 2010 года, 607.69kb.
- Мониторинг средств массовой информации 24 мая 2010 года, 527.84kb.
- Мониторинг средств массовой информации 06 июля 2010 года, 489.94kb.
- Мониторинг средств массовой информации 8 октября 2010 года, 847.12kb.
- Мониторинг средств массовой информации 13 декабря 2010 года, 635.78kb.
- Роль средств массовой информации в отражении проблем, волнующих население Материал, 73.7kb.
ссылка скрыта, член Общественного совета «Молодой гвардии «Единой России», председатель Студенческого Парламентского клуба при Государственной Думе, член Молодежного парламента Москвы: Если честно, такие перекосы в отношении решения проблем детей из неблагополучных семей мне тоже не нравятся. Хотя очевидно, что проблема есть, и ее нужно решать. Методы нужно думать, и, в принципе, если опыт этого региона окажется успешным, то почему бы и нет.Я полностью согласна с тем, что вопросом защиты прав и интересов детей нужно заниматься комплексно. Есть дети, которым плохо в семье, есть дети, которым в детских домах, а есть, которым плохо на улице. И каждой из этих групп детей нужно помочь. Конечно, не одно учреждение никогда не заменит ребенку семью, но семью мирную, комфортную и безопасную. И что немаловажно - любящую ребенка. Я слышала про скандал с педофильским лобби в Госдуме. Но мне сложно увязать педофильское лобби с ювенальной юстицией. Мне известно, что ювенальная юстиция, какой она является на практике - не то, что нужно России, но ведь в теории именно этого нам и не хватает. Поэтому, вероятно, дело в практике применения. Я думаю, что не стоит говорить о планомерной деятельности государства по разрушению семьи и снижению рождаемости. Скорее всего, просто это показатель не согласованности действий различных органов государственной власти, которые в итоге приводят к вот таким последствиям. Потому что, имея некоторое отношения к законодательной ветви власти, могу сказать что то что написано в законе и то что есть на практике, две совершенно разные вещи. Я надеюсь, что отнятия детей из вполне нормальных семей ради взяток все-таки не будет. Спекуляции на теме семьи низки, и не законны. Гражданское общество у нас не совсем пассивно в этой сфере. По мере возможности правозащитники занимаются вопросами устройства детей в приюты, и поддержкой детских домов. Но, на мой взгляд, проблема настолько велика, что ресурсами гражданского общества здесь просто не обойтись. ссылка скрыта, Заместитель председателя МОО «Вече», Москва: Данная инициатива Пермских властей или не знаю кого там, даст неким особям определенного сутяжного склада характера возможность стучать за деньги, а также возводить напраслину, наветы на нелюбимых соседей, сослуживцев и просто знакомых.В России, безусловно, существует очень серьезная проблема детей из неблагополучных семей. Первыми с инициативой устройства сирот и бескорыстной помощи нуждающимся выступили именно независимые (уместнее, наверное, сказать - самодеятельные) волонтерские организации. Сайты по оказанию помощи в усыновлении детей оставшихся без попечения родителей, сбору материальных средств, содействию в обучении сирот и их будущих родителей действуют давно и посредством данных сайтов, средства милосердных и сердобольных сограждан успешно поступают в виде помощи детским домам и школам интернатам. Пермская инициатива - попытка подвести коммерческую основу под положительный опыт благотворительной деятельности неравнодушных людей, «оседлать» благородный порыв и осваивать бюджетные средства. Кроме того - это просто недопустимо. Ради небольших денег, копейки, серебряника, будет куча ложных доносов. Данная инициатива Пермских властей или не знаю кого там, даст неким особям определенного сутяжного склада характера возможность стучать за деньги, а также возводить напраслину, наветы на нелюбимых соседей, сослуживцев и просто знакомых. Причем дети тут никого интересовать не будут - только деньги, выполнение плана по количеству доносов в месяц или просто способ сведение счетов с недругами. Думаю, что не нужно «изобретать велосипед». У государства есть специалисты, знающие (обязанные знать) ситуацию с неблагополучными семьями в муниципальных образованиях. Это участковый милиционер и инспектор по делам несовершеннолетних. Вот с них и надо спрашивать. А если есть возможность дополнительного финансирования, то им и доплачивать. И спрашивать с них ещё строже. В конце концов им за это деньги платят. Все мы знаем то, что условия содержания в российских детских домах оставляют желать лучшего и то что детские дома, школы-интернаты, а так же дома ребенка зачастую финансируют по остаточному принципу. Из муниципальных бюджетов в некоторых регионах финансирования детских домов практический нет. Но самое печальное то, что государство при этом забывает о том, что детские дома и школы-интернаты для детей оставшихся без родителей - это возможность для государства самостоятельно воспитать будущих офицеров элитных подразделений, будущих управленцев, будущий кадровый резерв государства. Не так давно в государственной думе разгорелся мини скандал связанный с ужесточением закона о сексуальных преступлениях в отношении детей, к слову, в государственной думе вообще существует какая-то проблема с рассмотрением поправок к законам связанных с ужесточением наказаний за общественно-опасные деяния, а педофилия, по моему мнению, как раз и есть общественно-опасные деяния, за которые надо преступников карать самым жестоким способом, вплоть до пожизненных сроков заключений. У нас в государстве, увы, весьма гуманное законодательство. Мы почему-то позволяем себе весьма гуманное отношение к тем, кто не отвечает нам взаимностью. Но есть еще одна проблема, проблема, которая бесшумно внедряется в человеческое мировоззрение, в исконные смыслы граждан Российской Федерации. Проблема эта заключается в том, что существуют определенные зарубежные организации (зачастую, подконтрольные западным правительственным организациям), которые своими действиями, деньгами или агентами влияния пропагандируют в Российской Федерации нравственное разложение нации. Помните эти строки: Как - «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности» На кого это направлено - «Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов». С какой целью - «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания». Я знаю, что скажут, скажут, что так называемый план Аллена Даллеса всего лишь плод больной фантазии советской антиамериканской пропаганды, но я скажу, что хоть такого плана официально и не было, но он действует и весьма успешно. Кстати, даже далеко ходить за примерами не надо. Взять хотя бы программы по поддержке спорта и здорового образа жизни у детей в детских домах или школах интернатах России, попробуйте получить грант хоть у одного западного фонда на эти цели. Уверяю, вас постигнет неудача! Но как только вы обратитесь в западный фонд с просьбой дать денег на то, чтобы прочитать детям лекции о любви мальчиков к мальчикам или девочек к девочкам, или на лекции для детей о том, как правильно надевать презервативы и почему девочкам надо делать аборты, то к вам тут же выстроится очередь из западных фондов с предложением дать деньги на эти цели, кстати как ни печально и из некоторых российских тоже. И все это происходит на фоне той демографической ямы, в которую мы попали во время 90-хх годов двадцатого века. Казалось бы, государство просто обязано с огнем в глазах бороться за выправление демографической ситуации в стране всеми доступными способами. Вроде есть и созданы определенные программы материнского капитала и даже они немного замедлили демографический спад. Но в тех условиях, в которых оказалось наше государство, таких мер недостаточно. Лично я думаю, что государство в нынешней ситуации должно на уровне законов принять положение о создании такой профессии под названием - Мать и создать все условия для того, чтобы у женщин, решивших растить детей (двух, трех, ну не знаю, чем больше, тем лучше), были все условия для того, чтобы растить детей, начиная от жилья, кончая всеми необходимыми материальными пособиями в тех размерах, в которых бы эти пособия не заставляли женщину думать, в каком магазине ей купить детское питание или сколько заплатить репетитору по иностранному языку для ребенка. Государство должно понять, что самый главный капитал, которым оно владеет - это дети! А не нефть, газ, природные ископаемые или зеленые фантики, изготовленные в государстве США - это всего лишь средства развития основного капитала. А что касается нас, общественных и некоммерческих организаций, то мы и дальше будем всецело оказывать помощь детским домам, искать средства на постройку детских спортивных площадок или выпрашивать у коммерсантов старые компьютеры для организации в детских домах компьютерных классов. Что поделать, видно, такова наша работа и одно из наших предназначений, раз в государстве чиновникам этим лень заниматься. |