Мониторинг средств массовой информации 9 сентября 2010 года
| Вид материала | Тезисы |
СодержаниеВадим Некрашевич Екатерина Щинина |
- Мониторинг средств массовой информации 30 сентября 2011 года, 419.04kb.
- Мониторинг средств массовой информации 31 мая 2010 года, 622.28kb.
- Мониторинг средств массовой информации 25 июня 2010 года, 530.75kb.
- Мониторинг средств массовой информации 08 июля 2010 года, 742.82kb.
- Мониторинг средств массовой информации 5 мая 2010 года, 607.69kb.
- Мониторинг средств массовой информации 24 мая 2010 года, 527.84kb.
- Мониторинг средств массовой информации 06 июля 2010 года, 489.94kb.
- Мониторинг средств массовой информации 8 октября 2010 года, 847.12kb.
- Мониторинг средств массовой информации 13 декабря 2010 года, 635.78kb.
- Роль средств массовой информации в отражении проблем, волнующих население Материал, 73.7kb.
ссылка скрыта, Исполнительный директор Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский Контроль», Москва: Семья и дети - это очень тонкая сфера социальных взаимоотношений. Использование казарменных методов в этой области может нанести больше вреда, чем пользы.Уполномоченный по правам человека, Павел Астахов, тоже считает, что работать здесь нужно аккуратно, используя в качестве основного принципа девиз - главное не навредить. Да на сегодняшний день перед российским обществом и государством стоит громадная проблема в этой области: огромная армия беспризорников, большое количество трудных подростков, которые не могут найти себе место в современном мире, неблагополучные семьи. Но также на данный момент существует большое количество общественных и государственных инструментов и институтов, которые каждый день методично решают эту проблему. Социальные работники постоянно работают с родителями из неблагополучных семей, стараются вернуть их в общество, помогают трудоустроиться, общественные организации также оказывают поддержку детям и помогают семьям. Недавно, например, предприниматели ТЯК «Москва», взаимодействуя с управой Люблино, помогли многодетным и малообеспеченным семьям в районе Люблино собрать детей в школу. Из таких мелочей и получается современное цивилизованное общество. Когда каждый человек не может быть равнодушным, когда поговорка «моя хата с краю» не является жизненным принципом. Но все это кропотливая ежедневная работа, которую трудно презентовать начальству, хвастаясь количественными результатами. Другое дело быстро прочесать район, так сказать выловить неблагонадежных детей и подростков и отчитаться кричащими цифрами. У меня создается впечатление, что чиновники в Перми, ответственные за социальную сферу, долго ничего не делали, а тут, возможно, появилась необходимость отчитываться, и они тогда придумали эту кампанейщину с «охотниками за головами». Ведь в тех районах, где социальные службы работают ежедневно, работники знают всех трудных подростков на своей территории, все неблагополучные семьи и им не надо брать на довольствие дополнительных людей с улицы, чтобы узнать, кто, где и насколько плохо исполняет свои родительские обязанности. ссылка скрыта, Руководитель РОО «Молодежная Общественная Палата - Союз Молодых Предпринимателей Дагестана» («МОП-СМПД»), г. Махачкала: Государственная кампания по массовому изьятию детей, скорее, приведет к усилению протестных настроений в обществе, и возможному возникновению массовых акций неповиновения, что будет также подтачивать изнутри государственный организм.У меня сразу возникает вопрос, какие принципы и критерии выявления применяются добровольцами. Кто-нибудь занимался отбором и определением психологического состояния добровольцев, их обучением и подготовкой? Органам прокуратуры нужно заниматься не предписаниями для проверок малого и «микро» бизнеса (очень часто ежегодного), а в срочном порядке проверять абсолютно все случаи отбора детей из семей на предмет законности действий органов опеки и детских домов. Ежедневно, как в прессе, так и в обществе, узнаем о случаях насилия над детьми из приютов. Но до сих пор не приняты серьезные меры по предотвращению и предупреждению таких ситуаций. Скандал с педофильским лобби в высшем Законодательном органе государства очередной раз говорит о глубоком заболевании российского общества, о необходимости принятия жестких мер по отношению к любому гражданину страны не зависимо от его статуса и состояния за насильственные действия в отношении детей. Очевидно, если какие-то чиновники готовы выплачивать (кстати, из гоударственного кармана), по 15 тысяч в месяц каждому, кто принесет информацию о неблагополучных семьях, становится понятно – здесь пахнет немалыми деньгами. До горечи обидно, жажда прибыли алчных чиновников мотивирует молодых людей, студентов, к пособничеству потенциальному преступлению в отношении детей, их родителей и будущего нашей страны. По моему мнению, программа «охоты на детей», скорее всего, одинаково сработает на всей территории России, было бы наивно полагать, что в республиках Северного Кавказа отсутствуют алчные и беспринципные чиновники и граждане. Ювенальный удар направлен по всей территории Росийской Федерации людьми, заинтересованными в разрушении государства, которых «беспокоит» возможное Великое будущее нашей страны. Государственная кампания по массовому изьятию детей, скорее, приведет к усилению протестных настроений в обществе, и возможному возникновению массовых акций неповиновения, что будет также подтачивать изнутри государственный организм. С каждым разом становится очевидным глубокий смысл многих решений и законов, направленных на развал России, и это, по-видимому, выгодно не только внешним, но и внутренним врагам целостного государства. Государство, со своей стороны, очень слабо поддерживает институты гражданского общества, хотя было бы верным говорить об отсутствии на территории страны такого понятия, как гражданское общество по сути. Да и зачем тратить средства на развитие НКО, когда намного легче пустить средства на какую-либо государственную программу, где можно большую часть средств положить в карман, при этом не имея никакого контроля со стороны общественных организаций. Для изменения ситуации необходимо создать систему общественного контроля, экспертного и консультативного участия общественных организаций, при принятии всех значимых законов и подзаконных актов. ссылка скрыта, Руководитель отдела информационной политики Свердловского обкома Российского Союза Молодежи На мой взгляд, главная беда социальной (и не только) политики России - борьба со «злом», вместо стремления к «добру». Во всех программах постоянно: борьба с алкоголизмом и табакокурением, вместо пропаганды и развития доступности здорового образа жизни; борьба с преступностью, вместо повышения правосознания; выявление неблагополучных семей, вместо увеличения процента успешных. Считаю, что пока общество и властные структуры не научаться считать «прибыль», а не копаться в «убытках», мы так и будем одерживать бесконечную и безрезультатную «победу над недостатками». При чем, все время общество будет винить власть, а власть объяснять обществу, что «начинать надо с себя». Что касается конкретной ситуации... Была сделана попытка с помощью достаточно малопочтенной (в данном случае) мотивации привлечь «добровольных помощников» к благому, по мнению инициаторов, делу. Вопросов, естественно, масса. Будут ли студенты определять степень «неблагополучности» и откуда у них квалификация для этих определений? Что «госпрограмма работы с социально-неблагополучными семьями» предполагает делать с выявленными случаями «неблагополучности»? Означает ли такой подход, что для успеха «госпрограммы работы с социально-неблагополучными семьями» стране «нужно больше сироток»? Перечень можно продолжить. Хочется верить, что сами инициаторы поняли, мягко говоря, «неоднозначность» сбора сведений по «стукаческо - экономической» схеме, раз сняли вакансию. Может все еще не безнадежно. ссылка скрыта: руководитель Самарского регионального отделения Молодежного общероссийского общественного движения «Российские студенческие отряды», член молодежной парламентской ассамблеи при Совет Федерации Перестарались, видимо, уже после слова «доброволец» - априори этот термин предполагает безвозмездный труд, по доброму волеизъявлению и душевному порыву самого человека. Страшно и за студентов – насмотревшись неблагополучных семей, завтра они не захотят становиться родителями. Досадно и за вопиющий непрофессионализм инициаторов – провальность проекта, конечно, предсказуема. А виной всему, видимо, обычная человеческая лень: зачем взаимодействовать с общественностью, экспертами, тратить время на разработку и организацию социальных программ, обращаться с призывом к сознательным гражданам? Можно же просто, как на рынке, продал-купил. «Свежий» товар по 430 рублей за штуку, «залежалый» – с уценкой, по 350… К сожаленью, моральное человеческое уродство коррекции не поддается, так что гнать просто надо таких специалистов подальше от детских жизней и судеб. |