Geum.ru

Проект стратегии социально-экономического развития елецкого муниципального района липецкой области на период до 2020 года

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   24


Табл.3.18.2.


Выбор стратегий социально-экономического развития Елецкого муниципального района Липецкой области на базе анализа соотношений сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами

"Сила" (S)
"Слабость" (W)



SO
WO



1. Создание на факультете журналистики условий для подготовки специалистов СМИ.
1. Отсутствие профессиональных работников приостанавливает полноценное развитие СМИ в районе.
Возможности (О)

ST

WT




1.Подготовка квалифицированных специалистов СМИ для выпуска высококачественной, конкурентоспособ-ной продукции.

1.Отсутствие альтернатив и необоснованное повышение тарифов приводит к сокращению объема подписки.
"Угрозы" (Т)



В результате выделяются стратегические цели и задачи:


ЦЕЛИ:


1.Увеличить охват населения местными СМИ.

2.Создать альтернативную систему подписки и распространения периодической печати.

3.Создать мини-типографию.


ЗАДАЧИ:

  1. Подготовка квалифицированных специалистов.
  2. Создание материально-технической базы для мини-типографии.



3.19. Стратегический (SWOT) анализ окружающей среды и природопользования Елецкого муниципального района Липецкой области

Табл.3.19.1.

Сильные (S), слабые (W) стороны, возможности (O) и угрозы (T)

Сильные стороны (S)

1. Наличие областных и муниципальной долгосрочных программ, а также программ природопользователей в области охраны окружающей среды.

2.Несейсмоопасная зона.

3.Наличие черноземов.

4.Обеспеченность питьевой водой из подземных источников.

5.Развитая гидрологическая сеть.

6.Наличие общераспространенных полезных ископаемых.

7.Наличие особо охраняемых природных территорий.
Слабые стороны (W)
  1. Высокий уровень негативного влияния на окружающую среду (выбросы, сбросы
    вредных веществ, отходы производства и потребления, загрязнение подземных и
    поверхностных вод).
  2. Низкий процент лесистости .
  3. Неполная обеспеченность населенных пунктов очистными сооружениями, полигонами ТБО.
  4. Отсутствие эффективной очистки газовых составляющих в выбросах вредных
    веществ в атмосферу.
  5. Эрозия почвы.
  6. Недостаточная освоенность общераспространенных полезных ископаемых.
  7. Отсутствие замкнутых систем оборотного водоснабжения.
  8. Отсутствие автоматизированных систем контроля за выбросами загрязняющих
    веществ в атмосферу.

Возможности (О)
    1. Создание предприятий по добыче полезных ископаемых.
    2. Увеличение инвестиций в охрану окружающей среды (бюджетные средства и собственные средства предприятий).
    3. Снижение воздействия на экологическую среду сельскохозяйственного производства.
    4. Эффективное использование сырьевого и энергетического потенциала вторичного
      сырья.
    5. Сокращение удельного расхода воды на единицу выпускаемой продукции и электроэнергии.
    6. Предотвращение нитратного загрязнения питьевой воды.
    7. Экологически безопасное размещение производительных сил.
    8. Рациональное использование природных ресурсов.
Угрозы (T)
  1. Вступление в ВТО и переход на европейские экологические требования.
  2. Увеличение уровня воздействия на окружающую среду при вводе новых
    промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
  3. Развитие эрозионных, карстовых процессов почв.
  4. Отсутствие компенсации кислорода в атмосферу.
  5. Заиливание водоемов.
  6. Потеря площадей земель сельскохозяйст-венного назначения и снижение плодородия почв.
  7. Загрязнение поверхностных вод.