Тезисы докладов ХХ xvi самарской областной
| Вид материала | Тезисы |
- Тезисы докладов ХХXVII самарской областной, 6137.18kb.
- Тезисы докладов, 4952.24kb.
- Тезисы докладов, 3726.96kb.
- Тезисы докладов, 1225.64kb.
- Правила оформления тезисов докладов Тезисы докладов предоставляются в электронном виде, 22.59kb.
- «Симпозиум по ядерной химии высоких энергий», 1692.86kb.
- Требования к тезисам докладов, 16.83kb.
- Тезисы докладов научно-практической, 6653.64kb.
- Правительство самарской области постановление от 27 октября 2010 г. N 539 об утверждении, 449.25kb.
- Тезисы докладов 1 Межвузовская научно -практическая конференция студентов и молодых, 100.64kb.
СЕКЦИЯ бухгалтерского учета и банковского дела
ПРОБЛЕМЫ ПОСТАНОВКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА
В ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Игнатьева К.В., научный руководитель доцент Вильковиская К.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
В ходе исследования проектной организации ООО «Технопоект КНХП» установлено: отсутствие механизма планирования (бюджетирования) деятельности организации; отсутствие «прозрачной» системы учета затрат, позволяющей не только определить величину, но и проанализировать по видам, статьям и местам возникновения, носителям, центрам ответственности и в других аспектах, необходимых для контроля деятельности и управления; несовершенство системы внутренней отчетности; недостаточный уровень ответственности и мотивации персонала за снижение уровня затрат и повышение эффективности деятельности.
Выявленные проблемы ведут к недостаточному информационному обеспечению процесса управления и, как следствие, принятию неверных управленческих решений.
Таким образом, решение проблем по постановке управленческого учета, развитие его инструментов и внедрение новых современных технологий управления проектной организацией влечет повышение эффективности производства и позволяет оперативно реагировать на текущие изменения в финансово-хозяйственной деятельности.
АУДИТ ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ
Антонова Е. И., научный руководитель доцент Вильковиская К.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Рассмотрен рынок ценных бумаг как область интенсивного контроля и регулирования со стороны государственных органов, одной из форм которого и выступает аудит ценных бумаг. Изучена теоретическая база аудита ценных бумаг, нормативная документация, проведен анализ особенностей учета ценных бумаг. Изучены наиболее распространенные ошибки, которые выявляются в ходе проверки операций с ценными бумагами.
Рассмотрены проблемы, с которыми сталкивается аудитор при проведении аудита операций с ценными бумагами, к которым относятся несовершенство законодательства, отсутствие у организации документов, подтверждающих фактические операции с ценными бумагами, отсутствие в организациях подразделений, которые отвечают за проведение и отражение операций с ценными бумагами, правильность отнесения налогов, уплачиваемых по операциям с ценными бумагами.
Рассмотрена проблема аудита годового отчета акционерного общества и рассмотрена рекомендация о представлении кроме финансовой отчетности финансовой информации, подготовленной дирекцией, в которой описаны и разъяснены ключевые показатели финансовых результатов деятельности, финансового положения, а также существенные неопределенности.
проблемы применения
ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»
Якушенко Ю.А., Лавренова Ю.А., научный руководитель ассистент Куканова Н.В.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
С января 2009 года действует новое ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда». ПБУ 2/2008 отличается большей степенью проработанности и детализированности отдельных требований, однако некоторые моменты данного Положения вступают в явное противоречие с другими нормативными актами. Проведя сравнительный анализ нового ПБУ 2/2008 и ПБУ 2/94 и изучив мнения различных экспертов, был выявлен ряд несоответствий, к которым относятся следующие моменты:
1) весьма вероятна проблема в организации аналитического учета у подрядчика (субподрядчика) и заказчика, т.к. подрядчик ведет учет по договорам, а заказчик – по объектам строительства, тем самым усложняется сверка состояния взаиморасчетов;
2) отражение информации о доходах, расходах и финансовых результатах организаций, выступающих в качестве подрядчиков (субподрядчиков), частично противоречит ПБУ 9/99 и 10/99;
3) проблема учета нововведенного актива – «не предъявленная к оплате начисленная выручка». Некоторые эксперты предлагают применение счета 46 – «Выполненные этапы по незавершенным работам» – за неимением альтернативы, другие же авторы считают, что использование счета 46 теперь практически исключено.
В результате проведенного анализа были представлены различные мероприятия по решению спорных моментов.
АЛГОРИТМ СОСТАВЛЕНИЯ ГОДОВОГО БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА
Устинов Д.C., научный руководитель ассистент Куканова Н.В.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Разработан алгоритм составления годовой бухгалтерской отчетности на примере бухгалтерского баланса, который включает несколько этапов.
Первый этап: производится проверка достаточности детализации информации, т.е. данный этап включает корректный аналитический учет.
Второй этап: выполняется проверка и уточнение основных изменений в бухгалтерском и налоговом законодательствах, привлекаются ответственные работники, следящие за изменениями нормативной базы.
Третий этап: проводится проверка полноты и правильности заполненных документов, непротиворечивость содержащихся в них сведений.
Четвертый этап: осуществляется проверка правильности отражения по счетам основных операций организации, включающая анализ движения средств по счетам бухгалтерского учета, выявленных ошибок, ведущих к искажению учета.
Проверка данных с использованием данного алгоритма позволит выявить участки «наибольших рисков» в учете, а также организовать работу по исправлению последствий выявленных негативных факторов.
ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА (СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
Исакова Н.П., научный руководитель доцент Атаманова В.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
С точки зрения бухгалтерского учета ПБУ 20/03 “Информация об участии в совместной деятельности” существуют три варианта совместной деятельности: совместно осуществляемые операции, совместно используемые активы, совместная деятельность.
Отличительными признаками первых двух из приведенных вариантов совместной деятельности являются отсутствие отдельного баланса; вклад в общую деятельность как финансовые вложения не отражается, хозяйственные операции по совместно осуществляемым операциям и совместно используемым активам отражаются у участников на своем балансе обособленно.
Учет товарища, ведущего общие дела, поручается одному участнику. Так, поступление денежных и имущественных взносов участников будет отражаться следующим образом: дебет 01 (04, 10, 41 и др.); кредит 80.
В бухгалтерском учете остальных товарищей сума прибыли, подлежащая получению организацией – участником, отражается как прочий доход записью: дебет 76-3; кредит 91-1; налогообложение.
Передача имущества в совместную деятельность носит инвестиционный характер, следовательно, объекта обложения НДС не возникает.
УЧЕТ РАСХОДОВ ПО УСТРАНЕНИЮ НЕДОДЕЛОК ПОДРЯДЧИКА
Гарипова Р.М., научный руководитель доцент Атаманова В.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
При обращении к подрядным организациям для выполнения строительно-монтажных работ многие компании сталкиваются с проблемой качества выполненных работ и необходимостью привлечения других подрядчиков для устранения выявленных в процессе эксплуатации недоделок.
По общему правилу, закрепленному для целей бухгалтерского (п. 8 ПБУ 6/01 "Учет основных средств") и налогового (п. 1 ст. 257 НК РФ) учета, в первоначальную стоимость основных средств включаются все расходы, связанные с приобретением (сооружением) и доведением до состояния, в котором основные средства пригодны для эксплуатации. Исходя из этого принципа, стоимость расходов по устранению недоделок, которые Заказчик произвел с помощью привлечения Подрядчика, следует включить в первоначальную стоимость здания. Но это возможно лишь в случае, если Подрядчик не несет ответственности за выявленные недоделки. Если условия договора предусматривают такую ответственность, то Заказчик вправе, если иное не предусмотрено договором, по своему выбору потребовать от Подрядчика:
— безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
— соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
— возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять такие недостатки предусмотрено в договоре подряда.
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА СБЕРБАНКА РОССИИ
Карпенко Ю.Д., научный руководитель доцент Атаманова В.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Сбербанк занимает крупнейшую долю на рынке вкладов и является основным кредитором российской экономики. По состоянию на 1 июня 2009 г. доля Сбербанка России на рынке частных вкладов составляла 50,5%, а его кредитный портфель соответствовал более 30% всех выданных в стране займов.
Сбербанк России придерживается следующих приоритетов в кредитовании:
- юридических лиц: поддержка таких отраслей и секторов экономики как отрасли, гарантирующие удовлетворение ежедневных и самых необходимых жизненных потребностей населения, выполняющие жизнеобеспечивающие функции, оборонно-промышленный комплекс, малый бизнес, сельское хозяйство; поддержка существующих клиентов Сбербанка России и выполнение Банком уже взятых на себя юридических обязательств по кредитованию в рамках заключенных договоров, поддержка заемщиков Банка, непрерывность деятельности которых является критичной для других заемщиков Сбербанка России; кредитование оборотных средств и текущих потребностей бизнеса клиентов.
- физических лиц: повышение доступности кредитов и финансовой грамотности населения; усиление работы по сохранению и повышению качества кредитного портфеля и внимания к индивидуальной платежеспособности при выдаче новых кредитов.
ОСОБЕННОСТИ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКИ
Даянова З.Ф., научный руководитель доц. Салынина С.Ю.
(Самарский институт Российского государственного
торгово-экономического университета)
Рассмотрены объекты аудита финансовых вложений и финансовых активов, аудиторские процедуры по проверке наличия, поступления и выбытия финансовых вложений, формирования их себестоимости, использования резерва под обесценение финансовых вложений организации, полноты раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Аудиторские процедуры можно формировать, подразделяя их на общие, применимые независимо от вида хозяйственных операций, и специфические процедуры - по видам финансовых вложений и группам хозяйственных операций, либо выделяя несколько последовательных этапов работы. Были исследованы и обобщены различные подходы к аудиторской проверке финансовых вложений и выделены моменты, на которые аудитору следует обратить особое внимание. Учтено влияние экономической ситуации на процедуры осуществления аудита. Получение достаточных доказательств по проверяемым операциям позволяет дать им независимую оценку, выявить нарушения и отступления от действующих нормативных актов и правил бухгалтерского учета, предупредить необоснованное отвлечение средств организации.
Таким образом, в рамках данного исследования обобщены и систематизированы правила и особенности аудиторской проверки финансовых вложений на современном этапе развития экономики.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
К АНАЛИЗУ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Корнеева Г.В., научный руководитель доц. Салынина С.Ю.
(Самарский институт Российского государственного
торгово-экономического университета)
Проведено сопоставление результатов анализа абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости с целью ограничения области их применения.
Оценка эффективности применения методов была рассмотрена на базе бухгалтерской отчетности ОАО «ЦентрТелеком» за 2007 год.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал неустойчивость финансового положения организации и ее близость к банкротству. Анализ относительных показателей был проведен на основании собственной системы коэффициентов, разработанной путем сопоставления подходов различных авторов. Большинство значений коэффициентов соответствовало установленным нормативам, что говорит о нормальной финансовой устойчивости.
По итогам проведенного исследования сделан вывод о том, что наиболее объективно определяют степень устойчивости финансового состояния относительные показатели, основанные на соотношении отдельных элементов источников формирования капитала организации. В то же время коэффициенты, основанные на принципе превышения величины собственного капитала над величиной внеоборотных активов, как и абсолютные показатели, применимы только в случае анализа финансовой устойчивости организаций с высокой долей оборотных средств в структуре активов.
ПРОБЛЕМА ВНЕДРЕНИЯ МСФО
В ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Безрукова Т.В., научный руководитель препод. Жукова В.П.
(Самарский государственный аэрокосмический университет)
Представлено исследование проблемы внедрения международной системы финансовой отчетности (МСФО) в функционирование российских предприятий.
Вопросы перехода российских предприятий на Международные Стандарты Финансовой Отчетности приобрели чрезвычайную актуальность. Это обусловлено признанием МСФО в качестве одного из главных инструментов, гарантирующего предоставление прозрачной и унифицированной информации о финансовом состоянии компании для широкого круга участников рынка, в том числе и зарубежных.
По данным исследований, 16% коммерческих компаний в России применяют МСФО в своей работе. Но существуют факторы, препятствующие массовому переходу на МСФО в России. Во-первых, это нехватка квалифицированного персонала, во-вторых, отсутствие прозрачности и, в-третьих, высокие затраты.
Для успешного функционирования МСФО необходимо сначала адаптировать национальное законодательство (Налоговый Кодекс). Большинство крупных российских компаний уже составляют отчетность по МСФО, а это значит, что о широком применении стандартов в России нужно говорить в настоящем времени. В то же время для полноценного перехода к МСФО требуется, прежде всего, законодательное признание ее статуса в России и установление надежной системы контроля над качеством составляемой отчетности.
Статистическая оценка и анализ риска
пониженной кредитоспособности клиентов
на примере ЗАО АКБ "ГАЗБАНК"
Васильева Е.В., научные руководители проф. Дуплякин В.М., доц. Ростова Е.П.
(Самарский государственный аэрокосмический университет)
В работе предлагается методика и программное обеспечение, которые позволяют получать численным путём вероятностные оценки кредитоспособности клиентов банковских учреждений на основе метода статистического имитационного моделирования.
Сравнительная оценка статистических характеристик риска пониженной кредитоспособности позволила выяснить возможности методики оценки кредитоспособности, используемой в АКБ "ГАЗБАНК".
НОВОЕ В УЧЕТЕ КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ
Береснева Т.Е., научный руководитель препод. Перевалова Н.В.
(Самарский институт управления)
В работе рассмотрены основные изменения порядка учета кредитов и займов, описан порядок отражения основной суммы долга в бухгалтерском учете, определен состав расходов по займам. Подробно проработан вопрос отмены подразделению задолженности по полученным займам и кредитам на краткосрочную и долгосрочную.
Сделан акцент на отражении расходов по займам обособленно от основных сумм обязательств. В работе проанализирован вопрос включения процентов в стоимость инвестиционного актива. Основное изменение коснулось ситуации, когда на приобретение, сооружение актива расходуются средства займов (кредитов), полученных на иные цели.
Проблемы привлечения ресурсов коммерческими банками России
в современных условиях
Мельник О.В., научный руководитель препод. Дворникова Ю.В.
(Самарский государственный университет путей сообщения)
Для большинства людей взять деньги в долг у банка дорого и непросто. За год и количество, и объем выдаваемых кредитов в стране сократились практически в два раза. Если судить по статистике Центробанка, то к октябрю прошлого года банки выдали кредитов физическим лицам на сумму 3,2 трлн. рублей, а к октябрю этого года – всего на 1,8 трлн. рублей. Картина ожидаемая: в кризис банки резко озаботились качеством кредитных портфелей, ужесточив условия выдачи кредитов. «Подход к оценке заемщика в банке был усовершенствован: теперь клиенты банка сегментируются и к ним применяются различные требования», – признается директор департамента развития розничных продуктов Совкомбанка Татьяна Евстигнеева. Как сказал директор департамента розничного бизнеса Московского кредитного банка (МКБ), банк в условиях кризиса ужесточил требования к заемщикам, к предмету залога, к размеру первоначального взноса клиента по целевым кредитам на покупку недвижимости и автомобилей, активно применяя основные инструменты риск – менеджмента.
ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ КРЕДИТОВ В РОССИИ
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
Газизова А.А., научный руководитель доцент Дворникова Ю.В.
(Самарский государственный университет путей сообщения)
При полном отсутствии опыта осуществления учетных операций с векселями, практики протеста векселя, процедур взыскания задолженности с предприятий, залогового права на коммерческое кредитование не следует пока возлагать существенных надежд по оздоровлению экономики на вексельное кредитование. Снижение доли вексельного кредита связано с высокой трудоемкостью вексельных операций, наличием большого числа бумажных носителей финансово-кредитной информации в виде трат. На современном этапе более перспективно безвексельное взаимное кредитование в форме операций по открытому счету. Преимущество открытого счета перед векселем в том, что он препятствует созданию искусственной вексельной инфляции, а также в снижении платежных рисков. Предоставление кредита по открытому счету связано с риском неплатежа или несвоевременной оплатой товара, поскольку покупатель при получении товарных документов не выдает продавцу никакого долгового обязательства.
Падение удельного веса традиционного коммерческого вексельного кредита и увеличение доли кредита по открытому счету явились одним из факторов снижения роли вексельных операций коммерческих банков.
БУХГАЛТЕРСКИЙЙ И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ: ОЦЕНКА
ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Волкова А.А., научный руководитель доц. Додорина И.В.
(Самарский государственный университет путей сообщения)
Для целей налогового учета, как и для целей бухгалтерского учета, первоначальной стоимостью финансовых вложений признается их рыночная стоимость. Первоначальная стоимость ценных бумаг для целей бухгалтерского учета должна быть равна продажной стоимости передаваемого имущества, в то время как для целей налогообложения принимается цена, указанная в договоре и первичных документах (накладных, актах, счетах-фактурах).
В бухгалтерском учете финансовые вложения отражаются в оценке, согласованной учредителями и зафиксированной в учредительных документах. Для целей налогового учета первоначальная оценка признается равной стоимости вносимого имущества по данным налогового учета.
При формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не принимаются ни увеличение или уменьшение стоимости финансовых вложений, ни создание резервов под их обесценение.
Для текущей рыночной стоимости финансовых вложений должна быть использована информация о рыночной цене финансовых вложений не только российских организаторов торговли на рынке ценных бумаг, но и зарубежных организованных рынков или организаторов торговли, имеющих соответствующую лицензию национального уполномоченного органа.
«IN-STORE - BANKING» КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ
БАНКОВСКИХ УСЛУГ ДЛЯ РОЗНИЧНЫХ КЛИЕНТОВ
Чикановская Н.С., научный руководитель проф. Дьяконова М.Л.
(Самарский государственный экономический университет)
Одним из важных направлений развития банковских услуг для розничных клиентов являются банковские услуги внутри магазина или «in-store - banking», которые успешно развиваются на западе. Существуют две основные бизнес-модели предоставления банковских услуг на базе торговой сети. В работе подробно рассматриваются данные модели.
Модель №1. Создание ритейлером банка без привлечения партнеров.
Модель № 2. Создание совместного банка силами ритейлера и банка-партнера.
В работе представлены факторы, способствующие развитию данных программ, и факторы, сдерживающие их развитие.
Зарубежный опыт показывает, что эффективность и успех реализации таких проектов будут зависеть от уровня взаимодействия банков и розничных сетей, уникальности предложений и условий для клиентов, а также от правильного выбора целевых групп клиентов.
ПРОБЛЕМА ДОЛГОСРОЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ
РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ
Мирошниченко И.Ф., научный руководитель проф. Дьяконова М.Л.
(Самарский государственный экономический университет)
Одной из важных проблем кредитования реального сектора является недостаток долгосрочных ресурсов, который негативно сказывается на инвестиционной активности предприятий. Несмотря на позитивную динамику доли средне- и долгосрочных кредитов в общих кредитных вложениях, их доля в ВВП пока недостаточно высокая.
В работе проанализированы факторы, сдерживающие развитие долгосрочного кредитования коммерческими банками предприятий реального сектора. Основное внимание уделено анализу ресурсной базы коммерческих банков.
Кроме того, показано влияние мирового финансового кризиса на динамику объема и структуру ресурсной базы. Проанализировано влияние иностранных заимствований банковского сектора. Анализ показал, что в структуре внешней задолженности российских банков показал, что подавляющая ее часть приходится на краткосрочные инструменты ее привлечения, что приводит к недостаточности именно «длинных» денег для долгосрочного кредитования экономики России.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СБЛИЖЕНИЯ
БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
Плаксина И.А., научный руководитель проф. Корнеева Т.А.
(Самарский государственный экономический университет)
При наличии единого источника информации бухгалтерский и налоговый учет имеют различные цели, задачи, различных пользователей. В настоящее время проблема сближения бухгалтерского и налогового учета решается главным образом на уровне отдельных предприятий-плательщиков налога на прибыль путем необоснованного применения налоговых правил в бухгалтерском учете и, наоборот, в целях снижения трудоемкости учетного процесса. Подобное сближение создает трудности при реализации целей бухгалтерского учета и налогообложения, в результате чего снижается достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности, с одной стороны, и практически исключаются возможности налоговой оптимизации, с другой.
В настоящее время требуется комплексный подход к решению проблемы сближения бухгалтерского и налогового учета, который должен реализовываться на двух уровнях: законодательном (путем отмены положений налогового законодательства, отличных от положений бухгалтерского учета и не отвечающих налоговым целям) и на уровне отдельных предприятий (на основе построения оптимальной системы взаимодействия двух систем учета). В перспективе это создаст основу для самостоятельного развития бухгалтерского и налогового учета в условиях перехода России на МСФО.
УЧЕТ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ
Клейменова М.О., научный руководитель доцент Сыщикова Т.Л.
(Международный институт рынка)
Бухгалтерский учет процентов по кредиту зависит от того, на какие цели он получен. В работе рассмотрены два основных случая:
1. Кредит получен на неинвестиционные цели.
Это самый распространенный случай: компания берет кредит для осуществления текущих хозяйственных операций.
2. Кредит используется для покупки (строительства) инвестиционного актива.
Инвестиционный актив- это имущество, которое требует много времени и затрат на его приобретение или строительство. Например, объект незавершенного строительства, который впоследствии будет принят к бухучету в качестве основного средства или иного внеоборотного актива.
НЕСТАНДАРТНЫЕ СИТУАЦИИ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ
Хомякова И.О., научный руководитель доцент Сыщикова Т.Л.
(Международный институт рынка)
Возможны ситуации, когда основное средство находится на балансе организации, но используется с небольшими перерывами (до трех месяцев) или возведённый объект недвижимости не зарегистрирован. Многих ставит в тупик вопрос амортизации основного средства, которое относится к жилищному фонду или объектам внешнего благоустройства. Бывают случаи, когда основное средство приобретается в рассрочку или получено безвозмездно. И не все знают, что делать с обнаруженными при инвентаризации неучтёнными основными средствами.
Ошибки при начислении амортизации сводятся либо к завышению сумм амортизационных отчислений, либо к их занижению. В первом случае происходит недоначисление налога на прибыль, а также налога на имущество организации, поскольку он исчисляется исходя из величины остаточной стоимости внеоборотных активов организации. Во втором – к увеличению налогового бремени организации. И то, и другое чревато штрафами, доначислениями налога и пени. Поэтому важно помнить обо всех тонкостях, грамотно и вдумчиво подходить к выбору того или иного метода амортизации, к вопросу применения амортизационной премии.