Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Ф. 08. Для студентов заочной формы обучения для специальностей
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Ф. 11 Для студентов заочной формы, 730.85kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Ф. 04. Для студентов заочной формы, 344.96kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Н-р. 04 Для студентов очной, 211.12kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. В. 01а для студентов очной (заочной), 610.27kb.
- Учебно-методический комплекс цикла дисциплин гсэ. Ф. 09. Для студентов заочной формы, 585.91kb.
- Учебно-методический комплекс цикла дисциплин гсэ. Ф. 03 Для студентов заочной формы, 702.03kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения по специальностям:, 479.06kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 02 Для студентов заочной формы, 354.12kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 01 Для студентов заочной формы, 458.98kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин сд. 10. 06 Для студентов заочной формы, 365.3kb.
Темы контрольных работ.
Социология и её роль в преобразовании российского общества.
- Проблема социального, дискуссия о социальном.
- Социология и политика.
- Социология и право.
- Социум: современные проблемы развития общества и личности.
ЛИТЕРАТУРА
Аржоманд С.А. О ключевых проблемах современной социологии // Социологические исследования – 2000. – № 2.
Бороноев А.О. Социологические мышления: пути и трудности формирования // Социологические исследования. – 1999. – № 1.
Давидюк Г.П. Социологические законы // Социологические исследования. – 2001. – №6.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995.
Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. – 2001. – № 8.
Качалов Ю.Л. Что такое социологическая теория? // Социологические исследования. – 2002. – № 12.
Култыгин В.П. Облик социального мира в современной социологической мысли // Социологические исследования. – 2003. – № 2.
Лапин Н.И. Предмет и методология социологии // Социологические исследования. – 2002. – № 8.
Мартэн Д. Социальные измерения трансформации теоретические уроки эмпирических исследований // Социологические исследования. – 2002. – № 8.
Мнацаканян М.О. Социальное поведение социальные общности, социальная реальность: О природе предмета социологической науки // Социологические исследования. – 2003. – № 2.
Нерсесянц B.C. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // Социологические исследования. – 2001. – № 10.
Норо А. «Диагноз времени» как третий жанр социологической теории // Социологические исследования. – 2002. – № 2.
Руткевич М.Н. Основное социальное противоречие современною российского общества // Социологические исследования. – 2001. – № 4.
Руткевич М.Н. Естествознание и социология. О правомерности трансляции понятий // Социологические исследования, 2002. – № 3.
Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. – 2002. – № 9.
Черных А.И. История и социология - проблемы взаимодействия // Социологические исследования. – 2001. – № 10.
Чеснокова М.Д. Правоприменительная деятельность: некоторые социально-психологические факторы (По данным социологических исследований) // Журнал российского права. – 2002. – № 11.
Юридическая социология: учебник для вузов. – М, 2000.
Тема 2. История становления и развития социологии
Темы контрольных работ
О Конт как основоположник социологической науки.
- Э. Дюркгейм о правилах социологического метода.
- Социология М. Вебера.
- Место протестантской этики в концепции капитализма М. Вебера
- Социологическое творчество В. Парето.
- НА. Сорокин: Судьба и творческая деятельность.
- Перспективные идеи П.А. Сорокина и реальности XXI века.
- Концепции развития и теории прогресса в русской социологии.
- Субъективная школа отечественной социологии.
2.10.История развития социологии в России.
ЛИТЕРАТУРА
Аитов Н.А. История с историей социологии // Социологические исследования. – 1997. – № 3.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.
Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX – XX вв. – М., 1995.
Громов И.А. Западная теоретическая социология / И.А. громов, А.Ю. Мацкевич, В.А. Семенова. – СПб., 1996.
Добреньков В.И. Система теоретической социологии В. Парето // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. 2002. – № 3.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1991.
Здравомыслов А.Г. О судьбах социологии в России // Социологические исследования. – 2000. – № 3
Зотов А.А. Ранний период творчества В. Парето // Социологические исследования. – 1998. – № 11.
История социологии в Западной Европе и США. – М., 1993.
Капитонов Э.А. Социология XX века. – Ростов-на-Дону; М., 1996.
Кареев Н.И. Основы русской социологии. – СПб., 1996.
Медушевский А.Н. История русской социологии. – М, 1993.
Мнацаканян М.О. Место протестантской этики в концепции капитализма М. Вебера // Социологические исследования. – 1998. – № 7.
Новикова С.С. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. – 2002. – № 10.
Оглядываясь на Огюста Конта // Социологические исследования. – 1999. № 1.
Осипова Н.Г. Возникновение и развитие социологии как науки. Предыстория. Периодизация // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. – 2002. – № 3
Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования. – 1995. – № 10.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. – М., 1993.
Ядов В.А. Социология в России. – М., 1996.
Тема 3. Современная западная социология: основные направления и проблемы
Темы контрольных работ
Общая теория социального действия Т. Парсонса.
- Концепция социального действия и социального пространства П. Бурдье.
- Концепция действия в динамической социологии А. Турена.
- Феноменологическая социология.
- Постмодернизм как направление в социальной теории.
- Чикагская школа эмпирической социологии.
- Ведущие тенденции в мировой социологической теории на рубеже XX – XXI веков.
ЛИТЕРАТУРА
Американская социология. – М., 1992.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.
Американская социологическая мысль: Тексты. – М., 1994.
Громов И.А. Западная теоретическая социология / И.А. громов, А.Ю. Мацкевич, В.А. Семенова. – СПб., 1996.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мира. – М.,1998.
Култыгин В.П. Мировое социологическое сообщество на рубеже тысячелетий // Социологические исследования. – 1998. – № 12.
Култыгин В.П. Современные зарубежные социологические тенденции. – М. 2000.
Монсон П. Современная западная социология: Теории, традиции, перспективы. – СПб., 1992.
Манхейм К. Диагноз нашего времени. – М., 1999.
Немарксистские концепции общественного развития. – М., 1990.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997.
Социология на пороге XXI века. Новые направления исследований. – М., 1998.
Современная западная социология. Словарь. – М.,1990.
Тема 4. Общество и социальные системы. Социология социальных институтов
Темы контрольных работ
Общество как социальная система: социальные связи и взаимодействия.
- Специфика процесса модернизации в России.
- Европоцентризм и русское национальное сознание.
- Проблемы формирования гражданского общества в современной России.
- Образование как социальный институт.
- Особенности институциональных изменений в современной России.
- Социальные институты: сущность и социальные эффекты.
ЛИТЕРАТУРА
Аллард Э. Сомнительные достоинства концепции модернизации // Социологические исследования. – 2002. -№ 9.
Аршинов В.А. Гражданское общество в контексте синер-гетического подхода / В.А. Аршинов, Н.Г. Савичева // Общественные науки и современность. – 1999. – №3.
Ахиезер А.С. Что же такое общество? / А.С. Ахиезер, И.Г. Яковенко // Общественные науки и современность. – 1999. – № 3.
Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Политические исследования. – 2000. – № 6.
Бойко Л.И. Трансформация функций высшего образования и социальные позиции студенчества // Социологические исследования. – 2002. – № 3.
Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // Политические исследования. – 2000. – № 3.
Голенкова 3. Тенденции изменения социальной структуры российского общества в период реформ // Общество и экономика. – 2002. – № 12.
Зимин А. Европоцентризм и русское национальное сознание // Социологические исследования. – 1996. – № 2.
Железнякова С.И. Социокультурные ориентации учителей // Социологические исследования. – 2001. – № 4
Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник МГУ. – Сер. 12. – 1998. – № 4.
Модернизация: зарубежный опыт и Россия. – М.. 1994.
Мониторинг. Доверие к социальным институтам // Социологические исследования. – 2002. – № 2,3.
Полсконосова В.П. Российское общество на перепутье: очередной выбор модели социального развития // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – №5.
Радаев В.В. Рынок как объект социологического исследования // Социологические исследования. – 1999. – № 3.
Саенко Ю.И. Состояние общества. К вопросу об его измерении Социологические исследования. – 1999. – № 10.
Хевеши М.А. Массовое общество в XX веке // Социологические исследования. – 2001. – № 7.
Тема 5. Социология социальной структуры общества и социальная
стратификация.
Темы контрольных работ.
Классики социологической мысли о проблемах социальной стратификации.
- Проблемы формирования среднего класса в России
- Теория элит. Особенности формирования элиты в современном российском
обществе.
Социология бедности.
- Маргиналы как объект социологии.
- Безработные в структуре общества.
- Динамика социальных изменений молодежи.
ЛИТЕРАТУРА
Аитов Н.А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования. – 1996. – № 7.
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России // Социологические исследования. – 2002. – № 9.
Ашин Г.К. Курс элитологии / Г.К. Ашин, Е.В. Охотский. - М., 1999.
Ашин Г.К. Дилемма элиты: истинные и мнимые проблемы // Власть. – 1999 – № 12.
Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Социально-политический журнал. – 1998. – № 6.
Балабанова Е.С. Андекласс: понятие и место в обществе // Социологические исследования. – 1999. – № 12.
Беляева Л.А. В поисках среднего класса // Социологические исследования. – 1999. – №7.
Беленький В.К. О среднем классе в России // Социально-политический журнал, – 1994. – №№ 11-12.
Богомолова Т.Ю. Экономическая стратификиция населения России в 90-е / Т.Ю. Богомолова, В.С. Тапилина // Социологические исследования. – 2001. – № 6.
Вызов Л.Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса // Социологические исследования. – 2000. – № 3.
Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. – 1994. – № 5.
Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры // Социологические исследования. – 1998. – № 10.
Голенкова З.Т. Средние слои и современной России (опыт анализа проблемы) / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игатхян // Социологические исследования. – 1998. – № 7.
Голенкова З.Т. Наемные работники. Некоторые черты формирующегося класса / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игатхян // Социологические исследования. – 2002. – № 9.
Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социологические исследования. – 2000. – № 3.
Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания // Социологические исследования. – 1998. – № 12.
Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - проблема границ и численности // Социологические исследования. – 2001. – № 5.
Козлова О.Н. Интеллигенция в российском обществе // Социально-политический журнал. – 1995. – № 1.
Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) // Социологические исследования. – 1999. – №7.
Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. – 1997. – 7.
Социальное расслоение и социальная мобильность / отв. ред. 3.Г. Голенкова. – М, 1999.
Сибирев В.А., Головин Н.А. Штрихи к портрету поколения 90-х годов // Социологические исследования. – 1998. – № 3.
Сигарева И.П. Безработные в структуре общества // Социологические исследования. – 1998. – № 7.
Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
Староверов В.И. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества // Социологические исследования. – 1998. – № 4.
Тапилина B.C. Богатые в постсоциалистической России // Общественные науки и современность. – 1996. - № 6.
Тихонова Н. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономики. – М., 1999.
Элбакян Э.С. Между «молотом и наковальней» (российская интеллигенция в ушедшем столетии) // Вестник МГУ. – Сер. 18. – 2003. – № 2.
Тема 6. Социология культуры
Темы контрольных работ
Культура и общество: социальные свойства и функции культуры
- Культура: преемственность и социализация.
- Российская культура в условиях модернизации общества.
ЛИТЕРАТУРА
Андреев А. «Новая Россия»: культурная практика в кризисном социуме // Москва. – 2002. – № 10.
Анохин С.В. Субъект, культура и модернизация российского общества // Вестник МГУ. – Сер. 12. – Политические науки. – 2003. – № 1.
Болгов В.И. Социологический анализ новых форм социокультурной жизни // Социологические исследования. – 2003. – № 2.
Бутенко И.А. Социология культуры времен поздней и ускоренной модернизации (заметки в связи с одним учебником) // Социологические исследования. – 2001. – № 4.
Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке. Фактор культуры // Общественные науки и современность. – 2003. – № 1.
Гарсия Д. О понятиях «культура» и «цивилизация» // Вопросы философии. – 2002. – № 12.
Ерасов Б.С. Социальная культурология. В 2 ч. – М, 1994.
Иванова Т.В. Ментальность. Культура. Искусство // Общественные науки и современность. – 2002. – № 6.
Ионин Л.Г. Социология культуры. – М., 1996.
Лапин Н. Базовые ценности населения и российская либерализация // Общество и экономика. – 2002. – № 12.
Тема 7. Социология личности
Темы контрольных работ
Понятие личности в социологии и психологии.
- Теория личности в зарубежной социологии.
- Личность в период модернизации российского общества.
- Личность и общество: возможности гармонизации интересов.
- Ценностные ориентации студентов.
- Социальное самоопределение современной молодежи.
- Социализация подростков в условиях современного общества.
ЛИТЕРАТУРА
Андреева Г.М. Социальная психология. – М, 1995.
Айзенк Г. Структура личности. – СПб., 1999.
Борисова Л.Г. Подросток в бизнесе: социализация или девиация // Социологические исследования. – 2001. – № 9.
Гаврилюк В.В. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) / В.В. Гаврилюк, Н.А. Трикоз // Социологические исследования. – 2002. – № 1.
Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонение. – М., 1998.
Кули Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль: Тексты. – М., 1994. – С. 319 – 329.
Луков В.А. Особенности молодежных субкультур России // Социологические исследования. – 2002. – № 10.
Могильчак Е.Л. Диспозиции студентов относительно собственности // Социологические исследования. – 2001. – № 2.
Осадчая Г.И. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация // Социологические исследования. – 2002. – № 10.
Панкова Т.А. О становлении нравственных и гражданских позиций школьников // Социологические исследования. – 2002. – № 5.
Селиванова З.К. Смысложизненные ориентации подростков // Социологические исследования. – 2001. – № 2.
Сергейчик СИ. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи // Социологические исследования. – 2002. – № 5.
Сингатуллина Г.А. Ценностные ориентации и мотивационная сфера подростков и молодежи, приобретающих опыт социально значимой деятельности // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. – 2002. – №3.
Спасибенко С.Г. Социализация человека // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – №5.
Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
Фромм Э. Иметь или быть. – М, 1986.
Тема 8. Социология девиантного поведения
Темы контрольных работ
8.1. Социология девиантного поведения как специальная социологическая проблема.
Профилактика криминогенного поведения молодежи.
- Наркотизация молодежи в России.
- Социальный контроль в процессе социализации.
- Проституция как социальное явление.
- Потребление алкоголя и смертность в России.
- СПИД как социальная проблема современного общества.
- Преступность как социальное явление.
- Социология права.
ЛИТЕРАТУРА
Арефьев А.Л. Поколение, которое теряет Россия // Социологические исследования. – 2002. – № 8.
Афанасьев В. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества / В. Афанасьев, А. Гилинский. – СПб., 1995.
Баимбетов А.А. Криминальная статистика как показатель состояния общества // Социологические исследования. – 1997. - № 8.
Быков С.А. Наркомания среди молодежи как фактор дезадаптированности // Социологические исследования. – 2000. – № 4.
Гилинский Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге на фоне российской действительности эпохи перестройки // Мир России. – 1995. – № 2.
Гревцов Ю.И. Социология права. – СПб., 2001.
Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-психологический журнал. – 1995. – № 2.
Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонения. – М., 1998.
Курманова Т.У., Башмакова Л.Н., Бутенко Е.Н. Работники коммерческого секса // Социологические исследования. – 2000. – № 5.
Ланцова Л.А. Социологическая теория девиантного поведения / Л.А. Ланцова, М.Ф. Шурупова // Социально-политический журнал. – 1993. – № 4.
Левин Б.М. Наркомания и наркоманы. – М., 1991.
Меренков А.В. Социальный портрет современной проститутки / А.В. Меренков, М.Н. Никитина // Социологические исследования. – 2000. – № 5.
Молодежный экстремизм / под ред. А.Л. Козлова. – СПб.. 1996.
Немцов А.Е. Потребление алкоголя и смертность в России // Социологические исследования. – 1997. – № 9.
Орлова И.Б. Самоубийство – явление социальное // Социологические исследования. – 1998. – № 8.
Попов В.Л. Наркотизация молодежи и России – шаг до национальной катастрофы / В.Л. Попов, О.Ю. Кондратьев // Социологические исследования. – 1998. – № 8.
Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // Социологические исследования. – 1998. – № 5.
Профилактика девиантного поведения молодежи. – СПб., 1998.
Рубан Л.С. Девиация как проблема безопасности // Социологические исследования. – 1999. – № 5.
Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. – 2000. - № 4.
Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. – Л., 1990.
Социология молодежи / Научный редактор В.Т. Лисовский. – СПб., 1996.
Шипунова Т.В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности // Социологические исследования. – 2002. – № 5.
Тема 9. Социологии семьи
Темы контрольных работ
- Семья и демографическая ситуация в России.
- Проблемы насилия в семье.
- Мотивы и динамика браков и разводов.
- Молодая семья как объект семейной политики.
- Положение женщины в обществе и перспективы семьи.
- Проблема стабилизации современной семьи.
ЛИТЕРАТУРА
Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М., 1996.
Артюхов А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России // Социологические исследования. – 2002. – № 7.
Барсукова С.Ю. Женское предпринимательство: специфика и перспективы // Социологические исследования. – 1999. – № 9.
Бергер Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизация в исторической перспективе // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. – 2003. – №3.
Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // Социологические исследования. – 2002. – № 6.
Долгова Т.П. Проблемы комплексного изучения семьи / Т.П. Долгова, Е.В. Симонова // Социологические исследования. – 2000. – № 4.
Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. – 1998. – № 2.
Закирова В.М. Развод и насилие в семье – феномены семейного неблагополучия // Социологические исследования. – 2002. – № 12.
Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье // Социологические исследования. – 1999. – № 12.
Лебедь О.Л. Имидж семьи в современных русских песнях / О.Л. Лебедь, Ю.В. Дудина, Е.Н. Куликова Е.Н. // Социологические исследования. – 2002. – № 3.
Мониторинг. Семейные ориентации // Социологические исследования. – 2001. – №2.
Попеное Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. – 2003. – № 3.
Прокофьева Л.М., Валетас М.Ф. Отцы и их дети после развода // Социологические исследования. – 2002. – № 6.
Семья на пороге третьего тысячелетия. – М., 1995.
Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья // Социологические исследования. – 2001. – № 2.
Чернова И.И. Женщины и работа: мнения россиян и канадцев // Социологические исследования. – 1999. – № 12.