Geum.ru

Practical Chess London Gambit Publications Ltd 1998 нам рассказ

Вид материалаРассказ

Содержание


Б.СПАССКИЙ-Я.СЕЙРАВАН Монпелье 1985
Й.ронггуан - л. ван вели
Излишнее беспокойство по незначительным поводам.
Заблаговременное обеспече­ние себе оправдания
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Б.СПАССКИЙ-Я.СЕЙРАВАН

Монпелье 1985













Позиция на диаграмме возникла после 1 .е4 е5 2.f4 ef 3. f3 e7 4. d4 d5 5.c3 de 6.:е4 g6 7.h4, когда Сейраван столкнулся с проблемой, как отражать угрозу 8 h5 с отыгрышем белыми пожертвованной пешки на f4. Поскольку вся стратегия черных построена на удержании этой пешки, для них было бы горьким ударом вынужденно просто от дать ее.

7...е7? Черные берут на себя слишком большие обязательства. Они преследуют цель создать затруднения белому коню, действительно мгновенная реакция такова, что белые должны играть 8. е2, дабы избежать проигрыша коня путем 8…f5. Однако если обнаружится, что связка не причиняет белым серьез­ных неудобств, то черные наносят до­статочно большой ущерб своей по­зиции: ферзь мешает развитию королевского фланга черных, отнимает последнее свободное поле у коня g6 и создает для черных опасность связки по линии «е». Действительно, эти дефекты столь серьезны, что ход в партии попадает в категорию «так­тика должна сработать». Потенциаль­ная опасность линии «е» и тот факт, что черные слишком много берут на себя – ясные сигналы об опасности которым Сейраван не уделил доста­точного внимания.

8.f2! Неожиданно выясняется, что невозможно 8… е4 из-за 9 b5+ d8 10.е1 и черный ферзь не может уйти из за мата на е8. Чер­ные должны полностью изменить свои планы, и все дефекты хода 7…е7 выходят наружу.

8...g4 9.h5 h4 10.:f4 c6 11.b5 0-0-0 12.:с6 bс 13.d3 :f3 14.gf f5 15.a6+ b8 16. с5 с8 17.:с6 :d4 18.ae1 :f4 (18…:с5? 19.:с7Х) 19.b5+ а8 20.с6+ b8 21.:е7 :е7,и белые легко выиграли.

Конечно, 8.f2 – очень необычный ход, и легко представить себе, как Сейраван прошел мимо него. В открытых дебютах белые редко добровольно лишают себя права рокиров­ки и в большинстве позиций черные просто потеряют время, если начнут анализировать ходы королем на вторую линию. Как тогда можно надеяться видеть заранее такие ходы, как 8.f2? В подобных случаях и помогают сигналы об опасности – они говорят вам, когда следует тратить время для поиска необычных такти­ческих мотивов, оправданием которых служит потенциальная уязвимость вашей позиции.

Наш последний сигнал об опасности – слабая диагональ. Вот наглядный пример:

Й.РОНГГУАН - Л. ВАН ВЕЛИ

Антверпен 1997













Позиция на диаграмме возник­ла после 1.d4 f6 2.f3 g6 3.g5 g7 4.bd2 0-0 5.e3 d6 6.c4 с5 7.с3.

В этот момент ван Вели решил развить слона с8 на b7 и сыграл 7...b6?? Слабость диагонали h1 a8 очевидна, но черные просмотрели простое продолжение 8.:f6 :f6 9.d5 с выигрышем фигуры Пар­тия закончилась так: 9...а6 10.:а8 d5 11.с4 dc 12.0-0 cd 13.ed :d4 14.:с4. Черные сдались. Это ужасное бедствие явилось прямым следствием игнорирования сигнала тревоги «ладья a8 в западне» Если бы ван Вели посмотрел немного дальше, то наверняка заметил бы 8 :f6. Здесь возникала психологическая проблема: в обычной ситуации белые никогда не делают такой антипозиционный ход, как 8  f6, предоставляя сопернику ни с того ни с сего двух слонов, поэтому ван Вели не изучал эту возможность своего соперника. Однако лишняя фигура - довольно хорошая компенсация за двух слонов.

ЦЕЙТНОТ

Совет мой очень прост, в первую очередь не попадайте в цейтнот. Что можно считать цейтнотом? Некоторые шахматисты паникуют, когда у них ос­тается 10 минут на 10 ходов, тогда как другие кажутся совершенно хлад­нокровными, даже когда расходуют последние 30 секунд.

Я предлагаю следующее опреде­ление: цейтнот – это такая ситуация, при которой у вас остается времени меньше, чем по минуте на ход. На мой взгляд, это нижняя граница лимита времени, гарантирующего приемле­мые условия для игры. Конечно, мож­но хорошо играть даже с меньшим ко­личеством времени, но тогда вы дей­ствительно отдаете себя в руки судь­бы. Если не возникнет неожиданных проблем, вы, возможно, останетесь более-менее «неповрежденным», но как можно быть уверенным, что этого не случится? Склонные попадать в цейтнот шахматисты могут показать вам замечательные партии, которые они выиграли, невзирая на острую нехватку времени на обдумывание; но они, скорее всего, не покажут вам гораздо большее число партий, про­игранных из-за все той же нехватки времени.

Если вы регулярно попадаете в цейтнот (согласно приведенному оп­ределению), то вы делаете что-то не так и почти наверняка из-за этого те­ряете очки.

Есть много причин возникновения дефицита времени. Вот основные:

1.Нерешительность Возможно, это наиболее распространенная причина. Если вы подолгу мучаетесь над принятием решений, то у вас неиз­бежно останется мало времени. Здесь может оказаться полезным такой прагматичный подход: коль скоро вы замечаете, что после длительного обдумывания делаете в итоге тот же ход, который хотели сделать немед­ленно, то вам следует больше дове­рять своей интуиции.

2. Излишнее беспокойство по незначительным поводам. Нет смысла размышлять полчаса о возможном по­лучении или неполучении преимущества, величину которого компьютер оценил бы в 0,1 пешки. Почти навер­няка это не даст вам лишней поло­винки очка. Гораздо более вероятно, что в последующем цейтноте вы зев­нете фигуру.

3 Заблаговременное обеспече­ние себе оправдания Возможно, зву­чит забавно, однако это «заболева­ние» удивительно широко распрост­ранено. Порой очень не хочется до­пустить (возможно, подсознательно), что поражение явилось следствием плохой игры; проблемы с часами обеспечивают иное объяснение. Если вы ловите себя на том, что говорите после партии «У меня была совер­шенно приемлемая позиция, пока я не попал в цейтнот», то у вас, наверное, имеется в той или иной степени эта болезнь.

Подобное оправдание на самом деле абсурдно. Часы – такая же принадлежность игры, как доска и фигу­ры, и проигрыш из-за цейтнота ничем не отличается от поражения по причи­не слабой игры. Единственная разни­ца заключается в том, что если вы бу­дете испытывать сильную нехватку вре­мени, то почти наверняка проиграете; если же станете действовать побыст­рее, то можете как проиграть вслед­ствие слабой игры, так и выиграть. Луч­ший путь к усилению – приобретать опыт за доской, а если ваши партии приводят к цейтнотной сумятице, то вы вряд ли многому научитесь.

Тем, кто испытывает проблемы со временем, в дополнение к сказанно­му выше полезно принять к сведению следующие рекомендации:

1. Приходите на партию вовремя. Это наиболее очевидный и простой путь сэкономить время.

2. Не тратьте много времени на размышления о том, какой выбрать дебют. Если вы обладаете такой рос­кошью, как знание не одного, а не­скольких дебютов, то о выборе мож­но было подумать до игры.

3. Не обдумывайте теоретические ходы. Некоторые шахматисты тратят неестественно много времени, пока добираются до уже хорошо известной им позиции. Крайний случай имел место в партии, которую я играл бе­лыми со Штолом, в варианте отрав­ленной пешки – этот дебют был хо­рошо знаком нам обоим. Я выбрал разветвление, которое обещало ра­венство. Мой противник так бес­покоился об усилении, которое, он был уверен, вот-вот последует, что тщательнейшим образом обдумывал каждый ход, пытаясь заранее обна­ружить его. В этих поисках он потра­тил 90 из 120 минут, а получившаяся позиция была ему прекрасно знако­ма. Наконец-то последовало «усиле­ние», в действительности довольно скромное, но благодаря нехватке вре­мени у Штола я выиграл партию.

4. Не растрачивайте время на оче­видные, вынужденные ходы. Допус­тим, соперник побил фигуру; неожи­данно вы замечаете, что после ее отыгрыша у него есть не предусмот­ренная вами ранее возможность. Не думайте – забирайте фигуру. Раз­мышления не только приведут к пус­той трате времени, но и насторожат соперника: значит, вы о чем-то бес­покоитесь. Если он не видел этого ра­нее, то, вероятно, увидит сейчас! Ко­нечно, вы должны быть уверены, что отыгрыш – действительно единст­венная возможность, иначе вы може­те зевнуть энергичный «промежуток».

5. Отложить выбор – не обяза­тельно улучшить его. Постарайтесь выработать привычку спрашивать се­бя: действительно ли выгодно даль­нейшее обдумывание?

Если же в цейтноте ваш соперник, основная рекомендация – оставай­тесь хладнокровны! Очень легко прий­ти в возбужденное состояние и начать «строчить» ходы так же быстро, как и противник, не используя тем самым свое преимущество во времени. И еще следует избегать мыслей типа: «Я должен попытаться выиграть партию, пока он в цейтноте в ре­зультате чего вы ввязываетесь в ка­кое-либо рискованное предприятие, на которое никогда бы не пошли при нормальных обстоятельствах. Оправ­данием может служить лишь наличие у вас очень плохой или проигранной позиции, когда цейтнот – действи­тельно ваша последняя надежда.

Выбирая между спокойным про­должением и равноценным острым, безусловно, предпочтите второе, од­нако цейтнот соперника не может яв­ляться оправданием сознательного выбора второсортного хода.

В цейтноте шахматисты склонны тратить большую часть времени на анализ форсированных, тактических продолжений, поэтому надо особен­но внимательно следить за тактичес­кими уловками. Что касается страте­гии, то соперник выберет, вероятно, «напрашивающийся ход», если вы не создали непосредственной угрозы. Очень часто такой ход оказывается частью плана по переводу плохо рас­положенной фигуры на лучшее мес­то. Если же лишить цейтнотчиков подобных очевидных планов, то след­ствием обычно бывает замешатель­ство или «никакой» ход. При удаче вы успеете до контроля завоевать пози­ционное преимущество, которое мож­но будет использовать в следующих стадиях партии