Practical Chess London Gambit Publications Ltd 1998 нам рассказ
| Вид материала | Рассказ |
СодержаниеДж.НАНН - Д.КОКС Сицилианская защита В33 Сигналы об опасности М.ЧАНДЛЕР - В.БЕКМЕЙЕР Бундеслига 1987 |
- Russian Military Intelligence in the War with Japan, 1904 Secret Operations on Land, 96.43kb.
- Программа 5 декабря 2010 года Прибытие и регистрация участников в отеле London Marriott, 155.5kb.
- Владимирская Полина «Каникулы на Марсе», 22.6kb.
- Программа 28 ноября 2011 года Прибытие и регистрация в отеле Kensington Forum Адрес:, 241.58kb.
- Blind Shall Sind. Me. Sharpt. Arnonk, New York, London, England, 1998. 360 p. 1 книга, 234.16kb.
- London Evening News в канун Рождества, 24 декабря 1925 года, в рассказ, 92.91kb.
- A practical guide to business process re-engineering, 2179.62kb.
- Начинать нам наш рассказ, 56.22kb.
- Easton Street London London wc1X 0dw wc2A 1pl united Kingdom United Kingdom Настоящее, 884.03kb.
- В. Ф. Андреев Источники наших знаний о древнем Новгороде Прежде чем начать рассказ, 1815.38kb.
Дж.НАНН - Д.КОКС
Сицилианская защита В33
1 .е4 с5 2. f3 e6 3.d4 cd 4. :d4 f6 5.c3 c6 6.db5 d6 7.f4 e5 8.g5 a6 9.a3 e6 10.c4 e7? 11.:f6 gf 12.e3 c8 13.cd5 f5?! 14.ef :d5 15.:d5.
Постановка черными дебюта оставляет желать много лучшего, и у белых большой перевес. Еще ход, и белые сыграют с3, оставляя черных без компенсации за пешку и ослабленные белые поля.
15...b4. Неудивительно, что черные пытаются провести d5, пока белые не сожмут тиски.
16.е4? Гораздо проще 16.b3. В случае 16...d5 17.а3 d4 18.ab de 19.fe у черных за две пешки практически ничего нет.
16...d5! Это оказалось для меня неожиданным, хотя, оглядываясь назад, трудно вообразить иное логическое продолжение предыдущего хода. Сразу же я увидел, что позиция становится несколько более запутанной, чем требовалось, и осознание этого упущения явилось «спусковым крючком» последовавших событий.
17.:e5 f6 18.d4.
В этот момент я испытывал некоторую обеспокоенность, но не по поводу 18...:с2+ 19.:с2 :с2 20. а4+ с6 21.:а6! 0-0 22.b5 с дальнейшим 23.0-0 и простым перевесом в две пешки, а относительно 18...с5. После 19.d2 e7 у черных несколько противных угроз, в то время как белые отстали в развитии. В действительности белые могут сохранить лучшую позицию путем 20.0-0-0!, хотя, конечно, их перевес не так велик, как после 15-го хода.
18...:с2!? Это не блестящий ход, но он произвел на меня сокрушительный эффект, поскольку я его совершенно упустил из виду. Просмотрев два ответа противника, я ударился в панику. Я заметил ужасные угрозы 19...а5 и 19...с6 с последующим 20...b4+ и тут же решил, что должен как можно быстрее развить фигуры королевского фланга. Я увидел, что при 19.d3 :d3+ 20.:d3 а5+ или 20... b4+ придется сыграть 21.f1, но заключительная позиция не так уж плоха. Мой король найдет безопасное убежище после g3 и g2, а вторая ладья освободится; к тому же черная пешка d будет очень слабой. К несчастью, моя голова перестала соображать.
19.d3?? c5. Белые сдались. Я уверен, что почти все шахматисты так или иначе имеют подобный опыт – дезориентация является причиной того, что одна ошибка влечет за собой другую, гораздо более серьезную. Холодный взгляд на позицию после 18...:с2 позволил бы обнаружить, что при 19.е2 (угрожая 20.h5+ и 21.0-0) у белых все еще явный перевес, например: 19...g8 20.h5+ f8 21.0-0 с5 22.h4 или 19... с5 20.g4 а5 21.0-0.
СИГНАЛЫ ОБ ОПАСНОСТИ
Одна из наиболее распространенных причин зевков – непринятие во внимание сигналов об опасности. Тактика очень редко возникает ни с того ни с сего, как гром среди ясного неба. Обычно существуют какие-то предпосылки – заранее видимые слабости, которые ищет и использует тактика. Когда вы замечаете подобные уязвимые места, стоит очень внимательно посмотреть на возможности, которые позволили бы сопернику вскрыть эти слабости.
Однажды я играл 100 партий с Майком Куком, имея 5 минут против 10. Тогда у Майка был рейтинг порядка 2300. Сыграв половину матча (который я в итоге выиграл со счетом 88:12), он объяснил свое разочарование:
– Я думал, что увижу множество передовых стратегических концепций, но в действительности все, что я узнал – это ВФО.
–ВФО?
– Висячие Фигуры Опадают. Во время оставшихся партий я понял, что он имел в виду. Большинство из них было решено относительно простои тактикой, использующей незащищенные фигуры, когда ВФ ведет к О.
М.ЧАНДЛЕР - В.БЕКМЕЙЕР
Бундеслига 1987
В этой позиции ВФ на h8 должна была бы явиться для черных сигналом об опасности, чтобы они особенно тщательно следили за тактикой.
16...b6? (идя прямо ей на встречу) 17.d:b5! ab 18.d4, и белые легко выиграли.
В этом примере удивительно то, что начальный ход комбинации – один из наиболее распространенных тактических ударов в сицилианской защите. Похоже, черные не изучали в связи с продолжением в партии иные ходы кроме 17. :b5+ или 17.:b5.
Даже экс-чемпионы мира (или действительный чемпион, в зависимости от ваших взглядов) могут пасть жертвой ВФО.
Л.КРИСТИАНСЕН-А.КАРПОВ
Вейк-ан-Зее 1993
У черных уже есть ВФ на h5. Они добавляют вторую путем 11...d6. Кристиансен посмотрел изумленно.
12.d1. Черные сдались ВФО!
Ферзь белых ранее ходил с d1 на с2 поэтому перед нами также пример зевка на тему «возвращение назад».
Мы рассмотрим также два других сигнала об опасности, но фактически любая тактическая слабость дает сопернику шанс для комбинации. Обратите внимание, что к «тактическим слабостям» я не отношу изолированные пешки, плохих слонов и другие подобные долговременные минусы, это – «стратегические слабости». Тактическая слабость подразумевает кратковременную уязвимость, например, незащищенную фигуру, потенциально возможную связку или вилку, фигуру в западне. Тактическая слабость может образоваться только на один ход, поэтому если ваш соперник создаст таковую, вы должны искать пути немедленного ее использования.
Одна из наиболее общих ошибок начинающих – просмотр связки ферзя по линии «е», но даже гроссмейстеры могут недооценивать значение ферзя и короля на одной линии.