Категориальное мышление в праве: его значение Акашкин А. Ю

Вид материала

Документы

Содержание Использованные источники Этнические традиции, культура народов севера и проблемы их сохранения М.Х. Дугужева Использованные источники В.П. Камышанский А.П. Кузьмич

Подобный материал:

• Предмет, метод и функции гражданского права, 751.43kb.
• В. А. Якушин Субъективное вменение и его значение в уголовном праве, 5419.54kb.
• Понятие «критическое мышление» и его характеристики, 304.37kb.
• Мышление и его патология Мышление, 686.03kb.
• Экзаменационные вопросы по дисциплине «римское право», 19.48kb.
• «Проблема формализма в праве: к вопросу о моменте возникновения права собственности, 44.82kb.
• «Языковое мышление» и его анализ, 266.61kb.
• Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его, 242.69kb.
• Мышление, его виды и свойства. Мыслительные процессы; суждения и умозаключения, 144.6kb.
• План: Понятие мышления в психологии. Виды мышления, 126.54kb.

Использованные источники

1. Конвенция о трудящихся-мигрантах (пересмотренная), 1949 г. (№ 97); Рекомендация о трудящихся-мигрантах (пересмотренная), 1949 г. (№ 86); Конвенция о трудящихся-мигрантах (дополнительные положения), 1975 г. (№ 143); Рекомендация о трудящихся-мигрантах, 1975 г. (№ 151); Конвенция о политике в области занятости, 1964 г. (№ 122).

2. Международная программа МОТ по миграции. Многосторонние основы МОТ по вопросам миграции рабочей силы: факультативные принципы и руководящие положения в целях выработки основанного на соблюдении прав человека подхода к вопросам миграции рабочей силы. Женева, Международное бюро труда, 2007 год.


ЭТНИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ, КУЛЬТУРА НАРОДОВ СЕВЕРА И ПРОБЛЕМЫ ИХ СОХРАНЕНИЯ


Татаренко А.В.

Филиал Тюменского государственного университета в г. Новый Уренгой, Россия

(направление “Экономика”, 2 курс)


Науч. рук.: М.Х. Дугужева, к. юрид. н.


Цель исследования: изучить культуру народов Севера и её проблемы их сохранения.

Предмет исследования: культура народов Севера.

Задачи: рассмотреть сущность проблем народов Севера, найти пути решения этих проблем и рассмотреть пути их решения на современном этапе.

Проблема: угроза исчезновения материальной и духовной культуры народов Севера.

Объект исследования: народы Севера подверглись сильной деформации.

Представляя в биологическом отношении вид “Homo Sapiens”, развиваясь по общим социальным законам, человечество распадается на множество различных исторически сложившихся общностей. Среди подобных общностей людей особое место занимают образования, именуемые в повседневном языке народами, а в современной научной литературе - этносами.

При этом под этническим понимается, прежде всего, национально-специфическое, проявляющееся главным образом в языке, повседневно-бытовой культуре, в том числе обрядах, устном творчестве, нормах поведения, а также в особенностях психического склада определенной исторически сложившейся группы людей. Одной из непременных черт такой группы представляет этническое самосознание.

Обычаи, поверья, ритуалы сопровождали не только промысловую деятельность, но и повседневную жизнь селькупов. В памяти селькупов сохранились поклонение священным деревьям (кедр, елка, береза), куда вешали лоскуты ткани, то есть одаряли Хозяина леса, а в воду рек и озер селькупы по обычаю и сейчас бросают монеты, дробь. Такие места массового поклонения есть на реке Таз - возле речек Большая и Малая Шерта. Называется это место “Поркяй Мачы” - Гора духов или Священная гора. Это место находится на высоком обрывистом берегу реки Таз. Там на вершине горы растет священное дерево - елка.

Селькупы сейчас в основном отошли от религии предков, их обычаев, нравов, уклада жизни. Лишь в некоторых местах еще сохранились вековые традиции и обычаи, соблюдаются некоторые элементы религиозного ритуала.

Как национальная религия, языческий духовный культ селькупов почти полностью исчез.

Культура и образ жизни малочисленных народов за последние годы подвергались сильнейшим деформациям, в результате которых утрачены многие традиционные знания, забыты языки, тает фольклор.

Проблема в том, что политическая идеология страны вопрос национальностей, а общество сводилось к единому советскому народу.

Материальная и духовная культура малочисленных народов, к сожалению, находится под угрозой исчезновения. А это рано или поздно приведет к исчезновению самих народов. Поражает один парадокс: ученые изо всех сил бьются над сохранением редкого растения, животного, птицы, но не вымирающего народа. Правительство охотнее вкладывает средства в создание благоприятных условий для растений, животных, нежели для возрождения погибающих народов. Создаются особо охраняемые территории (заповедники, заказники и т.п.), с которых вытесняются коренные народности.

Издаются Красные, Белые Книги и прочие книги, где статус неприкосновенности получают особи растительного и животного мира. Все это, бесспорно, необходимая и нужная работа. Но это выглядит кощунственно по отношению к коренным народам, особенно к малочисленным. Сейчас нужны Книги учета (или помощи) этим народам.

Главная задача - помочь выжить этим народам. В самом критическом положении сейчас оказались именно арктические народы. Причины этому следующие:

- экстремальные климатические условия жизни;

- их малочисленность;

- интенсивная эксплуатация природных ресурсов.

Больше всего испытаний легло на плечи ненцев, хантов, селькупов и других малочисленных коренных народов Севера. Их традиционный образ жизни пытались подменить “оседлым”, но и этот процесс был во многом формальным, несогласованным: современного жилья не хватало и социальное обеспечение отставало от потребностей.

Необходимо подумать о восстановлении факторий, ведь традиционные занятия коренных жителей (оленеводство стало нерентабельным, рыболовство, охотничий промысел) по своей сути консервативны и подвергаются драматическим явлениям.

Абсурд, с точки зрения здравого смысла, но высокоценные породы сиговых рыб, деликатесная оленина, пушнина не находят сбыта, неконкурентоспособны из-за несовершенства транспортной схемы и неоправданно завышенных тарифов на перевозки. До сих пор оленеводство рассматривают как одну из отраслей товарного производства, но это не просто род занятий, а образ жизни, стержень уклада коренного населения. Средний возраст представителей этих народов и сегодня имеет тенденцию к сокращению, смертность превышает рождаемость. Здесь нужны решительные меры.

Согласно Устава Ямало-Ненецкого автономного округа для улучшения жизни коренным малочисленным народам Севера ежемесячно выплачиваются социальные пособия из средств окружного бюджета. Но этого мало. Чтобы изменить ситуацию радикальным образом, необходимо реализовать положения Устава ЯНАО, где предусматривается: часть доходов от эксплуатации недр в районе постоянного проживания и ведения традиционной хозяйственной деятельности коренными народами должна выплачиваться им самим.

Самыми актуальными проблемами для коренных народов являются:

- получение реального права на землю;

- организация системы местного этнического самоуправления;

- справедливая компенсация за использование земли и ее ресурсов непосредственно народом через их организации и общины.

Во многих странах люди поняли, что, прежде всего, надо сохранить свою нацию, свою семью. Но еще нужно сохранить древнейшую и самобытную культуру ханты, манси, ненцев, селькупов, пока живы носители этнической культуры, традиций, обычаев и устного народного творчества. Разве не удивительно, что культура народов Крайнего Севера вообще сохранилась.

Проходящие в стране общественные перемены позволили обратить внимание и на нерешившиеся раньше языковедческие проблемы. Одна из них - это взаимоотношение языков малочисленных народностей с другими языками, в особенности с русским, как языком преимущественного влияния. Ошибается тот, кто думает, что исследования “малых языков” не требует усилий крупных специалистов. Напротив, языки, порой не имеющие письменных традиций, настоятельно требуют от ученых фундаментального комплексного изучения.

К сожалению, сфера употребления родного языка ханты уменьшается. По переписи 2000 г., языком владели 62 % современных ханты. Языковая и экономическая политика сошлись клином: “неперспективные” деревни и школы-интернаты; закон о всеобуче и декрет, о переводе на оседлый образ жизни... Новый язык общения - русский язык. И даже семья ханты, хранительница народного духа - заговорила между собой по-русски, так как вновь созданные институты - детские воспитательные учреждения, интернаты не жили духом народа, не хранили его язык.

В первую очередь ребенок должен усвоить культуру своего народа, а от нее идти к усвоению общечеловеческих ценностей. На сегодняшний день мы четко понимаем, что должен представлять собой национально-религиозный компонент в образовании. Встает вопрос изучения родного языка. Невозможно сохранить родной язык, если национальная школа не будет опираться на изучение культуры, истории, традиций и обычаев народа, его традиционных промыслов.

В настоящее время необходимы национальные проекты федерального значения на развитие и возрождение коренных народов Севера. Таким образом, органы управления в настоящее время всячески помогают сохранению культуры и традиций, чтобы их быт не ушел в прошлое, а молодое поколение обязано знать и уважать коренной народ в районе проживания.


Использованные источники

1. Новикова Н.И. Обычное право коренных народов Севера в системе российского законодательства: прошлое и настоящее // Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии. М., 2002.

2. Конев А.Ю. Коренные народы Северо-Западной Сибири в административной системе Российской Империи (XVIII - нач. XX в.в.). - М., 1995.

3. Сто народов, сто языков. /Под ред. Л.М.Минца. - М.: Просвещение, 1992.

4. Ядне Н.Н. Я родом из тундры. - Тюмень, 1995.


Основные вещно-правовые иски по защите права собственности


Телеков Р.М.

Северо-Кавказский социальный институт, Россия

Аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин


Науч. рук.: В.П. Камышанский, д.юрид.н., профессор


Гражданский кодекс закрепляет следующие вещно-правовые иски, служащих защите права собственности и иных вещных прав:

- виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

- негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью), а также иск о признании права собственности.

Среди вещно-правовых способов защиты прав на недвижимость, особое место занимают, виндикационные иски – иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Правила виндикации (ст. 301-303 ГК) представляют огромный интерес, которые выходит за рамки данной темы. Виндикационный иск берет свое начало, из римского частного права. Название происходит от латинского слова – «vim dicere» – «объявляю о намерении применить силу». Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. Для предъявления виндикационного иска необходимо возникновение ряда условий:

1) Чтобы собственник был лишен господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения.

2) Необходимо, чтобы имущество, сохранилось в натуре и находилось во владении другого лица.

Если имущество было каким-либо образом уничтожено, переработано или потреблено, право собственности прекращается. В этом случае собственник имеет право на защиту своих имущественных интересов. Истребовать из чужого незаконного владения можно лишь индивидуально-определенное имущество, что выражается в содержании самого иска, обязывает вернуть собственнику именно то самое имущество, которое выбыло из его владения.

3) Виндикационный иск носит внедоговорный характер и защищает право собственности как абсолютное субъективное право.

На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в три года (ст.196 ГК). Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью (ст. 301 ГК). Однако истребовать имущество в соответствии со ст. 305 ГК может также лицо, не являющееся собственником, но владеющее, силу закона или договора. Таким лицом, может выступать арендатор, хранитель, комиссионер, а также обладатель вещных прав на имущество: права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, права оперативного управления. [1]

Предметом виндикационного иска, является истребование имущества из незаконного владения. Если же возникает вопрос о предоставлении истцу равноценного имущества, либо выплате денежной компенсации, он должен добиваться своей цели с помощью иных средств защиты, например, иска из причинения вреда. Наряду с предметом иска истец должен сформулировать его основание путем указания на те юридические факты, с которыми он связывает свое требование к ответчику. В исках об истребовании имущества такое основание составляют обстоятельства выбытия имущества из обладания истца, условия поступления имущества к ответчику, наличие спорного имущества в натуре. В совокупности указанные обстоятельства подтверждают право истца на спорное имущество и возможность его истребования по виндикационному иску. В гражданско-правовой литературе нет определенных мнений по поводу юридических оснований, на которые опирается истец в своих исковых требованиях. Общим юридическим основанием всех виндикационных исков является право владения истребуемой вещью. В российском праве нет особого права владения, а есть правомочия владения, входящие в состав субъективных прав. Выступая с виндикационным требованием, истец должен указать, что он фактически лишен возможности обладания имуществом и доказать, что названная правовая возможность основывается на конкретном субъективном праве, например, праве собственности.

Гражданское право, устанавливает некоторые условия, удовлетворения виндикационного иска. Возможность виндикации вещи у третьего лица зависит от того, добросовестен ли приобретатель вещи. В силу ст. 302 ГК владелец признается добросовестным, если, приобретая вещь, он не знал и не должен был знать о том, что отчуждатель вещи не управомочен на ее отчуждение. Действующее право исходит из презумпции добросовестности приобретателя, т. е. приобретатель признается добросовестным до тех пор, пока его недобросовестность не будет доказана. Вопрос об истребовании вещи у добросовестного приобретателя решается в зависимости от того, как приобретена вещь – возмездно или безвозмездно. Согласно ч. 2 ст. 302 ГК при безвозмездном приобретении имущества от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Такое расширительное толкование закона лишает добросовестных возмездных приобретателей, ставших собственниками имущества, права дарить имущество, передавать его по наследству. Поэтому следует признать, что ч. 2 ст. 302 ГК применяется лишь тогда, когда безвозмездный приобретатель от неуправомоченного отчуждателя выступает в качестве ответчика по иску. [2]

Согласно ч. 3 ст. 302 ГК не допускается истребование от добросовестного приобретателя денег, а также ценных бумаг на предъявителя, пусть даже они выбыли из обладания собственника и поступили к приобретателю безвозмездно. Указанная норма объясняется тем, что деньги и ценные бумаги на предъявителя являются средством обращения, в связи с чем, требуется обеспечить им повышенное внимание со стороны участников гражданского оборота. Но наряду с этим есть несколько исключений.

- Собственник имеет право истребовать имущество от добросовестного приобретателя тогда, когда имущество безвозмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать (п. 2 ст. 302 ГК РФ).

- Собственник имеет право истребовать имущество от добросовестного приобретателя в случае, когда имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, возмездно, если это имущество выбыло из владения собственника не по его воле (п. 1 ст. 302 ГК РФ).

Данные исключения не распространяются на случаи истребования денег и ценных бумаг на предъявителя: они вообще не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

Следующим способом защиты вещных прав, является – иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. Данный способ защиты права собственности, также был римскому частному праву, о чем можно догадаться по названию иска, от латинского слова, «actio negotoria» – отрицающий иск. Наряду с истребованием имущества из чужого незаконного владения собственник в соответствии со ст. 304 ГК может требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Данное право обеспечивается негаторным иском. Негаторный иск – это внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. Негаторный иск, как и виндикационное требование, относится к числу вещно-правовых способов защиты права собственности и предъявляется лишь тогда, когда собственник и третье лицо не состоят между собой в обязательственных или других отношениях по поводу спорной вещи и правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности. К препятствиям на осуществление права пользования относятся: случаи самоуправного занятия помещений в доме собственника или запрет на эксплуатацию подсобных помещений, принадлежащем ему на праве долевой собственности. Во всех этих и подобный им случаях собственник или лицо, правомерно владеющее вещью, может защитить свои интересы, предъявить иск об устранении препятствий к пользованию имуществом. Правом на негаторный иск обладают собственник, (ст. 305 ГК), который владеет вещью, но лишен возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, осуществлению права собственности.

Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Не редко, третьи лица своим противоправным действием или бездействием создают собственнику препятствия в осуществлении права пользования. Например, пользование строением затруднено неправомерным огораживанием земельного участка, складированием материалов или топлива, загромоздивших проезд к нему. С помощью негаторного иска собственник добивается прекращения подобных действий и устранения нарушителем своими силами и средствами препятствий. Имеются случаи создания препятствий и в осуществлении правомочия распоряжения. Например, при аресте имущества должника, в список описываемых вещей, попали вещи, принадлежащие другим лицам, данные лица лишаются возможности распоряжаться своим имуществом из-за возложенных на него ограничений. Средством защиты в данном случае выступает так называемый иск об освобождении имущества от ареста, который и является чаще всего негаторным иском. Негаторную природу будет иметь и требование предприятия о снятии ограничений с его имущества, наложенных финансовыми, налоговыми и иными аналогичными органами. Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. С устранением препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты. В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности.

Для предъявления негаторного иска необходимо наличие некоторых условий:

- действия третьих лиц создают препятствия для осуществления права пользования или распоряжения. Эти действия носят неправомерный характер. Например, рытье колодца перед домом создает определенные препятствия, но если эти действия носят законный характер, то собственник должен смириться с этим. Но если колодец не накрыт бетонной плитой после окончания работ, собственник может потребовать устранения нарушений права пользования домом. При этом не имеет значения, то что, неправомерные действия были виновными. В соответствии со ст.304 ГК собственник, вправе требовать устранения нарушений права, в том числе невиновных. [3]


Использованные источники

1. Гражданский кодекс РФ. – Москва: Проспект, 2003.
   
2. Гражданское право России. Часть первая: Учебник/ под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. – 464с.
   
3. Гражданское право: в 2т. Том1: учебник/ отв. ред. проф. Е.А. Суханов – 2е изд.
   

Акты гражданского законодательства:

действие во времени, в пространстве и по кругу лиц


Телепнева О. А.

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Беларусь

(факультет бизнеса и права, 3 курс)


Науч. рук.: А.П. Кузьмич


Правовое регулирование всех отношений в обществе основывается на источниках права. Под источниками права в юридическом смысле понимается форма выражения государственной воли, при которой содержащиеся в ней правила приобретают значение норм права. Иными словами, источник права - это форма отражения и сохранения сведений о правилах поведения в гражданском обороте, легализованных государством и обществом. В гражданском законодательстве выделяют общие и специальные нормативные правовые акты. Общие нормативные правовые акты регулируют все гражданские отношения. Специальные акты регулируют либо определенные виды отношений, либо определенные виды деятельности. К специальному законодательству относится транспортное законодательство, законодательство о защите прав потребителей и другие [1, с.11]. В соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса гражданское законодательство представляет собой систему нормативных правовых актов, которая включает в себя содержащие нормы гражданского права:

1)законодательные акты (Конституция Республики Беларусь, Гражданский кодекс (далее – ГК Республики Беларусь) и законы Республики Беларусь, декреты и указы Президента Республики Беларусь);

2)распоряжения Президента Республики Беларусь;

3)постановления Правительства Республики Беларусь, изданные в соответствии с законодательными актами;

4)акты Конституционного Суда Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь, изданные в пределах их компетенции по регулированию гражданских отношений, установленной Конституцией Республики Беларусь и принятыми в соответствии с ней иными законодательными актами;

5) акты министерств, иных республиканских органов государственного управления, местных органов управления и самоуправления, изданные в случаях и пределах, предусмотренных законодательными актами, распоряжениями Президента Республики Беларусь и постановлениями Правительства Республики Беларусь [2, ст. 3].

Гражданско-правовые нормы содержатся в различных по юридической силе законодательных актах, которые выражаются в определенных формах. Формы, в которых выражаются, закрепляются нормативные правовые акты, являются источниками права (и формальном смысле слова), образующими систему законодательства, в том числе и гражданского [4, с.34].

Акты, входящие в систему гражданского законодательства, действуют во времени, на определенной территории и по кругу лиц.

Время действия нормативного правового акта имеет особое значение для правильного применения законодательства при регулировании гражданско-правовых отношений. Этот период ограничивается рамками начала и окончания действия гражданско-правового акта. Момент, с которым связано начало действия нормативного правового акта, принято называть временем вступления его в силу. Определение времени, с которого он введен в действие, позволяет также определить, подпадают ли под его действие ранее возникшие правоотношения.

Законы Республики Беларусь публикуются не позднее 10-дневного срока после их принятия и вступают в силу по истечении 10 дней после их опубликования официальным органом. Время вступления законов в силу может быть оговорено в самом законе. 10-дневный срок предназначен для изучения вновь принятого нормативного правового акта.

Срок введения в действие постановлений и распоряжений Совета

Министров Республики Беларусь обычно указывается в них самих. В тех случаях, когда в постановлении срок не указан, оно вступает в силу с момента его принятия.

Таким же образом вступают в силу нормативные правовые акты, принимаемые министерствами и ведомствами в соответствии с их компетенцией. По общему правилу, принятые указанными органами нормативные правовые акты гражданско-правового характера вступают в силу с момента их принятия, если в них не указан иной срок введения в действие [4, с.38].

Публикуются нормативные правовые акты в средствах массовой информации, а также в специальных изданиях.

Согласно ст. 4 ГК Республики Беларусь «если иное не предусмотрено Конституцией и принятыми в соответствии с ней иными законодательными актами, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие и до введения их в действие в части прав и обязанностей, возникших после введения их в действие». Так, согласно ст. 104 Конституции Республики Беларусь закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан. Иными словами, это происходит в тех случаях, когда новый нормативный правовой акт значительно расширяет права по сравнению с ранее изданным. Например, устраняются ранее имевшие место ограничения, которые в настоящее время неприемлемы и в них отпала необходимость, либо если ранее какие-то отношения нормой права не были урегулированы, и возникла необходимость распространить их на ранее возникшие гражданские правоотношения, что составляет исключение из общих правил.

Действие гражданско-правовых норм прекращается их отменой или изменением в установленном законом порядке, либо по истечении срока действия нормы при условии, что такой срок был оговорен, либо в случае принятия нового аналогичного акта без его официальной отмены.

Действие гражданско-правовых норм распространяется на определенную территорию. Законы Республики Беларусь имеют одинаковую силу на всей ее территории. Принятые органами местного управления и самоуправления нормативные правовые акты действуют в пределах административно-территориальной единицы, принявшей нормативный правовой акт гражданско-правового характера.

Если при принятии гражданско-правовых актов появились расхождения, то применению подлежит тот акт, который обладает высшей юридической силой. Так, нормативные правовые акты, принятые Национальным собранием Республики Беларусь, а также гражданско-правовые акты республиканских органов государственного управления действуют, как правило, на территории всей страны. Акты же, принятые местными органами власти, действуют на территории только того органа управления и самоуправления, который принял этот акт.

По общему правилу, гражданско-правовые нормы распространяют свое действие на всех граждан и все организации Республики Беларусь, если иное не вытекает из закона. Однако гражданское законодательство не может наделять одинаковыми правами граждан и организации, поскольку сфера применения закона может определяться также исходя из возраста, родственных отношений, гражданства, рода деятельности и т.д. Поэтому многие нормы действуют по отношению только к гражданам либо только к организациям. Конкретно к кому применяются те или другие гражданско-правовые нормы, может быть указано в самом законе. В частности, может быть указано, что данный нормативный правовой акт действует применительно к гражданам (например, в гл. 3 ГК Республики Беларусь изложены нормы, касающиеся граждан), юридическим лицам, должностным лицам (например, Указ Президента Республики Беларусь «О привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в неисполнении служебных обязанностей»). В ряде случаев нормы гражданского законодательства распространяются лишь на определенную группу лиц (например, ст. 1064 ГК Республики Беларусь закрепляет обязательную долю в наследстве несовершеннолетних и нетрудоспособных в случае лишения их наследства завещателем). Гражданское законодательство регулирует также действия иностранных граждан, лиц без гражданства (например, ст. 1104 и 1112 ГК Республики Беларусь регламентируют правоспособность иностранных граждан и юридических лиц) [4, с.40].

Таким образом, содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Гражданское законодательство периодически обновляется, и в нем появляются новые нормы гражданского права, а устаревшие нормы прекращают свое существование [3, с.35].