Макроэкономическая политика государства и ее влияние на бизнес

Вид материалаДокументы

Содержание


Эффективность предпринимательства. Введение в экономическую теорию
Стагфляция - сочетание роста цен и сокращения объема выпуска
Опасная нефть: добывающие компании эвакуируют свой персонал со скважин в дельте Нигера
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8


Прежде, чем вы придете к выводу, что управление спросом ни к чему, кроме изменения уровня цен, привести не может, Вам следует принять во внимание следующее предостережение. Только что описанный механизм является совершенно общим, тем не менее, до сих пор при анализе первоначальный скачок спроса происходил, когда объем выпуска и занятость уже находились на своих долгосрочных равновесных уровнях.

Это является естественной исходной точкой теоретического анализа, но не обязательно является подходящей начальной точкой для практической политики! Основные выводы, однако, для этого не меняются: увеличение спроса приводит к росту цен, а превышение объема выпуска над долгосрочным равновесным значением в конечном итоге будет аннулировано высокими ценами.

Проанализируем теперь ситуацию, когда изменение макроэкономического состояния экономики было вызвано изменением совокупного предложения (или, как говорят импульсом со стороны предложения). Импульсы со стороны предложения могут быть связаны, например, с ростом цен на топливо (нефть), уменьшением человеческого потенциала страны (например, по время эпидемий) или ее производственного потенциала из-за физического разрушения заводов, снижения плодородия земли или истощения природных ресурсов.

Импульсы предложения могут и позитивными. Они имеют место, например, когда открывается новое крупное месторождение полезных ископаемых или совершается технологический прорыв, обеспечивающий рост общей производительности экономики. К счастью, исторический опыт показывает, что негативные импульсы со стороны предложения, которые могут быть очень сильными, компенсируются более частыми позитивными импульсами.

Следует различать импульсы предложения, влияющие главным образом на долгосрочное совокупное предложение, и импульсы предложения, влияющие главным образом на краткосрочное совокупное предложение. Сначала рассмотрим импульсы предложения, влияющие на долгосрочное совокупное предложение.

Из модуля ссылка скрыта мы знаем, что объем выпуска фирмы связан с количеством применяемого труда производственной функцией Y = g (L). Аналогично и долгосрочный объем выпуска экономики YE связан с долгосрочным равновесным уровнем занятости посредством совокупной производственной функции YЕ = g (L).

Позитивный импульс со стороны предложения должен вызвать увеличение значения производственной функции при фиксированных объемах занятости: при всех объемах занятости L объем выпуска должен увеличиться. Позитивный импульс может произойти либо в результате увеличения количества используемого капитала, либо в результате прогресса в технологиях, позволяющего более производительно использовать имеющиеся ресурсы.

Применим модель AD/AS для анализа последствий долгосрочных импульсов предложения. На рисунке приведены уже привычные нам линии совокупного спроса AD и долгосрочного совокупного предложения LAS. Для ясности линия краткосрочного совокупного предложения SAS не показана. Исходное положение линии долгосрочного предложения обозначено через LAS1 и соответствует долгосрочному равновесному значению выпуска YE1. Исходному равновесному состоянию экономики соответствует точка А, в которой совокупный спрос равен исходному долгосрочному равновесному объему выпуска YE1 и уровню цен Р1.

Позитивный импульс предложения приводит к сдвигу линии долгосрочного совокупного предложения вправо, в положение LAS2. В точке В, в которой пересекаются линии LAS2 и AD1, уровень цен Р2 ниже исходного. Это очень важный результат: увеличение долгосрочного совокупного предложения приводит к росту объема выпуска и снижению уровня цен.

Наоборот, неблагоприятный импульс предложения уменьшает долгосрочный объем выпуска и повышает уровень цен. В ответ на импульсы предложения цены и объем выпуска изменяются в противоположных направлениях.







Краткосрочное совокупное предложение играет в этом процессе менее важную роль. Увеличение предложения приводит к снижению уровня цен, к которому подстраиваются заработная плата и ценовые ожидания, сдвигая линию SAS вниз.

Сдвиги линии долгосрочного совокупного предложения, особенно в направлении его роста, имеют фундаментальное значение для роста благосостояния. Ведь эти сдвиги имеют под собой реальные производственные и технологические изменения, и только при этих сдвигах происходит реальное и долгосрочное увеличение благосостояния. В то же время сдвиги линии краткосрочного совокупного предложения часто влекут за собой гораздо более яркие последствия. Вспомним последствия, вызванные резкими изменениями цен на нефть (причем, как их повышение, так и их понижение).

Рассмотрим последствия повышения цен на нефть для экономики страны-импортера. Когда повышается цена на нефть, повышаются и цены на все конечные продукты, независимо от того, формируются ли они под воздействием конкуренции или устанавливаются фирмами по принципу «затраты плюс».

На рисунке это показано сдвигом линии краткосрочного совокупного предложения из положения SAS1 в положение SAS2. Точкой пересечения линии краткосрочного совокупного предложения и линии совокупного спроса (AD) теперь является точка в. Эффект сдвига линии SAS двоякий: рост уровня цен до значения P2 и уменьшение объема выпуска до значения Y2. Такое неблагоприятное сочетание роста цен и сокращения объема выпуска называется стагфляцией.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Стагфляция - сочетание роста цен и сокращения объема выпуска








В точке В объем выпуска Y2 ниже долгосрочного равновесного значения YE . (Мы предполагаем, что при повышении цен на нефть значение YE остается неизменным, пренебрегая такими эффектами, как преждевременный износ дорогостоящего оборудования). Перед экономикой стоит трудная проблема выбора пути возвращения объема выпуска на долгосрочный равновесный уровень. На рисунке показана ситуация, когда правительство ничего не предпринимает (что соответствует неоклассическим принципам: как можно меньше вмешательства в работу рынков).

В этом случае процесс подстройки примет форму дефляции: заниженные объемы выпуска и уровень безработицы обусловливают снижение уровня номинальной заработной платы и уровня цен, вследствие чего линия краткосрочного совокупного предложения возвращается в исходное положение SAS1. Уровень цен стабилизируется, только, когда объем выпуска вернется к исходному значению YE. В этой точке уровень цен равен исходному значению P1.

Однако следует отметить, что цена на нефть при этом осталась на новом, более высоком уровне. Для восстановления исходного общего уровня цен Р1 необходимо, чтобы остальные составляющие затрат, в том числе и номинальная заработная плата, сократились.

К этому же самому выводу мы придем, если проанализируем влияние повышения цен на нефть на заработную плату и занятость. После повышения цен на нефть фирмы могут обеспечить своим работникам прежнюю реальную заработную плату только за счет сокращения занятости. Для восстановления прежнего уровня занятости (что необходимо, чтобы восстановить исходный уровень объема выпуска) необходимо снизить реальную заработную плату, что требует сокращения номинальной заработной платы.

Поскольку дефляционная адаптация обычно бывает длительной и болезненной, весьма соблазнительной альтернативой ей является стимулирование спроса. На рисунке показан сдвиг линии совокупного спроса из положения AD1 в положение AD2, обеспечивающий возвращение объема выпуска к долгосрочному равновесному значению, но теперь в точке С при еще более высоком уровне цен Р3.

При этом сокращение реальной заработной платы такое же, как и в первом варианте, но на этот раз оно обусловлено дальнейшим ростом цен, индуцированным спросом. Снижения номинальной заработной платы удается избежать благодаря установлению более высокого уровня цен.

Вернемся к рассмотрению последствий для экономики импульсов со стороны спроса и со стороны предложения. В части из них, как в случае увеличения спроса, реакция экономики состояла сначала в росте объема производства в краткосрочном периоде, а затем возвращение его объема в исходное состояние. Такое изменение состояния проходит относительно безболезненно.

Однако в других случаях первая реакция экономики состояла в уменьшении объема выпуска. В этом случае возврат к первоначальному положению может оказаться далеко не таким безболезненным, если экономика будет достаточно долго находиться в состоянии уменьшившегося объема выпуска.

Рассмотрим случай, изображенный на рисунке:




Начальному равновесию соответствует точка А, в которой объем выпуска равен долгосрочному равновесному значению YE1. Пусть проведена политика по снижению совокупного спроса, которая привела к сдвигу линии совокупного спроса из положения AD1 в положение AD2 и смещению вдоль линии краткосрочного совокупного предложения SAS в точку В.

Если эта ситуация продлится достаточно недолго, то, как обсуждалось ранее, дефляция приведет к дальнейшему снижению заработной платы и цен, что отразится в сдвиге вниз линии краткосрочного совокупного предложения. В результате установится новое равновесие в точке С, в которой объем выпуска равен исходному значению YE1.

Однако если сокращение спроса и соответствующее ему сокращение выпуска продолжится достаточно долго, то в результате этого линия долгосрочного совокупного предложения может сместиться влево из положения LAS1 в положение LAS2, с меньшим равновесным объемом выпуска YE2. Таким образом, сокращение объема выпуска становится постоянным.

Иными словами, рассмотренный выше ход событий привел экономику к снижению долгосрочного совокупного предложения и соответствующего ему объема выпуска. Этот эффект называется эффектом гистерезиса.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Гистерезис – зависимость долгосрочного равновесного состояния экономики от пути, по которому экономика приходит к этому состоянию.


Можно указать как минимум две причины возникновения эффекта гистерезиса. Первая причина связана с сокращением запаса капитала и замедлением технического прогресса. За время длительного спада физический капитал изнашивается, многие заводы закрываются. Поэтому последующий рост спроса фирмы встречают, обладая ограниченными производственными мощностями, что замедляет рост объема выпуска. Более того, во время длительного спада новое оборудование не устанавливается, а инвестиции в научные исследования и разработки сокращаются, что может привести к снижению конкурентоспособности национальной промышленности в долгосрочной перспективе.

Вторая причина аналогична первой, но связана с сокращением запаса не физического, а человеческого капитала. Продолжительный спад приводит к появлению большого количества людей, длительное время не имеющих работы. Это неблагоприятно влияет на профессиональные и моральные качества безработных, что может привести к сокращению долгосрочного равновесного объема выпуска.

Продемонстрированный нами аппарат анализа макроэкономических последствий разного рода изменений в экономике на основе использования модели AD/AS, является действенным механизмом макроэкономического анализа, оказывающегося полезным во многих реальных случаях. Повторим последовательность действий при проведении экономического анализа на основе использования модели совокупного спроса и совокупного предложения AD/AS.

 


3.2 Схема макроэкономического анализа


Для проведения экономического анализа на основе использования модели совокупного спроса и совокупного предложения AD/AS необходимо провести следующие действия:

1. Построить модель AD/AS, соответствующую исходному равновесному состоянию.
2. Определить на какую составляющую модели, совокупный спрос или совокупное предложение, оказывают воздействие возникшие изменения (определить импульсы со стороны спроса и со стороны предложения), и в какую сторону, в сторону увеличения (при котором соответствующая линия сдвигается вверх), или в сторону уменьшения (при котором соответствующая линия сдвигается вниз).
3. Определить, к каким изменениям уровня цен и объема выпуска это должно привести.
4. Рассмотреть, не приведут ли полученные в предыдущем пункте изменения к изменению величины реальной заработной платы и, соответственному сдвигу линии краткосрочного совокупного предложения или необходимости (с точки зрения неокейнсианцев) сдвига линии совокупного спроса.
5. Проанализировать, не могли ли произошедшие изменения привести к сдвигу линии долгосрочного совокупного предложения влево (при эффекте гистерезиса) или вправо (например, при общем увеличении производительных возможностей общества в результате технических или технологических изменений).
6. На основе выводов предыдущего пункта анализа определить новое равновесное состояние экономики в точке пересечения линий AD и LAS и соответствующие ей уровень цен и объем выпуска.
7. После этого можно сделать вывод о динамике уровня цен и объема выпуска.

В соответствии с предложенной схемой проведем анализ возможных последствий фактов, приведенных в следующей статье:

Опасная нефть: добывающие компании эвакуируют свой персонал со скважин в дельте Нигера
Иностранные нефтяные компании в Нигерии чувствуют себя все менее защищенными. Они вынуждены эвакуировать часть своего персонала с нефтяных скважин в дельте Нигера после серии нападений и угроз новых терактов со стороны действующих здесь повстанцев. По мнению экспертов, в отличие от предыдущих случаев нападения на иностранных нефтяников на этот раз повстанцы преследуют политические цели и не ограничатся традиционными выкупами.
Одна из западных компаний была вынуждена эвакуировать более 300 своих сотрудников с ряда нефтяных скважин после того, как повстанцы в воскресенье атаковали одну из них, убив охранявших ее солдат и повредив оборудование. А затем повстанцы атаковали важный нефтепровод на юге страны и похитили нескольких иностранных специалистов. Компания была вынуждена сократить добычу нефти в этом регионе примерно на десятки тысяч баррелей в день. Общий объем добычи нефти в стране, составляющий 2 млн. баррелей в день, снизился примерно на 10%. Официально компания заявила, что не намерена прекращать работу в дельте Нигера, где добывается большая часть ниге¬рийской нефти, однако в частных беседах нефтяники признают, что у них есть план чрезвычайных мероприятий на случай новых атак
Нигерия наряду с Венесуэлой считается самым нестабильным экспортером нефти в ОПЕК после Ирака. Ответственность за новые атаки взяла на себя ранее неизвестная группа «Движение за освобождение дельты Нигера», заявившая о намерении «уничтожить экспорт нефти из Нигерии». Хотя нападения и захваты заложников в дельте Нигера не редкость, эксперты считают, что акции движения говорят о возникновении нового серьезного кризиса.
Обычно нефтяные компании быстро договариваются с похитителями своих сотрудников, однако на этот раз похищенные находятся в плену уже много дней. «У повстанцев есть ясная политическая программа. Очевидно, что похищение с целью выкупа не входит в их планы», – говорит ведущий эксперт по проблемам безопасности в дельте Нигера мистер X.Y. Вместо выкупа группировка потребовала освобождения одного из полевых командиров местных сепаратистов, которые со своих баз в джунглях ведут войну с нигерийской армией. Другим требованием стало освобождение бывшего губернатора нефтеносного нигерийского штата Бэйэл-за. В прошлом влиятельный политик, он был арестован в 2005 г. по обвинению в хищениях после того, как потребовал увеличить долю доходов от нефти, остающуюся в бюджете штата. В прошлом этот полевой командир и губернатор не были союзниками, однако сейчас они превратились в популярнейших лидеров 14-миллионного племени иджав, доминирующего в дельте Нигера. По мнению экспертов, политическая риторика повстанцев отражает растущую напряженность в Нигерии.


(Адаптировано по статье в FT, 16.01.2006, Василий Кашин).


Попробуем подойти к данной ситуации с двух позиций:
1. разработать как минимум 2 сценария развития событий;
2. дать прогноз тренда (повышательный или понижательный) выпуска нефти и цен на нее.
Проводим макроэкономический анализ в соответствии с последовательностью, изложенной ранее:
1. Строим модель AD/AS, соответствующую исходному равновесному состоянию.



2. Определяем, что первоначальный негативный импульс воздействует на краткосрочное предложение (добыча нефти снижается). Линия SAS сдвинется влево.




3. Очевидно, цены вырастут, а производство снизится.
4. Возможны два сценария развития ситуации. В первом из них правительство страны ничего не предпринимает для возобновления нормального выпуска нефти. Во втором – оно предпринимает шаги для стабилизации обстановки, которые, естественно, требуют затрат (дополнительных государственных расходов).
5. В первом сценарии изменения приводят к сдвигу линии долгосрочного совокупного предложения влево (эффект гистерезиса), что вызвано разрушением добывающей инфраструктуры (основных средств) и деградацией человеческого капитала (работников отрасли).




Если правительство берет ситуацию под контроль, рост расходов стимулирует спрос и ее графический образ будет следующим: линия совокупного спроса сдвинется вправо.




6. На основе выводов предыдущего пункта анализа определяем новое равновесное состояние экономики в точке пересечения линий AD и LAS и соответствующие ей уровень цен и объем выпуска. В первом сценарии цены так и стабилизируются на высоком уровне, а равновесный выпуск снизится (LAS вследствие эффекта гистерезиса останется в левом положении) Во втором – долгосрочное совокупное предложение LAS вернется в состояние, близкое к исходному (до начала периода дестабилизации в стране). Соответственно, добыча нефти приблизится к первоначальной, но по еще более высокой цене.
7. Международный опыт свидетельствует, что данная ситуация может неоднократно повторяться. Фактически – это один из механизмов возникновения нефтяных кризисов, когда незначительные колебания добычи сопровождаются резкими колебаниями цены барреля нефти. В долгосрочном периоде эти колебания, как показывает история последних десятилетий, имеют повышательный тренд.

 


Заключение


В данном модуле мы рассмотрели теоретические основы проведения макроэкономической политики фирм. Вы научились определять совокупный спрос и его зависимость от уровня цен в экономике, познакомились с неокейнсианским и неоклассическим подходами к оценке краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения.

Это позволило нам с Вами познакомиться к важнейшим инструментарием макроэкономического анализа – моделью AD/AS. С помощью этой модели мы научились анализировать последствия разных видов проведения государствами макроэкономической политики, соответствующей походам разных макроэкономических школ.

И, что самое главное мы научились с помощью модели AD/AS прогнозировать последствия разных действий правительства и других импульсов, изменяющих макроэкономическую ситуацию на положение в экономике и, следовательно, на работу всех реально действующих фирм.

Мы очень надеемся, что знания, полученные Вами из этого модуля, позволят Вам лучше ориентироваться в современной динамически меняющейся экономике и помогут Вам в практической работе.