А. П. Груцо воспоминания и размышления о прожитом и пережитом

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Заодно с махровыми троцкистами, собиравшимися обустроить государство Израиль в Крыму, пострадали сотни тысяч невинных людей, так или иначе связанных с троцкистами. Безосновательной и преступной была ликвидация кулачества как класса и связанное с коллективизацией расказачивание, а также расправа с так называемой «военной оппозицией», в результате чего лишённая квалифицированного высшего руководства армия потерпела ряд сокрушительных поражений на первом этапе войны. Но вместе с тем, работая даже больной, не покладая рук, Сталин сумел организовать достойный отпор врагу, завершившийся его окончательным разгромом и капитуляцией. Заодно нельзя не отметить, что сталинская сверхподозрительность, страх перед репрессиями и стремление избежать их, способствовали упадку нравственности. Углубились также такие пороки, отчасти продиктованные завистью и местью, как слежка и доносы, преимущественно анонимные, лжесвидетельство, так называемое стукачество и другие им подобные.

Оценка И.В. Сталина как человека и государственного деятеля неоднозначна и противоречива. По моему мнению, ближе к истине с учётом её объективности является утверждение такого врага коммунизма, неплохо изучившего Сталина за годы совместной работы в течение всей войны, каким был У. Черчилль. Вообще говоря, суть его высказывания сводится к тому, что Сталин взял Россию от сохи и превратил её в великую сверхмощную державу. Сам Сталин в этой связи заметил, что, мол, после моей смерти на мою могилу насыплют кучу всякого мусора, но ветер истории развеет его.

Великое видится и оценивается на расстоянии. Полагаю, что объективная оценка И.В. Сталина как государственного деятеля и человека, и его роли в истории не за горами. В этой связи опять-таки припоминается высказывание У. Черчилля о том, что Хрущев развязал войну с мертвым Сталиным и проиграл ее.

Подобных себе врагов народа Сталину прежде всего следовало искать среди ближайшего окружения. Не сносить бы головы и Хрущеву Н.С., который, акцентировав внимание общества на негативных чертах характера и ошибках в работе Сталина, посмертно подложил свинью своему патрону, публично выступив с разоблачением культа его личности. В хозяйственной деятельности волюнтаризм Хрущева, прежде всего, проявился в непродуманном надлежащим образом подходе к освоению целинных земель. Распаханный верхний слой почвы в некоторых местах был начисто унесен в Монголию степными ветрами. Пришлось срочно создавать лесозащитные полосы. Обмолоченное зерно гнило в буртах, так как из-за отсутствия достаточного количества транспортных средств его не представлялось возможным своевременно вывезти. Продвижение кукурузы на север следовало начинать с выведения морозоустойчивых сортов, а не засевать огромные площади земли теплолюбивыми сортами.

Волюнтаризм во внешней политике особенно отчетливо отразился в балансировании на грани войны в период Карибского кризиса. Лозунг Кастро «Свобода или смерть» никого не мог устраивать. Россия не могла в то время выиграть ядерную войну. Соединенные Штаты в свою очередь тоже понесли бы ощутимые потери. Президент Кеннеди этого не мог не учитывать во время переговоров с А. Микояном, о котором в то время поговаривали, что со Сталиным он сыграл вничью, Хрущеву дал мат, оставшись с двумя пешками – Брежневым и Косыгиным. Последний однако проявил себя как руководитель, отвечающий требованиям времени.

Основанным на волюнтаризме чистой воды было решение о передаче Украине Крыма, от которого и поныне с души воротит каждого здравомыслящего человека, потому что для этого не было основания. Крым, а равно присоединенное к России в 1783 году южное Причерноморье в результате этого барского непродуманного жеста ныне стал яблоком раздора между Украиной и Россией. Отморозки разных мастей по указке из-за бугра с помощью средств массовой информации лезут из кожи вон, пытаясь обосновать единство украинской нации, начисто отметая исторические предпосылки ее становления. После татаро-монгольского разгрома Киевской Руси так называемое Дикое поле, как арена противоборства крымских татар с одной стороны, русских, украинцев и поляков – с другой, начало активно заселяться в период позднего средневековья (конец 16 – начало 17 столетий) При этом выходцами прежде всего из России (русские служилые люди, казаки, беглые русские, украинские и белорусские крестьяне). Ранее других территорий заселялась так называемая Слабодская Украина. Ядром складывания украинской нации стала левобережная Украина с Киевом в основном после избавления от польско-шляхетского владычества и воссоединения с Россией. Что касается Львовщины, Галиции, Закарпатской Украины, то эти территории, в разное время входили в состав Польши и империи Габсбургов. Воссоединенные с Украиной только после окончания Второй мировой войны, они не оказали сколько-нибудь заметной роли на складывание украинской нации и ее языка. Этим, а также отсутствием своих энергоресурсов и объясняется раздирающее Украину противостояние оранжевых и бело-голубых. Кстати, активное стремление вступать в НАТО рассматривается правящими кругами этой организации как реально возможное в будущем. Однако одно дело подкармливать прибалтов, их сравнительно не много, но совершенно другое – украинцев, которых раз в десять больше. И этого нельзя не учитывать, ибо любое НАТО может с натуги лопнуть, как мыльный пузырь. Остается на равных взаимоприемлемых условиях объединяться с Россией и жить с ней в мире и дружбе, как это имело место в течение ряда минувших веков.

Во время брежневского застоя основное внимание уделялось гонке вооружения, тогда как экономике, которая, как на словах утверждалось, должна быть экономной, на деле не уделялось должного внимания. Дело дошло до того, что зерно миллионами тон покупалось за границей за валюту, вырученную от продажи нефти.

Предпринятая Горбачевым попытка перестройки хозяйственного уклада оказалась не продуманной и потому потерпела неудачу. Чего стоила так называемая борьба с пьянством, приведшая к уничтожению значительного количества виноградников и активному самогоноварению. Расхваливание западными политиками и средствами массовой информации падкого на лесть молодого генсека в конечном итоге привело к ликвидации Варшавского договора, выводу советских войск из Германии и ряду других, также не зафиксированных соответствующими договорами уступок Западу. Кто на слово верит сволочам, тот сам недалеко от них ушел. Выходит, вопреки Ленину, не всякая кухарка способна управлять государством. То же самое касается Ельцина с его прихватизацией, о чем уже говорилось ранее.

Всех этих негативных последствий отечественной истории удалось бы избежать, если бы в конце июля 1957 года члены Президиума и Центрального комитета партии вместе с антипартийной группой Молотова, Маленкова, Кагановича заодно отправили бы в отставку жулика Хрущева, проучившегося, по его словам, одну зиму у попа за пуд картошки (Аргументы и факты, № 26 (1391) июнь, 2007 г.). К тому же жертв политических репрессий на его совести было не меньше по сравнению с некоторыми другими из устраненных приверженцев Сталина. Уже в то время руководство перестройкой экономики и хозяйственного уклада страны следовало перепоручить Верховному Совету и Совету министров, а руководящую роль партии после ее основательной чистки следовало ограничить, перепоручив ей внедрение мероприятий, принятых отмеченными органами власти.

При выдвижении политических деятелей на должность верховных руководителей страны, прежде всего следует руководствоваться тем, насколько дела того или иного из них соответствуют чаяниям народа своей страны. Не менее важно учитывать отношение к такому кандидату мнимых доброжелателей и открытых врагов. Если его ругают и не приемлят, значит, он на месте как слуга своего народа. Если руководителя или кандидата на руководящую должность превозносят враги и недоброжелатели, от таких горе-руководителей нужно избавляться и чем скорее, тем лучше. Единственной положительной заслугой Ельцина является то, что он передал власть достойному преемнику, которого наши противники безуспешно пытаются переманить в свой лагерь. Под его руководством Россия заметно пошла в гору, а вместе с ней и другие из бывших союзных республик. Конечно наша Беларусь меньше, а потому порядка в ней больше. Но нельзя не радоваться по наведению порядка успехам России, где в последнее время ведется решительная борьба с хищнической эксплуатацией природных богатств, мздоимством, коррупцией и прочими недостатками.

Для России, Беларуси и некоторых других регионов на постсоветском пространстве особенно актуальной в наши дни является проблема состава, количества и роста населения. Меры принимаемые правительством по ее решению, явно недостаточны и поэтому малоэффективны. Для укрепления семьи, как это практиковалось в послевоенное время, нужно ввести налог на бездетность. Это заставит прежде всего мужчин меньше пьянствовать, а больше внимания уделять семье, воспитанию детей. Одиноким женщинам, имеющим детей, предоставлять за счет государства бесплатное жилье и другие пособия, а также льготы по занятости и трудоустройству. Приток извне осуществлять преимущественно за счет молодых и неженатых, обеспечивая их жильем и предоставляя по их желанию права гражданства.

Как оказалось, самой злободневной в последнее время является проблема роста цен на продукты питания. Полагаю, что если своевременно будут приняты надлежащие меры, голод проживающим в странах на постсоветском пространстве не грозит. Для этого прежде всего следует распахать и засеять заросшие бурьяном черноземы (свыше 50 % мировых запасов), освободив обрабатывающих их от взимания налогов минимум на три года. При организации в каждом отдельно взятом районе государственных машинно-тракторных станций (МТС) распашка отмеченных залежей в течение трёх-четырёх посевных кампаний не составит никакого труда. Как на прецедент можно сослаться на освоение казахстанской целины. Кроме того, как это практиковалось в советское время, следует периодически снижать цены на продукты питания, не бояться того, что торговля заглохнет, а торгаши разбегутся в связи с тем, что процент прибыли понизится.

Люди на постсоветском пространстве связывают свое будущее с деятельностью экс-президента России Путина, любят и уповают на него в своем стремлении к лучшему будущему. Наглядным проявлением этого является опубликованный в газете «Аргументы и факты» №21 (1386) за 23-29 мая 2007 года коллаж, на котором В.В. Путин изображен смахивающим на Суворова, в мундире генералиссимуса, при шпаге и звездах на лентах, с суворовским хохолком на месте прогрессирующей лысины.

Своими запасами углеводородного сырья любая страна в условиях рыночных отношений вправе распоряжаться по своему усмотрению, а потому недоброжелателей, больших и малых, следует держать на голодном пайке, а некоторым из наиболее ретивых и вовсе перекрыть краник. Нельзя мириться с тем, что под надуманным предлогом борьбы с терроризмом нас окружают по периметру границы американскими базами. В свое время Гитлер преподнес нам наглядный урок, стоивший жизни двадцати миллионов наших людей. Под таким же смехотворным предлогом защиты от терроризма и мы вправе разместить свои ракетные установки на Кубе, в Венесуэле и Колумбии, если это устраивает американцев.

Поражает недальновидное стремление некоторых политиков, противников славянского единства, организовать на Балканах Косовский арабский халифат. На ликвидацию Кордовского халифата на Пиренейском полуострове понадобилось семьсот лет вооруженной борьбы, воспетой в исторической песне «О Роланде». В пику славянам англосаксы рассчитывают, видимо, примерно на такой же срок разделять и властвовать на Балканах.

Пора наконец навести порядок на Ближнем Востоке. Прошло то время, когда расстреливаемые израильтянами арабы, отбивались камнями. Сейчас у них в ход пошли маломощные ракеты ближнего боя. Появление дальнобойных не за горами. Если не решить затянувшийся конфликт в ближайшем будущем, не исключено, что дело может кончиться очередным исходом евреев из земли обетованной. Проявившееся в последнее время попытка разжечь противоборство между палестинскими группировками разной ориентации – не выход из создавшегося положения. В лучшем случае они могут лишь отодвинуть на некоторое время неизбежное начало конца. Пока не поздно израильскому руководству на первых порах следует отказаться от аннексий палестинских территорий, захваченных во время так называемой «шестидневной войны», и только потом думать о следующих конструктивных шагах по примирению с арабами.

Кроме отмеченных проблем, руководство России не может стоять в стороне от урегулирования конфликтов в Ираке и Афганистане. Оккупация Ирака по подложным сфабрикованным обвинениям в адрес его руководства вместо предполагаемого умиротворения способствовала обострению терроризма. Нанесен непоправимый урон одной из древнейших мировых цивилизаций. Используя авторитет ООН, надо добиваться вывода американских войск из Ирака. Своими энергоресурсами народы Ирака, а равно Ирана должны распоряжаться сами по своему усмотрению. Стремление мировой державы, опираясь на силу, распоряжаться чужими ресурсами, что на самом деле являлось поводом для войны в Ираке и возможности повторения ее в Иране, незаконно и потому противопоказано. В век рыночных отношений следует все покупать, а не грабить, опираясь на силу.

Сложность ситуации в Афганистане также исключает военное вмешательство. Пока американцы и их союзники с трудом преодолевают сопротивление народа на юге страны. Но что будет после того, когда освобождение от оккупации станет всенародным, а рано или поздно оно будет поддержано населением северных провинций. Выходит, работы для русской дипломатии – непочатый край.

Однако основное внимание руководящих кругов разбежавшихся республик должно быть направлено на объединение страны в прежних ее пределах. Смутное время прошло. Пора собирать камни. Еще во время правления Горбачева 70% населения проголосовало за союзное государство. Сейчас настрадавшийся в связи с неурядицами народ по этому вопросу, за редким исключением, выскажется единогласно. Лучшей формой государственного устройства, по моему мнению, является парламентская республика с конституцией, существовавшей до введения президентства. Не случайно именно похожую конституцию предполагалось ввести для объединенной Европы. Согласно ей любой гражданин независимо от национальной принадлежности, вероисповедания, цвета кожи и пр. может и должен пользоваться одинаковыми правами независимо от территории проживания. При этом национальные, а равно другие особенности не должны ущемляться. Валюта как цементирующий фактор должна быть единой. Кроме того, единой должна быть армия, милиция и другие органы государственного устройства. Россия, как равная среди равных, должна идти навстречу другим республикам и областям по обеспечению их материальными ресурсами с учетом взаимоприемлемых рыночных отношений. Именно такое многонациональное государство в состоянии обеспечить заметное улучшение жизни его обитателей в экономическом и культурном отношении.

В переломные моменты истории настоящий руководитель не должен бросать бразды правления, как это сделал последний русский император. Умыв руки, Николай II погубил себя, свою семью и миллионы обожавших его представителей разных слоев общества. Народ на постсоветском пространстве верит в путеводную звезду нынешнего экс-президента России В.В.Путина, доверяет ему, одобряет и поддерживает проводимую им внутреннюю и внешнюю политику и надеется, что с помощью своих помощников и преемников, он восстановит страну в прежних ее пределах.

При этом он не нарушил своих неоднократно высказываемых обещаний отказаться от должности президента. В какой должности впредь собирается служить отечеству В.В. Путин благоразумно умалчивал. Свое решение занять пост председателя правительства он обнародовал лишь в последнее время перед выборами. В итоге, выражаясь применительно к шахматной терминологии, произошла рокировка сроком на четыре года в короткую сторону. Такое, вне сомнения, неожиданное решение судьбоносной проблемы, конечно, не устраивает наших недоброжелателей из-за бугра. Естественно, там лелеют надежду перековать принципиального Медведева на послушного исполнителя их воли типа уступчивого Горбачева или податливого Ельцина. Внутри страны не перевелись еще их фарисействующие помощники. но подавляющее большинство (свыше 80 %) населения СНГ (аббревиатура остряками расшифровывается как «страна нищих и голодных») уповают на то, что Медведев и Путин, поддерживая друг друга, сумеют обуздать коррупцию, осуществить контроль за теневыми доходами, навести порядок во всех сферах жизни и деятельности на постсоветском пространстве, вернуть объединенной стране утраченное величие и могущество. Многообещающим в этом отношении следует считать заключенный в ноябре 2009 г так называемый таможенный союз между Белоруссией, Казахстаном и Россией как экономическую основу единого государственного объединения современного образца на постсоветском пространстве. Дай Бог «чутае бачыць».

Создавалось впечатление, что последовательно проводимая В.В. Путиным реорганизация правления страной связывалась с переходом от президентской американского типа к президентско-парламентской республике европейского образца (Англия, Германия, Италия и др.). Последняя как апробированная в условиях России (не только Керенский, но даже Ленин, Сталин, Молотов и др. формально являлись премьер-министрами) более, нежели другие формы управления, отвечает требованиям подлинной демократии. Правда, в связи с высказыванием вновь избранного президента Д.А.Медведева о том, что Россия, чтобы сохраниться как самостоятельное государство, должна пока оставаться президентской республикой, полагаю, что такая постановка вопроса является коллективно согласованной на уровне высшего руководства страны.

Итак, ухудшающееся противоборство конфликтующих сторон на Балканах и Среднем Востоке пока еще не достигло угрожающих размеров, но неизбежно идет к тому. Американская политика пряника и кнута опростоволосилась. Руководству США с его стремлением безраздельно распоряжаться нефтяными запасами стран указанного региона следовало учитывать исход крестовых походов, также продиктованных захватническим характером под религиозными лозунгами освобождения христианских святынь от власти неверных (мусульман).

От политики диктата, национального и конфессионального противостояния, пока не поздно, нужно решительно отказаться. В основу отношений с мусульманским миром следует ориентироваться на интернационализм с его отстаиванием свободы и равенства всех народов, дружбы и сотрудничества между ними. Такая политика, унаследованная от советских времен, последовательно и не без успеха проводится нынешним руководством России и поддерживается ее многомиллионным народом. Следовательно, ее с учетом поддержки ООН и других международных организаций, в том числе и американского руководства, необходимо пропагандировать и внедрять в сознании людей и практику их жизни независимо от социальной, национальной, конфессиональной и биологической природы человека. Пока это не будет достигнуто, мира на земле не увидать.

Под занавес нельзя не сказать несколько слов о на днях ушедшем в мир иной выдающемся писателе и общественном деятеле А.И.Солженицине. Роль его как человека, патриота и гражданина неоднозначна. Прежде всего следует отметить, что он считал себя, о чем заявлял неоднократно, противником революций и прочих социальных потрясений. Но невзирая на это принимал активное участие в подготовке в лагере восстания заключенных. Поношение существующего государственного строя, к чему он в известной степени руку приложил, способствовало разрушению страны со всеми вытекающими последствиями. В целом его следует отнести к числу тех деятелей, которые с остервенением разрушали установившуюся систему, но переусердствовали в своем стремлении. Осознав со временем последствия произошедшего, он, как и многие другие из числа переусердствовавших, диаметрально меняет свое отношение к содеянному. Не раскаявшись и не признав своих ошибок, он стал настойчиво говорить об обустройстве России, о сбережении ее народа. Многое из предлагавшегося им в этой связи заслуживает одобрения, хотя отчасти продиктовано стремлением обелить себя. Не все было так плохо при большевиках. Не случайно сейчас наметился заметный поворот в оценке героического, хотя и трагического прошлого советской поры. Разрушать – не строить.

В оценке критики литературного наследия А.И.Солженицина признается, что наиболее удачными в художественном отношении, а равно и по другим достоинствам являются такие автобиографические произведения, как романы «Раковый корпус», «В круге первом», очерк «Бодался теленок с дубом». Что касается романа-эпопеи «Архипелаг ГУЛАГ», работа над которым была завершена только в Вермонте (США), если судить по первому изданию(других у меня не оказалось), то несмотря на актуальность темы, нельзя отнести его к произведениям, которые настолько захватывают читателя, что проглатываются в один присест. Неполноценность отмеченного издания, скорее всего, объясняется тем, что оно готовилось и пересылалось для опубликования за границу в условиях конспирации. Возможно, я глубоко ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что роман значительно выиграл бы особенно в идеологическом отношении, если бы описываемые в нем события излагались с учетом того, что начальниками почти всех лагерей были евреи, ставленники небезызвестного авантюриста и проходимца Ягоды. Они прекрасно знали кому служили и что делали.

В связи с вышеизложенным нельзя согласиться с мнением некоторых апологетов, которые из подобострастия призывают считать Александра Исаевича великим писателем земли русской. Такое определение как утвердившееся касается лишь Льва Николаевича Толстого. Сам Солженицин завещал своим потомкам оценивать его деятельность с учетом рассказанного им о себе, с чем нельзя не согласиться, так как это касается каждого из живущих на земле. Но, к сожалению, это не всякому по плечу. Я искренне рад, что сам того не подозревая, выполнил как смог эту заповедь покойного А.И.Солженицина: уходя из жизни рассказать о себе, о прожитом и пережитом.

В декабре 2006 года меня бесцеремонно отправили на заслуженный отдых. Как повелось со времен императорской России, в советский и постсоветский периоды за долголетний и доблестный труд провожаемых на пенсию награждали орденами, медалями, почетными грамотами. Всю свою сознательную жизнь я, как раб на галерах, трудился не покладая рук. Кандидатскую и докторскую диссертации защитил экстерном, то есть без отрыва от основной работы в школе и Институте языкознания имени Якуба Коласа АН БССР. После присуждения в 1971 году Государственной премии СССР я, рассчитывая перед выходом на пенсию на достойное вознаграждение, работал с удвоенной энергией, выполняя за год две нормы: по учебной работе (около шестисот часов) и, кроме того, по научно-исследовательской работе ежегодные публикации составляли примерно пять печатных листов. Норма доктора наук научно-исследовательского академического института равнялась шести печатным листам.

Blog

А. П. Груцо воспоминания и размышления о прожитом и пережитом