Годовой отчет за 2010/2011 учебный год ргоу спо «Чебоксарский машиностроительный техникум»

Вид материалаОтчет

Содержание


Трудоустройство выпускников на 01.07.2011 года в разрезе профессий
На базе среднего (полного) общего образования (после 11 кл.)
На базе основного общего образования (после 9 кл с получением среднего (полного) общего образования)
Всего по дневной форме обучения
С полным возмещением затрат (хоздоговорная)
Численность выпускников, обучавшихся по программам дополнительного профессионального образования и получивших вторую профессию (
Контроль по плану работы по итогам входного контроля по русскому языку и математике и физике.
В ходе контроля были выявлены следующие результаты
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Трудоустройство выпускников на 01.07.2011 года в разрезе профессий


Таблица 38 - Сведения об итогах выпускных квалификационных экзаменов, трудоустройство в разрезе профессий

№ п/п

Наименовании профессии и специальности

количество выпускников, чел

Всего выпускников, чел.

из числа выпускников получили:

из общего числа выпуск-

ников сдали квалифика-

ционные экзамены, чел

из общей численности выпускников

примечание

документ об образовании, чел

квалификации и разряды, чел

справку о завершении обучения, чел.

Всего, чел.

из них с оценкой

Трудоуст., чел

призваны в ВС РФ, чел.

в декретном отпуске, чел.

продолжат обучение в вузах и ссузах, чел.

поставлены на учет в службе занятости, чел.

всего

диплом

из них с отличием

свидетельство

установленный

повышенный

ниже установленных

по двум и более профессиям

отлично

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

всего, чел.

По договорам.

 

На базе среднего (полного) общего образования (после 11 кл.)

1

Автомеханик

22

22

22







22







 

 

22

7

13

2




5

5

8




9

 

 

2

Парикмахер

18

18

18







12

6




 

 

18

10

8







18













 

 

 

На базе основного общего образования (после 9 кл с получением среднего (полного) общего образования)

1

Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования

22

22

22







17




5

22




22

3

14

5




14

10

7







 

 

2

Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования

28

28

28







28













28

9

12

7




2

2

20




6




 

3

Станочник (металлообработка)

2

2

2







1

1










2

1

1







1

1







1







4

Портной

16

16

16







11

5










16

4

4

8




9

6

1

2

4







 

Всего по дневной форме обучения

108

108

108







91

12

5

22




108

34

52

22




50

24

36

2

20




 

 

С полным возмещением затрат (хоздоговорная)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность выпускников, обучавшихся по программам дополнительного профессионального образования и получивших вторую профессию (специальность):

1

Электрогазосварщик

 39

 39







 39

37

1

1







39

13

26







 

 

 

 

 39

 

 

2

Слесарь по ремонту автомобилей

 17

 17







 17

17













17

15

2







 

 

 

 

 17

 

 

 

всего по дополнит.образ

 56

56







56

54

1

1







56

28

28










 

 

 

 56

 

 



Контроль по плану работы по итогам входного контроля по русскому языку и математике и физике.

В соответствии плана работы внутритехникумовского контроля в октябре проводились контрольные работы по русскому языку, математике, физике для учащихся 1 курса, принятых в РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» уровня НПО на базе основной (общей) школы.

Цель: изучение образовательного уровня знаний на базе основного (общего) образования первокурсников по математике, русскому языку, физике для последующей корректировки педагогами умений и навыков обучающихся.

Всего проверкой было охвачено 121 обучающихся. Были проведены контрольные работы по русскому языку- 29 октября 2010 г., по математике-17 октября 2010г, по физике 24 октября 2010. По русскому языку им предложен текст контрольного диктанта с количеством слов равных объему VIII класса и орфографией за V- VII классы. По математике и физике задания контрольной работы за курс основной (обшей) школы.

В ходе контроля были выявлены следующие результаты:

- по русскому языку

Таблица 39 - Итоги контрольной работы

Группа

Всего учащихся

Выполнили работу

Из них:

5

4

3

2

12

23

18

-

-

-

18

13

22

18

-

-

3

15

14

24

21

-

1

1

19

15

23

17

-

-

-

17

16

23

20

-

-

2

18

19

25

22

-

1

7

14

ИТОГО:

140

116

0

2

13

101


Таблица 40 - Качество знаний по русскому языку

Группа

12

13

14

15

16

19

ИТОГО:

Успеваемость- %

0

16,6

9

0

11,1

36

12,11

Качество знаний- %

0

0

4,7

0

0

4,5

1,53

Средний балл

2,0

2,16

2,14

2,0

2,47

2,4

2,15

СОГ

8




10

8




20





Таким образом, изучение данного вопроса по русскому языку показало:
  • низкий базовый уровень, полученный в школе: средний балл – 2,15, успеваемость – 12,11%, качество знаний – 1,53%
  • учащиеся не владеют навыками правописания орфограмм и навыками постановки знаков препинания на письме, изучаемых в средней школе. Не владеющие умениями правописания основополагающих орфограмм составляет 75 %. Навыки постановки соответствующих знаков препинания не сформированы в среднем у 80 % первокурсников .

Таблица 41 - Итоги контрольной работы по математике

Группа

Всего учащихся

Выполнили работу

Из них:

5

4

3

2

оц.

%

оц

%

оц.

%

12

23

18

-

1

5,6

6

33,3

11

61,1

13

22

18

-

-

-

3

16,7

15

83,3

14

24

18

-

3

16,7

1

5,6

14

77,7

15

23

18

-

-

-

3

16,7

15

83,3

16

23

19

-

-

-

4

21

15

79

19

25

22

-

1

4,5

3

13,6

18

81,9

ИТОГО:

140

113

-

-

4,4

20

17,7

88

77,7

Таблица 42 - Качество знаний по математике

Группа

12

13

14

15

16

19

ИТОГО:

Успеваемость- %

38,9

16,7

22,2

16,7

21

18,2

22,1

СОГ-%

18,1

17,7

23,6

17,7

18,6

19,3

23,5

Средний балл

2,4

2,2

2,4

2,2

2,2

2,2

2,26

Таким образом, изучение данного вопроса по математике показало:
  • низкий базовый уровень, полученный в школе: средний балл – 2,26, успеваемость – 22,1%, СОГ – 23,5%
  • обучающиеся получили оценку «2»- 77,7 %, не умеют решать простейшие линейные и квадратные уравнения, допускают ошибки при сложении и вычитании чисел с противоположными знаками, не умеют выполнять действия с обыкновенными и десятичными дробями, не знают таблицу умножения.

Таблица 43 - Итоги входного контроля по физике

Группа

Всего учащихся

Выполнили работу

Из них:

5

4

3

2

12

23

21

-

2

3

16

13

22

20

0

-

3

17

14

24

22

-

1

4

17

15

23

15

-

-

8

9

16

23

23

0

1

6

16

19

25

20

-

-

7

13

ИТОГО:

140

121

0

4

31

88



Таблица 44 - Качество знаний по физике

Группа

12

13

14

15

16

19

ИТОГО:

Успеваемость- %

23,9

15

22,7

47

30,5

35

29

Качество знаний- %

9,5

-

4,5

-

4,3

-

6,1

Средний балл

2,3

2,1

2,3

2,5

2,3

2,4

2,3

СОГ

20,3

15,6

18,7

23,3

20,5

20,4

19,8

Таким образом, изучение данного вопроса по физике показало:

Учащиеся слабо знают основные понятия и законы физики. Четверо учащихся, из всех групп, получили, отмету «4».Больше половины учащихся первого курса получили неудовлетворительную оценку.

Таблица 45 - Динамика качество успеваемости, знаний, средний балл в разрезе предметов и преподавателей за 3 года

Учебный год

успеваемость

качество знаний

средний балл

СОГ

2010/2011

97,58

49,76

3,67

58,80

2009/2010

97,46

49,68

3,6

55,45

2008/2009

98,71

55,29

3,7

57,76



Вывод: за 2010/2011показатели - успеваемость качество знаний, средний балл, степень обученности группы выросли. Хорошие результаты работы показали следующие преподаватели Абрамова Н.Н., Архипов С.К, Богданова А.А., Владимиров И.В., Каткова М.И., Королева Л.Г., Никифорова О.В., Прокопьева Е.В., Тунгулова М.Г.