Софія Філоненко концепція особистості жінки в українській жіночій прозі 90-х років ХХ століття монографія

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
ЛІТЕРАТУРА

  1. Агеєва В. Жінка-авторка як інопланетянка // Жінка як текст: Емма Андієвська, Соломія Павличко, Оксана Забужко: фрагменти творчості і контексти / Упоряд. Л.Таран. – К.: Факт, 2002. – С.199-205.
  2. Агеєва В. Жінка в пожовтневій прозі: парад стереотипів // Слово і час. – 1991. – №6. – С.23-29.
  3. Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму: Монографія. – К.: Факт, 2003. – 320 с.
  4. Агеєва В. Казка про нежіночий простір // Література плюс. – 2000. – №1. – С.4-5.
  5. Агеєва В. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації: Монографія. – К.: Либідь, 2001. – 264 с.
  6. Агеєва В. Сміймося за спільними правилами // Критика. – 1999. – №6. – С.31.
  7. Агеєва В. Філософія жіночого існування // Бовуар Сімона де. Друга стать / Перекл. з французької Н.Воробйової, П.Воробйова, Я.Собко: В 2 т. – К.: Основи, 1994. – Т.1. – С.5-21.
  8. Агеєва В. Хто боїться привиду матріархату? // Критика. – 1999. – №5. –
    С.22-23.
  9. Алексієвич С. Чорнобиль: хроніка майбутнього / Перекл. О.Забужко. –
    К.: Факт, 1998. – 194 с.
  10. Андрухович Ю.І. Рекреації: Романи. – К.: Час, 1996. – 287 с.
  11. Андрухович Ю. Я не боюся привидів // Критика. – 1999. – №6. – С.30-31.
  12. Арбатова М. Меня зовут Женщина: Проза. Пьесы. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – 464 с.
  13. Бакула Б. Автор, автотематизм, автобіографізм // НАУКМА. Наукові записки. – Т.17: Філологія / Упоряд. В.Моренець. – К., 1999. – С.88-91.
  14. Баран Є. Каміння, яке росте... // Березіль. – 2000. – №5-6. – С.188-189.
  15. Баран Є. Тільки любов боронить од страху… // Березіль. – 1996. –
    №9-10. – С.186-189.
  16. Бахтін М. Висловлювання як одиниця мовленнєвого спілкування // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. М.Зубрицької. – Львів: Літопис, 1996. – С.310-316.
  17. Біла А. Сфери інобуття в прозі Євгенії Кононенко // Березіль. – 2001. –
    №3-4. – С.56-58.
  18. Білоцерківець Н. Галицько-буковинське „ретро” для слобожанського читача // День. – 1997. – №13. – С.8.
  19. Бовуар Сімона де. Друга стать / Перекл. з французької Н.Воробйової, П.Воробйова, Я.Собко: В 2 т. – К.: Основи, 1994. – Т. 1. – 390 с.
  20. Бовуар Сімона де. Друга стать / Перекл. з французької Н.Воробйової, П.Воробйова, Я.Собко: В 2 т. – К.: Основи, 1995. – Т. 2. – 392 с.
  21. Богачевська-Хом'як М. Білим по білому: Жінки в громадському житті України, 1984-1939. – К.: Либідь, 1995. – 424 с.
  22. Богачевська-Хом’як М. Націоналізм та фемінізм – одна монета спільного вжитку // Ї. Незалежний культурологічний часопис. – 2000. – №17. – С.3-13.
  23. Богачевська-Хом'як М. Тендер навколо ґендеру // Критика. – 1998. – №3. – С.21-23.
  24. Бондаренко А. Українська еліта: патогенез самотності // Слово і час. –
    1998. – №11. – С.42-45.
  25. Бондар-Терещенко І. Наше „За”. Про порнографію та фемінізм – віртуально // Літературна Україна. – 1998. – 20 серпня. – С.6.
  26. Борев Ю.Б. Эстетика. – М.: Политиздат, 1988. – 496 с.
  27. Бочаров С.Г. Характеры и обстоятельства // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Образ, метод, характер. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – С.312-451.
  28. Брайдотти Р. Женские исследования и политики различия // Введение в ґендерные исследования. – Ч.II: Хрестоматия / Под ред. С.В.Жеребкина. – Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. – С.13-22.
  29. Булашев Г.О. Український народ у своїх легендах, релігійних поглядах та віруваннях: Космогонічні українські народні погляди та вірування / Перекл. з рос. Ю.Г.Буряка. – К.: Довіра, 1993. – 414 с.
  30. Васильева Л. Женщина. Жизнь. Литература: Вступительное слово на учредительной конференции Федерации писательниц при СП СССР // Литературная газета. – 1989. – №51. – С.7.
  31. Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб. пособие / Л.В.Чернец, В.Е.Хализев, С.Н.Бройтман и др. / Под ред. Л.В.Чернец. – М.: Высшая школа; Издательский центр „Академия”, 2000. – 556 с.
  32. Вінграновський М.С. Любове, ні! не прощавай!: Вибрана лірика. – К.: Український письменник, 1996. – 149 с.
  33. Вихрист Н. Жінка-кентавр // Дзвін. – 2001. – №7. – С.88.
  34. Вольф К. Избранное: Сборник / Пер. с нем.; Составл. и предисл. М.Рудницкого. – М.: Радуга, 1988. – С.471-550.
  35. Вольф К. От первого лица: Пер. с нем. / Сост. Е.А.Кацева. – М.: Прогресс, 1991. – 416 с.
  36. Воронов В. Художественная концепция. Из опыта советской прозы
    60-80-х годов: Статьи. – М.: Советский писатель, 1984. – 384 с.
  37. Вулф В. Власний простір. – К.: Видавничий дім “Альтернативи”,
    1999. – 112 с.
  38. Вулф В. Жінки та розповідна література // Ї. Незалежний культурологічний часопис. – 2000. – №17. – С.78-86.
  39. Вулф Н. Миф о красоте. Как представления о красоте используются против женщин: Главы из книги // Иностранная литература. – 1993. – №3. – С.219-235.
  40. Габриэлян Н. Ева – это значит „жизнь” (Проблема пространства в современной русской женской прозе) // Вопросы литературы. – 1996. – Июль-август. – С.31-71.
  41. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури: Підручник / За наук. ред. О.Галича. – К.: Либідь, 2001. – 488 с.
  42. Ганна Світлична в листах до друзів (З листів до Світлани Йовенко) // Вітчизна. – 1999. – №7-8. – С.143-149.
  43. Ґендер і культура: збірник статей / Упоряд. В.Агеєва, С.Оксамитна. – К.: Факт, 2001. – 224 с.
  44. Гордасевич Г. Любе дзеркальце, скажи... Словесний автопортрет // Кур’єр Кривбасу. – 1998. – №108. – С.3-21.
  45. Городинський І. Непрочитаний “Чорнобиль” Світлани Йовенко // Слово і час. – 1998. – №4-5. – С.31-35.
  46. Грабович Г. Кохання з відьмами // Критика. – 1998. – №2 (4). – С.19-24.
  47. Грабовська І. Чи довго ще квилити “чайці-небозі”, або Знов про жіночність України // Сучасність. – 2000. – №5. – С.99-114.
  48. Грыца С. Эндогенная природа фольклора // Філософська і соціологічна думка. – 1994. – №7-8. – С.62-80.
  49. Гундорова Т. Жінка і Дзеркало // Ї. Незалежний культурологічний
    часопис. – 2000. – №17. – С.87-94.
  50. Гундорова Т. Література і письмо, або Місце нового в українській літературі // Світовид. – 1997. – №3 (28). – С.11-113.
  51. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005. – 264 с.
  52. Гундорова Т. Погляд на “Марусю” // Слово і час. – 1991. – №6. – С.15-22.
  53. Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. – Львів: Літопис, 1997. –
    299 с.
  54. Даниленко В. Туга за втраченим смислом (Проблема екзистенційного вакууму в сучасній українській малій прозі) // Слово і час. – 2000. – №3. – С.41-45.
  55. Даниленко В. У пошуках демонічної жінки (архетип Аніми у пізніх повістях Валерія Шевчука) // Слово і час. – 2000. – №2. – С.21-24.
  56. Дармограй Н.М. Жіночі об’єднання в Україні та їх громадсько-культурницька діяльність (90-і роки ХХ століття): Автореф. дис... канд. істор. наук: 17.00.01 / Київський державний університет культури і мистецтв. – К., 1998. – 15 с.
  57. Дацюк С. Потяг до згуби, или Украинский человек на Rendez-Vous //
    ЗОИЛ. – 1997. – №1. – С.110-114.
  58. Джонг Э. Ведьмы / Пер. с англ. О.Варшавер; вольный перевод стихов А.Харитоновой // Иностранная литература. – 1992. – №3. – С.187-215.
  59. Долженкова І. „Марія на гранях віків”, або Філологічні дослідження з українського сексу // Сучасність. – 1997. – №2. – С.94-104.
  60. Дончик В. Від головного редактора // Слово і час. – 1996. – №8-9. – С.18-19.
  61. Дончик В.Г. Український радянський роман: Рух ідей і форм. – К.: Дніпро, 1987. – 429 с.
  62. Драч І.Ф. Лист до калини: Поезії, поеми. – К.: Веселка, 1990. – 286 с.
  63. Дусова Ж. Некулінарні дослідження з сирого тіста // Слово і час. – 1996. – №8-9. – С.69-70.
  64. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы: Книга для учителя. – М.: Просвещение, 1988. – 176 с.
  65. Жеребкіна І. Феміністська теорія 90-х років: проблеми та парадокси репрезентації жіночої суб’єктивності // Філософська думка. – 2000. – №6. – С.56-71.
  66. Жеребкіна І. Філософія фемінізму як напрямок постструктуралістської філософії // Філософська думка. – 1998. – №2. – С.98-119.
  67. Жолдак Б. На сексуальному полігоні в штаті Пенсильванія (До проблематики оргазму в ранній прозі Оксани Забужко) // Україна. – 1996. – №8-9. – С.30-31.
  68. Жулинський М. Подих третього тисячоліття. Українська література на межі тисячоліть // Біблія і культура: Зб. наук. статей. Вип. 2 / За ред. А.Є.Нямцу. – Чернівці: Рута, 2000. – С.5-12.
  69. Жулинский Н.Г. Человек в литературе. Общественные ценности и проблема художественного характера. – К.: Наукова думка, 1983. –
    304 с.
  70. Жулинський М. Чи відчуваємо ми катастрофу в простій українській
    душі? // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2001. – №2. – С.50-64.
  71. Забужко О. Ведьмочка и Винни-Пух в одном лице. Мастерица лирического эпатажа – о себе и о новой украинской литературе // Ex libris НГ. – 2001. – 14 июня. – С.3-4.
  72. Забужко О. Визначення чужини // Березіль. – 1996. – №3-4. – С.2-6.
  73. Забужко О. „Гріхів нам досить!”: Інтерв’ю // Молодь України. –
    1995. – №124. – С.1, 3.
  74. Забужко О.С. Диригент останньої свічки: Поезії. – К.: Радянський письменник, 1990. – 143 с.
  75. Забужко О. Дівчатка // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – №119-121. – С.395-419.
  76. Забужко О. Задзеркалля: Пані Мержинська // Українська мова та
    література. – 1997. – №9. – С.10.
  77. Забужко О. З нових поезій // Кур’єр Кривбасу. – 1997. – №83-84. – С.52-58.
  78. Забужко О. Інопланетянка: Нефантастична повість // Сучасність. – 1992. – №8. – С.7-39.
  79. Забужко О. Казка про калинову сопілку. – К.: Факт, 2000. – 84 с.
  80. Забужко О.С. Книга буття. Глава четверта. Футурологічна притча //
    Прапор. – 1989. – №.12. – С.11-56.
  81. Забужко О. Лист до редакції часопису “Кур’єр Кривбасу” від
    12 червня 1999 року // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – №116. – С.171-173.
  82. Забужко О. Ліричне як спосіб художнього моделювання дійсності (До проблеми роду в літературі) // Радянське літературознавство. – 1986. –
    №6. – С.31-41.
  83. Забужко О. Між видихом і вдихом // Кур’єр Кривбасу. – 2000. –
    №127. – С.61-64.
  84. Забужко О. Незгасний маків цвіт // Всесвіт. – 1990. – №1. – С.130-133.
  85. Забужко О. Нескінченний рубін // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – №112. –
    С.32-36.
  86. Забужко О. Поезії: „Де мав би постати подвиг...” // Вітчизна. – 1992. –
    №.4. – С.2-6.
  87. Забужко О. “Поет — це не власний вибір”: Інтерв’ю О.Приймака // День. – 2001. – №94. – С.6.
  88. Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. Вид. 3-є, стереотипне. – К.: Факт, 2000. – 116 с.
  89. Забужко О. Польові дослідження з українського сексу: Роман. – К.: Згода, 1996. – 142 с.
  90. Забужко О. Репортаж із 2000-го року: Зб. статей. – К.: Факт, 2001. –
    96 с.
  91. Забужко О. Сестро, сестро: Повісті та оповідання. – К.: Факт. 2003. – 240 с.
  92. Забужко О. Третє око // Кур’єр Кривбасу. – 1998. – №104. – С.32-37.
  93. Забужко О. Українство як філософська проблема на сучасному етапі // Слово і час. – 1992. – №8. – С.29-35.
  94. Забужко О. Хроніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика 90-х. – К.: Факт, 1999. – 340 с.
  95. Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. –
    К.: Абрис, 1997. – 144 с.
  96. Забужко О. Я, Мілена. Повість // Кур’єр Кривбасу. – 1998. – №95-96. –
    С.5-22.
  97. Забужко О. “Une princesse lointaine”: Леся Українка як культурно-інтерпретаційна проблема // Слово і час. – 2001. – №2. – С.6-18.
  98. Забужко О. “Une princesse lointaine”: Леся Українка як культурно-інтерпретаційна проблема (закінчення) // Слово і час. – 2001. – №3. –
    С.45-53.
  99. Завьялова М. Это и есть гендерное литературоведение. Современная женская литература: поиски традиций и новых языков // Ex libris НГ. – 2000. – 21 сентября. – С.8-9.
  100. Занепад чи відродження? З творчого обговорення (Дончик В.,
    Зборовська Н., Кухарук Р., Ковалів Ю., Мельник В.) // Слово і час. –
    1996. – №11-12. – С.32-44.
  101. Зарівна Т. Вітаючи проминальність: Інтерв’ю Н.Поклад // Літературна Україна. – 2001. – 21 червня. – С.4.
  102. Зарівна Т. “І ляже нам на плечі руїна і держава...”: Інтерв’ю
    І.Лобовик // Березіль. – 2001. – №5-6. – С.39-49.
  103. Зарівна Т. Каміння, що росте крізь нас: Роман // Березіль. – 1999. –
    №9-10. – С.14-116.
  104. Зарівна Т. Солом’яний вирій: Роман // Березіль. – 2001. – №5-6. –
    С.49-134.
  105. Зарівна Т. Солом’яний вирій: Роман // Березіль. – 2001. – №7-8. –
    С.39-78.
  106. Зборовська Н. Архетип Сатани в українському модернізмі кінця
    ХХ століття (за повістю О.Забужко «Казка про калинову сопілку» та романом О.Ульяненка «Дофін Сатани») // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наукових праць Рівненського гуманітарного університету. – Вип. 13. – Рівне: РДГУ, 2004. – С.54-61.
  107. Зборовська Н. Жіноча сповідь на тлі чоловічого герметизму // Слово і
    час. – 1996. – №8-9. – С.59-66.
  108. Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство: Посібник. – К.: Академвидав, 2003. – 392 с.
  109. Зборовська Н. Реальність суб’єктивності та абсолют тексту // Слово і час. – 1996. – №11-12. – С.34-39.
  110. Зборовська Н. Перемога плоті // Критика. – 1998. – №10. – С.28-29.
  111. Зборовська Н. Постчорнобильський синдром в українській свідомості (на матеріалі сучасної літератури) // Слово і час. – 1997. – №7. – С.5-10.
  112. Зборовська Н. Український культурний канон: феміністична
    інтерпретація // Кур’єр Кривбасу. – 2000. – №125-126. – С.117-124.
  113. Зборовська Н. Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих
    поцілунків. – Львів: Літопис, 1999. – 336 с.
  114. Зверев А. ХХ век как литературная епоха // Вопросы литературы. – 1992. – №2. – С.3-56.
  115. Зобенко М. Стежка із зони в космос. Нове знайомство зі Світланою Йовенко – прозаїком // Березіль. – 2000. – №5-6. – С.180-186.
  116. Иванов Е.М. Материя и субъективность. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1998. – 168 с.
  117. Иванов П.В. Народные рассказы о Доле // Українці: народні вірування, повір’я, демонологія / Упоряд. А.П.Пономарьов. – К.: Либідь, 1991. –
    С.342-374.
  118. Іващенко О. Чи потрібен нам фемінізм? // Україна. – 1994. – №9. –
    С.2-3.
  119. История философии и культура / В.С.Горский, Ю.В.Кушаков, В.Ферстер и др.; АН УССР. Ин-т философии. – К.: Наукова думка, 1991. – 288 с.
  120. Йовенко С.А. Безсмертя ластівки: Лірика. Поеми. – К.: Дніпро, 1989. –
    487 с.
  121. Йовенко С. Жінка у зоні: Повість // Вітчизна. – 1996. – №3-4. – С.5-68.
  122. Йовенко С. Кілька зауважень до бібліографії чорнобильської теми. Про інерцію колишніх курйозів і небажані пошуки ворога. Слово автора до читачів поеми “Вибух” та повісті “Жінка у зоні” // Вітчизна. – 1996. –
    №3-4. – С.68-70.
  123. Йовенко С. Юлія // Вітчизна. – 1992. – №11. – С.51-74.
  124. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева. – М.: Политиздат, 1990. – С.222-318.
  125. Карабльова О. Сексуальність як вияв самотності у прозі Оксани Забужко // Слово і час. – 2003. – №7. – С.76-83.
  126. Карабльова О.В. Художні версії проблеми самотності у сучасній жіночій прозі: Дис…. канд..філол.н.: 10.01.01 / Інститут літератури імені Т.Г.Шевченка. – К., 2004. – 187 с.
  127. Карев В.М. Судьба // Мифы народов мира. Энциклопедия (В 2 томах) / Гл. ред. С.А.Токарев. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – Т.2. – С.471-474.
  128. Кинкейд Дж. Автобиография моей матери: Роман / Пер. с англ. Лии Левиной-Бродской // Звезда. – 1999. – №7. – С.75-138.
  129. Киракосян Л.М. Концепция личности и герой литературы. – Ереван: Совет. грох, 1982. – 304 с.
  130. Кирилюк З.В. Искусство создания литературного характера. – К.: Высшая школа, 1986. – 120 с.
  131. Киселева О.А. Феномен человеческой жизни. – К.: Наукова думка, 1994. – 84 с.
  132. Ключковская Г. Творчество, рынок, бестселлеры (выступления Оксаны Забужко и Юрия Андруховича) // Зеркало недели. – 1999. – №8. – С.15.
  133. Князевская Т.Б., Огурцов А.П. Судьба: метафора, идея, культура // Вопросы философии. – 1992. – №7. – С.177-185.
  134. Кобилянська О. Царівна // Кобилянська О. Твори. В 2 т. / Упоряд. Ф.Погребенник. – К.: Дніпро, 1983. – Т.1. – С.21-300.
  135. Ковалик Н.Й. А ти мені люба: Повісті, оповідання. – К.: Радянський письменник, 1988. – 381 с.
  136. Колмакова Т.И. Феминизм как современная социально-политическая теория: Автореф. дис... канд. полит. наук: 23.00.02 / МГУ
    им. М.В.Ломоносова. – М., 1991. – 24 с.
  137. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа
    ХІХ – ХХ вв. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 336 с.
  138. Колобаева Л. “Никакой психологии” или Фантастика психологии? (О перспективах психологизма в русской литературе нашого века) // Вопросы литературы . – 1999. – №2. – С.3-20.
  139. Колодій О.І. Притча і притчевість в українській прозі 70-80 років
    ХХ ст.: Автореф. дис... канд. філолог. наук: 10.01.06 / Тернопільський державний педагогічний університет. – К., 2000. – 20 с.
  140. Кондратюк М. Жанрово-стильові параметри роману Теодозії Зарівної «Каміння, що росте крізь нас» // Слово і час. – 2004. – №12. – С.60-65.
  141. Кононенко Є. Колосальний сюжет: Оповідання. – К.: ТОВ “Задруга”,
    1998. – 96 с.
  142. Кононенко Є. The Very Woman: Оповідання // Березіль. – 2001. –
    №3-4. – С.58-88.
  143. Костенко Л.В. Вибране. – К.: Дніпро, 1989. – 559 с.
  144. Кошарська Г. Ще один підхід до поезії Ліни Костенко // Слово і час. – 1996. – №8-9. – С.49-52.
  145. Крістева Ю. Stabat Mater // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. М.Зубрицької. – Львів: Літопис, 1996. – С.497-508.
  146. Крупка М. Ґендерний дискурс у сучасній українській літературі // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. Зб. наук. праць Рівненського державного гуманітарного університету. Вип. ІХ. – Рівне: РДГУ, 2000. – С.145-151.
  147. Кузнєцов Ю.Б. Розвиток психологізму в українській прозі кінця ХІХ – початку ХХ ст. // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ – початку ХХ ст.: Зб. наук. праць / АН України. Ін-т
    л-ри ім. Т.Г.Шевченка; Відп. ред. М.Т.Яценко. – К.: Наукова думка,
    1991. – С.221-249.
  148. Кулакевич М. Концепція світу і людини у творчості С.Йовенко: Автореф… дис. канд. філолн. н.: 10.01.01 / Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2005. – 20 с.
  149. Кулакевич Л.М. Мотив апокаліпсису в повісті С.Йовенко ”Жінка у зоні” // Актуальні проблеми літературознавства. – Т. 6. Зб. наук. праць / Наук. ред. проф. Н.І.Заверталюк. – Дніпропетровськ: Навчальна книга, 2000. – 200 с.
  150. Лавриненко Н. Ґендерні (соціостатеві) ролі та нерівність // Слово і
    час. – 1997. – №2. – С.72-78.
  151. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М.Кожевникова, П.А.Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.
  152. Літературознавчий словник-довідник / Р.Т.Гром'як, Ю.І.Ковалів та інші. – К.: ВЦ “Академія”, 1997. – 752 с.
  153. Логвиненко О. Між двома полюсами обертається думка Валерія Шевчука у книжці повістей “Жінка-змія” // Вітчизна. – 2000. – №1-2. – С.150-152.
  154. Ломонос М. Жінкозвір: Оповідання // Київ. – 1995. – №2-3. – С.6-12.
  155. Майданська С. Землетрус // Майданська С. Діти Ніоби. – К: Родовід,
    1998. – С.6-191.
  156. Майданська С. Поки мати у тобі жива // Літературна Україна. – 1990. – №32. – С.3-4.
  157. Майданська С. “Ще довго нам даватиметься взнаки холопський синдром...”: Інтерв’ю І.Лобовик // Березіль. – 1999. – №5-6. – С.3-24.
  158. Маланюк Є. Шевченко // Золотий гомін. Українська література: Хрестоматія / Упоряд. О.С.Непорожній. – К.: Освіта, 1995. – С.100-101.