Різун В. В., д-р філол наук, проф. (голова); Єсипенко Р. М., д-р іст наук, проф.; Іванов В. Ф., д-р філол наук, проф.; Мелещенко О. К., д-р філол наук, доц

Вид материалаДокументы

Содержание


Казахська преса: проблеми сьогодення
Газета “Panorama” (“Панорама”)
Газета “Время по Гринвичу” (The Globe) червень-грудень 1999 р.
Журналістика північної америки
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Казахська преса: проблеми сьогодення



У нинішній момент однією з головних проблем у розвитку незалежної преси Центральної Азії є те, що у деяких країнах відбуваються процеси, пов'язані з розподілом або, навпаки, централізацією влади. Це викликає підвищений інтерес до мас-медіа, який потім виражається у подальшому зростанні державного контролю над ЗМІ. Існує цілий спектр заходів, які забезпечують подібний контроль: введення обмежень на висвітлення окремих тем або діяльності особистостей; вимога лояльного висвітлення окремих тем та особистостей; створення системи таємного “держзамовлення”, яка передбачає інформаційне “опрацювання” незалежними ЗМІ окремих тем і напрямків; створення перепон (юридичних, організаційних, технічних, фінансових) для ЗМІ, які не відповідають інформаційній політиці владних структур; ліквідація тих ЗМІ, які відкрито проводять незалежний курс; створення загальної економічної ситуації, у якій неможливе виживання незалежних ЗМІ.

Втручання держави у діяльність незалежних журналістів формує систему залежності ЗМІ від держави і перетворює їх у псевдонезалежні мас-медіа. Загальнополітична ситуація у багатьох аспектах зумовлює виникнення проблем із збиранням та отриманням інформації. Дуже часто чиновники, порушуючи діюче законодавство, свідомо перешкоджають журналістам отримувати об’єктивну інформацію.

Особливу проблему становить професійна підготовка кадрів. Фактично відсутня професійна школа теле- і радіожурналістів, слабка підготовка журналістів у вузах ннегативно відбивається на рівні програм, на створенні авторського телебачення, якості газетних публікацій.

Головний фактор неспроможності створення конкурентоздатних професійних програм – слабка технічна база електронних ЗМІ. Відсутність можливостей придбання нової техніки, розширення технічних можливостей студій і апаратних змушує недержавні ЗМІ шукати інвесторів і спонсорів. У деяких випадках це дає позитивний результат. Набагато частіше незавидним становищем незалежних журналістів користуються у політичних цілях – в обмін на техніку і гроші редакціям пропонують забути про незалежність власної інформаційної політики.

Суттєвою перешкодою для повноцінної роботи видань залишається залежність газет від державних видань, які подекуди відмовляються друкувати незручні для владних структур матеріали, тим самим гальмуючи діяльність друкованих ЗМІ.

Усе вищезгадане свідчить про те, що процеси становлення незалежної преси сьогодні значно утруднені або зовсім призупинені у країнах Центральної Азії, і Казахстан у цьому випадку не є виключенням.

Газета “Panorama” (“Панорама”)

Газета “Панорама” – республіканське російськомовне видання, виходить з 1996 р. у колишній столиці Казахстану Алмати раз на тиждень (по п’ятницях) на 12-и шпальтах формату А2. Крім друкованої версії , в Інтернет розміщено сайт з електронним варіантом газети. Загальний тираж 18 420 примірників. “Панорама” – видання, яке спеціалізується на аналітиці в сфері політики, економіки, бізнесу та міжнародних відносин.

Сторінки не мають назв, але розташування матеріалів відбувається за традиційною градацією: спочатку республіканські новини суспільно-політичного характеру, друга і третя сторінки – новини з уряду і парламенту, п’ята – міжнародні зв’язки. Далі можуть іти правові теми, бізнес і біржеві новини, суспільне життя. Не обминають журналісти і новин культури і мистецтва.

Матеріали у тижневику переважно економічного і соціального напрямків. Помітна неабияка увага до реклами, але рекламні повідомлення, на відміну від українських видань, розміщені на всіх шпальтах, включаючи першу, дещо хаотично. Можливо, на думку дизайнерів, це надає газеті певний колорит.

При подальшому ознайомленні зі змістом газети стає помітним, що економічна тематика в газеті переважає над іншими. Достатньо передивитися першу сторінку: центральне місце займають матеріали під рубриками “Співробітництво”, “Валюта”. Невеликі інформаційні повідомлення під рубрикою “Влада” розташовані в колонці зліва і містять хроніку подій у вищих ешелонах влади за минулий тиждень (візити, переговори, офіційні виступи, підписання важливих документів). Деякі з цих подій знаходять більш широке висвітлення на другій чи третій сторінці. А щодо матеріалів першої полоси – це аналіз валютного ринку Казахстану, приклади економічного співробітництва з іншими державами. Як правило, це матеріали на зразок розширеного повідомлення з коментарем або без нього. За традицією, на першій шпальті починаються найбільш важливі й цікаві матеріали, які потім продовжуються всередині газети (на зразок: “Казахский рынок испытал очередной валютный стресс”).

Газета “Панорама” за змістом і структурою нагадує вітчизняне “Зеркало недели”. Передусім характером написаних матеріалів: дійсно, журналісти тяжіють до глибинного аналізу ситуацій. Звідси помітно, що видання прагне виправдати свій імідж серйозної аналітичної газети.

Газета “Время по Гринвичу” (The Globe) червень-грудень 1999 р.

Газета “Время по Гринвичу”(або “The Globe” в англомовному варіанті) – загальнореспубліканська двомовна газета, що виходить в Алмати два рази на тиждень на восьми шпальтах з 1997 р. Особливістю цієї газети є її двомовність – матеріали подаються на англійській та російській мовах. Причому, матеріал англійською мовою розташований на шпальті поруч із російськомовним варіантом. В електронній версії в мережі Інтернет існують окремо англомовна та російськомовна версії газети.

Загальна спрямованість “Время по…” – суспільно-політична газета. Але особлива увага в ній приділяється також економічним і фінансовим загальнонаціональним питанням. Про це свідчать назви шпальт: після обов’язкової першої і другої “Казахстан” звичайно йдуть такі, як “Бизнес-Финансы”, “Инвестиции”, “Инвестор и государство”, “Экономика”.

Під час передвиборчої кампанії, яка тривала до жовтня 1999 р. (у Казахстані проходили парламентські вибори), три місяці в газеті постійно з’являлася сторінка “Выборы”. Періодично в газеті присутні такі шпальти, як “Калейдоскоп”, “Нефть и газ”, “Социум”, “Политика”, “В фокусе “Время по…”, “Мир”, “Центральная Азия”. Переважно, назви сторінок говорять самі за себе: сторінка “Соціум” присвячена суспільній тематиці, проблемам освіти та охорони здоров’я. У передвиборчий період на ній часто з’являлися соціологічні опитування на зразок “Общественное мнение об инвестициях”, “Социально-демографический портрет избирателя”. Автори на сторінці “Центральная Азия”, як правило, роздивляються і аналізують суспільно-економічне і політичне становище в сусідніх державах. За відстежений період можна відзначити, що частина матеріалів на цій сторінці являла собою полеміку на тему войовничого й мирного ісламу. Виявляється, що вороже настроєні бойовики періодично дають про себе знати у гірських районах Киргизстану, Узбекистану, Таджикистану. Крім цього, розглядаються питання експорту нафти у сусідні регіони.

Сторінка “В фокусе “Время по…” містить в собі аналіз резонансних або навіть катастрофічних подій, які сталися на території Казахстану. Зокрема, в одному з літніх номерів був надрукований матеріал британського кореспондента, який був свідком грандіозної пожежі в одному з аеропортів Алмати.

Сторінка “Калейдоскоп” пропонує матеріал загально-розважального характеру. Це може бути розповідь про благодійну акцію, концерт, ювілей знаменитого актора чи співака. Обов’язкова рубрика на сторінці – “Концерты, выставки”, яка пропонує розклад культурних заходів приблизно на тиждень.

Особливістю “Время по…” можна назвати ще те, що газета майже не містить рубрик, на відміну від газети “Панорама”. Вийнятком є рубрика “Свобода по-казахски”, але й вона з’являється далеко не в кожному номері. Як правило, вона містить аналітичні матеріали так званих незалежних експертів щодо стану демократизації суспільства, негативних сторін державної політики, що проводиться.

У газеті також непопулярні фотографії, за вийнятком знімків окремих авторів. Матеріали переважно аналітичні, більш ніж 100-150 рядків. Помітно, що журналісти надають перевагу розширеному повідомленню, статті, аналітичній статті, дослідженню, не виключені також статистичні дані. Але, як правило, перша і остання сторінки містять достатньо інформаційних матеріалів.

У період з червня по жовтень 1999 р. у газеті найбільш висвітлюваною темою стали майбутні парламентські вибори. Жоден номер не виходив без сторінки “Выборы”, де можливо, на період передвиборчої кампанії велися досить жорсткі дебати. Казахські та іноземні журналісти, відомі політичні діячі давали свої оцінки результатам майбутніх виборів приблизно із середини червня (власне вибори проходили на початку жовтня). Найактуальнішими були теми: чи можливі в Казахстані демократичні вибори; аналіз того, яким чином проходитимуть вибори у різних районах країни; за кого будуть голосувати окремі верстви населення; статті, що розглядають діяльність кожної окремої партії та її лідера. Періодично проводилися соціологічні дослідження майже на кожну окрему тему. Цікавими були статті щодо роботи Центральної виборчої комісії все на ту ж тему – можливість “чесних” парламентських виборів.

У перші два тижні по закінченню виборів теми “післявиборчих” публікацій дещо змінилися. Загалом, розглядалися результати виборів, які порівнювалися з прогнозами, розходження підсумків. Крім цього, було достатньо матеріалів, переважно репортажів про факти порушення виборчого процесу, фальсифікацію результатів виборів в окремих районах країни. Приблизно до кінця жовтня ситуація була вирішена, все заспокоїлося. Післявиборчі дебати були значно коротшими, ніж передвиборчі.

У цей же час найбільший інтерес становили сторінки, присвячені економічним темам: “Бизнес-финансы”, “Инвестиции”, “Экономика”. Як правило, найбільша увага приділялася “ключовій” галузі – нафті і газу. Крім цього, висвітлювалися питання дослідження валютного ринку й коливання курсу національної валюти – теньге, огляди фінансового ринку Казахстану на період з 1994 по 1999 рр. з розгорнутими статистичними даними і порівняльними таблицями. Поза увагою не залишилася також проблема надровикористання в республіці в аспекті регулювання відносин між державою та інвесторами.

Загальний висновок, який можна зробити після перегляду примірників газети “Время по Гринвичу” такий: казахські журналісти далеко пішли в експерименті з двомовною газетою, і цей експеримент певною мірою вдалий. Бо англомовним читачам надано гарну можливість ознайомитись зі змістом часопису без послуг перекладача. Напрямок газети все ж таки економіко-політичний, зважаючі на особливість становища цієї нафтової республіки. Журналісти подекуди дозволяють собі сміливі судження на адресу владних структур, що на загальному фоні існування казахської преси є певним досягненням.


ЖУРНАЛІСТИКА ПІВНІЧНОЇ АМЕРИКИ


КАНАДА


Юлія МОВЧАН
ДА


Юлія МОВЧАН