Geum.ru

Робоча навчальна програма вивчення дисципліни для студентів юридичного факультету Загальний обсяг годин

Вид материалаДокументы

Содержание


Семінарське №5. Проблеми окремих категорій невідчужуваних суб’єктивних цивільних прав.
Семінарське №6. Проблеми права інтелектуальної власності.
Вирішіть справу по суті.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Семінарське №5. Проблеми окремих категорій невідчужуваних суб’єктивних цивільних прав.




  1. Проблеми поняття та ознак особистих немайнових прав фізичних осіб.
  2. Проблеми статики і динаміки особистих немайнових прав фізичних осіб.
  3. Проблеми системи особистих немайнових прав фізичних осіб.
  4. Проблеми особистих немайнових прав, що індивідуалізують фізичних осіб.
  5. Проблеми особистих немайнових прав, що забезпечують соціальний статус фізичним особам.
  6. Проблеми особистих немайнових прав, що забезпечують соціальну свободу фізичним особам.
  7. Проблеми особистих немайнових прав, що забезпечують особисту інформованість фізичних осіб.
  8. Проблеми особистих немайнових прав, що забезпечують приватність фізичних осіб.
  9. Проблеми спеціальних особистих немайнових прав фізичних осіб.
  10. Проблеми поняття секундарних цивільних прав.
  11. Відмежування секундарних цивільних прав від інших суміжних категорій.
  12. Місце секундарних цивільних прав в системі цивілістичних інститутів та конструкцій.
  13. Особливості секундарних прав, що зобов’язують діяти.
  14. Проблеми права контролю.
  15. Проблеми права, що позбавляє дій.
  16. Проблеми поняття переважних прав.
  17. Співвідношення переважних прав із іншими правовими категоріями.
  18. Переважні права, що встановлені законом. Переважні права, що встановлені договором.
  19. Проблеми захисту переважних прав.


Практичне завдання.

Складіть порівняльну таблицю для договорів, які носять фідуціарний характер.


Задача:

У червні цього року М. звернулась до суду із позовом про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідачка А. протягом тривалого часу поширює відносно неї неправдиві відомості, які порочать її честь і гідність. Ці неправдиві відомості полягають у тому, що в скаргах на адресу головного лікаря Хмельницької Санепідемстанції (далі – СЕС) від 26 січня і 14 лютого цього року А. обвинувачує її в обливанні вікон, дверей, веранди будинку, де вона живе, фекаліями. Писала скарги відповідачка і в міліцію та прокуратуру.

Оскільки постанови головного державного санітарного лікаря м. Хмельницького про притягнення її, позивачки, до адміністративної відповідальності скасовані, М. просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 3000 грн.


Вирішіть справу по суті. Який строк позовної давності для спорів про спростування цих відомостей та компенсацію моральної шкоди? Коли поширення інформації може розцінюватися як поширення неправдивих відомостей?

Семінарське №6. Проблеми права інтелектуальної власності.




  1. Проблеми розуміння інтелектуальної (творчої) діяльності.
  2. Проблеми поняття та системи права інтелектуальної власності. Місце права інтелектуальної власності в системі цивільного права.
  3. Проблема несистемності законодавства про інтелектуальну власність.
  4. Інформаційної природа об’єктів права інтелектуальної власності та проблема їх поняття та системи.
  5. Авторське право: проблеми визначення, сутності та правової природи. Критерії охороноздатності об'єктів авторського права.
  6. Проблеми здійснення авторських прав співавторами.
  7. Суб'єкти авторського права на службові твори.
  8. Правонаступництво у авторському праві.
  9. Зміст суб'єктивного авторського права. Межі авторських прав. Проблеми вільного використання твору.
  10. Строковість як суттєва ознака прав інтелектуальної власності на твір.
  11. Проблеми співвідношення авторських і суміжних прав.
  12. Зміст суміжних прав виконавця, виробника фонограми, відеограми, організації мовлення.
  13. Проблеми вільного використання об'єктів суміжних прав.
  14. Строки чинності суміжних майнових прав.
  15. Категорія «виключне право» у законодавстві про авторське право, у патентному законодавстві та у законодавстві про товарні знаки.
  16. Спеціальні умови здійснення виключних прав на товарний знак: їх зміст і юридична природа.
  17. Новітні трансформації виключного права на загальновідомий товарний знак.
  18. Правомочності відтворення і використання результату інтелектуальної діяльності і їх місце у конструкції авторського права, права на товарний знак, патентного права та виключного права в цілому.
  19. Правомочність розпорядження результатом інтелектуальної діяльності.
  20. Проблема моделі і визначення виключного права.
  21. Місце виключних прав у системі суб'єктивних цивільних прав.
  22. Проблема «пропрієтарної концепції» виключних прав.
  23. Проблема «ослаблених» абсолютних виключних прав.
  24. Проблеми права на способи індивідуалізації і їхнє місце в системі виключних прав.


Практичне завдання.

Оформіть заявку для реєстрації торговельної марки (товарного знака, логотипу, етикетки або символіки.).


Задача:

А. звернувся до суду з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», приватного підприємства «ТОВ» про захист авторських прав і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що згідно договору, укладеного між ним та УДППЗ «Укрпошта», він виготовив та передав останньому чотири слайди із зображенням коштовностей, за що отримав винагороду в розмірі 600 грн.

Незважаючи на те, що на свої звернення до відповідача його запевняли про те, що тиражування марок за його слайдами не буде, УДППЗ «Укрпошта» видало такі марки без зазначення його імені як автора фотографій. Окрім цього, відповідачем був випущений Каталог поштових марок України, в якому також не було зазначене його ім'я як автора використаних фотознімків, а поряд із зображенням зазначених марок зазначалось ім'я К. Згодом УДППЗ «Укрпошта» був виданий офіційний конверт, а видавництво «ТОВ» випустило плакат, в яких також були використані його фотознімки, проте його прізвище як автора цих фотознімків не зазначалось. Представник відповідача УДППЗ «Укрпошта» зазначав, що між ними та А. був укладений авторський договір, відповідно до якого УДППЗ «Укрпошта» запропонувала розробку фотослайдів до серії марок (4 слайди), а А. зобов'язувався протягом місяця виконати роботу згідно із затвердженим сюжетом і тематикою. У свою чергу УДППЗ «Укрпошта» за виконану роботу зобов'язувалося сплатити шістсот гривень, а виплачений зразок (ескіз) ставав власністю УДППЗ «Укрпошта», який у подальшому вони могли використовувати на свій розсуд.


Вирішіть справу по суті.