Рекомендации по налаживанию отношений
| Вид материала | Документы |
- Рефератов малые города и графства: как управлять их службами, 898.06kb.
- 7-8 октября 2010 г в Париже состоится IV инвестиционный Форум, 45.77kb.
- И частных лиц по кругу вопросов, касающихся репутации фирмы в целом или ее руководителя, 62.87kb.
- Методические рекомендации по срс по дисциплине «История международных отношений в новое, 64.35kb.
- Методические рекомендации профсоюзным организациям при оформлении возникновения, изменения, 104.75kb.
- Подписаны рекомендации о взаимодействии социальных партнеров в организации в условиях, 88.21kb.
- Рекомендации по совершенствованию кредитных отношений банка ООО кб «транссибкредит», 17.99kb.
- Иностранный язык, 306.71kb.
- М. В. Пшеничнов психология делового общения методическое пособие, 277.22kb.
- Наркоконтроль не мечом, а оралом, 541.24kb.
ЭИЭ (Гамлет) — ИЛИ (Бальзак)
ИЛИ внутренне сжимается под мощным эмоциональным давлением Контролера. И уж совсем невозможно ему примириться с тем, что эмоции ЭИЭ нередко имеют идеологическую подоплёку, поскольку ИЛИ — существо глубоко аполитичное и далекое от приверженности какой-либо идеологии.
Подконтрольный не устаёт удивляться планам и прогнозам ЭИЭ, которые базируются на том, что люди подхватят его идеи и начнут их развивать. Для ИЛИ прогноз может быть плодом расчетов и других ментальных манипуляций, а они, естественно, никак не связаны с общественными процессами. Язвительные замечания ИЛИ в адрес Контролера не прекращаются.
Старания ЭИЭ отличиться в качестве менеджера и вообще делового человека Подконтрольный «рубит на корню», ясно и чётко доказывая всем окружающим, что ЭИЭ абсолютно никакой руководитель, а его деловые качества оставляют, мягко выражаясь, желать лучшего. С точки зрения ИЛИ, Контролер явно злоупотребляет доверием людей, навязывая им свое руководство. В подобной ситуации выигрывает преимущественно ИЛИ; трудно опровергнуть его непротиворечивые логические выкладки,
ИЛИ (Бальзак) — ЛСЭ (Штирлиц)
Контролер волей-неволей задевает крайне болезненную тему расхода времени. ЛСЭ и так постоянно беспокоится о выполнении работ в срок, а тут еще ИЛИ со своими замечаниями, педантичностью и желанием всё точно предвидеть и предсказать. С точки зрения ЛСЭ, будущее в принципе не может быть точным, поскольку связано с вероятностями.
ИЛИ с позиции Подконтрольного — одаренный лентяй, старающийся поменьше работать и побольше получать. Сам ЛСЭ работоспособен всегда и не привык жаловаться на усталость. Кроме того, он постоянно ругает Контролера за слабую проработку и примитивность рабочих технологий и методик.
На попытки ИЛИ продемонстрировать свою привлекательность и приспособленность к быту ЛСЭ реагирует очень резко и старается показать всем, что его Контролер слаб и беспомощен в сенсорных вопросах. Безусловно, в сравнении с развитыми методиками повседневной работы ЛСЭ навыки ИЛИ действительно кажутся шаблонными и недостаточно проработанными. Таким образом, рядом с Подконтрольным ИЛИ старается не высовываться и не рассуждать об эстетике, кулинарии и пр.
ЛСЭ (Штирлиц) - СЭИ (Дюма)
СЭИ постоянно получает «взбучки» за лень и низкую работоспособность. Кроме того, ЛСЭ особо обращает внимание на несовершенство или неоптимальность рабочих технологий, которыми пользуется Подконтрольный, СЭИ обижается и «отыгрывается», используя сильные стороны своего интеллекта.
К примеру, СЭИ обвиняет Контролера в эстетической ограниченно сти и отсутствии вкуса, при этом не упускает случая продемонстрировать свои оздоровительные технологии и оригинальные способы развлекаться и получать удовольствия. ЛСЭ трудно адекватно ответить на такую критику, но она его не слишком и задевает; в своих сенсорных достоинствах он вполне уверен.
Гораздо больше ЛСЭ беспокоит сфера эмоциональных проявлений: стоит ему произнести что-нибудь пафосное, СЭИ одним своим видом красноречиво демонстрирует, что чувства Контролера шаблонны, наигранны и служат только целям самоутверждения. Эмоциональный напор Подконтрольного так силен, что ЛСЭ лучше не спорить, а отказаться от своих актерских эскапад.
Статическое результативное кольцо
ИЭЭ (Гексли) —ЭСИ (Драйзер)
ЭСИ вынужден мириться с тем, что недостаточно осознаёт свои возможности и перспективы - ИЭЭ ненавязчиво намекает, что можно было бы сделать многое, но конкретных указаний, как и что делать, не даёт. ЭСИ это сильно раздражает, и рекомендации Контролера даже кажутся ему злонамеренными, уводящими в сторону от «правильных путей».
ЭСИ довольно жестко критикует Контролера за «беспринципность», излишнюю лояльность к окружающим и уход от конфликтов — даже в тех случаях, когда, по мнению ЭСИ, нужно проявлять непримиримость. В глазах Подконтрольного ИЭЭ выглядит как бездушный дипломат, действующий только в собственных интересах.
При любых попытках ИЭЭ проявить, свою волю в коллективе, ЭСИ вмешивается и устраивает настоящий «прессинг по всему полю», действуя агрессивно и наступательно. ИЭЭ с его нормативной ЧС, конечно же, не выдерживает натиска Подконтрольного и теряет инициативу, замирая в выжидательной позиции.
ЭСИ (Драйзер) - СЛЭ(Жуков)
Контролер неизбежно затрагивает болезненные для СЛЭ этические вопросы. При этом Подконтрольному совершенно непонятно, почему ЭСИ так жестко разграничивает плохие и хорошие отношения и с такой убежденностью проповедует эту концепцию: у СЛЭ она вызывает неприятие и раздражение.
С позиции СЛЭ, волевые проявления Контролера неэффективны, так как зависят от каких-то малопонятных морально-нравственных установок. СЛЭ считает, что воля и энергия самоценны и не нуждаются ни в каких этических обоснованиях, и Контролер мог бы стать сильнее и влиятельнее, если бы не сдерживал себя нравственными догмами и был, что называется, «проще».
Мудрствования ЭСИ, попытки продемонстрировать обществу развитую эрудицию и знание объективных законов материального мира вызывают активное неприятие Подконтрольного. Творческая БЛ тут же «включается» и даёт исчерпывающий анализ всего сказанного, ЭСИ вынужден «капитулировать», чтобы не позориться и не выглядеть смешным на фоне логических талантов партнера.
СЛЭ (Жуков) - ЛИИ (Робеспьер]
Контролёр при каждом удобном (и неудобном) случае показывает ЛИИ, что тот слаб и беспомощен в ситуациях, требующих применения силы. Помимо этого, оборонительный характер ЧС Контролера удивляет и раздражает ЛИИ, считающего нападение «лучшей защитой».
ЛИИ не устаёт критиковать СЛЭ за «превратное» понимание взаимосвязей в материальном мире. По мнению Подконтрольного, взгляды СЛЭ ненаучны, удовлетворяют лишь сиюминутной конъюнктуре, и вообще, он постоянно передергивает факты и манипулирует логической информацией в своих целях.
Подконтрольный легко сводит на нет все старания СЛЭ отличиться в качестве стратега и провидца, высмеивает его общий подход, неконкретность идей и крайне слабую теоретическую проработку. СЛЭ теряется и вынужден в присутствии Подконтрольного отказаться от пропаганды своих идей и взглядов на будущее.
ЛИИ (Робеспьер) — ИЭЭ (Гексли)
ЛИИ всё время тем или иным способом указывает Подконтрольному на слабую теоретическую базу его рассуждений. ИЭЭ бесит такая критика, поскольку для него важны не доказательства, а факты, и если его точка зрения подтверждена фактически, то она верна и не нуждается ни в каких абстрактных аргументах.
Сам ИЭЭ не устаёт критиковать «надуманные и нереалистичные» идеи и перспективные планы Контролера. ИЭЭ считает, что идеи должны исходить из реального положения вещей, а не из абстрактных логических постулатов ([как у ЛИИ). По поводу планов и прогнозов партнеры ведут серьезные позиционные бои.
Любые попытки ЛИИ налаживать отношения в коллективе, руководствуясь собственными представлениями, высмеиваются столь яростно, что ЛИИ ничего не остаётся, как подчиниться и вписаться в систему связей, созданную ИЭЭ. В противном случае Контролер рискует стать жертвой несоблюдения этических правил Подконтрольного.
Динамическое результативное кольцо
СЛИ (Габен)-ЛИЭ (Джек)
ЛИЭ воспринимает рассуждения Контролера на темы эстетики и здорового образа жизни как нелепые и занудные поучения, в которых нет ничего полезного. ЛИЭ не понимает, какой смысл в абстрактных способах обеспечения минимального уюта и комфорта. Сам он готов анализировать информацию в сфере БС, но только ту, которая действительно даёт возможность наполнить жизнь всяческими удовольствиями и телесными радостями.
Методики СЛИ Подконтрольному кажутся слишком сложными, запутанными и потому трудно выполнимыми. Кроме того, ЛИЭ нарочито гордится своей неизменной работоспособностью, сравнивая её с рваным ритмом деловой активности Контролера. СЛИ возражает, приводя в качестве аргументов результаты работы по своим технологиям. ЛИЭ же, в свою очередь, утверждает, что тех же результатов можно было добиться за гораздо меньшее время.
Старания СЛИ казаться в обществе хорошим прогнозистом и вообще прозорливым человеком разбиваются о глухую стену критики ЛИЭ, который без труда доказывает необоснованность и надуманность прогнозов Контролера и примитивность его видения будущего.
ЛИЭ (Джек) - ИЭИ (Есенин)
ИЭИ не может чувствовать себя уютно, так как под ударом оказывается болезненная для него сфера — трудоспособность и качество его работы. По словам Контролера, ИЭИ вообще ничего не делает и тратит время впустую. Подконтрольный склонен пропускать такого рода критику мимо ушей, потому что не делает акцента на эффективности применяемых технологий: их придумывают другие, а он, дескать, лишь исполнитель.
ИЭИ без устали критикует планы и прогнозы Контролера; особенно возмущается он тем, что время у ЛИЭ является исключительно ресурсом для выполнения каких-либо работ, но не для отдыха и расслабления. ИЭИ выступает за более мягкий, ненавязчивый ритм жизни — к сожалению, безрезультатно.
Энергетические всплески ЛИЭ, связанные в основном с попытками развлечь окружающих, воспринимаются Подконтрольным как фальшивые, неискренние. ИЭИ не скрывает этого и выплёскивает на ЛИЭ заряд своих эмоций: разнообразных, своевременных и очень интенсивных. ЛИЭ, посрамленный, сворачивает свои попытки стать «душой общества».
ИЭИ (Есенин) -ЭСЭ (Гюго)
Всем своим видом и поведением, а иногда и словами, ИЭИ задевает проблемную зону Подконтрольного — планирование и использование времени. Сточки зрения ИЭИ, беспокоиться вообще не о чем, поскольку времени всегда достаточно. ЭСЭ, обременённый суетой и спешкой, воспринимает такие слова как издевательство и самоутверждение Контролера за его счет.
ЭСЭ, со своей стороны, удивлен, что эмоциональность ИЭИ каким-то странным образом зависит от динамики происходящего, тогда как его программная ЧЭ работает в непрерывном режиме. Кроме того, между партнерами нередки крайне бурные выяснения отношений, при этом ЭСЭ выступает в роли борца за справедливость и обличителя бессовестного Контролера, манипулирующего настроением окружающих.
Старания ИЭИ эффектно выглядеть и подчеркивать свою приспособленность к повседневной жизни выглядят для Подконтрольного как детские игры. ЭСЭ дает понять всем присутствующим, что представления ИЭИ об эстетике, оздоровлении и подобных вещах наивны, а местами доже в корне неверны. Спорить на эту тему ИЭИ не решается.
ЭСЭ (Гюго) -СЛИ (Габен)
СЛИ трудно вынести мощный и требовательный эмоциональный сигнал Контролёра, от которого трудно спрятаться, а управлять и вовсе невозможно. СЛИ старается сократить общение с ЭСЭ, так как другого способа избежать воздействия на свою психику он не видит.
В то же время СЛИ довольно резко критикует медицинские, кулинарные, бытовые и прочие технологии ЭСЭ, прежде всего за их зависимость от эмоционального состояния. СЛИ смешно, что Контролер хорошо готовит только под настроение и под настроение хорошо одевается, а в тяжелом состоянии духа может носить всякую «любимую» рвань. Часто партнеры спорят, чьё блюдо вкуснее, чья одежда лучше сидит и т.п.
СЛИ посмеивается и над попытками ЭСЭ преуспеть в делах. Он хладнокровно, с цифрами в руках доказывает, что технологии ЭСЭ устарели, да и качество его работы далеко от совершенства. ЭСЭ трудно привести конструктивные аргументы в свою пользу, и он сбавляет тон, перестает изображать выдающегося бизнесмена или матерого производственника.
Отношения контроля (ревизии)
Статическое процссуальное кольцо
ИЛЭ (Дон Кихот) - ЛСИ (Максим)
Рассуждения Контролёра о возможностях развития ситуации в научно-технической сфере ЛСИ воспринимает как занудные поучения: нет, его, конечно, интересуют новые возможности, но только глобальные и связанные не с наукой и техникой, а с развитием способностей и талантов. Чем активнее разглагольствует о перспективах ИЛЭ, тем более невыносимым он кажется Подконтрольному.
Логические выкладки ИЛЭ, представляющие собой систематизацию увиденных им возможностей, в глазах ЛСИ смешны. Подконтрольному непонятно, как можно создавать строгую систему знаний, исходя из каких-либо мифических перспектив: для ЛСИ любая система первична, а всё остальное — следует из неё. Следовательно, партнеры склонны спорить об устройстве и работе различных системных объектов, причем ЛСИ чаще одерживает верх.
Стоит ИЛЭ попытаться применить силу или начать настаивать на своем, ЛСИ «включается» и даёт понять, что ресурсы кинетической энергии Контролера скромны и даже ничтожны по сравнению с его силой. ИЛЭ ничего не остаётся, как ретироваться, поскольку превосходство воли ЛСИ очевидно.
ЛСИ (Максим) — СЭЭ (Наполеон)
Любые высказанные ЛСИ мысли о работе социальных иерархических систем воспринимаются «в штыки». СЭЭ вообще не понимает, зачем нужны эти самые системы, и отмахивается от «назойливого» Контролера, донельзя раздражающего своей ярко выраженной логичностью и рациональностью.
СЭЭ не упускает случая высмеять оборонительные качества ЛСИ, считает императив защиты неэффективным, неполноценным. СЭЭ не понимает, с какой стати надо формировать свою волю и желания в зависимости от места в социальной иерархии, если можно захватить желаемое силой. Партнеры нередко меряются силой в борьбе за лидерство в коллективе или просто в целях самоутверждения. Как правило, СЭЭ побеждает.
Любой дипломатический ход ЛСИ тут же подвергается острой критике. Подконтрольный — обладатель творческой БЭ, и поэтому прекрасно видит, как нужно общаться с людьми в складывающейся ситуации. Этические приемы Контролера представляются СЭЭ крайне примитивными.
СЭЭ (Наполеон) — ЭИИ (Достоевский)
ЭИИ весьма болезненно воспринимает проявления кинетической энергии Контролёра, поскольку совершенно не может понять, зачем применять силу в отношениях с людьми. Сам ЭИИ считает, что нападать стоит, если кто-то (или что-то) нарушает порядок в обществе.
«Художества» СЭЭ в области межличностных контактов моментально подмечаются и подвергаются острой критике. В частности, ЭИИ не согласен, что отношения между людьми должны зависеть от расстановки сил в коллективе. С его точки зрения, доброго отношения заслуживает любой, независимо от того, насколько он силен или слаб.
«Новые идеи» СЭЭ Подконтрольный воспринимает свысока, склонен их высмеивать и демонстрировать окружающим их реальную примитивность, а чаще всего даже и отсутствие новизны. СЭЭ не может ничего выразить и вынужден в присутствии Подконтрольного отказываться от обсуждения своих планов на будущее.
ЭИИ (Достоевский) — ИЛЭ (Дон Кихот)
ИЛЭ нервируют и доже выводят из себя заявления о том, что следует быть добрее и внимательнее к людям. Сам он считает, что достаточно всего лишь не допускать откровенной несправедливости, а абстрактная доброта и отзывчивость для него — пустой звук. ИЛЭ очень неприятно, что Контролер считает его неэтичным, грубым человеком. Их представления о хороших и плохих отношениях настолько различны, что найти точки соприкосновения вряд ли возможно.
ИЛЭ не может без смеха слушать размышления ЭИИ о перспективах и планах на будущее. Планы Контролера основаны не на фактах действительности, а на необходимости сохранить хорошие отношения с определенными людьми. ИЛЭ считает, что строить планы исходя из отношений, абсурдно и нереально, и не стесняясь высказывает это Контролеру.
Стоит ЭИИ начать демонстрировать свои познания в области объективных закономерностей материального мира, ИЛЭ прерывает его, возмущенно указывая на мелкие ошибки и противоречия. ЭИИ не в состоянии спорить и в дальнейшем воздерживается от научных и околонаучных разговоров в присутствии Подконтрольного.
Динамическое процессуальное кольцо
СЭИ (Дюма) - ЭИЭ (Гамлет)
Для ЭИЭ болезненны и неприятны замечания СЭИ, касающиеся его внешнего вида, состояния здоровья и сексуальной привлекательности. Ответить СЭИ адекватно ЭИЭ не в состоянии, так как не владеет в должной мере сенсорной информацией. Кроме того, ЭИЭ признаёт только минимальную эстетику и потому возмущается, когда Контролёр навязывает ему свои витиеватые понятия об оформлении окружающего пространства.
ЭИЭ довольно жестко критикует СЭИ за примитивность и нестабильность во времени его эмоциональных проявлений. ЭИЭ не понятно, почему чувства и настроения должны быть в рабском подчинении у ощущений, испытываемых человеком в тот или иной момент. СЭИ на эту критику, как правило, не реагирует, так как считает ее бессмыслицей и к тому же порождением зависти к его (СЭИ) выдающимся физическим качествам.
При любых попытках СЭИ прогнозировать расход времени на различные дела ЭИЭ реагирует мгновенно и жёстко, показывая беспомощность и надуманность всех предположений своего Контролера. Тому не остаётся ничего другого, кроме как отказаться в присутствии ЭИЭ от высказываний на темы, как-либо связанные с БИ.
ЭИЭ (Гамлет) — ИЛИ (Бальзак)
ИЛИ внутренне сжимается под мощным эмоциональным давлением Контролера. И уж совсем невозможно ему примириться с тем, что эмоции ЭИЭ нередко имеют идеологическую подоплёку, поскольку ИЛИ — существо глубоко аполитичное и далекое от приверженности какой-либо идеологии.
Подконтрольный не устаёт удивляться планам и прогнозам ЭИЭ, которые базируются на том, что люди подхватят его идеи и начнут их развивать. Для ИЛИ прогноз может быть плодом расчетов и других ментальных манипуляций, а они, естественно, никак не связаны с общественными процессами. Язвительные замечания ИЛИ в адрес Контролера не прекращаются.
Старания ЭИЭ отличиться в качестве менеджера и вообще делового человека Подконтрольный «рубит на корню», ясно и чётко доказывая всем окружающим, что ЭИЭ абсолютно никакой руководитель, а его деловые качества оставляют, мягко выражаясь, желать лучшего. С точки зрения ИЛИ, Контролер явно злоупотребляет доверием людей, навязывая им свое руководство. В подобной ситуации выигрывает преимущественно ИЛИ; трудно опровергнуть его непротиворечивые логические выкладки,
ИЛИ (Бальзак) — ЛСЭ (Штирлиц)
Контролер волей-неволей задевает крайне болезненную тему расхода времени. ЛСЭ и так постоянно беспокоится о выполнении работ в срок, а тут еще ИЛИ со своими замечаниями, педантичностью и желанием всё точно предвидеть и предсказать. С точки зрения ЛСЭ, будущее в принципе не может быть точным, поскольку связано с вероятностями.
ИЛИ с позиции Подконтрольного — одаренный лентяй, старающийся поменьше работать и побольше получать. Сам ЛСЭ работоспособен всегда и не привык жаловаться на усталость. Кроме того, он постоянно ругает Контролера за слабую проработку и примитивность рабочих технологий и методик.
На попытки ИЛИ продемонстрировать свою привлекательность и приспособленность к быту ЛСЭ реагирует очень резко и старается показать всем, что его Контролер слаб и беспомощен в сенсорных вопросах. Безусловно, в сравнении с развитыми методиками повседневной работы ЛСЭ навыки ИЛИ действительно кажутся шаблонными и недостаточно проработанными. Таким образом, рядом с Подконтрольным ИЛИ старается не высовываться и не рассуждать об эстетике, кулинарии и пр.
ЛСЭ (Штирлиц) - СЭИ (Дюма)
СЭИ постоянно получает «взбучки» за лень и низкую работоспособность. Кроме того, ЛСЭ особо обращает внимание на несовершенство или неоптимальность рабочих технологий, которыми пользуется Подконтрольный, СЭИ обижается и «отыгрывается», используя сильные стороны своего интеллекта.
К примеру, СЭИ обвиняет Контролера в эстетической ограниченно сти и отсутствии вкуса, при этом не упускает случая продемонстрировать свои оздоровительные технологии и оригинальные способы развлекаться и получать удовольствия. ЛСЭ трудно адекватно ответить на такую критику, но она его не слишком и задевает; в своих сенсорных достоинствах он вполне уверен.
Гораздо больше ЛСЭ беспокоит сфера эмоциональных проявлений: стоит ему произнести что-нибудь пафосное, СЭИ одним своим видом красноречиво демонстрирует, что чувства Контролера шаблонны, наигранны и служат только целям самоутверждения. Эмоциональный напор Подконтрольного так силен, что ЛСЭ лучше не спорить, а отказаться от своих актерских эскапад.
Статическое результативное кольцо
ИЭЭ (Гексли) —ЭСИ (Драйзер)
ЭСИ вынужден мириться с тем, что недостаточно осознаёт свои возможности и перспективы - ИЭЭ ненавязчиво намекает, что можно было бы сделать многое, но конкретных указаний, как и что делать, не даёт. ЭСИ это сильно раздражает, и рекомендации Контролера даже кажутся ему злонамеренными, уводящими в сторону от «правильных путей».
ЭСИ довольно жестко критикует Контролера за «беспринципность», излишнюю лояльность к окружающим и уход от конфликтов — даже в тех случаях, когда, по мнению ЭСИ, нужно проявлять непримиримость. В глазах Подконтрольного ИЭЭ выглядит как бездушный дипломат, действующий только в собственных интересах.
При любых попытках ИЭЭ проявить, свою волю в коллективе, ЭСИ вмешивается и устраивает настоящий «прессинг по всему полю», действуя агрессивно и наступательно. ИЭЭ с его нормативной ЧС, конечно же, не выдерживает натиска Подконтрольного и теряет инициативу, замирая в выжидательной позиции.
ЭСИ (Драйзер) - СЛЭ(Жуков)
Контролер неизбежно затрагивает болезненные для СЛЭ этические вопросы. При этом Подконтрольному совершенно непонятно, почему ЭСИ так жестко разграничивает плохие и хорошие отношения и с такой убежденностью проповедует эту концепцию: у СЛЭ она вызывает неприятие и раздражение.
С позиции СЛЭ, волевые проявления Контролера неэффективны, так как зависят от каких-то малопонятных морально-нравственных установок. СЛЭ считает, что воля и энергия самоценны и не нуждаются ни в каких этических обоснованиях, и Контролер мог бы стать сильнее и влиятельнее, если бы не сдерживал себя нравственными догмами и был, что называется, «проще».
Мудрствования ЭСИ, попытки продемонстрировать обществу развитую эрудицию и знание объективных законов материального мира вызывают активное неприятие Подконтрольного. Творческая БЛ тут же «включается» и даёт исчерпывающий анализ всего сказанного, ЭСИ вынужден «капитулировать», чтобы не позориться и не выглядеть смешным на фоне логических талантов партнера.
СЛЭ (Жуков) - ЛИИ (Робеспьер]
Контролёр при каждом удобном (и неудобном) случае показывает ЛИИ, что тот слаб и беспомощен в ситуациях, требующих применения силы. Помимо этого, оборонительный характер ЧС Контролера удивляет и раздражает ЛИИ, считающего нападение «лучшей защитой».
ЛИИ не устаёт критиковать СЛЭ за «превратное» понимание взаимосвязей в материальном мире. По мнению Подконтрольного, взгляды СЛЭ ненаучны, удовлетворяют лишь сиюминутной конъюнктуре, и вообще, он постоянно передергивает факты и манипулирует логической информацией в своих целях.
Подконтрольный легко сводит на нет все старания СЛЭ отличиться в качестве стратега и провидца, высмеивает его общий подход, неконкретность идей и крайне слабую теоретическую проработку. СЛЭ теряется и вынужден в присутствии Подконтрольного отказаться от пропаганды своих идей и взглядов на будущее.
ЛИИ (Робеспьер) — ИЭЭ (Гексли)
ЛИИ всё время тем или иным способом указывает Подконтрольному на слабую теоретическую базу его рассуждений. ИЭЭ бесит такая критика, поскольку для него важны не доказательства, а факты, и если его точка зрения подтверждена фактически, то она верна и не нуждается ни в каких абстрактных аргументах.
Сам ИЭЭ не устаёт критиковать «надуманные и нереалистичные» идеи и перспективные планы Контролера. ИЭЭ считает, что идеи должны исходить из реального положения вещей, а не из абстрактных логических постулатов ([как у ЛИИ). По поводу планов и прогнозов партнеры ведут серьезные позиционные бои.
Любые попытки ЛИИ налаживать отношения в коллективе, руководствуясь собственными представлениями, высмеиваются столь яростно, что ЛИИ ничего не остаётся, как подчиниться и вписаться в систему связей, созданную ИЭЭ. В противном случае Контролер рискует стать жертвой несоблюдения этических правил Подконтрольного.
Динамическое результативное кольцо
СЛИ (Габен)-ЛИЭ (Джек)
ЛИЭ воспринимает рассуждения Контролера на темы эстетики и здорового образа жизни как нелепые и занудные поучения, в которых нет ничего полезного. ЛИЭ не понимает, какой смысл в абстрактных способах обеспечения минимального уюта и комфорта. Сам он готов анализировать информацию в сфере БС, но только ту, которая действительно даёт возможность наполнить жизнь всяческими удовольствиями и телесными радостями.
Методики СЛИ Подконтрольному кажутся слишком сложными, запутанными и потому трудно выполнимыми. Кроме того, ЛИЭ нарочито гордится своей неизменной работоспособностью, сравнивая её с рваным ритмом деловой активности Контролера. СЛИ возражает, приводя в качестве аргументов результаты работы по своим технологиям. ЛИЭ же, в свою очередь, утверждает, что тех же результатов можно было добиться за гораздо меньшее время.
Старания СЛИ казаться в обществе хорошим прогнозистом и вообще прозорливым человеком разбиваются о глухую стену критики ЛИЭ, который без труда доказывает необоснованность и надуманность прогнозов Контролера и примитивность его видения будущего.
ЛИЭ (Джек) - ИЭИ (Есенин)
ИЭИ не может чувствовать себя уютно, так как под ударом оказывается болезненная для него сфера — трудоспособность и качество его работы. По словам Контролера, ИЭИ вообще ничего не делает и тратит время впустую. Подконтрольный склонен пропускать такого рода критику мимо ушей, потому что не делает акцента на эффективности применяемых технологий: их придумывают другие, а он, дескать, лишь исполнитель.
ИЭИ без устали критикует планы и прогнозы Контролера; особенно возмущается он тем, что время у ЛИЭ является исключительно ресурсом для выполнения каких-либо работ, но не для отдыха и расслабления. ИЭИ выступает за более мягкий, ненавязчивый ритм жизни — к сожалению, безрезультатно.
Энергетические всплески ЛИЭ, связанные в основном с попытками развлечь окружающих, воспринимаются Подконтрольным как фальшивые, неискренние. ИЭИ не скрывает этого и выплёскивает на ЛИЭ заряд своих эмоций: разнообразных, своевременных и очень интенсивных. ЛИЭ, посрамленный, сворачивает свои попытки стать «душой общества».
ИЭИ (Есенин) -ЭСЭ (Гюго)
Всем своим видом и поведением, а иногда и словами, ИЭИ задевает проблемную зону Подконтрольного — планирование и использование времени. Сточки зрения ИЭИ, беспокоиться вообще не о чем, поскольку времени всегда достаточно. ЭСЭ, обременённый суетой и спешкой, воспринимает такие слова как издевательство и самоутверждение Контролера за его счет.
ЭСЭ, со своей стороны, удивлен, что эмоциональность ИЭИ каким-то странным образом зависит от динамики происходящего, тогда как его программная ЧЭ работает в непрерывном режиме. Кроме того, между партнерами нередки крайне бурные выяснения отношений, при этом ЭСЭ выступает в роли борца за справедливость и обличителя бессовестного Контролера, манипулирующего настроением окружающих.
Старания ИЭИ эффектно выглядеть и подчеркивать свою приспособленность к повседневной жизни выглядят для Подконтрольного как детские игры. ЭСЭ дает понять всем присутствующим, что представления ИЭИ об эстетике, оздоровлении и подобных вещах наивны, а местами доже в корне неверны. Спорить на эту тему ИЭИ не решается.
ЭСЭ (Гюго) -СЛИ (Габен)
СЛИ трудно вынести мощный и требовательный эмоциональный сигнал Контролёра, от которого трудно спрятаться, а управлять и вовсе невозможно. СЛИ старается сократить общение с ЭСЭ, так как другого способа избежать воздействия на свою психику он не видит.
В то же время СЛИ довольно резко критикует медицинские, кулинарные, бытовые и прочие технологии ЭСЭ, прежде всего за их зависимость от эмоционального состояния. СЛИ смешно, что Контролер хорошо готовит только под настроение и под настроение хорошо одевается, а в тяжелом состоянии духа может носить всякую «любимую» рвань. Часто партнеры спорят, чьё блюдо вкуснее, чья одежда лучше сидит и т.п.
СЛИ посмеивается и над попытками ЭСЭ преуспеть в делах. Он хладнокровно, с цифрами в руках доказывает, что технологии ЭСЭ устарели, да и качество его работы далеко от совершенства. ЭСЭ трудно привести конструктивные аргументы в свою пользу, и он сбавляет тон, перестает изображать выдающегося бизнесмена или матерого производственника.
Отношения полной противоположности
(общих интересов/ подсознательной поддержки)
ИЛЭ (Дон Кихот} — ИЛИ (Бальзак)
Болезненные сомнения и колебания ограничительной БИ+ сами собой снимаются, и ИЛЭ чувствует себя уверенно и спокойно. Кроме того, в критические моменты, когда требуется мощно проявить деловые навыки и качества, он получает от партнера советы и рекомендации, как действовать наиболее эффективно. Это помогает ИЛЭ защищать себя и близких от материального беспорядка и технологических проблем.
ИЛЭ не переставая рассказывает о перспективах и путях реализации способностей партнера и весьма убедительно. ИЛИ начинает верить, что на что-то годен и даже талантлив. Помимо этого, в случае необходимости, демонстрационная БЛ всегда может рассчитывать на поддержку творческой функции партнера, в распоряжении которого богатый арсенал словесных наставлений по поводу взаимосвязей между материальными объектами. Это немаловажно, если ИЛИ занимается научной или исследовательской работой.
Ролевая ЧС так и норовит советом или даже личным примером склонить ИЛИ к нарабатыванию воли и пробивных способностей — в отдельных случаях успешно, но чаще всего он остается равнодушен к «петушиным боям». Робкие попытки ИЛЭ проявить чувства, как правило, оказываются столь неуместны, что партнер, наоборот, замыкается в себе, чтобы не испытывать неприятных эмоций.
ИЛИ стремится помочь партнеру наладить быт и обеспечить ему кофмортные условия — в основном не очень удачно. Невербальные намеки на специфику тех или иных отношений ИЛЭ вряд ли поймет: скорее, он даст понять, что сам справится с проблемами по БЭ.
СЭИ (Дюма) — СЭЭ (Наполеон)
В процессе общения СЭИ перестает комплексовать по поводу своих волевых качеств: уверенные речи партнера помогают ему убедиться в собственной выносливости и умении применить силу. Мало того, СЭЭ дает ему массу мелких советов, касающихся налаживания выгодных отношений, эти подсказки позволяют СЭИ успешнее применять невербальные этические приемы.
СЭЭ, всегда озабоченный своей внешностью и объективностью оценок качества окружающего пространства, рядом с «противоположником» расслабляется: СЭИ всегда находит подходящие слова, чтобы уверить СЭЭ в его привлекательности, здоровье и хорошем эстетическом вкусе. Помимо этого, СЭИ в критические моменты подсказывает, как именно следует проявлять эмоции, чтобы поддержать моральный климат в коллективе.
Попытки партнера оценить перспективы и объяснить суть происходящего не вызывают у СЭИ особого доверия: чувствуется некоторая натянутость, неестественность интуитивных выкладок, хотя в отдельных случаях такие подсказки помогают ему увидеть цель действий. Деловая помощь СЭЭ также не слишком эффективна: суета и неупорядоченная активность обычно раздражают СЭИ, он сознательно избегает «лишних» движений и поэтому предпочитает работать самостоятельно.
Демонстрация «успехов» ролевой БИ в разработке оптимального режима действий и в планировании времени нередко впечатляет СЭЭ, хотя все же он не совсем доверяет планам партнера: «интуитивный» сигнал оказывается недостаточно сильным. Помощь СЭИ в расчетах и обработке научно-технической информации чаще всего столь неуверенна и примитивна, что СЭЭ склонен от нее более или менее мягко отказываться.
ЭСЭ (Гюго) - ЭСИ (Драйзер)
Контакт с ЭСИ дарует «противоположнику» спокойствие и уверенность в оценке отношений между людьми, пусть и в самом общем плане. ЭСЭ больше не боится совершить какой-нибудь нелепый, неэтичный поступок. Ему также гораздо легче проявлять свою волю и кинетическую энергию, когда его действиями в этой сфере творчески руководит партнер, умеющий найти необходимые слова для пояснений и поправок по аспекту ЧС.
ЭСИ свойственно беспокоиться из-за настроения окружающих, ему трудно чувствовать себя уверенно в сфере бурных эмоций и переживаний. Ю предельно ясно выражает свои чувства, и сопутствующими комментариями дает партнеру понять, каковы на самом деле моральный климат и настроение в коллективе. Он также помогает ЭСИ удачнее проявлять бытовые навыки и демонстративную эстетичность, снабжает ценными «сенсорными» советами на все случаи жизни. В результате жизнь ЭСИ становится комфортнее, а сам он привлекательнее.
Попытки ЭСИ проявить свои «академические знания» в некоторых случаях доставляют партнеру необходимую структурно-логическую информацию, но чаще остаются невостребованными: ЭСЭ ищет уверенного владения логикой, а не «игры в ученого». Невербальные подсказки ЭСИ в области планирования времени кажутся ЭСЭ «детским лепетом»: видно, что сам подсказчик инертно воспринимает чужие ритмы действий и качество его советов, мягко выражаясь, сомнительно.
Деловые успехи и технологические достижения ЭСЭ не слишком впечатляют ЭСИ, хотя иногда он извлекает из деловой активности партнера пользу для себя. Однако чаще всего ЭСИ требуется гораздо более мощный и требовательный сигнал по аспекту ЧЛ. Слабо вербализованные и оттого неавторитетные суждения партнера о возможностях развития ситуации вряд ли помогут ЭСИ раскрыть свои способности и понять суть происходящего: перспективы различных начинаний он, скорее, предпочтет анализировать в одиночку.
ЛИИ (Робеспьер) - ЛИЭ (Джек)