Рекомендации по налаживанию отношений

Вид материалаДокументы

Содержание


СЛЭ (Жуков) - ИЭИ (Есенин)
СЭЭ (Наполеон) — ИЛИ (Бальзак)
ЛИЭ (Джек) — ЭСИ (Драйзер)
ЛСЭ (Штирлиц) — ЭИИ (Достоевский)
ИЭЭ (Гексли) - СЛИ (Габен)
Зеркальные отношения
ЭИЭ (Гамлет) — ИЭИ (Есенин)
ЛСИ (Максим) - СЛЭ (Жуков)
СЭЭ (Наполеон) —ЭСИ (Драйзер)
ЛИИ (Бальзак) — ЛИЭ (Джек)
ЛСЭ(Штирлиц) - СЛИ (Габен)
ЭИИ (Достоевский) — ИЭЭ (Гексли)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

СЛЭ (Жуков) - ИЭИ (Есенин)


СЛЭ живет преимущественно сегодняшним днем и слабо осознает «пульс времени». Ему хотелось бы, чтобы планированием его времени занимался кто-то другой и при этом объяснял, как и почему формируются прогнозы и планы. Никто не решит эту задачу лучше ИЭИ, непринужденно затягивающего всех в свой жизненный ритм. Вербальная информация о динамике развития социума для работы суггестивной БИ очень важна. Разговоры с дуаломо прошлом и будущем дают ей импульс к активному воспроизводству энергии.

ИЭИ, как правило, не отличается сильной волей и не очень хорошо оценивает кинетическую энергию окружающих его людей и материальных объектов. Для повышения жизненного тонуса ему необходимо вербально обоснованное волевое воздействие извне и понятие о цели необходимых усилий. Такого рода сигналы он получает в любом количестве от СЛЭ и достигает расслабленного комфортного состояния, поскольку чувствует себя в безопасности от агрессивных внешних факторов.

СЛЭ очень нелегко самому создать себе сколько-нибудь устойчивое настроение. Ему необходимо, чтобы партнер задал ритм действий и снабдил вдобавок яркими чувствами, пояснив причину их возникновения. Активоционной ЧЭ+ требуется весьма дифференцированное эмоциональ­ное воздействие: в зависимости от ситуации и других факторов.

Для ИЭИ значительную сложность представляют точные расчеты, анализ научно-технической информации, ему также нелегко самостоя­тельно выбрать свое место в иерархической структуре. От своего дуала он может получить подходящий набор структурно-логических сведений или статистических данных для каждого конкретного случая, что помогает ему учиться более или менее самостоятельно исследовать закономер­ности внешнего мира — и чувствовать себя в этом мире увереннее и жизнеспособнее.

СЛЭ, общаясь с окружающими, мечтает о четких и однозначных нормах поведения. Он боится упреков в грубости, хамстве, нарушении этикета и по возможности старается быть вежливым и обходительным. Демонстрационная БЭ+ отправляет большинство этических проблем СЛЭ в небытие: его дуал способен одним своим видом мирить спорящих, улаживать конфликты, и все это — с помощью улыбки, жеста, взгляда, намека. Таким образом, появляется возможность не напрягаться и не совершенствовать свои душевные качества, поскольку дуал, не говоря ни слова, снимает все вопросы еще до того, как СЛЭ успеет их осмыслить.

ИЭИ призван выполнять следующую социальную миссию: добиваться однозначности технологических решений различных производствен­ных или бытовых процессов. Его больно задевает, когда в конкретной ситуации непонятно, что делать, или существует (как ему кажется) много вариантов действий. Он опасается упреков в лени, халатности, отсут­ствии трудолюбия и пытается по мере сил качественно и интенсивно работать в избранной сфере деятельности. СЛЭ, оказавшись рядом и видя слабую приспособленность дуала к кропотливому труду, молча отстраняет его и выполняет работу сам. В результате такого «со­трудничества» ИЭИ окончательно расслабляется, поскольку отпадает необходимость что-то делать самому. Кроме того, от демонстрацион­ной ЧЛ+ трудно получить подсказки и пояснения, как выполнять работу. «Минусы» дуального общения — если ИЭИ сталкивается с непосильной задачей, он и не пытается ничего предпринять, а пассивно ожидает, пока появится дуал и решит все его проблемы быстро и с демонстра­тивной легкостью.

СЛИ стремится продемонстрировать обществу свою проницатель­ность в оценке возможностей людей и перспектив различных начинаний. По этому аспекту он не чувствует себя уверенно, пока не сталкивается сдуалом, который постоянно сомневается в своих талантах, возможно­стях и шансах на успех. Тонкое понимание ИЭИ сути явлений и событий корректирует работу ролевой ЧИ-, но в то же время ее неадекватная самооценка может вызвать головокружение от успехов — на поверку слишком скромных, чтобы их записывать в блестящие победы.

ЛСЭ не устает переживать и волноваться по поводу того, насколько он эффективно использует и оформляет окружающее пространство. Его собственные эстетические и сексуальные показатели вызывают у него сомнение; он тонко чувствует красоту или, напротив, безобразие окружающих объектов и приспосабливается к особенностям имеющегося природно-социального ландшафта. ИЭИ эти невербальные сомнения в какой-то степени тонизируют, его попытки достичь приемлемого обще­ством эстетического уровня становятся удачнее. Рядом с дуалом ИЭИ чувствует себя как никогда элегантным, сексуально привлекательным и осведомленным в эстетических вопросах. Он теряет самокритичность и склонен вести себя слишком вызывающе, что чаще всего выглядит как вульгарная игра на публику.

Императив этой дуальной пары составлен из ЧС- и БИ-. Его название — «острые ощущения»; сюда хорошо вписывается лозунг «какая русская свадьба без мордобоя?» Партнеры склонны к отдыху, включающему физическую активность в наименее упорядоченной форме. Они мо­гут, сориентировавшись по обстановке, организовать загул, и весьма продолжительный, любят вечеринки, попойки, «путешествия из бани в прорубь» и т.п. Им важно, чтобы никто со стороны не останавливал сформировавшееся веселье и не призывал к сдержанности, даже если праздник давно уже перешел в буйство с хулиганскими выходками. Огра­ничений ва времени отдыхающие СЛЭ и ИЭИ не переносят; это вызывает их агрессию и повышает «градус» острых ощущений.


СЭЭ (Наполеон) — ИЛИ (Бальзак)


СЭЭ затрудняется создать себе какой-либо упорядоченный ритм жизни, и поэтому с удовольствием воспринимает информацию со стороны о динамике различных явлений и процессов окружающего мира. Охотно подчиняется ритму жизни ИЛИ, восхищаясь его точностью и педантич­ностью в вопросах расходования времени. Действия по суггестивной БИ+ становятся сбалансированными и более успешными. Информация о будущем, исходящая от дуала, программирует СЭЭ на конкретные инициативы, эффективность которых непротиворечиво обоснована тем же дуалом. Таким образом, СЭЭ подпитывается жизненными ритмами партнера.

Суггестивной ЧС+ необходимо, чтобы кто-то из окружающих был достаточно требователен и даже в какой-то степени диктовал свою волю, принуждал к активности. Сигналы такого рода в изобилии можно получить, общаясь с СЭЭ, который в состоянии внушить дуалу идею о необходимости быть решительнее, смелее, напористее. ИЛИ этому без­оговорочно верит, повышает свой физический тонус и становится все более собранным и волевым человеком. Он восхищается пробивными качествами дуала и пользуется ими для решения собственных проблем. Без руководящей воли ИЛИ обычно сникает, становится вялым, апа­тичным, теряет интерес к жизни, а в присутствии дуала активен, даже несколько агрессивен, довольно жестко настаивает на своем и в целом очень энергичен.

СЭЭ не помешало бы, чтобы кто-то со стороны оценил эффективность актуальных для него техник и методик. Самой обычно теряется в сложной для него технической информации. Подробная информация ему не нужна, только лишь ответ — стоит использовать данную технологию работы или нет. Когда рядом оказывается ИЛИ, тот для каждого конкретного случая подбирает идеально точные аргументы и подсказывает дуалу, как лучше действовать в сложившейся ситуации. Таким образом, деловая активность СЭЭ перестает быть похожа на суету, он работает результативнее и чаще всего добивается успеха.

ИЛИ крайне трудно выстраивать отношения с людьми, поэтому твор­ческая БЭ партнера для него просто находка, настоящее сокровище. Дуал готов не только сам «вписать» его в социум, но и объяснить, как и почему складываются те или иные межличностные контакты. Такая поддержка убеждает ИЛИ в правильности его этических позиций и создает чувство защищенности от враждебных выпадов окружающих. В паре с СЭЭ он верит, что способен найти общий язык с кем угодно.

Цель существования СЭЭ в социуме — достижение определенности научной картины мира. Он изо всех сил старается понять основные за­кономерности взаимоотношений материальных объектов, готов тратить на это массу сил и времени. Наглядные, демонстративные «презентации» структурно-логических сведений успокаивают болевую БЛ, поскольку от­падает необходимость в самостоятельном обеспечении познавательного процесса. Привычные проблемы с точными науками отходят на второй план: теперь их с легкостью решает партнер. Таким образом, логическое совершенствование СЭЭ прекращается и начинается беззаботная жизнь, свободная от тяжелых ощущений.

ЛИИ сознательно пытается ограничить проявления чувств окру­жающих его людей, добиться, чтобы они признали выдуманные им нормы и следовали им. Защита от неприятных для него эмоциональных воздействий налаживается сама собой, когда рядом оказывается СЭЭ. В дуальной диаде одни и те же причинно-следственные связи между функциями, поэтому эмоции партнера для ЛИИ понятны и не опасны, а наоборот, приятно тонизируют его. Теперь уже не нужно бороться с окружающим эмоциональным полем: эту проблему, когда необходимо, без усилий разрешает дуал.

Наблюдая за работой контролирующей ЧИ, не устающей волно­ваться по поводу перспектив, возможностей и шансов на успех, СЭЭ корректирует свои взгляды на имеющиеся перспективы. Используя не­вербальную информацию дуала, он получает возможность оценивать свои начинания точнее и правильнее. Добившись небольших успехов в области такого прогнозирования, СЭЭ может потерять чувство объектив­ности и начать считать себя выдающимся деятелем науки или, скажем, «гуру» финансового анализа, хотя от этого титула он весьма далек.

Колебания ограничительной БС дуала в оценке эстетики окружающе­го пространства и собственных физических качеств приятно тонизируют ЛИИ, он совершенствует свои способы достижения комфорта, удобства и привлекательности, при этом в отличие от СЭЭ вовсе не сомневается в собственной красоте, вкусе и чувстве меры, а уверен, что выглядит сногсшибательно, причем окружающие далеко не всегда согласны с его мнением. Иначе говоря, АН становится менее критичен в оценке своей внешности и здоровья, что в конечном итоге не способствует укреплению его социального статуса.

Дуальный императив пары составлен из функций ЧС+ и БИ+-. Они более сдержанны в проявлениях силы и агрессии, чем СЛЭ и ИЭИ; мало того, ЛИИ — противник нарушения общественного порядка и верный «страж времени» — не позволяет экспансивному дуалу «дойти до ручки» и полностью забыться. Можно назвать данный императив «кто кого?», или «до первой крови». Имеется в виду, что СЭЭ и ЛИИ, стремясь к активным развлечениям и проявлению своей физической силы, знают меру и не доводят ситуацию до откровенного «беспредела». Партнеры склонны отдыхать в компании друзей, предаваться активным играм — теннису, боулингу, бильярду и т.п.


ЛИЭ (Джек) — ЭСИ (Драйзер)


ЛИЭ для обеспечения комфортного существования нуждается в своеобразном этическом программировании со стороны. Он с удо­вольствием, без рассуждений и критики, поглощает информацию о том, что морально и что безнравственно, какие отношения стоит ак­тивизировать, а от каких — воздерживаться. Такого рода сведения как раз и предоставляет ему дуал, предельно четко осознающий основные каноны межличностных отношений. Он без труда настраивает ЛИЭ на то социальное поведение, который считает этичным и правильным. ЛИЭ становится активнее, решительнее, смелее, начинает ориентироваться в сложных для него вопросах морали, понимать окружающих, а это для него — необходимое условие нормальной жизнедеятельности.

ЭСИ желательно получать инструкции и рекомендации по выполнению различныхдействий с материальными предметами. Он с восторгом ловит четкие сигналы программной ЧЛ и сведения об эффективности технологи и и предприятий: ведь сам он с трудом понимает, с какой стороны подойти к сложной технике —и вообще, как действовать результативно и не тратя лишних сил. Методики дуала помогают ему наладить бесперебойную, плодотворную работу и чувствовать себя комфортно и уверенно.

ЛИЭ нуждается в конкретной помощи, в практической поддержке для мобилизации своей воли, ему тяжело сделать над собой усилие, пере­шагнуть через затраты кинетической энергии. Дуал в каждой конкретной ситуации сообщает ему, когда и каким способом лучше применить силу и почему это объективно необходимо. Кроме того, во многих случаях волевые проявления ЭСИ сами по себе действуют на ЛИЭ возбуждающе, поскольку он видит их обоснованность и необходимость для действенной защиты морально-этических ценностей.

ЭСИ трудно контролировать расход времени на различные дела. Он подсознательно хочет, чтобы этим занимался кто-то другой. Ему нужен предельно жесткий ритм активности, иначе он чувствует себя бесполез­ным и невостребованным. С этой задачей отлично справляется ЛИЭ, по­скольку ясно дает понять дуалу, что от соблюдения им сроков выполнения работ многое зависит. Точные планы «на каждый день» для каждого вида работы тонизируют ЭСИ, он становится активным и жизнерадостным.

Мечта болевой БС единообразие представлений о физиологии и эстетике, четкие, однозначные нормы, регламентирующие сексуальность и прочие сенсорные качества. ЛИЭ пытается по мере сил привести свой внешний вид в соответствие с требованиями общества, с негласными канонами эстетики, хотя это и требует большого расхода энергетиче­ских и временных ресурсов. Когда рядом оказывается дуал, то прежде всего без лишних слов решает сексуальные проблемы ЛИЭ, воплощая наяву его фантазии. ЛИЭ успокаивается, его самосовершенствование в физическом (например, в спортивном) плане приостанавливается под влиянием демонстрационной БС дуала.

ЭСИ старается по мере возможностей постичь суть сложных явлений и событий, особенно в аучно-технической сфере. Он хотел бы, чтобы его представления о том, кто талантлив и что перспективно, стали нор­мой в обществе. Это требует больших усилий, ведь приходится многому учиться, поддерживать процесс познания мира на социально приемлемом уровне. В дуальной паре необходимость в таком умственном напряжении отпадает: демонстрационная ЧИ раскрывает свои таланты и возможно­сти и с легкостью описывает любые интересующие явления в доступной форме. Таким образом, развивать свои способности ЭСИ уже ни к чему; ведь рядом такой не знающий поражений, находчивый супергерой.

Сомнения и колебания контролирующей ЧЭ дуала не оставляют равнодушным ЛИЭ, тот подхватывает невербальную информацию об эмоциях окружающих и использует для поддержания своего имиджа «весельчака и затейника». Правда, он слегка неадекватен в оценке своих эмоциональных проявлений, поскольку рядом с дуалом кажется просто-таки фонтаном чувств и настроений. Конечно, окружающие не­доумевают, как он может считать свои надуманные, наигранные эмоции достойными восхищения.

Беспокойство ЛИЭ о логической непротиворечивости, о полноте понимания структур и связей материального мира развивает у его дуала интерес к научно-техническим вопросам. ЭСИ пользуется невербальными сигналами ограничительной БЛ и увеличивает свой багаж структурно-ло­гических сведений, причем, в отличие от дуала, в своей правоте ни капли не сомневается и начинает считать себя своеобразным оракулом, без­ошибочно ориентирующимся в вопросах мироустройства, философии и т.п. Большинство слушателей, конечно, понимают, что его разглаголь­ствования — заимствованы, а мнение негибко.

Дуалы подчиняются императиву, сформированному ЧЛ- и БЭ-; его можно назвать «мобилизация». Партнеры, как правило, не мыслят отдыха без туризма, желательно жесткого, экстремального; они любят походы, сплавы по рекам, песни у костра. Комфорт и удобства им только мешают расслабиться, а трудностей и опасностей они не боятся.


ЛСЭ (Штирлиц) — ЭИИ (Достоевский)


Для комфортного существования ЛСЭ нужны разнообразные сведе­ния о межличностных контактах, их специфике, а также о базовых канонах морали и нравственности. Получая от дуала такого рода этическое про­граммирование, четкий алгоритм общения и «правильного» поведения, он чувствует себя уверенно и спокойно.

ЭИИ очень важно иметь в своем распоряжении эффективные ра­бочие методики. Его деятельность не может быть успешной без четких алгоритмов на все случаи жизни. В дуальной паре эта проблема может быть успешно решена. Подробная и разнообразная информация про­граммной ЧЛ обеспечивает дуала нужными технологиями в каждом кон­кретном случае. Чем выше технологичность действий ЭИИ, тем меньше он утомляется, и тем больше у него жизненной энергии.

ЛСЭ трудно оценивать степень эффективности различных нововведе­ний, он слабо осознает возможности окружающих. Здесь ему необходи­ма практическая помощь и поддержка. Желательно — подробные и четко сформулированные подсказки. Творческая ЧИ не только снабжает его нужными сведениями, но может сконструировать новый способ решения проблемы и рассказать дуалу о перспективах в сложившейся ситуации. ЛСЭ действует увереннее и в конечном итоге эффективнее.

Для ЭИИ серьезные затруднения представляет бытовая сторона жизни, ему непросто заботиться и о себе сомам (не говоря уже о потребностях окружающих). Ему хотелось бы, чтобы кто-то из близких по мере необходи­мости давал ему полезные советы по медицинским, бытовым и эстетическим вопросам. Для ЛСЭ нет ничего проще, чем такие рекомендации высказать. Учитывая конкретные обстоятельства, он легко определяет, как лучше ре­шить ту или другую задачу, и выражает это решение в доступной для дуало вербальной форме. Рядом с ним ЭИИ оказывается вполне приспособлен к повседневной жизни, спокоен и трудоспособен.

ЛСЭ старается соблюдать установленные сроки выполнения раз­личных действий. Опоздания и отставания воспринимает исключительно болезненно и опасается не успеть за стремительным бегом времени. Пла­нирование всевозможных мероприятий — всегдашняя «головная боль», он тратит на это массу сил и нервов. Мало того, он еще и несгибаемый борец за всеобщую экономию временных ресурсов. ЭИИ, оказавшись рядом, своей размеренностью, ярко выраженной — даже на вид — пун­ктуальностью, хладнокровием смягчает остроту проблемы. ЛСЭ, наконец, расслабляется, поскольку отпадает необходимость самому следить за ритмом всех действий. Но одновременно прекращается и социально ценная борьба за эффективное расходование времени.

ЭИИ пытается хоть как-то защитить себя от враждебных внешних факторов, ему очень важно иметь хотя бы минимальный запас сил для успешного функционирования в иерархических структурах социума. Помимо этого, ЭИИ борется не покладая рук за жесткое нормирование силового воздействия в обществе. Он хочет, чтобы все вели себя строго в рамках придуманных им норм расхода кинетической энергии (то есть не дрались, не воевали, а соблюдали законность и порядок). ЛСЭ, уви­дев малейшую угрозу своему дуалу, ни слова не говоря, бросается на выручку. Оказавшись защищенным от волевого давления социума, ЭИИ начинает вести беззаботную жизнь, забывая и о борьбе за права слабых и угнетенных, и о развитии силы воли и выносливости.

Наблюдая сомнения ЭИИ в правильности оценок эмоциональных проявлений окружающих, ЛСЭ получает невербальные, но полезные для себя сведения о чувствах людей. С помощью этих сведений он корректи­рует свои технологии обработки информации по ЧЭ и начинает считать себя чуть ли не великим актером или, по крайней мере, человеком прони­цательным в отношении чужих чувств. Такое отсутствие самокритичности может стать причиной падения его социального статуса.

ЭИИ не может не замечать неуверенности партнера в вопросах устройства различных системных объектов. Сам он вовсе не склонен сомневаться в своих знаниях, старается их наращивать; и общение с ЛСЭ дает ему необходимую для этого информацию. Откорректировав свое понимание иерархических структур, ЭИИ начинает воображать, что он лучше других осведомлен в этой области, но, с точки зрения социума, его мнение действительности не соответствует.

Свободное времяпрепровождение партнеров характеризует импе­ратив ЧЛ+ и БЭ+; его название «экзотик-тур». ЛСЭ и ЭИИ любят активный, престижный отдых, с некоторой (заранее запрограммированной) дозой острых ощущений, но всегда в пределах общепринятых приличий. Стре­мятся посетить какое-нибудь необычное, интересное и популярное место, чтобы испробовать «на своей шкуре» его прелести. Возможны прыжки с парашютом, сафари, подводное плавание, экскурсии и проч. Комфорт и все традиционные удобства обязательны.


ИЭЭ (Гексли) - СЛИ (Габен)


ИЭЭ не очень хорошо умеет решать бытовые вопросы, неспециалист в эстетике и не разбирается в своем здоровье. Он ожидает четких вер­бальных сигналов, то есть алгоритмов поведения в различных ситуациях повседневной жизни. Подробная информация ему не нужна, а требуются только общие указания, как безболезненно действовать в окружающем пространстве. Идеальный вариант —сигналы программной функции СЛИ, всегда знающего, что и как необходимо делать для обеспечения бытового комфорта. Забота придает ИЭЭ сил, общаясь с дуапом, он становится активнее, трудоспособнее, жизнерадостнее.

СЛИ плохо представляет себе, каковы его способности, таланты, в чем его призвание. Он хотел бы получать сведения по аспекту ЧИ от кого-то из окружающих в готовом виде, причем без лишних подробностей. Именно такого рода стратегическую информацию ему с радостью предо­ставляет ИЭЭ, умеющий ясно и доходчиво рассказать о перспективах и шансах на успех. СЛИ обретает веру в себя, лучше чувствует свои силы, понимает необходимость и смысл своих действий; жизненный тонус его растет, энергии становится больше.

ИЭЭ с трудом разбирается в производственной динамике, особенно в работе сложных механизмов, и хотел бы получить дельные советы со стороны. Его дуал с радостью предоставляет такую информацию: она отличается предельной четкостью, полнотой, доступностью и ориенти­рована на конкретную ситуацию. Таким образом, какая бы сложность в работе ИЭЭ ни возникла, он получает от дуала набор алгоритмов и технологий, отвечающих специфике проблемы. Естественно, эффектив­ность трудового процесса многократно возрастает.

СЛИ весьма затруднительно самостоятельно выстраивать отношения с окружающими. Ему нужны четкие и конкретные советы дипломатиче­ского характера: с кем и как нужно общаться, чтобы добиться успеха, как вписаться в коллектив и т.д. В распоряжении ИЭЭ имеются рецепты оптимизации общения на любой случай, его этические технологии много­гранны и охватывают все разнообразие практических ситуаций общения. Получив их в свое распоряжение, СЛИ обретает уверенность в своих силах, существование начинает казаться ему легким и беспроблемным, а жизненные силы прибывают.

Для ИЭЭ исключительно важно вписаться в существующие социаль­ные структуры и занять приемлемое место на иерархической лестнице. Он не терпит неоднозначной информации о материальных объектах и их расстановке в пространстве, борется за четкость и аргументированность выводов, изо всех сил старается быть точным и аккуратным в ра­боте с анкетами, документами и т.д.; педантичность нелегко дается ему. Демонстративное спокойствие дуала и его уверенность в адекватном понимании структурной логики умиротворяет СЛИ, он расслабляется — партнер без лишних слов сам выполняет всю работу, отнимавшую много сил и нервной энергии. Борьба за однозначность логических алгоритмов прекращается.

СЛИ старается научиться понимать эмоции окружающих. Он борется за однозначность общественной идеологии и за нормирование эмоцио­нальных проявлений. ИЭЭ защищает дуала от враждебных эмоциональных воздействий, прикрывает его своими интенсивными чувствами. СЛИ в результате расслабляется и совершенно забывает о своей социальной цели. Идеология перестает его интересовать, и он постепенно превра­щается в классического обывателя, пока ИЭЭ заботится о его душевном покое и об идейной поддержке.

ИЭЭ, видя колебания и сомнения дуала в оценках силовых потенциалов окружающих людей и «материально-технических» объектов, использует эти смутные информационные сигналы в своих целях, то есть совершенствует с их помощью собственные технологии реализации воли и кинетической энергии. Обычно ИЭЭ довольно сдержанно оценивает свой волевой и фи­зический потенциал, однако, пообщавшись с СЛИ, теряет самокритичность в этом вопросе и на фоне партнера ощущает себя прирожденным лиде­ром с неограниченным силовым ресурсом. Общество с этим не склонно соглашаться, понимая, что воля ИЭЭ, скорее, носит показной характер, а не является реальным оружием в конкурентной борьбе.

Хотя ИЭЭ не любит говорить на эту тему, он очень болезненно вос­принимает непродуктивный, с его точки зрения, расход времени и редко бывает уверен в том, что его ритм действий даже в самых общих чертах оптимален. СЛИ, ориентируясь на эти сомнения, совершенствует свои прогнозы и планы, но вовсе не склонен сомневаться в своем чувстве ритма. Он считает себя превосходным прогнозистом, хотя общество не склонно поддерживать его в этом заблуждении, а имидж от некритичного отношения к работе своей ролевой ЧЛ, скорее всего, пострадает.

Дуальная пара руководствуется императивом функций ЧИ- и БС-. Название императива — «уютное гнездышко». Они могут расслабиться, только если нет никаких внешних факторов, привносящих неприятные ощущения. Эта пара склонна дистанцироваться от толпы и наслаждаться друг другом где-нибудь в тиши и покое; удобства требуются минимальные. За престижем партнеры не гонятся, к активным развлечениям равнодуш­ны; для них, как и для пары ИЛЭ — СЭИ, более важны телесные наслаждения —еда, купания, солнечные ванны, секс, массаж.


Зеркальные отношения

ИЛЭ (Дон Кихот) — ЛИИ (Робеспьер)

Всегда находят общие темы для всестороннего обсуждения, любят поговорить о новых научных тенденциях и идеях, взахлёб критикуют (по-дружески) собственные абстрактно-логические измышления. Очень часто такие беседы помогают им сформулировать новую гипотезу или теорию, а также отвергнуть бесперспективные научно-технические идеи. ИЛЭ и ЛИИ легко находят взаимопонимание в деловых вопросах; их пла­ны на будущее обычно схожи, при этом они одинаково сомневаются в возможности их осуществления в запланированные сроки. Такого рода сомнения помогают им выработать эффективную технологию действий и, следовательно, приблизиться к достижению делового или финансового успеха.

Волевая активность любого из партнеров находит у другого пони­мание и поддержку, правда, поддержка эта чаще всего ограничивается только напутственными речами. Примерно то же можно сказать и об отношениях с окружающими: ИЛЭ и ЛИИ дают друг другу советы, кото­рые редко бывают востребованы. Чувства обоих партнеров инертны, а бытовые навыки далеки от совершенства, поэтому повседневная жизнь в этой паре тяжела и безрадостна, постепенно накапливается взаимное раздражение, выливающееся в шквал негативных эмоций.

СЭИ (Дюма) - ЭСЭ (Гюго)

Они интенсивно обмениваются яркими и бурными эмоциями по поводу различных событий и просто так — от избытка чувств. Любят говорить о своих и чужих чувствах, жестко разделяя их на негативные и позитивные; также склонны обмениваться сведениями бытового и эсте­тического характера, например, где что сколько стоит, кулинарными рецептами, новостями моды. Здесь есть место и для взаимной критики, впрочем, вполне дружелюбной. Этой паре присущи общие волнения и колебания в вопросах коллективной этики и собственных волевых про­явлениях. Обмениваясь сомнениями, ЭСЭ и СЭИ становятся активнее и напористее в достижении желаемого, в частности, в создании прием­лемого морального климата вокруг себя.

Попытки помочь друг другу правильно оценить расход времени на различные дела редко бывают удачными, поскольку по аспекту БИ ни у кого из них нет уверенности. Технологические советы и анализ эффектив­ности различных способов действий также носят характер пожеланий, к которым прислушиваться вовсе не обязательно. В вопросах осознания сути происходящего и собственных способностей СЭИ и ЭСЭ чувствуют себя крайне неуверенно. Естественно, и научно-технические представле­ния их весьма наивны. Обмениваясь ими и пытаясь совместными усилиями реализовать свои таланты, партнеры рискуют потерпеть серьезную не­удачу — и в этом случае обрушат друг на друга поток довольно резких обвинений, ведущих к нелицеприятным выводам.

ЭИЭ (Гамлет) — ИЭИ (Есенин)

Весьма успешно могут общаться на эмоциональном уровне. У обо­их хорошо развиты стратегические способности, поэтому происходит интенсивный обмен прогнозами и планами, не исключающий и взаимной критики. Обоих беспокоят этические проблемы, то есть особенности взаимоотношений людей; оба также не слишком уверены в шансах на деловой успех. Обмен такого рода сомнениями побуждает их к активной деятельности, которая сводится главным образом к наглядной демон­страции талантов и навыков общения,

ЭИИ и ЭИЭ склонны к совместному деловому предпринимательству, ставят при этом целью избежать дискомфорта и как-то обустроить свое жизненное пространство. Однако взаимопомощь в этой сфере чаще всего ограничивается рассуждениями и советами, как можно было бы выполнить требуемую работу. Деловые качества партнеров, а также их представления о структуре материального мира оставляют желать лучшего. ЭИИ и ЭИЭ затрудняются сделать над собой волевое усилие и разобраться в объективных фактах действительности. Они стремятся переложить ответственность за своё место в общественной иерархии друг на друга.


ЛСИ (Максим) - СЛЭ (Жуков)

Оказавшись вместе, рассуждают в основном на темы организации окружающего пространства. Они сравнивают свои методы воздействия на материальный мир и вяло критикуют друг друга, оставаясь при этом в рамках взаимопонимания. Оба не слишком уверены в своих деловых качествах, да и в эстетических характеристиках тоже. Общаясь друг с другом, они изучают на наглядных примерах проявления ЧЛ (это особенно интересует ЛСИ) и БС (что волнует СЛЭ). В результате активность партнеров по указанным аспектам возрастает.

В вопросах социально-экономического анализа и определения собственных способностей, а также при построении межличностных отношений СЛЭ и ЛСИ чувствуют себя неуверенно и готовы совершенство­ваться. Однако друг от друга получить помощь им сложно, поскольку оба одинаково «плавают» в интуитивно-этических вопросах. Советы партнера чаще только раздражают и кажутся неинформативными. К тому же ритм всех действий пары зависит не от них самих, а от программирования со стороны. Инертно и эмоциональное состояние ЛСИ и СЛЭ. Они склонны, оставаясь вдвоем, ждать эмоций друг от друга и раздражаться, видя бес­помощность партнера в этой сфере.


СЭЭ (Наполеон) —ЭСИ (Драйзер)

Войдя в контакт, непременно приступают к обсуждению или ана­лизу отношений между людьми и тех рычагов, с помощью которых на них можно влиять. Склонны мягко и беззлобно критиковать друг друга за недостаточно твердую волю, уступчивость и мягкость по отношению к противникам и конкурентам. Оба беспокоятся о том, как обеспечить себя и близких приятными ощущениями и как не нарушить сложившегося эмоционального климата в своем окружении. Общаясь друг с другом, они наблюдают яркие проявления ЧЭ (что важно для ЭСИ) и БС (это волнует СЭЭ). В итоге активность по этим аспектам возрастает.

Попытки партнеров заглянуть в будущее и предвосхитить результаты, исходя из фактов объективной действительности, нечасто удаются. СЭЭ и ЭСИ склонны советовать друг другу, как лучше понять научные законо­мерности и перспективы развития общества, но эти неуверенные советы обычно не принимаются всерьез. Планировать время обоим трудно, да и деловая хватка оставляет желать лучшего. Недовольство суетливостью, неэффективностью и несвоевременностью действий партнера нередка выплескивается в ссоры и поучения.

ЛИИ (Бальзак) — ЛИЭ (Джек)

Оба готовы неустанно обсуждать различные методики работы; в особенности их интересует эффективность всевозможных технологий; они также обмениваются планами на будущее и мягко критикуют друг друга за неточности и мелкие просчёты. Партнеры не слишком уверены в своих научных знаниях и в своих талантах. При этом, глядя на ЛИЭ, ЛИИ лучше понимает, как именно можно раскрыть свои возможности, а ЛИЭ с удовольствием воспринимает наглядные пояснения, касающиеся структурно-логических закономерностей. Таким образом, активность пары в сфере реализации своих способностей и постижении законов материального мира при тесном общении возрастает.

Эмоциональная жизнь и достижение приятных ощущений —та «зона мышления», в которой ни у ЛИИ, ни у ЛИЭ нет большой уверенности. Обмен советами им мало что даёт, поэтому никакого сознательного развития в этих областях не происходит. Этические закономерности — даже в самых общих чертах — и расстановка силовых ресурсов осознаются партнерами слабо. Они нуждаются во внешнем факторе, который активизировал бы их волю. Естественно, заставить друг друга сделать над собой усилие они не в состоянии, равно как и внушить друг другу какие-либо моральные устои. В результате накапливается взаимное раздражение, в критические моменты выливающееся в перебранки и довольно едкие «подколы».

ЛСЭ(Штирлиц) - СЛИ (Габен)

Склонны подробно беседовать о выполнении повседневных обязан­ностей, обсуждать свои бытовые навыки и эстетические качества. Они могут шутливо укорять друг друга в недостаточной опрятности или в несо­вершенстве технологии работы. СЛЭ и СЛИ не отличаются уверенностью в своем знании различных регламентов и других инструктивных мате­риалов, особенно в сочетании с расстановкой сил на «общественной арене». Наблюдая действия «зеркальщика» по аспекту демонстрацион­ной функции, каждый из партнеров получает информацию, в некоторой степени разрешающую эти сомнения.

СЛЭ и СЛИ хотели бы контролировать чужие эмоции, причем до мело­чей, распределяя их проявления по времени. Однако в рамках данного партнерства эти старания в основном бесплодны, так как дельных советов и наглядных примеров получить не удаётся. Оба бывают по-детски наи­вны в оценке духовной сути окружающих, склонны обманываться в людях, если, конечно, кто-то со стороны не подскажет «правильного решения». Частые неудачи в межличностных контактах и отсутствие партнерской поддержки вызывают сильное недовольство друг другом, проявляющееся как холодность, подчеркнутое безразличие, высокомерие.

ЭИИ (Достоевский) — ИЭЭ (Гексли)

Оба готовы сколь угодно долго увлечённо обсуждать людей, их достижения, способности и перспективы развития. Они не прочь покри­тиковать навыки общения друг друга, но делают это всегда деликатно, в мягкой форме. ЭИИ беспокоит, насколько правильна его оценка специфи­ки эмоциональной жизни окружающего социума. Наблюдая за бурными эмоциями партнера, он лучше осознает чувства и настроения людей и понимает, как на них можно повлиять. ИЭЭ же постоянно озабочен тем, чтобы все успеть к намеченному сроку. Рядом с ЭИИ, демонстративно пунктуальным и точным, он чувствует себя спокойнее, меньше нервничает из-за опозданий и трудностей планирования.

Проблемы самозащиты в условиях тех или иных иерархических систем очень волнуют обоих партнеров. В то же время ничем суще­ственным они помочь друг другу не могут: нет достаточных знаний и на­выков, а робкие советы из собственного опыта никакой существенной информации, как правило, не несут. Обеспечение комфорта, наведение порядка в окружающем пространстве ЭИИ и ИЭЭ пытаются «спихнуть» друг на друга, а лучше всего — на третье лицо. Если последнее невоз­можно, то повседневная жизнь пары становится малоприятной, так как минимальные удобства приходится добывать ценой огромных энерге­тических затрат. Каждый ждет, что другой проявит деловую хватку и элементарную заботливость. Если же эти ожидания не оправдываются, неизбежно взаимное раздражение — укоризненные взгляды, скорбные вздохи и удручающее молчание.