Публичный доклад муниципального дошкольного образовательного учреждения «детский сад №34 «крепыш» по итогам 2010-2011 учебного года

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
1   2

Основные, сохраняющиеся проблемы, не решенные в отчетном году

- Оснащение детских игровых площадок новым оборудованием;

- Ремонт асфальтового покрытия вокруг детского сада.

Основные направления развития в ближайшей перспективе:

1.Обеспечить участие родителей в образовательном процессе ДОУ. Создать механизм взаимодействия ДОУ, родителей, спонсоров. Реализация образовательных услуг с учетом личностных интересов и потребностей детей, родителей.

2.Создать условия для обучения педагогов адаптивным технологиям.

3. Принять участие в проекте «Выявление и развитие индивидуальных задатков и наклонностей детей дошкольного возраста»

4.Заключение договора со Школой Олимпийского резерва №3– сотрудничество по развитию физических способностей детей.


Ожидаемы результаты:

1.Реализация комплекса здоровьесберегающих технологий направленных на сохранение и укрепление здоровья детей, педагогов, родителей.

2. Умение использовать в педагогической практике новые технологии.


Оздоровительная работа

В дошкольном учреждении созданы все условия для сохранения и укрепления здоровья воспитания: проводится косметический ремонт групповых помещений, коридоров, мест общего пользования; соблюдается санитарно-гигиенический, световой, тепловой, питьевой режим. Оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь: осуществляются плановые ежеквартальные проверки состояния здоровья воспитанников, достигших 3-х ,4. 5, 6-ти и 7-ми летнего возраста, плановая вакцинация воспитанников, осмотр врачом - стоматологом детей 4-5 лет. В дошкольном учреждении сложилась система работы по пропаганде здорового образа жизни, активно внедряются здоровьесберегающие технологии, осуществляется контроль за профилактическими программами.

Улучшилось питание детей с 01.02.2011года в рацион питания детей, введен второй завтрак виде соков, напитков, фруктов. Активно проводятся курсы витаминотерапии, сезонная профилактика простудных заболеваний – орошение зева настойкой календулы, внутрь настойкой сиропа шиповника, в нос смазывание носовых ходов оксолиновая мазь, создает условия для закаливания детского организма – гимнастика после сна, босохождение в ясельных группах. Проводится плановая работа с часто болеющими детьми: точечный массаж, витаминотерапия. Во всех группах по инициативе родителей проведена дополнительно-оздоровительная работа: поливитамины, настой сиропа шиповника, драже аскорбиновой кислоты, были использованы фитонциды: чеснок, лук.

С детьми выпускной группы проводилась дыхательная гимнастика А.Н.Стрельниковой, среднего и старшего возраста - гимнастика для глаз Базарного, младшего возраста - пальчиковая гимнастика.

Для профилактики гриппа и ОРВИ. проводится ароматерапия, функционирует сезонный фитобар. Активно использовалась в оздоровлении детей медицинское оборудование: кварцевые лампы в группах, бактерицидная лампа. Проведена вакцинация против гриппа, 78детей

План профилактических прививок выполнен на 100%. Благодаря проводимой иммунопрофилактике в 2010-2011 гг. не зарегистрированы, краснуха, вирусный гепатит.


График заболеваемости


График посещаемости




Психолого-педагогическое сопровождении образовательного процесса


I. Педагогом-психологом Е.П.Гришиной выполнена психодиагностическая работа:

1) За период февраль - май 2009 года проведена работа по накоплению диагностического и стимульного материала для обследования детей в подготовительных, старших, средних и младших группах детского сада.

2). В феврале проведена работа по изучению взаимоотношений между детьми в группах детского сада.

Цель – изучить состояние взаимоотношений между детьми в группах.

Программа исследования (методики, их авторы и назначение):

Результаты (отражены в таблицах 1 и 2):

Всего обследовано детей: - 80

среднего дошкольного возраста — 34

старшего дошкольного возраста — 22

выпускной группы дошкольного возраста – 24


Таблица 1

Возрастные группы

Обследовано

Кол-во детей

Предпочитаемые

(6-7выб.)

Принятые

(3-5 выб.)

Непринятые

(1-2 выбора)

Изолированные

(0 выборов)

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

средние


«Гномики»

10

4

40

4

40

9

90

3

30




«Дружные ребята»

13

3

23

9

69

8

62

1

8




«Сказка»

11

3

27

8

73

6

55

2

18

старшие

«Солнышко

11

5

46

6

55

6

55

2

18




«Лесная полянка»

11

3

27

9

82

4

36

3

27

выпускные

«Бусинки»

11


3

27

9

81

5

46

3

27




«Ягодки»



13

4

31

11

85

3

23

2

15



Таблица 2

Возрастные группы

Обследовано

Кол-во детей

УБВ (уровень благополучия взаимоотношений

в гр.)

Индекс изолированности

(%, уровень)

КВ (%, уровень)

средние


«Гномики»

10

8, низкий

30

7

низкий




«Дружные ребята»

13

6, низкий

8

2

низкий




«Сказка»

11

7, низкий

18

25

Низкий

старшие

«Солнышко»

11

11, высокий

18

25

Низкий




«Лесная полянка»

11

12, высокий

18

47

Средний

выпускные

«Бусинки»

11


12, высокий

27

62

высокий




«Ягодки»

13

15, высокий

18

22

Низкий



где УБВ - уровень благополучия взаимоотношений в группе,

КВ — коэффициент взаимности.

В диаграммах 1 и 2 представлены результаты работы в процентном соотношении между группами, в диаграмме 3 – сравнительное соотношение по возрастам:


Диаграмма 1



Диаграмма 2



Диаграмма 3




В результате проведенного исследования при обработке данных получены следующие результаты:

в старших и выпускных группах уровень благополучия взаимоотношений - высокий,

в средних – низкий.

По анализам результатов сделан вывод, что с детьми средних групп «Гномики», «Дружные ребята», «Сказка» необходимо провести профилактические игры – занятия на сплочение коллектива с элементами релаксации, которые способствуют снижению уровня тревожности.


3). В течение учебного года проведена индивидуальная диагностическая работа с детьми группы риска детского сада по выявлению уровня развития познавательных процессов. В эту группу вошли 7 детей с проблемами речевого развития и 1 ребенок с 6 лет желающий посещать школу.

Цель - выявить уровень развития познавательных процессов у детей группы риска для направления их на ПМПК.

Результаты:

В ходе диагностического обследования у 7 детей выявлена темповая задержка развития познавательных процессов. Рекомендовано обратить особое внимание на коррекцию звукопроизношения; организовать целенаправленную работу по развитию речи (расширение активного словаря, формирование грамматического строя речи, развитие навыков связной речи); осуществлять коррекционно-развивающую работу по формированию познавательных процессов по всем содержательным направлениям в режиме группового и индивидуального обучения; необходимость контроля и направляющей помощи взрослых. У ребенка из подготовительной группы развитие познавательных процессов соответствует норме, внутренняя позиция мотивационной готовности к началу регулярного обучения не сформирована.


4) Так же было проведено диагностическое обследование по запросам воспитателей средней группы «Дружные ребята», выпускной группы «Ягодки».

Количество обследованных – 4 человека.

Возраст – 4-5, 6-7 лет.

Сроки проведения – март-апрель 2011 года

Запрос – воспитатели И.П. Стефинова, Л.Е.Константинова.

Проблема – выявить наличие внутриличностного конфликта.

Результаты исследования: в ходе анализа полученных результатов диагностики выявлены следующие данные: у 3-х детей повышенный уровень тревожности, нарушение контактов между членами семьи, отсутствие тепла и чувства защищенности у детей; у 1 ребенка – особенности развития.

Рекомендации по результатам исследования:

В дальнейшей работе следует обратить внимание на отношения между детьми в группе и между детьми и родителями в семье.

5) В апреле 2011 года проведена психолого-педагогическая оценка готовности к началу школьного обучения (Н.Семаго) в подготовительных группах. Предъявляемые задания позволяют оценить уровень сформированности предпосылок к учебной деятельности: умению самостоятельно действовать по образцу и осуществлять контроль, обладать определённым уровнем работоспособности.

Выявлены следующие результаты:

Группы – «Бусинки» и «Ягодки»

Количество обследованных – 37.

Возраст - дети 6 – 7 лет.

Сроки проведения обследования - апрель - май 2010 года.

Проблема – оценить уровень сформированности предпосылок к учебной деятельности.

Результаты исследования:

в ходе анализа полученных результатов получены следующие данные:

итоги фронтальной оценки уровня готовности детей к началу школьного обучения (таблица 3);

в группе «Бусинки» с 1 уровнем (готовность к началу регулярного обучения) 17 человек, с 3 уровнем (условная и неготовность к началу обучения) 1 человек, со 2 уровнем (условная готовность к началу обучения) и 4 (условная и неготовность к началу обучения) из обследованных детей не выявлено (таблица 4);

в группе «Ягодки» с 1 уровнем – 10 человек, со вторым – 2 ребёнка; 6 человек с 3 уровнем, неготовых к началу обучения -1 (таблица 5),


Итоги фронтальной оценки уровня готовности детей к началу школьного обучения показаны в таблице 3 и в диаграмме 4:


Таблица 3

Количество человек

Уровни (человек)

Уровни %

Г

УГ

УНГ

НГ

Г

УГ

УНГ

НГ

37

27

2

7

1

72,9

5,4

18,9

2,7


где, Г – готовность к началу регулярного обучения, УГ – условная готовность, УНГ – условная неготовность, НГ – неготовность.


Диаграмма 4




Группа «Бусинки»

Таблица 4

Количество

человек

Уровни (человек)

Уровни (%)

Г

УГ

УНГ

НГ

Г

УГ

УНГ

НГ

18

17




1




94,4

-

5,6

-



Группа ««Ягодки»

Таблица 5

количество

человек

Уровни (человек)

Уровни (%)

Г

УГ

УНГ

НГ

Г

УГ

УНГ

НГ

19

10

2

6

1

52,6

10,5

31,6

5,3


По результатам диагностического обследования рекомендовано с детьми групп «Бусинки» и «Ягодки» с уровнем условно неготовым к началу школьного обучения (3 уровень) и с ребёнком группы «Ягодки» с уровнем неготовым к началу школьного обучения (4 уровень)

провести коррекционно – развивающие занятия на развитие мелкой моторики, на соотношение больше и меньше, работа по образцу, звуковой анализ слова. С результатами познакомить педагогов, родителей и администрацию детского сада.

С родителями и педагогами проведены беседы, даны рекомендации по подготовке ребёнка к школе.

6) В мае 2010 года совместно с педагогами выпускных групп подготовлено 40 анкет «Психологическая и социальная готовность ребёнка к школе», которые необходимы при поступлении в первый класс.

7) Проведён анализ индивидуальных консультаций с родителями, чьи дети посещают детский сад № 34 за 2011 учебный год.

Всего проведено – 19 консультаций.

Основная тематика:
  • итоги диагностического обследования – 3
  • о ПМПК –7
  • развитие познавательных процессов – 1
  • готовность к школе – 3
  • о литературе по развитию ребёнка – 2
  • взаимоотношение ребёнка и взрослого – 3


II. Проведена консультативная деятельность

1) Проведены групповые консультации для воспитателей, основная тематика:
  • Ознакомление с деятельностью педагога-психолога;
  • Итоги «Социометрии» в средних, старших и выпускных группах
  • Итоги готовности детей к школе

2) Проведены индивидуальные консультации для родителей и педагогов.


III. Проведена коррекционно – развивающая работа.

1) По итогам проведённого диагностического обследования «Социометрия» с детьми средних групп проведены игры – упражнения на сплочение, для снижения психологического напряжения, тревожности, агрессивности.

2) Во 2-й младшей группе проведены занятия, на развитие творческой активности.


IV. Проведена профилактическая работа:

1) с родителями:

Подготовлены информационные материалы на сайт ДС в «Психологическую гостиную» по темам:
  • Ребенок у экрана (анкета для родителей)
  • Восприятие
  • Гнев ребенка, сердиться ли в ответ?
  • Готов ли ваш ребенок к школе?
  • Словесно-логическое мышление (диагностика для родителей)
  • Ребусы
  • Индивидуальные особенности детей:
  • Агрессивный ребенок
  • Гиперактивный ребенок
  • Застенчивый ребенок
  • Медлительный ребенок
  • Ребенок со страхами
  • Ребенок-фантазер
  • Тревожный ребенок
  • Утомляемый, истощаемый ребенок
  • Сказка о психологии
  • Умеем ли мы общаться
  • Иллюзии восприятия

2) с педагогами:

Подготовлены информационные материалы по темам:

- Основные правила общения с ребенком, родителями, коллегами;

- Памятка для педагогов по консультированию родителей;

- Памятка для педагогов и родителей по воспитанию младшего ребенка

- Памятка для педагогов и родителей по воспитанию старшего ребенка

- Памятка для педагогов и родителей по воспитанию среднего ребенка

- Памятка для педагогов и родителей по воспитанию единственного ребенка

Для проведения профилактической работы разрабатывается «Уголок психолога».

V. В течение учебного года выполнены другие виды работ, такие как:
  • участие в городском фестивале коррекционно – развивающих занятий «Профессиональный поиск»;
  • просмотр открытого занятия педагога – психолога МДОУ «Детский сад № 29»;
  • участие в семинаре на базе ЧРИО «Актуализация педагогической рефлексии методами практической психологии образования»;
  • участие в праздничных развлечениях детского сада;
  • помощь воспитателям и администрации детского сада;
  • обновление и пополнение работы сайта детского сада (nowch.edu.cap.ru/?t=eduid&eduid=3710)


В следующем учебном году планируется:
  • в работе с педагогами запланировать реализацию программы по сплочению коллектива, профилактике профессионального выгорания «Отработка педагогического стресса»; проведение тренинга по обучению сотрудничеству;
  • с детьми продолжать работу по проекту «Хочу все знать» с использованием новых интересных методик; проводить занятия по социально-личностному развитию и на развитие эмоционально-волевой сферы;
  • с родителями провести практические занятия по проектам:

«Формы наказания», - тренинг, посвященный вопросам воспитания детей, общения с ними, оптимальным методам разрешения конфликтных ситуаций;

- на понимание взрослыми истинных причин нежелательного поведения детей - «Понять, простить, принять»,

- на снижение уровня тревожности перед трудностями адаптации детей к школе. «Школа нам по силам!».


Социальная активность учреждения.

ДОУ сотрудничает с:
  • Чувашским республиканским институтом образования
  • Художественным музеем
  • Детской библиотекой им.С.Я.Маршака
  • Спортивным комплексом города Новочебоксарска
  • Дворцом культуры «Химик» города Новочебоксарска
  • МУЗ «Детская городская больница
  • МОУ «СОШ №10 города Новочебоксарска» по вопросам преемственности, которые носят плановый характер

Данное сотрудничество способствует формированию психологической готовности детей к школьному обучению.


Сохраняющиеся проблемы учреждения.
  1. Недостаточность финансирования ДОУ для проведения ремонтов:

Ремонта кровли, веранд, бассейна.
  1. Выявлена сложность установления контакта молодых (начинающих) воспитателей с родителями воспитанников, как социальных партнеров.
  2. Недоукомплектованность учреждения педагогическими кадрами.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Наиболее существенными достижениями ДОУ являются:
  1. Стремление педагогов, как начинающих, так и опытных улучшить качество воспитательно-образовательного процесса, путем получения новых знаний, применимых в области дошкольного образования, стремления к повышению уровня самообразования и квалификации для улучшения своей педагогической работы.
  2. Коллектив дружный, объединенный общими задачами и живущий интересами ДОУ.
  3. Сотрудничество ДОУ с семьями воспитанников, спланированная и систематизированная работа в этом направлении.
  4. Высокий уровень профессионализма специалистов ДОУ .


Слабые стороны и резервы совершенствования деятельности ДОУ:
  1. Часто меняющийся непостоянный педагогический состав мешает четкому конкретному планированию воспитательно-образовательной работы.
  2. Нет уверенности, что «выращенные» и обученные, грамотные и опытные кадры останутся работать в дошкольном образовании. Как правило, педагог уже выбравший направление, выработавший свой стиль общения с воспитанниками, наработавший собственный материал, стремившийся к постоянному повышению квалификационной категории самообразованию, уходит из области дошкольного образования из-за низкой заработной платы.


Основные направления развития учреждения

  1. Продолжение развития мотивации на здоровье и здоровый образ жизни.
  2. Вовлечение педагогов в инновационную деятельность.
  3. Активное участие коллектива ДОУ в городских, республиканских и российских мероприятиях разного направления.
  4. Привлечение общественности в Управлении ДОУ.
  5. Поиск новых форм работы с детьми, сотрудниками и родителями.