River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад

Вид материалаДоклад

Содержание


Одесский государственный экологический университет
Максимальный сток рек бассейна днестра
Некоторые проблемные вопросы рационального
Внутригодовая изменчивость ионного состава и жесткости вод днестра
Молдавский госуниверситет, кишинев
Влияние работы днестровского гидроузла на зоопланктон трансграничного участка
Метрологичесике требования внедрения новых средств измерений в деятельности ЦПМ МЗ и СЗ РМ
Видовой состав и численность
Развитие рекреационной деятельности в зоне днестра – путь решения медико-социальных проблем здоровья человека
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

Одесский государственный экологический университет



В рамках реализации проекта ТАСИС “Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра” планируется разработка системы поддержки принятия управленческих решений (СПУР), цель которой заключается в обеспечении потенциальных пользователей информацией, необходимой для принятия обоснованных и оптимальных решений при водохозяйственном использовании ресурсов нижнего Днестра и Днестровского лимана. Неотъемлемой составной частью системы является комплекс математических моделей, с помощью которых может быть получена информация, необходимая для принятия обоснованных и эффективных управленческих решений в следующих проблемных ситуациях: распространение загрязняющих веществ (ЗВ) на акватории лимана и в устьевой части р.Днестр, поступающих из идентифицированных при мониторинге антропогенных источников в результате регламентированных и аварийных сбросов; проникновение вод повышенной солености из Днестровского лимана к Беляевскому водозабору и в плавни при развитии сгонно-нагонных явлений в лимане; регулирование водного режима Приднестровских плавней с учетом требований различных водопользователей; затопление территорий при высоких попусках из водохранилищ и паводках; распространение ЗВ, поступающих в реку и лиман при попусках из водохранилищ.

Основная информация, поставляемая с помощью математических моделей СПУР, может включать в себя: рассчитанные поля течений, коэффициентов турбулентной диффузии, изменчивости температуры и солености воды, колебаний уровня воды в лимане, проникновения клина соленых вод в устье р.Днестр при различных гидрометеорологических условиях; рекомендации по поддержанию оптимального водного режима Днестровских плавней; расчет гидрографа попусков из Кучурганского водохранилища и оценка их влияния на водный режим устьевой части р.Днестр и качество ее вод; оценки возможных зон затопления и рекомендации по минимизации возможного ущерба; масштабы влияния идентифицированных антропогенных источников загрязнения на качество вод в лимане и реке; оперативная оценка уровня и пространственных масштабов загрязнения вод лимана при аварийных выбросах загрязняющих веществ; время добегания загрязненных вод от различных источников до контрольных створов в реке и степень их разбавления.


МАКСИМАЛЬНЫЙ СТОК РЕК БАССЕЙНА ДНЕСТРА


Гопченко Е.Д., Овчарук В.А.


Одесский государственный экологический университет


Максимальный сток рек бассейна Днестра весьма разнообразен и представлен дождевыми паводками (в теплый и холодный период года) и весенним половодьем. Проблема надежного расчета характеристик максимального стока весьма актуальна для регионов бассейна Днестра, которые часто страдают от наводнений, вызванными ливневыми паводками в различные периоды года. Нередко результатом этих природных явлений являются значительный экономический и экологический ущерб, а также человеческие жертвы. В целом по данным Госводхоза Украины ежегодная сумма потерь от прохождения паводков составляет около 200млн. грн., к этой цифре добавляется еще 77млн. грн. - экологического ущерба и 19млн. грн. - на социальные выплаты.

Многолетние исследования проф. Гопченко Е.Д. с учениками в области методов расчета максимального стока рек свидетельствует о том, что многим из них, включая и нормативные документы, присущи те или иные, прежде всего, структурные недостатки. Поэтому для расчета максимального стока рек бассейна Днестра предлагается применить генетическую формулу, основанную на модели русловых изохрон. По этой схеме формирование максимального стока рассматривается в виде двухоператорной модели трансформации осадков в русловой сток. Первый оператор (склоновый сток) описывается характеристиками подстилающей поверхности склонов, а второй – трансформацией склонового притока речной сетью (через время руслового добегания, русло-пойменное регулирование и под влиянием озер, водохранилищ и прудов проточного типа).

Для обоснования основных параметров формулы использовались данные 136 г/м постов по максимальному стоку рек бассейна Днестра. Отдельно рассматривался максимальный сток холодного периода рек Предкарпатья, максимальный сток паводков рек правобережья Днестра, максимальный сток паводков и половодья левых притоков Днестра (Подольский гидрологический район) и максимальный сток весеннего половодья нижней части Днестра. Все параметры расчетной формулы определены и рекомендуются к практическому применению.


Некоторые проблемные вопросы рационального

использования природных ресурсов в бассейне

р. Днестр


Е.Д.Гопченко


Одесский государственный экологический университет, г.Одесса


В среде общественности и специалистов в связи с прохождением ряда катастрофических наводнений все большую актуальность приобретает вопрос относительно гидрологической роли лесов как объектов естественной зарегулированности паводков. К сожалению, существующая нормативная база в области максимального стока не позволяет оценивать гидрологическую роль Карпатских лесов, сосредоточенных в основном в Закарпатье и в пределах правых притоков р. Днестр, не дает прямых ответов в части механизмов и направлении влияния лесов на регулирование паводков. Авторами предлагается принципиально иная теоретическая модель их формирования, которая позволяет подходить раздельно к рассмотрению факторов стокоформирования на склонах и в русловой сети. Ввиду несовершенной структуры гидрологического мониторинга за водными объектами, все что касается склонового стока (а именно на склонах имеют место не только процессы потерь стока, но и трансформации его за счет регулирующей емкости лесных почвогрунтов) остается до конца не выясненным. Отчасти по этой причине до сих пор ведутся не только дискуссии, но и бездумно уничтожаются лесные насаждения, особенно в горной части Карпат. В предлагаемой методике впервые реализуется возможность учета гидрологических особенностей лесов на различных этапах формирования паводков. Структурное уравнение имеет вид

, (1)

где - максимальные модули речного стока;

- максимальные модули склонового притока, причем

, (2)

(n+1)/n – коэффициент неравномерности склонового притока;

Т0 – продолжительность притока воды со склонов в русловую сеть;

Ym – слой стока за паводок;

, и r – коэффициенты, учитывающие степень трансформации паводков в процессе их руслового добегания, русло-пойменного регулирования, а также снижения максимумов под влиянием проточных прудов и водохранилищ.


ВНУТРИГОДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ИОННОГО СОСТАВА И ЖЕСТКОСТИ ВОД ДНЕСТРА


Н. В. Горячева, В. И. Гладкий, Е.Г. Бундуки,

Р. И. Бородаев, И.Н. Мардарь


МОЛДАВСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ, КИШИНЕВ


Ввод в эксплуатацию Днестровского водохранилища повлиял на естественные процессы формирования химического состава вод Днестра на молдавском участке. Усилилась роль антропогенной составляющей – искусственного регулирования стока, обусловившей существенные изменения режима расходов и уровней реки в многолетнем, сезонном и суточных аспектах. Поступающие в нижний бьеф аккумулированные водные массы отличаются от речных тем, что они более длительное время находятся во взаимодействии с породами и в большей степени подвергаются испарению. Особенности сработки водохранилища и значительные колебания уровней на протяжении года обусловливают процессы заиления и переформирования берегов и дна, что также может оказывать влияние на процессы химического выщелачивания и на гидрохимический режим реки в нижнем бъефе.

Изучение внутригодовой изменчивости минерального состава днестровских вод проводилось на молдавском участке реки с. Наславча - г. Дубоссары и охватывали годовой цикл наблюдений за участком реки, с августа 2005 по сентябрь 2006 года. Пробы воды отбирались ежемесячно в шести створах: с. Наславча (200 м от плотины буферного водохранилища); с. Мерешеука; с. Косэуц; с. Бошерница; Дубоссары (выше плотины); Дубоссары (100 м ниже плотины).

По результатам исследований в изученный период на территорию Молдовы у с. Наславча поступали днестровские воды с минерализацией 257- 417 мг/дм3. Наибольшие значения отмечены после сбросного режима в ноябре 2005 (417 мг/дм3) и в начале весеннего половодья в марте 2006 (377 мг/дм3). Состав их в период наблюдений был в основном гидрокарбонатно-кальциевым, за исключением мая-июня 2006 г., когда среди анионов наравне с гидрокарбонатами превалировали сульфаты, а доминирующим катионом был магний. В семи случаях из девяти поступавшие в нижний бьеф воды характеризовались соотношением анионов и катионов в эквивалентах как метаморфизированные, т.е. содержащие водные массы, подвергнутые катионному обмену Na+ на Ca2+ или Mg2+:


HCO3- + SO42- < Ca2+ + Mg2+; Cl- >Na+ + Mg2+

В створе Наславча содержание основных ионов варьировало на протяжении года в следующих пределах: Ca2+ - 20,7-37,8%-экв; Mg2+ - 7,9-31,2; (Na+ + К+ )- 0,2-14,9; HCO3- - 19,8-30,5; SO42- - 10,1-19,8; Cl- -8,8-13,6%-экв. Величина общей жесткости варьировала от 7,4 до 8,2.

Сбросные воды Днестровского водохранилища, приходящие в Наславчу из буферного водоема, определяли формирование химического состава и жесткости вод Днестра на всем участке реки до Дубоссар.

Общее содержание главных компонентов не претерпевало сильных изменений, отклоняясь в сторону увеличения или уменьшения на 3-17%. Заметное снижение минерализации и жесткости в весеннее половодье отмечено у плотины Дубоссарского водохранилища.

Представленные результаты были получены в рамках проекта МОG-1-3055-СS-03 Программы BGP-III, финансируемого фондом CRDF (SUA) и ассоциацией MRDA (Молдова).


ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА ЗООПЛАНКТОН ТРАНСГРАНИЧНОГО УЧАСТКА

СРЕДНЕГО ДНЕСТРА


Л.В. Гулейкова


Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев


Трансграничный участок, протяженность которого 135 км, более других подвержен техногенному воздействию. Определяющим фактором, влияющим на развитие зоопланктона среднего участка Днестра является сброс холодной воды в весенне-летний период и увеличение прозрачности, по сравнению с природными показателями, что связано с работой Днестровского гидроэнергетического комплекса.

Зоопланктон трансграничного участка среднего Днестра формируется под воздействием биофондов, поступающих из Днестровского, Буферного водохранилищ и притоков. Наиболее разнообразен и богат в качественном и количественном отношении зоопланктон Днестровского водохранилища, доминирующий комплекс которого представлен прудово-озерными видами, чему во многом способствует высокая прозрачность воды. В Буферном водохранилище, несмотря на увеличение прозрачности воды, происходит снижение видового разнообразия и количественных показателей, что обусловлено сбросом обедненных зоопланктоном холодных глубинных вод с нижних горизонтов Днестровского водохранилища. В связи с низкими весенне-летними температурами воды, сумма эффективных температур недостаточна для развития теплолюбивых организмов, поэтому здесь развиваются холодолюбивые формы. Например, Daphnіa cucullata, которая преобладает в Днестровском водохранилище, в Буферном вытесняется D. longispіna. В свою очередь, Буферное водохранилище влияет на зоопланктон нижерасположенного руслового участка среднего Днестра. В реку, ниже плотины Буферного водохранилища, поступает обедненный зоопланктон с преобладанием видов озерного комплекса, которые в условиях реки практически исчезают, уступая место реофильным видам.


Метрологичесике требования внедрения новых средств измерений в деятельности ЦПМ МЗ и СЗ РМ


В. Е. Деревич


Национальный Научно-Практический Центр Превентивной Медицины Министерства Здравоохранения и Социальной Защиты Республики Молдова, г.Кишинёв


Успешное решение первостепенных задач санитарно-эпидемиологического благополучия населения, микробиологического состояния питьевой воды пот-ребляемой населением Республики Молдова во многом зависит от качества и достоверности микробиологических исследований.

Достоверность микробиологических исследований обеспечивается строгим соблюдением основных его этапов:
  • соблюдение условий отбора проб в соответствии с действующим нор-мативными документами (НД);
  • приготовление стандартных и точных растворов и реактивов, индикато-ров, питательных сред. Соблюдение правил работы с ними и сроков хра-нения;
  • микробиологическое лабораторное исследование;
  • заключение врача по результатам протокола проведённого микробиоло-гического исследования.

Значение имеет выбор средства измерения (СИ) соответствующего класса точности, необходимых диапазонов, обеспечение условий хранения, эксплуа-тации, своевременной поверки, ремонта и строгое соблюдение действующих НД при подготовке, выполнении и обработки результатов микробиологичес-ких исследований.

Анализ состояния метрологического обеспечения микробиологических исс-ледований, состояния СИ, обеспеченность их ремонтом и поверкой в ЦПМ МЗ СЗ РМ констатирует постепенное увеличение процента непригодных СИ, осо-бенно, за последние годы до 10,8 % в ЦПМ МЗ СЗ РМ по причине старения парка СИ. Поэтому Правительством Республики Молдова принято Постанов-ление № 302 от 21 марта 2005 года «О Национальной программе технической

помощи на 2005 и 2006 годы» и «Стратегия по обеспечению публичных меди-ко-санитарных учреждений медицинским оборудованием, медицинской тех-никой и передовыми технологиями на 2005-2008 годы». Работа по метрологи-ческому обеспечению достоверности микробиологического лабораторного контроля в ЦПМ проводиться по годовыми и квартальными планами и про-граммами. Их организационно-методические вопросы в ЦПМ решается инже-нером (ответственным лицом за метрологическое обеспечение) и специалис-тами соответствующих подразделений, работающих на СИ. Работа по выпол-нению требований метрологическое обеспечения бактериологических лабора-торий ЦПМ начинается с момента получения исходных документов, а имен-но, Закона о Метрологии РМ [1], SM 8:12-1998 [2], Постановления об Утверж-дении Официального перечня СИ, подлежащих обязательному государствен-ному метрологическому контролю [3], Методических указаний о работе по стандартизации и метрологическому обеспечению в ЦПМ МЗ СЗ РМ [4].

Внедрение новых СИ в работе бактериологической лаборатории ЦПМ пре-дусматривается в плaнах по внедрению новых методов лабораторных микро-биологических исследований, утверждённых МЗ и СЗ РМ и включённых в стандарты, принятые на Национальном уровне. Планом мероприятий по внед-рению этих СИ должны быть учтены работы по обеспечению входного конт-роля, установки и монтажу их, проводимого Молдавским Центром по иссле-дованию, проектированию и производству медицинской техники «Техомед», и освоению СИ инженерно-техническим персоналом (при его наличии), прове-дению занятий по обучению работ с ними специалистов бактериологической лаборатории ЦПМ.

Входной контроль, поступающих СИ, включает в себя следующие дейст-вия:
  • проверка допущенных СИ Службой Стандартизации и Метрологии (ССМ) по RG 29-03-19:1999 [5] к применению на территории Республи-ки Молдова;
  • проверка прилагаемой технической документации (паспорта, техничес-кого описания, инструкции по эксплуатации и техническому обслужи-ванию и др.);
  • проверка внешнего вида оборудования и прилагаемых к нему комплек-тующих изделий и материалов, проверка работы СИ;

Входной контроль целесооборазно проводить в присутствии представителя поставщика. Предприятие-поставщик оказывает техническую помощь в осво-ении и использовании СИ, их монтаж. В случае приобретения сложных СИ, в том числе аналитических приборов, представитель производителя или постав-щик проводит запуск и проверку рабочего состояния экземпляра СИ путём оценки соответствия получаемых результатов контрольных измерений харак-теристикам, установленным производителем в технической документации. Проводит тщательный анализ полученных результатов, после чего оформля-ются акт сдачи-приёмки, в котором осуществляют ссылки на контракт или до-говор, предшествующий закупке, наименования оборудования, тип, марка, мо-дель, заводской номер экземпляра СИ, информация о дате получения и про-верки оборудования, сведения об уполномоченном представителе поставщика или изготовителе, проводившего запуск и проверку рабочего состояния, и представителе бактериологической лаборатории, присутствующем при этой процедуре, а также все результаты входного контроля. Если результаты вход-ного контроля удовлетворительные, экземпляр СИ принимается, о чём дела-ется соответствующая запись в акте. После приёмки лабораторией экземпляра СИ поставщик (или представитель изготовителя) проводит первоначальное обучение сотрудников лаборатории основам работы на конкретном приборе. Запись о проведённом обучении фиксируется в специальном регистрационном журнале. На каждую единицу СИ в ЦПМ заводиться карточка по учётной форме MF-6, которая храниться в бухгалтерии. В бактериологической лабо-ратории ЦПМ должна быть создана система идентификации СИ. Наиболее простой способ идентификации состоит в снабжении каждой единицы СИ ин-дивидуальной этикеткой-наклейкой с указанием следующих сведений: наиме-нование, модель, инвентарный (заводской) номер, год изготовления, дата пос-ледней поверки, дата следующей поверки. Если СИ хранятся в отдельной упа-ковке (коробка, лоток и т.п.), то этикетка-наклейка приклепляется к ней. Этикетка должна удовлетворять следующим требованиям: быть разборчивой, устойчивой к выцветанию и воздействию различных жидкостей. После пос-тупления в бактериологическую лабораторию ЦПМ новые рабочие СИ регис-трируются в «Журнале учёта средств измерений и оборудования» № 319-е по областям применения согласно Постановления ССМ РМ [3], а именно: лупы измерительные, сита калибровочные, весоизмерительные приборы и гири, центрифуги, дозаторы медицинские, манометры, рефрактометры, рН-метры, денсиметры, гигрометры, анализаторы, микрофотоколориметры, термометры жидкостные показывающие и электроконтактные, психрометры, термостаты, часы процедурные. Регистрационный журнал и карточки можно вести не только на бумажном носителе, но и в электронном виде. Процедуры по внед-рению СИ должны быть обоснованными и документированными, формули-ровки понятны для всех сотрудников бактериологической лаборатории ЦПМ, ответственных за их реализацию.

С целью внедрения новых СИ в работе бактериологических лабораторий ЦПМ и для улучшения качества выполнения микробиологических исследова-ний воды в Республике Молдова необходимо в приортетных направлениях:
  • укреплять Государственную дисциплину и повышать ответственность за своевременное внедрение и строгое соблюдение метрологических пра-вил, установленные действующим законодательством, стандартами, ин-струкциями, правилами, положениями и другими НД для обеспечения единства и достоверности выполнения микробиологических исследова-ний;
  • обеспечивать постоянную готовность, своевременность проведения Го-сударственной поверки и периодической аттестации СИ в установленом порядке, создавать нормативные условия применения СИ;
  • применять современные СИ в планах внедрения методов выполнения микробиологических исследований, для контроля тех параметров, кото-рые не могут быть быстро измерены имеющимися СИ, например, ана-лизаторы микробиологические для опредления микробной обсеменён-ности воды «Био Трак 4250», наборы «м КОЛИ тестов», «МИКРО-ЛА-ТЕСТов» для экспресс-методов микробиологического исследования во-ды.



Литература:


[1]Закон Республики Молдова о Метрологии № 647-XIII от 17.11.95;

[2]SM 8-12:1998 Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения;

[3]Постановление Cлужбы Cтандартизации и Mетрологии Республики Молдова «Об утвеждении Официального Перечня средств измерений, подлежащих обязательному Государственному метрологическому конт-ролю» № 1445-М от 04.01.2004;

[4]Методические указания «О работе по стандаризации и метрологичес-кому обеспечению в ЦПМ МЗ СЗ РМ» № 01.10.32.3-8 от 10.05.2006, Кишинэу, 2006

[5]Regule Generale 29-03-19:1999 Государственный регистр СИ;
  • Бюллетень Академии Наук Республики Молдова № 3-2006, стр.30-33

ДНестр - фактор воздействия на экосистему Черного моря


Ю. П. Зайцев


Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины, Одесса


В конце 1940х и начале 1950х гг. Днестровский лиман, в большей своей части, был еще пресным водоемом и имел соответствующую фауну и флору. Промысел отражал состояние экосистемы лимана. Среди основных промысловых объектов были рыбец, тарань, сазан. Ловились и осетровые – севрюга, белуга, стерлядь. Ихтиофауна лимана насчитывала 71 вид, из которых более 20 видов считались промысловыми. Речной рак ловился в количестве до 200 т в год. Для снижения численности этого серьезного конкурента промысловых рыб, рекомендовали увеличить его вылов и приступить к изготовлению консервов из рачьего мяса.

В последующем, в связи с усилением производственной деятельности как в самом лимане, так и в Днестре и на водосборной площади реки, положение существенно изменилось. Вход в строй Дубоссарского и Днестровского водохранилищ, сужение и углубление Цареградского гирла, строительство судоходного канала и другие виды хозяйственной деятельности спровоцировали изменения в экосистеме лимана и в характере влияния стока реки и лимана на Черное море.

Возрос биогенный сток из лимана в море, что вызвало учащение случаев «цветения» морской воды, снижение ее прозрачности, а с начала 1970х гг. – появление зон дефицита кислорода в придонном слое пелагиали и массовые заморы донных беспозвоночных животных и рыб.

В связи со снижением твердого стока зарегулированного Днестра и интенсивным забором песка в море на нужды строительства, ширина морского пляжа у Затоки сократилась с 200 до 50 м и меньше, а морские волны во время нагонных ветров стали угрожать территории. Сократилась площадь прибрежных песчаных мелководий в море - важных нагульных площадей для морских и лиманных рыб.

Со второй половины 1990х гг., наметилось восстановление донных биоценозов, а популяции некоторых видов, оказавшиеся на грани исчезновения и внесенные в Красную книгу, начали возрождаться (виды крабов и других десятиногих ракообразных, морской конек, морской язык и некоторые другие рыбы).

Позитивные процессы последнего времени в морской экосистеме в значительной мере связаны с ослаблением хозяйственной деятельности в море и в его водосборном бассейне. Это означает, что с развитием производства, техногенный пресс на море возобновится, а его отрицательные последствия снова усилятся.

Задача работников науки и производства – максимально использовать накопленные знания и умения с целью минимизации негативного влияния жизни на суше на морскую жизнь.


ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЧИСЛЕННОСТЬ

КРОВОСОСУЩИХ КОМАРОВ В ДЕЛЬТЕ ДНЕСТРА


Закусило В.Н., Русев И.Т., Закусило Т.В.

(устный доклад)


Изучение качественного и количественного состава комаров проводили в июле 2005 года и в июне-августе 2006 года в дельте Днестра. Работа проводилась в рамках эпизоотологического мониторинга на арбовирусные инфекции и птичий грипп.

За период наблюдения было зарегистрировано 10 видов настоящих комаров, принадлежащих к 4 родам. Определение видов проводили только по самкам.

Наиболее массовым (табл.1) был вид Mansonia richiardii – доминирующий вид (88.05±0.47%). Четыре вида двух родов встречались в количестве, от 1 до 12% – и их условно можно считать промежуточными (Anopheles hyrcanus – 11.71±0.60%, Anopheles maculipennis – 1.01±0.32%, Culex pipiens – 6.54±0.19%, Culex modestus – 1.22±0.35%,), остальные 6 видов присутствовали в сборах в количествах значительно ниже 0.5% - редкие виды.

На протяжении всего периода наблюдений четко доминировал вид Mansonia richiardii. При этом численность комаров этого вида в начале июля составляла 86.44±0.63% от общего сбора, в середине июля возросла до 96.42±0.68%, а в конце июля снизилась до 88.05±0.47% (различие статистически высоко достоверно). На втором месте по численности, однако, в 10 раз меньше, что не позволяет рассматривать его даже как субдоминантный вид, стоит Anopheles hyrcanus. В начале июля его численность составляла 11.71±0.58%. К середине июня она достоверно снизилась до 4.98±0.80%, а к концу – до 3.03±0.55%. Комары рода Culex в начале июня присутствовали в сборах в количестве 0.05±0.04% Culex modestus и 0.51±0.13% Culex pipiens. К середине июля они практически перестали попадаться. К концу июля численность этих видов возросла до 1.22±0.35% у Culex modestus и 6.54±0.79% у Culex pipiens. Комары вида Anopheles maculipennis в начале и в середине июля присутствовали в количестве соответственно 0.64±0.15% и 0.70±0.30%, а к концу июля их численность возросла до 1.01±0.32%.

Степень многообразия всего ценоза при этом резко снизилась с 0.6907 до 0.3753. К концу июля степень многообразия всего ценоза значительно возросла и достигла 0.7315, т.е. система стала еще более разбалансирована, чем в начале июля.

Видовой состав комаров в дельте Днестра в 2006 году представлен 9 видами тех же 4-х родов, что и в 2005 году.

Степень многообразия сообщества комаров:

18.06.2006 – 1.5839

04.08.2006 – 1.3927

10.08.2006 – 1.3076


РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗОНЕ ДНЕСТРА – ПУТЬ РЕШЕНИЯ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА