River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад
Вид материала | Доклад |
- Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
- Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
- Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
- I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
- Тема итого, 43.79kb.
- Адрес: Кишинев, 48.18kb.
- Персональные данные, 17.92kb.
- Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
- Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
- Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.
Одесский филиал Института биологии южных морей НАНУ, Одесса
Устьевая область р. Днестр отличается богатой фауной водных моллюсков, что обеспечивается высокой мозаичностью водных биотопов.
Русловые биотопы и пресноводная часть лимана населяет богатая фауна потамофильных видов c наибольшим развитием первичноводных моллюсков (Bithyniidae, Viviparidae, Melanopsidae, Lithoglyphidae, Valvatidae, Unionidae, Sphaeriidae и др.), вторичноводная малакофауна развивается преимущественно в краевых биотопах – мелководьях, плавнях, верхних слоях водной растительности.
В пойменных водоемах дельты и плавневой части Днестровского лимана хорошо развит комплекс видов – обитателей пересыхающих водоемов, включающий в себя преимущественно вторичноводных моллюсков семейств Planorbidae, Lymnaeidae и Physidae, а также отдельных представителей первичноводных брюхоногих (Bithynia, Valvata, Contectiana) и двустворчатых (Euglesa, Musculium) моллюсков.
Широко распространены в дельте реликтовые понто-каспийские моллюски: Dreissena, Theodoxus, Turricaspia, Hypanis (представители последних двух родов – преимущественно в солоноватой части Днестровского лимана).
В дельте и лимане зарегистрирован ряд моллюсков-вселенцев: Mytilopsis leucophaeta (Conrad, 1831), Potamopyrgus jenkinsi (Smith, 1889), Physella heterostropha (Say, 1817), Ferrissia wautieri (Mirolli, 1960).
Органическое земледелие – путь к снижению загрязнения экосистем Днестра, Днестровского лимана и Черного моря
Ю.И. Старчевский
Инженерно-технологический институт « Биотехника», Одесса
Известно, что одним из главных загрязнителей окружающей среды является сельское хозяйство. На протяжении последних 50 лет происходила стремительная интенсификация производства за счет использования минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Это привело к крайне негативным последствиям для окружающей среды и здоровья людей.
Изучение расположения и деятельности сельскохозяйственных предприятий в районе Днестра и Днестровского лимана показывает, что их деятельность является непосредственной причиной загрязнения воды Днестра, Днестровского лимана и Черного моря, вследствие смыва химических пестицидов и удобрений с полей, огородов и агропроизводств, расположенных на водосборных, а, зачастую, на водоохранных территориях.
Разумным решением этого вопроса может быть внедрение органического земледелия на водосборных территориях Днестра и Днестровского лимана.
На сегодняшний день в причерноморском регионе Украины практически полностью сформирована научно-производственная база для внедрения инновационных природоохранных технологий органического землепользования.
Региональная Хлебодарская биофабрика ИТИ «Биотехника» производит следующие биологические средства защиты растений, использующиеся для получения агропродукции без остатков химических пестицидов и удобрений: трихограмма, энкарзия, фитосейулюс, амблисейулюс, галлица афидимиза, афидиус, лизифлебус, триходермин, планриз, лепидоцид, битоксибациллин, вертициллин, боверин, нематофагин, бактороденцид, гаупсин.
Наличие отработанных технологий биологизации и производственной базы дает возможность достигать высокого уровня биологизации земледелия от 60 – 80 (%) на зерновых кульутрах, до 80 – 100 (%) на овощных культурах и винограде.
Реализация пилотной программы биологизации земледелия Одесской области, разработанной в ИТИ «Биотехника», на 130 тыс. га водосборных территорий обеспечит получение дополнительной прибыли вследствие реализации органической продукции и экономии на химических средствах защиты от вредителей в размере 100 млн. грн. ежегодно.
РЕДКИЕ ВИДЫ ВОДОРОСЛЕЙ-МАКРОФИТОВ НИЗОВЬЕВ ДНЕСТРА
Ф. П. Ткаченко
Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова, г. Одесса
Инвентаризация флоры является важным условием в охране окружающей среды. Целью настоящего исследования, выполненного при финансовой поддержке проекта Тасис «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего Днестра», было изучение биоразнообразия макрофитов разнотипных водоемов (р. Днестр и ее рукав Турунчук, пойменные озера Белое, Тудорово, Путрино, Писарское и Свиное) Нижнего Днестра – приоритетной территории для создания здесь национального парка. В 2006 г. в изучаемых акваториях нами выявлено 18 зеленых и 1 вид желто-зеленых водорослей-макрофитов. Более богатой по видовому составу оказалась растительность озер (16 видов), а менее (9) – речных экосистем. Большой интерес представляют находки трех новых и редких для флоры Украины видов водорослей-макрофитов, ниже приводим их краткую характеристику.
Nitellopsis obtusa (Desv. in Lois.) Gr.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, оз. Белое, илистый грунт, глубина 1,3 м, 21.07.2006; верховье Днестровского лимана, илистый грунт, глубина 1,4 м, 27.08 2006. Собр. Ф. П. Ткаченко. Данный вид харовых водорослей представлен исключительно вегетативными особями с характерными звездчатыми клубеньками (d = 5-7 мм) на ризоидах. Растения большие, до 1 м длины и до 2 мм толщины, междоузлия до 20 см длины. Встречается в ассоциации Ceratophyllum demersum L. с примесью Spirogira sp., Cladophora fracta (Vahl.) Kütz., Chaetomorpha linum (O. Müll. ) Kütz. В низовье Днестра Nitellopsis считали [1] исчезнувшим. Нами подтверждено прежнее местообитание N. obtusa и выявлено новое – верховье Днестровского лимана.
Spirogira maxima f. livida (Vail.) V. Poljansk.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, р. Днестр в 9 км севернее с. Троицкого, илистый грунт, глубина 0,5 м, 8.09.2006. Собр. Ф. П. Ткаченко. Водоросль образует плавающие скопления в ассоциации Potamogeton perfoliatus L. Ширина клеток составляет 172-180 мкм, длина равна ширине, или несколько меньше. Сопутствующими видами были Cladophora glomerata (L.) Kütz., C. linum, Spirogira sp. Данную форму спирогиры ранее в Украине не выявляли [2], нами приводится впервые.
Chaetomorpha herbipolensis Lagerh.
Местонахождение: Одесская обл, Беляевский р-н, р. Турунчук возле с. Троицкого, илистый грунт, глубина 0,5 м, 8.09.2006. Собр. Ф. П. Ткаченко. Редкий вид, известен из бассейна Днепра [3]. Для низовьев Днестра указан впервые. Ширина клеток 60-72 мкм, их длина равна ширине или до 1,5 раза больше. Из сопутствующих видов выявлены Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kütz., Ulothrix zonata (Web. et Mohr.) Kütz., C. linum, C. fracta.
Разные экологические условия (уровень трофности, скорость движения воды, прозрачность) оказывают непосредственное влияние на распределение водорослей-макрофитов. В целом, более благоприятными они оказались в озерных экосистемах. Только в озерах выявлены Enteromorpha intestinalis (l.) Nees, Hydrodiction reticulatum Lagerh., Vaucheria dichotoma (L.) Martius, N. obtusa, Mougeotia sp. В то же время, только в р. Днестр выявлена S. maxima f. livida. Судя по составу индикаторных видов водорослей-макрофитов, среди них преобладают показатели β-мезосапробных (среднезагрязненных) условий водной среды. Наличие N. obtusa указывает на оптимизацию экологических условий в оз. Белом (пойма р. Днестр) и в верховье Днестровского лимана.
1. Смирнова-Гараева Н. В. Водная растительность Днестра и ее хозяйственное значение. – Кишинев: Штиинца, 1980. – 136 с.
2. Визначник прісноводних водоростей УРСР. У 12 вип. Вип. YIII. Кон’югати. – Conjugatophyceae. Ч. 3. Зигнемові. – Zygnematales / Рундіна Л. О. – Київ: Наук. думка, 1988. – 204 с.
3. Сиренко Л.А., Корелякова И. Л., Михайленко Л. Е. и др. Растительность и бактериальное население Днепра и его водохранилищ. – Киев: Наук. думка, 1989 – 232 с.
Плодовитость промыслово-ценных видов рыб
Кучурганского водохранилища и закономерности
её изменеНия
И.Тодераш, Салем Обади Саел, Е.Зубкова, Н.Райлян,
Н.Фулга, О.Киселёва, М.Усатый, А.Силитрарь, Д.Думбрэвяну
Институт зоологии АНМ, г. Кишинев
При решении вопросов о воспроизводстве запасов рыб очень важны точные данные о плодовитости, которая для промыслово-ценных видов рыб Кучурганского водохранилища освещена крайне неполно.
Ввиду этого, мы провели целенаправленные исследования и получили дополнительные сведения (табл.)
Таблица.
Сводные данные о доли генеративной продукции у самок
промыслово-ценных видов рыб Кучурганского водохранилища
Вид | ni | ![]() | ![]() | ![]() по калорийности |
Окунь | 5 | ![]() | ![]() | 24.6 |
Судак | 4 | ![]() | ![]() | 0.78 |
Лещ | 123 | ![]() | ![]() | 23.9 |
Тарань | 5 | ![]() | ![]() | 5.8 |
Серебряный карась | 78 | ![]() | ![]() | 29.3 |
Белый толстолобик | 147 | ![]() | ![]() | 16.3 |
Толстолобик пёстрый | 4 | ![]() | ![]() | 30,9 |
Гибрид толстолобик | 5 | ![]() | ![]() | 4.8 |
* В числителе - средние показатели
В знаменателе - диапазон колебания
Эти усреднённые цифры свидетельствуют о значительных изменениях как абсолютной плодовитости, так и удельного веса генеративных продуктов в онтогенезе самок.
Методом наименьших квадратов впервые рассчитаны параметры уравнения, связывающего вес генеративных продуктов (Wg,г) с сырой массой тела (
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd6a/ccd6a6da748f255aa70663a55edb4c009704ec9b" alt=""
Для самок серебряного карася с 4-х порционным нерестом (n=78, rxy=0.781) получено, что
lgWg=(-2.878±0.433)+(1.713±0.157)·lgWt (1)
Wg=(0.13·10-2)·Wt1.713
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7c5/dc7c5e88a2e873fdb1775ab11fad99158fd644e6" alt=""
для леща (1, редко 2-х порционный нерест n=123, rxy=0.840)
lgWg=(-4.111±0.330)+(2.092±0.123)·lgWt (3)
Wg=(0.78·10-4)·Wt2.092
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7c5/dc7c5e88a2e873fdb1775ab11fad99158fd644e6" alt=""
Соответственно, для дальневосточного вселенца Белого толстолобика, который не размножается в условиях Молдовы (n=138, rxy=0.945)
lgWg=(-8.003±0.327)+(2.940±0.088)·lgWt (5)
Wg=(1.25·10-9)·Wt2.940
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7c5/dc7c5e88a2e873fdb1775ab11fad99158fd644e6" alt=""
Для всех дальневосточных вселенцев (Белый толстолобик + Пёстрый толстолобик + гибрид; n=151, rxy=0.919)
lgWg=(-9.132±0.393)+(3.007±0.106)·lgWt (7)
Wg=(0.74·10-9)·Wt3.007
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7c5/dc7c5e88a2e873fdb1775ab11fad99158fd644e6" alt=""
На основании параметров уравнений 2, 4, 6 и 8 можно прийти к выводам, имеющим не только практическое, но и общебиологическое значение:
1. О фундаментальной параболической связи количества половых продуктов с массой тела в онтогенезе всех видов рыб;
2. О закономерном увеличении значений степенного коэффициента “k” в зависимости от типа нереста. Так, у видов с 4-х порционным нерестом, значение “k” близко к 1,5, с 1 - 2-х порционным нерестом - 2,0, а у дальневосточных вселенцев, которые вообще не размножаются в естественных условиях, равняется 3-м;
3. Выдвигается гипотеза о том, что в зависимости от стратегии жизненного цикла, величина коэффициента “k” закономерно снижается до значения близкого к 1,0 у видов с большим количеством порций икры в нерестовый период.
ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫМ БАССЕЙНОМ ДНЕСТРА И ГАРМОНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МОЛДОВЫ И УКРАИНЫ
А.Г.Топчиев
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова
Традиционные конференции по эколого-экономическим проблемам Днестра обобщают первый для Молдовы и Украины опыт международного управления трансграничным бассейном и придают ему новые импульсы. Приходит время расширения такого опыта на весь комплекс проблем, связанных с гармонизацией эколого-экономической политики Молдовы и Украины в целом.
Главным направлением международного сотрудничества Молдовы и Украины в настоящее время в сфере природоохранной деятельности выступает формирование региональных и национальных экологических сетей в контексте международных проектов пан-европейской и восточно-европейской («изумрудной») экосетей.
Опыт международного управления бассейном Днестра необходимо транслировать на все трансграничные водные объекты Молдовы и Украины, и в первую очередь на водную систему Прут-Нижний Дунай, Кагул, Ялпуг, Когильник.
Необходимо продолжить разработку методологии и методики инвентаризации хозяйственной ситуации и антропогенно-техногенных нагрузок в бассейн трансграничных рек. Речь идет о систематике населенных пунктов по характеру и объемам антропогенно-техногенных воздействий на природную среду, об эколого- экономической типизации промышленных объектов и центров, об эколого–экономической классификации основных видов хозяйственной деятельности и видов использования земель. Особо актуальной представляется инвентаризация и эколого–экономическая оценка» горячих точек» - отдельных объектов и ареалов с критическими техногенными нагрузками или же с высокими вероятностями природных и техногенных катастроф.
Требуют разрешения нестыковки и противоречия между экономическими интересами и природоохранными нормами, которые наблюдаются и в Молдове, и в Украине и имеют как внутригосударственные (национальные), так и международные масштабы. Особо острой в таком контексте проблемой, имеющей международный характер, является строительство нефтяного терминала на Нижнем Пруте (с.Джурджулешты). Сооружение этого транспортно-энергетического комплекса является едва ли не безальтернативной стратегией энергетической безопасности Молдовы и в тоже время крайне негативным фактором для биосферных резерватов Нижнего Прута и нижнего Дуная, реальной угрозой экологической безопасности для природы и населения еврорегиона «Нижний Дунай».
Гармонизация эколого–экономической политики Молдовы и Украины должна учитывать новые геополитические реалии, среди которых:
1) восстановление судоходства по Дунаю и развитие «Дунайского водного пути» (МТК №7) в системе международных транспортных коридоров;
2) участие Молдовы и Украины в Черноморском экономическом сотрудничестве (ЧЭС) и в программе формирования единой транспортной системы стран ЧЭС;
3) формирование в бассейне Черного и Азовского морей пан-европейской (точнее – евроазиатской) транспортной зоны;
4) перспективы увеличения добычи нефти в Каспийском регионе и ее транзита в Европу.
ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ДЛЯ
СОХРАНЕНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ В БАССЕЙНЕ ДНЕСТРА
И.Д. Тромбицкий
Международная экологическая ассоциация хранителей реки “Eco-TIRAS”, Кишинев
Молдо-украинский проект по бассейну Днестра, поддержанный ОБСЕ и Европейской Экономической Комиссией ООН (2004-2005), в качестве одной из рекомендаций предложил «Разработать концепцию экологических коридоров на трансграничных участках бассейна р. Днестр. Создать трансграничные охраняемые территории и Рамсарские угодья в бассейне Днестра, имеющие общее управление».
Присоединение Украины и Молдовы к Рамсарской конвенции создало благоприятные условия для создания трансграничных рамсарских территорий и биосферных заповедников, имеющих совместное управление. Сегодня таких потенциальных территорий как минимум четыре. Они соответствуют провозглашенным рамсарским территориям международного значения: «Нижний Днестр» - Сев. часть Днестровского лимана и место слияния Днестра с Турунчуком, участок Среднего Днестра «Унгурь-Хологница».
Таблица. Водно-болотные территории международного значения в бассейне Днестра, зарегистрированные в соответствии с Рамсарской конвенцией
(сайт Рамсарской конвенции www.ramsar.org)
Название | Страна | Площадь и координаты | Год признания и номер регистрации в Бюро Рамсарской конвенции |
Нижний Днестр* | Молдова | 60000га, 46º34'N 29º49'E | 20/08/2003 № 1316 |
Участок среднего Днестра «Унгурь-Холошница»* | Молдова | 15,553га, 48º17'N 028º03'E | 14/09/2005, № 1500 |
Место слияния Днестра и его рукава – Турунчука – Одесская обл.* | Украина | 76,000 га 46º 28’N 030º 13’E | 23/11/1995, № 764 |
Национальный парк, низовья реки Смотрич в Хмельницкой области | Украина | 1,480 га 48°35'N 026°36'E | 29/07/ 2004, № 1401 |
Северная часть Днестровского лимана, Одесская обл.* | Украина | 20,000 га 46°22’N 030°12’E | 23/11/1995, № 765 |
* - отмечены сайты, имеющие перспективу совместного трансграничного управления.
Регистрация территорий с аналогичным статусом с украинской стороны, переговоры об условиях совместного управления, разработка менеджмент-планов и назначение администраций по управлению – приоритетные задачи для обоих государств, а роль неправительственных организаций - подталкивать их к этому.
Фитопланктон реки Днестр
Унгуряну Лауренция
Институт Зоологии Академии Наук Молдовы
Река Днестр - одна из трансграничных рек Молдовы, которая испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения промышленными и бытовыми сточными водами и зарегулирования среднего течения каскадом водохранилищ – Днестровское и Дубэссарское. Огромное влияние на экосистему реки оказывают стоки с сельскохозяйственных угодий и неочищенные сточные воды множества населенных пунктов.
Видовой состав, структура и обилие фитопланктона являются важнейшими показателями, позволяющими оценить трофический уровень и санитарное состояние водных объектов, определить их экологическое состояние в целом и выявить направление происходящих в них процессов.
Видовой состав, сезонную динамику численности и биомассы фитопланктона реки Днестр в пределах республики Молдова исследовали на протяжении 2000-2003 гг. Наблюдения за динамикой развития фитопланктона в реке проводились весной, летом и в осеннее время ежегодно. В составе фитопланктона реки выявлено 122 таксона среди которых преобладали диатомовые и хлорококковые водоросли. Качественный состав фитопланктона значительно варьирует в разные сезоны года под влиянием абиотических и биотических факторов.
Численность и биомасса фитопланктона реки Днестр характеризуются значительными сезонными колебаниями. В среднем участке реки средняя за вегетационный период численность составляла 2,75млн.кл./л, биомасса 5,68 г/м3 при колебаниях от 0,46 до 8,79 млн.кл./л и от 1,33 до 14,89 г/м3 , соответственно.
В нижнем участке реки средняя за вегетационный период численность составляла 1,12 млн.кл./л, биомасса 1,78 г/м3 при колебаниях от 0,13 до 3,66 млн.кл./л и от 0,17 до 4,41 г/м3, соответственно.
По классификации трофности водоемов, согласно гидробиологическим показателям (Оксиюк и др., 1994), а также показателям количественного развития фитопланктона, река Днестр относится к категории эвтрофных водных экосистем.
Возрастающее загрязнение водоема органическими веществами, вследствие прогрессирующего эвтрофирования и резких колебаний уровня воды, представляет угрозу деградации его экосистемы.
Программа, цели и задачи проекта ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего Днестра»
С. Уоррен1,В.И. Мединец2,В.А.Примак3,
1 Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», Одесса
2 Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, Одесса
3 Государственное управление экологии и природных ресурсов в Одесской области, Одесса
Решение экологических проблем бассейна Нижнего Днестра, накопившихся в последнее десятилетия, невозможно без детального анализа причин их возникновения и без научно-обоснованной программы действий по улучшению современного менеджмента в бассейне. Европейский Союз в рамках программы приграничного сотрудничества ТАСИС финансирует проект «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», который начал осуществляться с января 2006 года в Одесской области.
В докладе рассмотрены экологические проблемы, существующие в бассейне Нижнего Днестра, цели и задачи проекта, приведены основные положения программы работ и ожидаемые результаты проекта.
Обсуждаются предлагаемые проектом подходы для улучшения процедур планирования менеджмента бассейна Нижнего Днестра, улучшения качества речной и питьевой воды, охране и восстановлению экосистем дельты Днестра, созданию эффективной системы мониторинга качества природной среды в бассейне Нижнего Днестра, инвентаризации биоразнообразия природных ресурсов и помощь в создании национального парка «Нижнеднестровский», повышения эффективности приграничного регионального сотрудничества.
Приведен короткий обзор выполненных исследований и работ за январь-сентябрь 2006 года. Предлагаются рекомендации по укреплению межрегионального сотрудничества между Украиной и Молдовой в создании единой системы менеджмента бассейна Днестра в целом.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА МАЛЫХ РЕК И ОЗЕР – ЗАЛОГ ЧИСТОТЫ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА
1Л.А. Фортученко, 2Ю.А. Фортученко
1Одесская национальная академия пищевых технологий
2Одесский национальный морской университет
В Днестровском водном бассейне – уникальном природном комплексе Украины, имеющем международное значение, находится множество озер и малых рек, а также заповедных территорий.
Экологическая и ландшафтно-эстетическая ценность заповедных экосистем Приднестровья еще недостаточно известны в Украине, зато хорошо известно, какому экологическому прессу они постоянно подвергаются. Достаточно вспомнить катастрофу, произошедшую в верховьях р. Днестр в 1983 г. (прорыв дамбы Стебниковского комбината калийных удобрений). Если прибавить к этому постоянный сброс практически не очищаемых сточных вод, то картина представляется тревожной.
Основными источниками загрязнения малых водоемов являются сточные воды промышленных и коммунальных объектов, крупных животноводческих комплексов, сбросы водного транспорта, предприятий агропромышленного комплекса, пестициды и др. Большие объемы загрязнений, поступающие в малые водоемы, приводят к качественным изменениям воды и появлению не присущих чистой воде органолептических показателей (посторонних запахов, привкусов, мутности и т.д.). Меняется также её химический состав, появляются вредные, а иногда и токсичные вещества. Вредное действие сточных вод заключается, главным образом, в окислительных процессах, вследствие которых уменьшается содержание растворенного кислорода, растет биохимическая потребность в кислороде в воде водоемов. Иногда содержание органики по БПКПОЛНОЕ доходит до 80…120 мгО2/л, что фактически превращает малые реки и притоки р. Днестр в сточные канавы.
Одним из самых опасных ингредиентов, загрязняющих водоемы, являются минеральные удобрения и ядохимикаты, которые сносятся с сельхозугодий дождевыми и талыми водами. Известно, что инсектициды в виде суспензий легко растворяются в нефтепродуктах, которыми загрязнены реки и озера. Это приводит к ослаблению окислительной способности водных растений. Кроме того, пестициды аккумулируются в планктоне, рыбе и попадая в организм человека, негативно влияют на его здоровье.
Жидкие отходы животноводческих хозяйств, вынося в водоёмы большие массы азотистых и фосфорсодержащих веществ, приводят к эвтрофикации водоемов. Сброс теплых, так называемых условно чистых вод тепловых электростанций приводит к «тепловому загрязнению» водоемов. При этом в водоеме уменьшается содержание растворенного кислорода, изменяется тепловой режим водоема, что негативно сказывается на флоре и фауне, приводит к бурному росту водорослей и явлению «цветения водоема». Загрязняются реки при гидротехническом строительстве, при добыче гравия из русел и т.д.
Когда-то, лет 40-50 назад р. Днестр считалась одной из самых чистых рек СССР, но сейчас трудно поверить, что вода в реке была прозрачной, изобиловала рыбой, доставляла людям радость и привлекала на свои берега отдыхающих, рыбаков и туристов. И в настоящее время люди любят отдыхать на берегах реки и Днестровского лимана, но врядли им доставляет эстетическое удовольствие созерцание серо-бурой мутной воды с неприятным гнилостным запахом.
Можно ли улучшить экологическую обстановку в бассейне р. Днестр? Можно и нужно. Много лет и специалисты, и всевозможные экологические энтузиасты обсуждают проблемы этого бассейна. Лозунгом для них должно стать: «Чистота малых рек и озер – залог здоровья р. Днестр». А для этого необходимо навести порядок на малых водоемах и, прежде всего, ужесточить условия сброса в них сточных вод с обязательным требованием их полной очистки.
РОЛЬ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ В ПРОЦЕССАХ САМООЧИЩЕНИЯ ВОДОЕМОВ
1Л.А. Фортученко, 2Ю.А. Фортученко, 1Е. Терзи, 1О. Терзи
1Одесская национальная академия пищевых технологий
2Одесский национальный морской университет
Двустворчатые моллюски играют значительную роль в экосистемах водоемов Днестровского бассейна. К ним относятся такие виды как беззубка, дрейссены, перловица.
У двустворчатых моллюсков фильтрующий тип питания. Одна особь за сутки пропускает через себя несколько литров воды, поглощая при этом не только питательные вещества и кислород, но и болезнетворные бактерии и токсичные вещества. Благодаря этому моллюски прекрасно очищают воду. Мягкие ткани моллюсков концентрируют в сотни раз больше микроэлементов, чем раковина. Моллюски поглощают тяжелые металлы, титан, марганец, алюминий. Вода, прошедшая фильтрационный аппарат моллюска, полностью освобождена от взвеси, которая осаждается на дне водоемов в виде агглютинатов.
Являясь живыми очистителями и индикаторами качества воды, двустворчатые моллюски имеют следующие преимущества:
- отражают биологическое состояние водоема, так как воздействие токсических веществ приводит к изменениям внутри экосистемы, компоненты которой взаимосвязаны;
- позволяют избежать применения трудоемких и дорогостоящих физических и химических методов для изменения биологических параметров, так как живые организмы постоянно присутствуют в водоеме и реагируют на кратковременные и залповые выбросы токсических веществ, которые может не зарегистрировать автоматизированная система контроля;
- указывают пути и места скопления загрязнений;
- помогают нормировать допустимую нагрузку на экосистемы.
В заключение можно сказать, что двустворчатые моллюски являются эвритермным видом с высокой теплоустойчивостью и занимают господствующее положение в донных зооценозах приднестровских водоемов. Дрейссена, являясь одним из более массовых представителей двустворчатых моллюсков играет существенную роль в различных биологических процессах водоема, особенно в процессе биологического самоочищения воды. Сейчас ученые ищут возможности применить фильтрующие способности этих моллюсков для обезвреживания воды.
Изменения в развитии половых клеток
у неполовозрелых самок судака в дубэсарском водохранилище после строительства
Днестровского гидроузла
Фулга Н., Викол М., Киселева О., Райлян Н., Салем Обади Саел
Институт зоологии АН РМ, г. Кишинев
В современных условиях Дубэсарского водохранилища у самок судака первая стадия зрелости гонад более продолжительная, чем это отмечалось до строительства Днестровского гидроузла. Разница в возрасте наступления и длительности прохождения гонадами второй стадии зрелости определяет разные сроки созревания самок после сооружения Днестровской плотины и является причиной весовой неоднородности сеголеток.
В настоящее время, у впервые созревающих самок судака, наступление вителлогенеза происходит несколько раньше, чем в прошлые годы (Карлов,1975). В данном случае решающую роль играет температурный фактор. В результате пониженной температуры воды в водохранилище продолжительность III-А стадии зрелости гонад составляет пять месяцев, вместо четырех как это отмечалось в прошлые годы. Переход гонад в IV стадию зрелости происходит при меньшей массе тела и в более позднем возрасте. Уменьшение массы тела у впервые созревающих самок ведет к уменьшению размеров яйцеклеток, а следовательно, и к более низкому уровню накопления в них питательных веществ необходимых для развития эмбрионов.
Из проведенного анализа развития половых клеток у неполовозрелых особей за период 1990-2003гг. по сравнению с 1956-1980гг, выявлено, что в настоящее время самки судака становятся половозрелыми в четырех и пяти годовалом возрасте, тогда как в течение прошлых лет половое созревание их наступало в возрасте трех и четырех полных лет. Более позднее наступление половой зрелости у современных самок судака происходит за счет удлинения в развитии ооцитов периода протоплазматического роста.
Необходимо отметить, что исследования, проведенные за последние годы, показали нарушения в развитии ооцитов в зимне-весенний период. Отклонения в развитии половых клеток у одних самок выражены в набухании собственной оболочки по всему периметру ооцита, у других - в нарушении целостности кортикальных вакуолей и слиянии их содержимого в гомогенную массу.
Проблеми водокористування та охорони водних ресурсів басейну Дністра
М.А. Хвесик, О.В. Яроцька
Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, м. Київ
Структурна криза в перехідний період позначилась на зменшенні забору і використанні водних ресурсів в басейні Дністра. Ця тенденція пояснюється значним скороченням виробничих водопотреб у промисловому секторі, а також значним зменшенням витрат води в сільському господарстві, частковим переходом на оборотне та повторно-послідовне водокористування.
Системний аналіз сучасної екологічної ситуації в басейні Дністра та організації управління охороною і використанням водних ресурсів дав змогу окреслити коло найбільш актуальних проблем, які потребують розв’язання, а саме:
- надмірне антропогенне навантаження на водні об’єкти внаслідок екстенсивного способу ведення водного господарства призвело до кризового зменшення самовідтворювальних можливостей річок та виснаження водноресурсного потенціалу;
- стала тенденція до значного забруднення водних об’єктів внаслідок неупорядкованого відведення стічних вод від населених пунктів, господарських об’єктів і сільськогосподарських угідь.
- використання відсталих технологій сільськогосподарського виробництва, низька ефективність комунальних очисних споруд, що призводить до забруднення води органічними та біогенними речовинами;
- погіршення якості питної води внаслідок незадовільного екологічного стану джерел питного водопостачання;
- недосконалість економічного механізму водокористування і реалізації водоохоронних заходів;
- недостатня ефективність існуючої системи управління охороною та використанням водних ресурсів внаслідок недосконалості нормативно-правової бази і організаційної структури управління;
- відсутність автоматизованої постійно діючої системи моніторингу екологічного стану водного басейну Дністра, якості питної води і стічних вод у системах водопостачання і водовідведення населених пунктів і господарських об’єктів.
Вирішення зазначених проблем можливе при виконанні Закону України “Про Загальнодержавну програму розвитку водного господарства України”, як документу, який включає ряд галузевих програм і пріоритетні заходи, реалізація яких забезпечить подальший соціально-економічний розвиток регіону.
НОВЫЕ ПОДХОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДООХРАНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В БАССЕЙНЕ р. ДНЕСТР
Н.И. Хумарова, Е.Н. Панченко
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, г. Одесса
Кризисное состояние экологической ситуации в бассейне р. Днестр и ее определяющее влияние на обеспечения устойчивого развития данного региона вызывает необходимость внедрения новых подходов управления водоохраной деятельностью в рамках реализации экологической политики государства. Одним из таких инструментов является стратегия экологически чистого производства (ЭЧП), ориентированная на формирование системы принципов и механизмов экологизации производства и комплексное решение экологических и экономических проблем.
Успешная реализация внедрения ЭЧП на отечественных предприятиях будет способствовать: внедрению системного усовершенствования технологической, экономической и экологической деятельности с целью сокращения образования отходов; усовершенствованию организационных мероприятий; организации постоянного экономико-экологического мониторинга производственных процессов; мобилизации финансовых и материальных ресурсов для инновационных преобразований; созданию и развитию современных систем управления окружающей средой с последующей сертификацией по отечественным и международным стандартам.
Существенный негативный вклад в общий объем загрязнения бассейна р. Днестр вносит жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) крупных городов: Львова, Ивано-Франковска, Черновцов, Кишинева, Бельц, Винницы, Одессы использующих на свои нужды днестровскую воду и сбрасывающих более 26% от общего объёма сточных вод.
Проблемы ЖКХ еще больше обострились за годы реформ, априори являются источником экологического риска и антропогенной нагрузки на водные ресурсы, в следствие устаревших технологий и значительного физического износа коммунальной инфраструктуры. Внедрение инновационных технологий в данной сфере имеет стратегическое значение, поскольку она является одной из наибольших сфер национальной экономики, в которой кроме колоссальных потерь энергии происходят основные безвозвратные потери ценнейшего ресурса планеты – воды.
Внедрение стратегии ЭЧП на предприятиях ЖКХ городов расположенных в бассейне р. Днестр будет способствовать модернизации и обновлению технологий, оборудования и систем управления водоохраной деятельностью и рациональному использованию водных ресурсов бассейна р. Днестр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАБОТЕ ДНЕСТРОВСКОЙ ГЭС ПО СТРУКТУРНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ МОЛЛЮСКА THEODOXUS FLUVIATILIS L.
А.И. Цыбульский
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
Экологические риски для водных экосистем, возникающие при воздействии антропогенных факторов, устанавливают на основе комплексной оценки их состояния по биологическим, гидроморфологическим и физико-химическим показателям, что требует проведения специальных исследований. Однако, иногда требуется экспресс-оценка, и в этих случаях используется один или несколько наиболее характерных показателей.
Нами проведена экспресс-оценка экологического состояния Буферного водохранилища и трансграничного участка среднего Днестра по структурным показателям популяции массового вида моллюска Theodoxus fluviatilis L. Степень экологического риска оценивали по состоянию размерно–весовой структуры моллюсков и степени повреждения их раковин в результате воздействия резких суточных колебаний уровня воды и поступления холодных вод в процессе работы Днестровского гидроузла.
Установлено, что экологическое состояние Буферного водохранилища «плохое», о чем свидетельствует монодоминантная структура популяции моллюска и большое повреждение их раковин (до 90%). Экологические риски от работы Днестровской ГЭС снижаются на расстоянии приблизительно 30 км от плотины Буферного водохранилища, о чем свидетельствует полидоминантная структура популяции моллюска и значительное уменьшение количества моллюсков с поврежденными раковинами. Экологическое состояние реки на этом участке можно оценить как «удовлетворительное».
ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ НА ЭКОСИСТЕМЫ ДНЕСТРА
Л.В. Шевцова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
На Днестре планируется завершение строительства Днестровской ГАЭС и проектируется переход высоковольтной линии электропередач Новоодесская–Арцыз, что усилит антропогенную нагрузку на экосистемы реки. Строительство Днестровской ГАЭС осуществляется на Буферном водохранилище. В настоящее время в нем сложился определенный гидробиологический режим и, несмотря на техногенное загрязнение холодными водами и значительные суточные колебания уровня воды, водохранилище характеризуется разнообразным видовым составом планктона, бентоса. Работа ГАЭС в насосном и турбинном режиме приведет к большой турбулентности и суточным колебаниям уровня воды до семи метров, что негативно отразится на видовом составе и количественном развитии гидробионтов. Резкие суточные колебания уровня воды приведут к гибели организмов литорали. Турбулентность увеличит мутность воды за счет поступления илов. В результате чего захороненные на дне минеральные и органические соединения, тяжелые металлы попадут в воду. Ниже Буферного водохранилища в реке, при правильной эксплуатации, произойдет некоторое улучшение гидрологических показателей: низкие летние температуры воды, наблюдаемые в настоящее время, несколько повысятся и приблизятся к природным, уменьшатся суточные колебания уровня воды, что благоприятно отразится на развитии гидробионтов.
Проектируемое строительство высоковольтной линии электропередач через Днестровский лиман будет иметь негативное последствие на экосистемы водно-болотных угодий северной части лимана. При принятии решений о вводе новых энергообъектов следует учитывать, что экономические выгоды не компенсируют экологических потерь.
Экологические проблемы экосистем Днестровского лимано–устьевого комплекса
П.В. Шекк, к.б.н., доц., М.И. Барановская, асп.
Одесский государственный экологический университет, Одесса
Еще в начале прошлого века низовья Днестра, Днестровский лиман и примыкающая озерно-плавневая система представляли собой единый природный комплекс – саморегулирующуюся экосистему. Уникальность условий этого комплекса обеспечивала его высокую продуктивность и биоразнообразие.
После строительства Дубоссарского водохранилища изменился гидроэкологический режим реки, были потеряны нерестилища проходных рыб, изменилась биология и условя нереста полупроходных видов. В результате обвалования берегов и зарегулирования стока площадь нерестилищ туводной ихтиофауны сократилась с 270 км2 до 30-40 км2.
Дальнейшему ухудшению экологии региона способствовало строительство Новоднестровской ГЭС. Среднегодовой сток реки сократился с 12 км3 (1965-1971 гг.) до 6,5 -10,4 км3 (1982-2000 гг.), а годовой водообмен лимана уменьшился с 19 до 14 кратного. Это способствовало нарастанию эфтрофикации экосистемы, вызванными изменением её сапробиологического состояния. Показатели биомассы фитопланктона, в настоящее время, в отдельных районах лимана превышают 20,0 г/м3 В 50-е г., (до зарегулирования стока) этот показатель находился на уровне 47-564 мг/м3, а в 70–80-е годы на уровне 130,5-9325,0 мг/м3.
Отрицательное воздействие на экосистему и биопродуктивность лиманно-устьевого комплекса Днестра оказывает не только общее сокращение среднегодового объёма стока, но и изменения уровенного режима. Для эффективного естественного нереста рыб необходимо обеспечить заполнение плавневой зоны до начала размножения, поддержание достаточного уровня в период созревания, нереста, вылупления и роста личинок и плавное снижение уровня в посленерестовый период. После строительства Новоднестровского водохранилища такой режим не выдерживается.
Существенное влияние на экологию Днестра и Днестровского лимана оказывает загрязнение. В настоящее время, по нашим данным, ПДК существенно превышены по ХПК, БПК5, СПАВ, нефтепродукты.
В результате строительства судоходного канала (1970г.) объём ежегодно поступающей в лиман морской воды увеличился с 3,7 до 4- 4,5 км3. Это привело к общему осолонению, сокращению опресненной зоны и подъёму клина солёной морской воды, в периоды нагонных ветров, вверх по Днестру до с.Маяки. Снизилась кормность и продуктивность водоёма, сократился ареал нагула промысловых видов рыб и речного рака.
Гидробиологические исследования лиманно-устьевого комплекса Днестра, показали, что хотя состояние кормовой базы за последние 50-60 лет претерпели значительные изменения, она и сегодня способна обеспечить высокую рыбопродуктивность водоёма.
Биоразнообразие и численность ихтиофауны комплекса прямо зависит от стабильности его гидролого-гидрохимического режима. Устьевая зона, пресноводные верховья и солоноватоводная средняя часть – обширные акватории где зимуют, нерестятся и нагуливаются туводные и полупроходные виды. Кроме того, лиман и устьевая зона реки транзитный коридор для идущих на нерест проходных рыб и место нагула покатных личинок и молоди. Поэтому низовья Днестра, озерно-плавневая система и Днестровский лиман представляют значительную ценность в рыбохозяйственном отношении. В 1950-1960 гг. здесь встречалось 73-75 видов рыб. В 1980-1990 гг. – 59 видов, а в 2000-2005 гг. – 50 видов. Таким образом, за последние 50-55 лет видовой состав ихтиофауны сократился почти на 30 видов.
В экосистеме Днестровского лиманно-устьевого комплекса в последние годы произошли существенные изменения. Ухудшилось качество вод р.Днестр, снизилась общая биологическая продуктивность экосистемы, уменьшилось видовое разнообразие ихтиофауны и запасы основных промысловых видов рыб, происходит заиление пойменных озер. Биоценозы устьевой части Днестра находятся на грани деградации.
Основные причины такого положения – уменьшение русло-пойменного водообмена в результате чрезвычайно высокого регулирования водохранилищами стока р.Днестр; большие и неупорядоченные хозяйственные нагрузки на экосистему бассейна, потеря значительной части нерестилищ туводных, полупроходных и проходных рыб, не рациональный промысел и отсутствие эффективных методов его регулирования.
Поэтому необходим поиск оптимальных условий эксплуатации и поддержания равновесного состояния экосистемы, разработка соответствующей единой стратегии развития и мероприятий, направленных на улучшение условий воспроизводства водных живых ресурсов, а также сохранение их биологического разнообразия.
Перечисленные выше проблемы требуют своего безотлагательного решения, в противном случае уникальная экосистема низовий Днестра и Днестровского лиманна обречена на дальнейшую деградацию и врядли в перспективе сможет сохраниться, как единый уникальный высокопродуктивный природный комплекс.