River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад
| Вид материала | Доклад |
- Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
- Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
- Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
- I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
- Тема итого, 43.79kb.
- Адрес: Кишинев, 48.18kb.
- Персональные данные, 17.92kb.
- Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
- Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
- Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.
1Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, г. Одесса
2Украинский научный центр экологии моря, г. Одесса
Исследования р. Днестр и Днестровского лимана были продолжены в 2006 г. при финансовой поддержке проекта ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна Нижнего Днестра». В апреле-мае 2006 г. выполнялась 1-я международная комплексная экологическая экспедиция, которая охватывала район нижнего Днестра от Кучурганского водохранилища до Черного моря, включая озера и ерики дельтовой части Днестра. Основной целью начатых весной 2006 г. исследований являлось получение информации о годовом ходе структурных и функциональных характеристик экосистем Днестра и Днестровского лимана, которые будут использованы для разработки плана и рекомендаций по улучшению планирования менеджмента бассейна, а также создания интегрированной базы экологических данных.
Программой работ на 30 станциях в реках Днестр и Турунчук, Днестровском лимане, Кучурганском водохранилище и озерах дельты было предусмотрено определение основных гидрологических, гидрохимических и гидробиологических параметров, а также анализ донных отложений, в которых проведено определение содержания токсичных металлов и органических токсикантов. Помимо указанных работ одновременно с гидроэкологическими исследованиями выполнялись геоботанические обследования состояния растительного покрова побережья для определения степени антропогенных изменений ландшафтов.
В представленном докладе приведены и обсуждаются результаты проведенной экспедиции. Показано, что по содержанию основных биогенных веществ, хлорофилла «а» большинство исследованных водных экосистем отнесено к категории «эвтрофные» и только воды р. Турунчук соответствовали категории «мезотрофные», а по численности бактериопланктона - категории «слабо загрязненных» природных вод.
Программа ИССЛЕДОВАТЕЛЬСкого мониторинга ВОДНЫХ экосистем нижнего Днестра и Днестровского лимана.
В.И. Мединец1, Р. Торнбиик2 С. Уоррен2,В.И., В.А.Примак3,
1 Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, г. Одесса
2 Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
3 Государственное управление экологии и природных ресурсов в Одесской области, г. Одесса
Без детальной информации о состоянии водных экосистем дельты Днестра невозможно решить экологические проблемы бассейна Нижнего Днестра и разработать программу действий по улучшения современного менеджмента в бассейне. Именно поэтому в рамках проекта ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра» была разработана и начала осуществляться программа исследовательского мониторинга водных объектов дельты Днестра.
В докладе детально рассмотрена программа, ее цели и задачи. Приведено обоснование выбора методов и точек наблюдений в Днестровском лимане, реках Турунчук и Днестр, Кучурганском водохранилище и озерах дельты. Анализируется существующая в Одесской области система мониторинга качества водных объектов. Описана методология, рекомендованная Водной директивой ЕС, которая позволяет оценить экологический статус исследуемых объектов.
Приводятся предложенные схемы расположения станций наблюдений за состоянием макрофитов, макробеспозвоночных, ихтиофауны и гидролого-гидрохимических параметров. Кратко обсуждаются результаты первых экспедиций, проведенных в 2006 году. Описаны планы проведения исследовательского мониторинга в 2006-2007 гг.
Показано, что национальные методы контроля экологического качества водных объектов не учитывают современных требований и нуждаются в коренном пересмотре. Предложены рекомендации по изменению программы мониторинга водных объектов бассейна Нижнего Днестра.
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ВОДООТВЕДЕНИЯ В БАССЕЙНЕ Р. ДНЕСТР И МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА РЕЧНЫХ ВОД В МОЛДОВЕ
О.Н. Мельничук, Т.С.Константинова, Н.А.Бобок
Институт Экологии и Географии АН Республики Молдова
Для восстановления и подержания нормального экологического состояния в бассейне реки Днестр, необходимо обеспечить качественную систему водоотведения (очистку сточных вод), гарантированный режим питания рек в меженный период и надлежащую санацию (эксплуатацию) водоемов.
Системой управления качеством и объемами сброса сточных вод в Р. Молдове ведает «Экологическая инспекция» Министерства экологии и природных ресурсов, а также «Отдел лимитов и контроля вод» департамента „APELE MOLDOVEI” и муниципальные управления «APA- CANAL». Согласно данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Молдова в бассейне р. Днестр насчитывается 50 очистных станций и порядка 500 накопительных бассейнов и полей фильтрации. Входящая в структуру Министерства экологии и природных ресурсов Молдовы, Гидрометеорологическая служба производит наблюдения за качеством вод в бассейне Днестра на 27 постах.
За последние 15 лет, по известным причинам, объем водоотведения в реку Днестр уменьшился почти в 4 раза и по данным на 2005 год он составил около 600 млн. м3. Несколько изменилась структура водоотведения. Доля нормативно чистых и без очистки вод снизилась с 90 до 82 %, зато возросла доля недостаточно очищенных вод почти в 2 раза. Таким образом, на фоне убывания общего объема сточных вод, их неочищенная доля возрастает. Класс загрязнения сточных вод, оцененный по ИЗВ, характеризует их как «грязные» и «чрезвычайно грязные».
Для повышения эффективности и результативности в области управления качеством вод бассейна Днестра, прежде всего, необходимо:
- соседним странам усовершенствовать и расширить доступ к гидроэкологической и водохозяйственной информации;
- разработать единые нормативно-методические требования по оценке ПДС и по другим нормативно-правовым документам;
- расширить возможности совместного управления водоохраной деятельностью за счет совершенствования информационной базы и современных информационных технологий, опираясь на опыт стран ЕС.
ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОНОВ БАССЕЙНА НИЖНЕГО ДНЕСТРА
Ю.Б. Молодожен1, Стивен Уоррен2
1 Одесский региональный институт государственного управления НАГУ при Президенте Украины, г. Одесса
2 Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
В докладе освещены результаты исследований социально-экономического развития приднестровских районов Одесской области, которые были проведены в рамках проекта TASIS «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра» для выполнения одной из основных задач проекта «поддержка создания национального природного парка «Нижнеднестровский».
Приведены результаты анализа тенденций социально-экономического развития административно-территориальных единиц Одесской области, земли которых должны войти в территорию создаваемого парка. Были собраны и обобщены данные, характеризующие существующий потенциал и динамику развития Беляевского, Белгород-Днестровского и Овидиопрольского районов за последние 5 лет.
Анализируются вопросы промышленного и сельскохозяйственного производства, развития социальной инфраструктуры, демографических изменений и благосостояния населения, а также сложившаяся экологическая ситуация в бассейне нижнего Днестра.
Оценивается потенциальное экономическое влияние создание национального природного парка «Нижнеднестровский» на развитие социально-экономической ситуации.
Предлагается использовать результаты анализа для разработки прогноза развития названных выше административно-территориальных единиц и выработки рекомендаций органам власти по их управлению с учетом создания уникального природного объекта – национального парка «Нижнеднестровский».
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ, РЕАЛИЗУЮЩИХСЯ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.Б. Молодожен1, Стивен Уоррен2
1 Одесский региональный институт государственного управления НАГУ при Президенте Украины, г. Одесса
2 Проект ЕС-ТАСИС «Техническая помощь в планировании менеджмента бассейна нижнего Днестра», г. Одесса
В докладе представлены результаты мониторинга программ экологического направления, которые реализуются на территории Одесской области и имеют непосредственное отношение к улучшению экологического состояния бассейна реки Днестр.
Авторами описаны вопросы механизмов разработки целевых программ в Украине, приведен перечень действующих экологических программ в Одесской области, выделены программы, вызывающие интерес проекта ТАСИС, основные мероприятия, которые планировалось провести, запланированные объемы финансирования и реальные результаты.
Проведен анализ реализации таких программ как: Региональная программа развития мелиорации земель и улучшения экологического состояния орошаемых и осушеных угодий Одесской области в 2001-2005 годах и прогноз до 2010 года; Программа формирования национальной экологической сети в Одесской области на 2005 – 2015 годы; Региональная комплексная программа защиты от вредного воздействия вод сельских населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий Одесской области в 2001-2005 годах и прогноз до 2010 года; Региональная программа мониторинга окружающей среды в Одесской области на 2006 – 2010 годы; Программа обращения с твердыми бытовыми отходами в Одесской области до 2011 года, Программа «Региональная инициатива. 2002 – 2006 года».
Сформулированы выводы о целесообразности и эффективности анализируемых программ и о возможности использования их результатов для улучшения экологической ситуации в бассейне Нижнего Днестра.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В НИЗОВЬЯХ ДНЕСТРА
Молодецкий А.Э., Орлова М.Л.
Одесский национальный университет им.И.И.Мечникова
Нижний участок течения Днестра и Днестровский лиман с пятого века до нашей эры стал территорией, вовлеченной в античную цивилизацию. Здесь появились греческие колонии, позднее города-государства Тира (Тирас), Никоний и др., которые, находясь на территории изученного тогда мира, осуществляли контакты с «варварскими» народами. Двадцать пять веков заселения и хозяйствования оставили на этих территориях важные исторические памятники, которые несомненно представляют интерес для познавательно-туристической деятельности отечественных и иностранных туристов.
Современная политико-административная структура территории нижнего участка Днестра после распада Советского Союза усложнилась и состоит из нескольких административных районов Одесской области Украины, уездов Молдовы и районов непризнанного дипломатически, но существующего независимо от Молдовы де-факто самопровозглашенного Приднестровья, декларирующего своей целью присоединение к России. Такая геополитическая ситуация серьезно влияет на возможности местного и, особенно, иностранного туризма и заметно снижает привлекательность региона для туроператоров и потенциальных туристов.
Характер заселения и освоения этого края имеет существенные особенности, отличающие его, например, от западного Причерноморья или побережья Крыма. Первичное хозяйственное освоение, фрагментарное или очаговое по своим пространственным особенностям, произошло в период с V века до н.э. по III век н.э. в процессе греческой колонизации. Затем, в результате Великого переселения народов, постоянные поселения в крае 600 – 700 лет отсутствовали, сохранялось лишь кочевое население различного этнического происхождения.
В IX-XIV веках территория становится объектом интересов Византии, Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества, Венгрии и созданного на ее окраине Молдавского княжества. В это время происходит становление ряда городских поселений, и край приобщается к европейской христианской цивилизации. Однако татаро-монгольские и турецкие завоевания XIII-XV веков вновь приостанавливают здесь хозяйственный прогресс. Лишь в результате русско-турецких войн XVIII-XIX веков происходит современное заселение и хозяйственное освоение края. При этом сохраняется его полиэтническая контрастность. Но, если до начала XIX века наряду с оседлым славянским (украинским и русским) и романским (молдавским) населением были широко представлены тюркоязычные кочевые этносы, то с окончательным переходом в 1812 году территории Нижнего Приднестровья в состав Российской империи стала поощряться немецкая, болгарская, сербская и греческая колонизация, замещающая хозяйство кочевников.
В пределах Одесской области территория нижнего Днестра представляет собой четыре административных района – это Белгород-Днестровский, Беляевский, Овидиопольский и Раздельнянский районы Одесской агломерации. Все они в разной степени располагают объектами, аттрактивными для познавательной туристической деятельности. Однако, главным направлением рекреационно-туристическая деятельность на этой территории в настоящее время не является: здесь преобладают природно-познавательный, охотничье-рыболовный и сельский оздоровительный типы деятельности [2,3]. В перспективе, с развитием транспортной и гостиничной инфраструктуры, роль познавательного исторического и этнического туризма в данных административных районах будет возрастать. Способствовать этому несомненно будут шаги по сближению и интеграции со странами Европейского Союза.
Наибольшим числом экскурсионно-познавательных объектов и памятников обладает Белгород-Днестровский – один из старейших городов Украины с более чем 25-вековой историей. Характерны топонимические трансформации его названий. Основанный в V до нашей эры древнегреческий Тирас после падения римского владычества в Дакии в III веке н.э. (ухода римских легионов в 274 году) приходит в упадок, но к Х-ХI векам возрождается под греческим названием Левкополь и старославянским Белгород. Становление города происходит в составе Венгерского королевства (Фехервар) и после формирования Молдавского княжества (Четатя-Албэ). В конце ХV века захваченный турецкими войсками город становится Аккерменом (Аккерманом), а в королевской Румынии (1918 г.) и советской Украине (1944 г.) возвращает себе прежние названия Четатя-Албэ и Белгород (с прибавлением Днестровский)[1,4]. Свой вклад в историю и наименование города внесли также итальянцы-генуэзцы, которые после четвертого крестового похода в XIII веке основали здесь колонию Монкастро и татары, называвшие завоеванный ими в середине XIV века город Ак-Либо [4]. Несомненно, большинству из этих названий основой послужила построенная при одном из первых молдавских правителей XV века Александре Добром обширная крепость из светлого известняка, однако и до этого поселение, как показывают археологические раскопки античного Тираса, тоже строились из местного светлого камня.
Крепость в Белгороде-Днестровском – это хорошо сохранившееся средневековое фортификационное сооружение, совмещающее черты замков Западной Европы и кремлей-детинцев Восточной и Центральной Европы. Она находится на площади более 9 га, с трех сторон обнесена рвом, глубиной до 20м. Длина ее стен 2,5км, а основная нагрузка в оборонных действиях лежала на 34 башнях всех четырех дворов-звеньев оборонительного комплекса [1]. Особое разнообразие ей придают разные по внешнему оформлению и назначению крепостные башни – круглые, квадратные, многоугольные и пр.
Разумеется, что для превращения крепости в современный музей средневекового фортификационного зодчества не хватает средств на реставрацию и восстановление недостающих компонентов, но и то, что здесь стали регулярно проводится современные фестивально-зрелищные мероприятия, особенно костюмированные в «рыцарские» доспехи, сближает Белгород-Днестровский с другими историческими городами Европы, научившимися использовать архитектурные памятники в туристско-комерческих целях без урона для таких объектов.
Белгород-Днестровский интересен также раскопками античного Тираса и средневековыми храмами – греческим (Иоанна Предтечи) XIII-XIV вв. и армянским XIV-XV вв. Возле первого находится объект православного паломничества – часовня Иоанна Сочавского – мученика XIII века, одного из первых канонизированных святых молодого молдавского государства, погребенного в первой столице княжества Сучаве (современная Румыния) в годы правления Александра Доброго. Местом паломничества стал и источник святого Иоанна, расположенный на месте, где благочестивый Иоанн ступил на днестровский берег после сложного и бурного путешествия по Черному морю. Армянская церковь, хоть и возвращена представителям соответствующей конфессии, но богослужения до настоящего времени в ней не проводились, поскольку община за более чем десятилетний период не смогла возвратить церкви даже скромное первоначальное убранство, присущее ей в столетия турецкого ига.
В городе находятся еще несколько храмов и светских архитектурных достопримечательностей – особняков и общественных зданий XIX века. Сохранился, например, дом, в котором проходило подписание в 1826 году русско-турецкой Аккерманской конвенции, памятник землякам, погибшим во время русско-турецкой войны 1904-1905 годов и др.
В то же время, туристическая инфраструктура Белгорода-Днестровского пока развита недостаточно. В городе нет современного гостиничного хозяйства, в плохом состоянии энергетическая, транспортная и, особенно, теплоснабженческая составляющие городского хозяйства. Все эти отрасли нуждаются в срочном реформировании, а иногда и просто в создании заново. Это, разумеется, задерживает развитие туризма и не способствует благоприятному имиджу города в списке исторических туристических центров Европы.
В пределах нижнеднестровских районов Одесщины ностальгический туристический интерес проявляется к объектам немецких колоний существовавших здесь в XIX - начале XX вв. Потомки немецких, австрийских, швейцарских поселенцев, насильственно или полудобровольно выселенных из этого края в 30-40 годы XX века ищут характерные черты в перестроенных сельских усадьбах, кирхах и костелах, винохранилищах, мельницах, амбарах. Современные названия поселений Овидиопольского, Раздельнянского, Белгород-Днестровского районов почти не сохранили немецкого звучания, но в планировке сел, перестроенных церковных и общественных зданиях сразу угадывается этническое происхождение основателей.
Литература
1.Корнеева Л.Е. Исторические вехи древнего города//Устойчивое развитие туризма на Черноморском побережье. – Одесса: ОЦНТЭИ, 2001, с.402-405.
2.Молодецький А.Е. Рекреаційні ресурси української ділянки гирла Дністра: сучасні особливості та перспективи використання// Причорноморський екологічний бюлетень, 2005, №3-4. с.375-379.
3.Молодецкий А.Э., Татарчук И.А. Рекреационные ресурсы нижнего Днестра и перспективы их использования// Краеведческий вестник, 2005, №2. с.42-45.
4.Мочона Р.І. Утрачені топоніми населених пунктів Одещини//Краеведческий вестник, 2004, №1. с.16-33.
МОНИТОРИНГ СОСТАВА СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАРИУПОЛЯ С ЦЕЛЬЮ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИХ КАЧЕСТВА
Д.Д.Мягкий, Н.Е.Ерошкина, И.Д.Яценко
Донецкий научный центр НАН и МОН Украины (г. Донецк)
Значительная концентрация предприятий тяжелой промышленности, высокий уровень урбанизации, развитая транспортная сеть оказывают чрезмерную техногенную нагрузку на гидросферу Донецкой области, вызывая необратимые негативные изменения водной системы региона. Сброс загрязненных и недостаточно очищенных сточных вод в Азовское море, речной бассейн, городские канализационные сети Донбасса остается наивысшим в Украине.
Донецким научным центром (ДНЦ) на протяжении более 10 лет проводятся работы, направленные на снижение загрязнения водных ресурсов, контроль качества сточных вод, осуществляется экологическая экспертиза действующих, реконструируемых, новых производств и технологий с оценкой их возможного влияния на окружающую среду.
Наиболее сложное положение с качеством воды сложилось в г. Мариу-поле. Согласно Договора о сотрудничестве между ДНЦ и Мариупольским горсоветом с целью улучшения экологической ситуации в городе, ученые Центра провели работу по разработке нормируемых проектных показателей качества сточных вод ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича», «Металлургический комбинат «Азовсталь» и «Азовобщемаш», сбрасываемых в канализационную сеть в соответствии с общегосударственными и местными правилами приема. Производился мониторинг состава и свойств сточных вод предприятий, осуществлен ретроспективный анализ нормируемых и контролируемых значений состава и свойств стоков, определены значения нормируемых показателей качества сточных вод и их сравнение с предельно-допустимыми, составлено обоснование их нормирования для безопасного отведения канализационной сетью Мариуполя по таким показателям как рН, концентрация взвешенных веществ, железа, азота аммонийного, нефтепродуктов, меди, цинка, хрома, хлоридов, сульфатов, СПАВ и пр. Работа проводилась совместно с Мариупольской государственной экологической инспекцией. Результаты мониторинга и рекомендации ДНЦ по оптимизации качества сточных вод обследуемых промышленных предприятий переданы природоохранным и коммунальным службам г.Мариуполя для практического использования.
формаційні Особливості ліхенофлори заплавних лісів басейну нижнього Дністра
Ю.С. Назарчук
Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, Одеса
Заплавні ліси у басейні Дністра не займають великих площ, але є характерним елементом заплавно-літорального ландшафту. В рамках проекту проекту ТАСІS - EuropeAid/120944/C/SV/UA „Технічна допомога у плануванні менеджменту басейну нижнього Дністра” проводились дослідження ліхенофлори території. Епіфітні лишайники заплавних лісів складають 32 види і розподіляються на 3 групи географічних елементів – мультизональні, неморальні та бореальні. Приблизно 70 % налічує неморальний елемент, мультизональний та бореальний становлять 20 та 10 %, відповідно. Лишайники бореального елементу не мають чіткої приуроченості до певних пород дерев, що, можливо, пов’язано із відсутністю у дендрофлорі заплавних лісів дерев бореального комплексу. Ліхенофлора білої тополі характеризувалась переваженням мультизональних видів, в той час як на всіх інших породах домінували неморальні види. Таким чином, значне домінування в ліхенофлорі заплавних лісів неморального елементу і відносно незначна кількість бореальних та мультизональних видів лишайників свідчить про збереження природної ліхенофлори та малозмінений стан навколишнього середовища.
ТЕРИТОРІАЛЬНІ ВОДОГОСПОДАРСЬКІ СИСТЕМИ БАСЕЙНУ ДНІСТРА ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ ФУНКЦІОНУВАННЯ
(НА МАТЕРІАЛАХ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
Нефедова Н.Є.
Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, м. Одеса
Вирішення проблем раціонального використання та збереження водних ресурсів Дністра безпосередньо стосується проблем раціональної та екологічно безпечної просторової організації водопостачання та водовідведення у межах басейну. Тісні сталі зв’язки між складовими просторового поєднання “водні ресурси - водогосподарські об’єкти, які здійснюють забір, оброблення та подачу води - підприємства-водокористувачі – водогосподарські об’єкти, що здійснюють відведення, очищення і скид стічних вод” обумовлюють формування територіальних водогосподарських систем (ТВГС). ТВГС можуть бути дуже різними за технічним обладнанням, від елементарних систем водокористування з криниць і колодязів до найскладніших – з магістральними каналами і водогонами. Тому актуальним питанням стає їх типізація, в основу якої були покладені такі параметри їх функціонування: 1)організаційна будова територіальних підрозділів і характер розміщення структурних ланок з позицій управління (наявність централізованого управління); 2)відомча та територіальна підпорядкованість; 3)ступінь комплексності та завершеності водогосподарського циклу або технологічного циклу водокористування; 4)особливості інфраструктурних об’єктів та споруд, що виконують певні технологічні стадії циклу водокористування.
Проведена автором типізація ТВГС дозволила виділити у межах басейну Дністра Одеської області відповідні типи (централізовані та децентралізовані), підтипи (комунальні, відомчі та сільські), види (комплексні з завершеним циклом водокористування, багатостадійні та з усіченим водогосподарським циклом) та підвиди ТВГС за типом водозабору (берегові, групові та одиночні свердловини, магістральні водогони та канали), особливостями підготовки води до використання, водовідведення та очищення стічних вод, регулювання поверхневих вод та захисту від їх руйнуючої дії. Вони мають власні проблеми функціонування. Найбільш потужною та технічно озброєною є централізована комунальна ТВГС Одеської агломерації. Для забезпечення надійного та безпечного функціонування ТВГС необхідно проведення їх технічної інвентаризації, реконструкція та будівництво нових об’єктів для вдосконалення технології водокористування, відновлення системи моніторингу тощо.
г. Одесса, Украина, 4-6 октября 2006 г.
Оценки комплексного использования водных ресурсов Днестровского гидроузла
Обухов Е.В.