River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад

Вид материала

Доклад

Содержание Украинский научно-исследовательский институт экологических проблем (УкрНИИЭП), г. Харьков. Перечень ссылок Договорные отношения субъектов природопользования ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ Исследования дельты Днестра и Днестровского лимана весной 2006 г.

Подобный материал:

• Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
• Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
• Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
• I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
• Тема итого, 43.79kb.
• Адрес: Кишинев, 48.18kb.
• Персональные данные, 17.92kb.
• Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
• Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
• Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.

Украинский научно-исследовательский институт экологических проблем (УкрНИИЭП), г. Харьков.

В первую очередь при проектировании информационных систем необходимо учитывать практические вопросы, на решение которых направлена система, а также требования к проектируемым структурам, некоторые из них:

• цели и задачи пользователя (значимые вопросы, перечень выполняемых функций, информационных потоков);
  
• техническое и программное обеспечение (ПО) пользователя;
  
• частота наполнения и выдачи информации (интенсивность информационных потоков);
  
• учет профессиональных навыков пользователя, интуитивно понятный интерфейс;
  
• защита информации, конфиденциальность (условия доступа), сохранность данных.
  

Исходя из поставленных требований, были разработаны четыре информационные модели:

1. Локальная (одномашинная) версия информационно-аналитической системы (ИАС). Применима при решении информационных задач первичными источниками информации, часто используется для подготовки первичных данных в единых форматах.
   
2. Сетевая версия ИАС (клиент-серверная технология). Многопользовательская, масштабируемая система, с высокой степенью защиты информации.
   
3. Интернет/Интранет - ориентированная версия с удаленным центральным сервером. Промежуточный вариант между 1-ой и 4-ой системой. Поддержка потоков информации средней интенсивности и автономности пользователя.
   
4. Интернет/Интранет, Веб-ориентированная версия. Разумно использовать при широко распределенной сети источников и потребителей информации.
   

Локальная система обладает следующими преимуществами: невысокие требованием к машинному парку, независимость от коммуникационных средств (локальные сети, интернет), автономность программных модулей и высокая защита информации, все это снижает стоимость внедрения системы. Минуса же проявляются главным образом при повышении нагрузок на информационные потоки входной и выходной информации, и при попытках распараллелить процессы обработки информации.

Сетевая версия позволяет решит ряд проблем, обладая, тем не менее, ограничениями либо на удаленность пользователей – принадлежность одному замкнутому сегменту сети, либо на защиту информации. Так же пользователи становят полностью зависимы от сервера.

Эти проблемы в некоторой степени помогает решить 3-ья модель ИАС, в ней предлагается проводить периодические обновления базы данных локальных пользователей, тем самым, делая их достаточно независимыми.

И все же все перечисленные системы обладают часто важной слабой стороной – это необходимость точной настройки пользователя системы, а также покупкой дополнительно программного обеспечения, либо оборудования. Не говоря уже о сложности получения актуальной информации из любой точки мира. Решая подобные задачи, 4-ая модель все же ставит пользователя в полную зависимость от коммуникационных возможностей системы, так как для нормальной работы пользователя необходима постоянная связь с сервером.

В УкрНИИЭП были созданы и успешно эксплуатируются информационно-аналитические системы экологического менеджмента 1 и 2 типов [1-2].

Работа выполнялась при поддержке проекта INTAS Ref Nr 04-77-7112.


Перечень ссылок:

1. Макаровский Е.Л. Об информационном обеспечении управления качеством поверхностных вод.//Проблеми охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки. УкрНДІЕП Збірник наук. праць. Харків, Видавн. Дом “Райдер”, 2005. С. 141–157.
   
2. Макаровский Е.Л., Воронов С.И. Система информационного обеспечения экологического менеджмента поверхностных вод //VII Всерос. форум “Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес. Образование": Тез. докл. (Москва, РАГС, 5-9 июня 2000 г.). М., 2000, с.81-85.
   

Договорные отношения субъектов природопользования

в басейне реки Днестр


Мартиенко А.И.


Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований

НАН Украины


При решении экономико-экологических проблем бассейна реки Днестр в условиях рыночных отношений необходимо формирование системы договорных отношений в природопользовании. Договоры природопользования должны быть направлены на реализацию отношений собственности по формам и правам, включающим государственную форму собственности на природный ресурс – Днестр и пользование, распоряжение и ответственность за состояние водных и биологических ресурсов реки субъектами предпринимательской деятельности, которые используют данный природный ресурс.

Договорные отношения в природопользовании должны включать три блока:

- параметры воздействия на состояние объектов природно-ресурсного потенциала;

- экономические отношения, сопровождающие (обеспечивающие) воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала;

- юридические отношения, сопровождающие (обеспечивающие) воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала, основывающиеся на правовом регулировании реализации отношений собственности на природные ресурсы в процессе природопользования.

Параметры воздействия должны быть обязательно оговорены в договоре и включать объемы загрязнения, изъятия, восстановления, охраны используемых объектов природно-ресурсного потенциала.

Экономические отношения, сопровождающие (обеспечивающие) воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала должны включать платежи за использование природных ресурсов (рентные платежи, платежи за загрязнение и изъятие природных ресурсов).

Юридические отношения, сопровождающие (обеспечивающие) воздействие на состояние объектов природно-ресурсного потенциала должны включать правовую и экономическую ответственность сторон при несоблюдении договорных обязательств.

Характерными чертами договоров по владению, пользованию, распоряжению и ответственности за состояние объектов природно-ресурсного потенциала, направленных на реализацию экономических отношений собственности на природные ресурсы, должно являться взаимное, совпадающее соглашение сторон по выполнению определенных экономико-экологических параметров использования, охраны, восстановления и воспроизводства природных ресурсов, получения дохода от их эксплуатации, распределение данного дохода в интересах собственника и пользователя, а также наступления юридической и экономической ответственности в случае невыполнения договорных обязательств природопользования, которые принимают на себя стороны договора.

Классификация договоров должна быть направлена на дальнейшее совершенствование отношений собственности в природопользовании, обеспечению их нормативно-правовой и экономической базой.

Существующие подходы к классификации договоров не учитывают специфику договорных отношений в сфере природопользования. Однако концепции формирования договорных отношений в целом и их реализация в определенных видах и формах договоров могут быть использованы в формировании договорных отношений в природопользовании. Данное положение основывается на том, что договорные отношения в области природопользования имеют общие признаки с договорными отношениями в любой сфере деятельности. При этом следует отметить, что формированию договорных отношений в природопользовании свойственны характерные специфические черты.

Специфика заключается в самом объекте заключения договора – в природных ресурсах, от состояния которых зависят условия жизни и хозяйственной деятельности всех субъектов, как физических, так и юридических лиц.


ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ Исследования дельты Днестра и Днестровского лимана весной 2006 г.


В.И. Мединец¹, Н.В. Ковалева¹, Е.И. Газетов¹, В.В.Писаренко¹, В.В. Прощенко¹, А.Н.Новиков¹, В.Н.Чичкин¹, О.П.Конарева¹, И.Е.Солтыс¹, С.М. Снигирев¹, С.В. Мединец¹, Ю.М. Деньга², Н.В.Дерезюк²