River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад

Вид материалаДоклад

Содержание


Одесский государственный экологический университет
Гидрология и археологические памятники нижнего днестра в античное время
Структура и динамика ландшафтов плавней Днестра.
Одесскому региону необходима чистая вода
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Одесский государственный экологический университет



Сооружение Днестровского гидроузла в 1981 г. с установленной мощностью 702 МВт и среднегодовой выработкой энергии 800 млн. кВт∙ч привело к образованию водохранилища годичного регулирования с полной и полезной емкостью 3 и 2 км3.

Участниками этого водохозяйственного комплекса (ВХК) являются гидроэнергетика (основной участник), ирригация, рекреация; компонентами – водоснабжение, рыбное хозяйство, борьба с наводнениями, водный транспорт.

При комплексном использовании водных ресурсов (ВР) верхнего и нижнего бьефов Днестровского гидроузла возникают межотраслевые и внутриотраслевые противоречия между гидроэнергетикой и остальными участниками и компонентами ВКХ.

Режим работы гидроузла и водохранилища зависит от забора воды выше гидроузла для орошения, обводнения, водоснабжения; от попусков в нижний бьеф гидроузла для нужд сельского и рыбного хозяйства, энергетики, водоснабжения; от требований по соблюдению навигационных уровней воды; от необходимости изменения режима попусков в нижний бьеф для усиления проточности водохранилища или водотока ниже гидроузла с целью улучшения качества воды, а также для противостояния нагонным морским явлениям в Днестровском лимане; от регулирования стока во избежание наводнений.

Создание водохранилища также приводит к различным последствиям для окружающей среды.

С учетом энергетического назначения гидроузла режим его работы в течение года оказывает основное влияние на работу перечисленных отраслей и на состояние окружающей среды в бассейне водотока.

Оценка этого влияния проводилась нами для верхнего и нижнего бьефов по месяцам за системой баллов от +1,5 до –1,5 с шагом 0,5.

В результате сопоставления интересов гидроэнергетики и остальных водопользователей получены суммарные показатели влияния гидроэнергетики на других участников ВХК, которые характеризуют практически круглогодичное (IV-II) отрицательное влияние (–1 до –6) в ВБ и полугодичное (VII-XII) – в НБ (–1,5 до –4,5).


ГИДРОЛОГИЯ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ НИЖНЕГО ДНЕСТРА В АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ


С.Б.Охотников (Одесса)


Ландшафт нижнего течения реки Днестра и его природные ресурсы были, несомненно, благоприятными для возникновения здесь около 2500 лет назад греческих городов и поселений. Конечно, палеогеографическая реконструкция этого региона в рассматриваемую эпоху достаточно затруднительна. Тем не менее, основываясь на сопоставлении данных геологии, палеоботаники, палеозоологии, археологии и древних письменных источников определенные выводы могут быть сделаны.

Два с половиной тысячелетия тому в низовьях реки существовали пойменные леса, водились животные характерные для лесостепной зоны, естественные и по сей день рыбные запасы.

О полноводности самого Днестра достаточно красноречиво свидетельствуют и античные авторы, называя Тирас «большой», «судоходной», «славной», «быстрой», «глубокой и полноводой», «обильной пастбищами», и доставляющей купцам «торговлю рыбой и безопасное плавание для грузовых судов».

В настоящее время Днестр заканчивается обширным лиманом, но геологические исследования позволили предположить, что в древности река протекала перед впадением в море двумя основными рукавами. Одна из основных причин этого явления кроется, как считают, в пониженном, по отношении к современному, уровню моря, абсолютное значение которого близко, по наиболее вероятной версии к – 5 м.

Определенная зависимость от стока воды прослеживается и в расположении античных поселений, материал которых, в свою очередь, позволяет продатировать изменение его режима.

Как известно, архаические (VI-V вв. до н.э.) поселения в Нижнем Поднестровье расположены только на восточном берегу. Исключение составляет лишь Тира, основанная на западном берегу. Напрашивается вывод, что левый рукав был полноводнее, повторял, в основном, очертания коренного берега и выходил к мысу на западном побережье. Здесь оба берега расположены на наименьшем удалении друг от друга и, соответс-твенно, должно быть наибольшее ускорение течения. Кроме того, надо учесть, что восточный берег более изрезан древними балками, оврагами, по которым в древности проходили не только временные, но и постоянные водотоки. Его большая обводненность также могла быть одной из причин, по которой здесь возникли первые поселения, растянувшиеся цепочкой вдоль берега до современного Тирасполя. Проникновение античных элементов в столь удаленное от основных центров территории – это еще один феномен Нижнего Поднестровья.

В IV-III вв. до н.э. появляется, вероятно, еще одно полноводное русло, проходящее вдоль западного берега. Не исключено, однако, что оно могло быть отделено от коренного берега, рельеф которого к тому же, менее изрезан, чем на левобережье, что также препятствовало его освоению. Во всяком случае, количество поселений находящихся на левом берегу во все периоды античной истории почти втрое превышает их число на западном побережье, включая Буджакский лиман.

Учет археологических данных позволяет проследить хронологию изменения русел реки и освоение берегов Тираса вплоть до III в. до н.э. В дальнейшем постепенное повышение уровня моря в первой половине I тыс. н.э. привело к подтоплению дельты и способствовало появлению приморского озера – Днестровского лимана, существующего и сегодня.


Структура и динамика ландшафтов плавней Днестра.


Пилипенко Г.П.


Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова, г. Одесса


Исследования показали, что определяющим критерием в формировании и развитии природно-территориальных комплексов (ПТК) поймы и плавней Днестра является русловой поток реки. Структура ПТК и их функционирование определяется гидрохимическим и гидрофизическим режимом. Южная часть плавней обладает особенной структурой и развивается в большой зависимости от режима Днестровского лимана, данная тенденция развития очень активизировалась после реконструкции дороги Маяки-Паланка.

Режим реки определил формирование трех видов - структур пойменно-руслового ряда, основным критерием выделения которых является длительность поемности. Им соответствуют свои виды ПТК в ранге урочищ.

Длительнопоемный ряд сформирован на современном илинистом и суглинистом аллювии, представленном пятью видами урочищ болот (6 видов урочищ). Среднепоемный ряд сформирован на современном суглинистом аллювии и представлен урочищами плоской центральной, гривистой и притеррасной поймы, с различными видами лугов – от заболоченных до влажных с различной степенью засоления (6 видов урочищ). Краткопоемный ряд, сформированный на современном суглинистом аллювии, представлен урочищами прирусловых валов(5 видов урочищ). Выделен аквальный ряд с урочищами береговых отмелей, сформированных на различном субстрате, имеющих различный режим солености, ассоциации и местообитания определенных видов рыб, птиц, зообентоса, который представлен тремя группами урочищ.

Своеобразную структуру и функционирование имеют урочища, представленные озерами, озерами-старицами, озерами-гарями, барами, которые являются инфраструктурными на фоне урочищ пойменно-руслового ряда.

Склоново-террасовый ряд представлен ландшафтами четвертичных и плиоценовых надпойменных террас, имеющих свою структуру, особенности развития и функционирования, которые развиваются по зональным законам развития, за исключением 3-й и 4-й надпойменных террас. Динамика функционирования данного ряда определяется антропогенной нагрузкой и использованием.

За последние 150 лет исчезла большая часть озер, численность которых во второй половине XIX века насчитывала – 65. На сегодняшний день дренирование и заиление поймы, эродированость, наличие более 40 природопользователей привели к формированию более 20 различных видов природно-хозяйственных систем, которые развиваются по природно-антропогенным законам. Более одной трети плавней распаханы под сельскохозяйственные угодья. Таким образом, за последнее десятилетие плавни Днестра интенсивно преобразовались, что требует комплексных исследований и создания системы мониторинга.


Одесскому региону необходима чистая вода

Б.И. Псахис


Нтиц « Водообработка» ФХИ им. А.В. Богатского НАН Украины, г.Одесса


Вода – это всеобщий природный ресурс, к которому любой из нас имеет законный доступ. Это было закреплено во Всеобщей декларации прав человека более 50 лет назад, но, как и другие права человека, данное право требует постоянной борьбы за его соблюдение.

В Украине и, в частности, в Одесской области, права людей на получение чистой воды (в достаточном количестве) нарушаются повсеместно. Более трети населения области потребляют некачественную воду из подземных источников, где вода имеет повышенную минерализацию, что негативно сказывается на здоровье людей. Во многих населенных пунктах области жители пользуется привозной водой в ограниченном количестве. Нарушением права человека на воду следует рассматривать и периодичность подачи воды в жилые дома. Это так называемая подача воды «по графику», что влечет за собой и ухудшение качества питьевой воды из-за попадания в водопровод различных загрязнений в период отключения подачи воды. При централизованном водоснабжении г. Одессы и ряда мест Одесской области постоянно нарушаются права людей на чистую воду из-за бесконечных аварий трубопроводных коммуникаций, из-за недостаточно надежной барьерной функции очистных сооружений водостанции. Областные и городские власти постоянно нарушают права людей, необоснованно повышая тарифы на воду. Сложилась парадоксальная ситуация технология очистки речной воды от биологических загрязнений использует такой обеззараживатель, как хлор, который, в свою очередь, способствует образованию в воде особо опасных химических загрязнений – тригалометанов (хлорфенол, хлорбензол и др.).

Еще пятнадцать лет назад мы утверждали, что достаточно быстро можно приблизить человечество к реализации своего права на чистую воду. Для этого нужно лишь разделить всю воду, подаваемую на водоснабжение населенных пунктов, на 2 потока, где в большом потоке (примерно 90%) поступает к потребителю вода для санитарных нужд и в малом потоке (10%) подается чистая питьевая вода. В многоэтажных жилых домах на кухне должен появиться наряду с кранами холодной и горячей воды «третий» кран, через который будет подаваться очищенная питьевая вода высокого качества, полученная в локальной установке доочистки воды, размещенной в подвале или на техническом этаже жилого дома. В домах, где сложно расположить установку централизованной доочистки воды и установить третий кран, нужно в каждой жилой секции поставить автоматическую установку доочистки воды, где жители смогут самостоятельно в свою тару набирать чистую воду. В местах же одноэтажной застройки и в сельской местности нужно устанавливать районные павильоны с установками доочистки воды. Учреждения общественного пользования (гостиницы, школы, детские сады, больницы, санатории и др.) должны оснащаться автоматическими установками доочистки воды. Данная концепция апробирована рядом украинских организаций (НТИЦ «Водообработка» ФХИ НАН Украины, Одесской строительной академией и др.) и показала свою жизнеспособность и реалистичность.