River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад

Вид материала

Доклад

Содержание РАЗРУШЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ ДНЕСТРОВСКОЙ ПЕРЕСЫПИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ Ю.Д.Шуйский Малые водоёмы Каролино-Бугаза и Затоки: биологические и гидрохимические характеристики. Авторский указатель В.И. Мединец.3, 17, 55, 69, 70, 105, 116 Новые методы обработки информации для управления качеством воды речных бассейнов О колебаниях и тенденции расходов реки днестр и уровня в днестровском лимане

Подобный материал:

• Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
• Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
• Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
• I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
• Тема итого, 43.79kb.
• Адрес: Кишинев, 48.18kb.
• Персональные данные, 17.92kb.
• Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
• Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
• Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.

РАЗРУШЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ ДНЕСТРОВСКОЙ

ПЕРЕСЫПИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ

Ю.Д.Шуйский

Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова

Утвержденный Генеральный план застройки пгт Затока на пересыпи Днестровского лимана не был обоснован результатами специальных исследований природы, а здания и сооружения не были вписаны в ландшафт. Современная застройка ведется без учета природных особенностей, а природоохранная полоса берега определена произвольно. Новые исследования выполнялись кафедрами физической географии и природопользования, ботаники, зоологии, общей экологии и гидробиологии.

По происхождению пересыпь представляет собой полигенетическую форму прибрежно-морского рельефа в устьевой области р. Днестр. Длина равна 9,8 км, ширина от 60 до 550 м, высота до 3,8 м. Она сложена песком с примесью гравия (< 15%), гальки (< 8%) и ракуши (< 10%). Подвергается действию ветров со средними скоростями от 3,8 м/с летом до 7,6 м/с зимой (максимум 39 м/с). При действии ветра на поверхность пересыпи образуются песчаные гряды (до 3 рядов) и холмы — кучугуры. Эти эоловые формы рельефа образуют резерв наносов, которым в общем могли компенсироваться штормовые размывы, даже при наличии прорези Цареградского канала. Особый микроклимат, необычный рельеф и специфический режим подземных вод привели к созданию уникальных биоценозов.

Механическое размещение объектов Генерального плана застройки привело к массовому уничтожению песчаных кучугуров путем необоснованного выравнивания поверхности, вывоза песка в неизвестном направлении, устройства многочисленных карьеров по добыче песка и использования его для целей строительства. На многих участках высота пересыпи уменьшена с 3,0-3,5 м до 0,2-0,4 м над средним уровнем моря. В итоге уничтожены резервы песка, а потому исчезли резервные запасы для восстановления послештормовых размывов (≥ 60 м³/м). Эти потери могут быть компенсированы естественным путем в течение 20-25 лет, если источники наносов не будут блокированы. Поэтому созданы условия для прогрессирующего размыва пересыпи, потерь ее площади и всего, что на этой площади находится. Особенно большой ущерб нанесен берегу в Лиманском курортном районе и вблизи Цареградского гирла.

Важнейшей особенностью природной системы на пересыпи является комплекс пляжей, кучугуров разных типов, штормовых валов и межваловых озер. Они образуют уникальные ландшафты и биоценозы приморских дюн и «точечные» водно-болотные угодья с озерами. Были обнаружены растения, занесенные в Красную Книгу Европы, Украины и Одесской области (21 вид). Многие животные являются краснокнижными, как например паук Argiopa lobata. Тем не менее, озера засыпаются, дюнные ландшафты пускаются под нож бульдозера, уже фактически уничтожена уникальная береговая роща дикой маслины на песчаных почвах приморской территории. Искусственное снижение высоты пересыпи привело к росту частоты штормового затопления соленой морской водой, к засолению почвы, к полному уничтожению животных и растений, в том числе редких и исчезающих, к уничтожению пионерных форм почвы.


Малые водоёмы Каролино-Бугаза и Затоки: биологические и гидрохимические характеристики.


¹Юрченко Юрий Юрьевич, ²Гончаров Александр Юрьевич


Южный научный центр НАН и МОН Украины¹, Одесса

Одесский филиал института биологии южных морей

им. А.О. Ковалевского НАН Украины², Одесса


Исследованные водоемы расположены между пос. Каролино-Бугаз (ст. Студенческая) и пос. Затока (ст. Лиманская). Часть из них расположена непосредственно на Днестровской пересыпи. Образование их началось около 20-ти лет назад путем отделения лагун и последующего их замыкания в озера. На сегодняшний день существует 8 водоемов, они отделены от моря песчаным пляжем и линией песчаных холмов (кучугуров), береговая линия зарастает тростником. Водоемы имеют глубину до 3 метров, причем глубоководная (более 2 метров) часть занимает большую часть площади водоемов. Объем воды в наименьшем – около 400 м³, в наибольшем – около 100 000 м³. Соленость варьирует от 10 до 18 промилле.

Регулярные гидробиологические наблюдения ведутся с 2001 года, подробные гидрохимические исследования были проведены в 2001-2002 годах.

В результате одновременного влияния на исследованные водоемы моря (периодический заплеск воды во время сильных штормов) и Днестровского лимана (фильтрация пресной воды через пересыпь) здесь сложились достаточно стабильные условия для существования гидробионтов – водоемы не пересыхают в летнее время, соленость остается в диапазоне благоприятном для одновременного сосуществования пресноводных и морских обитателей.

Почти во всех водоемах отмечен высокий уровень первичной продукции. Однако лишь в нескольких он достигается за счет продукции фитопланктона. В большинстве водоемов наблюдается массовое развитие нитчатых водорослей, которые покрывают сплошным слоем глубоководную часть (находясь при этом на расстоянии около полуметра от дна). Благодаря этому большую часть года сохраняется хорошая прозрачность воды, а водоросли создают хорошую кормовую базу для моллюсков, а соответственно и для рыб.

Общая концентрация живых организмов в воде водоемов в отдельные годы достигала 1500 г/м³ (рыба – более 20 г/м³, зообентос – более 1000 г/м³, зоопланктон – около 1,5 г/м³, фитопланктон – около 1 г/м³, макрофитобентос – более 500 г/м³). В водоемах в теплый период ведется лов рыбы и креветок.

По всей совокупности биологических характеристик эта группа водоемов уникальна для нашего региона и требует охраны. Однако расположение непосредственно в курортной зоне делает их год от года все более похожими на помойки, чем на уникальные и богатые жизнью биотопы. Около десяти лет назад вдоль берегов располагались рощи лоха серебристого, а сейчас частные коттеджи. При этом в целях расширения доступных для застройки территорий акватории водоемов постепенно засыпают песком.

Для того чтобы сохранить эти озера, их необходимо хотя бы нанести на карту области (площадь самого большого из них превышает 5 га) и хоть в каком-то виде установить режим использования.

АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Harro Bode………………………………..3	Г.В. Выхованец…………………………32
Peter Davis………………………………..3	Е.И. Газетов……………………………69
Н. Абакумов……………………………105	Т.П. Галушкіна…………………………34
Н. Г Андреев…………………………...57	Г.П. Гаркавая………………………39, 12
Ю. М. Андрейчук……………………..….4	В.И. Гладкий…………………..19, 35, 37
О. Р. Андрианова……………………..…6	Н.И. Гончаренко…………………….…38
Л. В. Анцупова……………………….…97	А.Ю. Гончаров……………….12, 39, 129
В.В. Астров……………………………….7	Е.Д. Гопченко…………………40, 41, 42
Н.Г. Астрова…………………………..…7	Є.Г. Гордійчук…………………………34
М.И. Барановская…………………….126	Т.В. Горобец……………………………62
Р.Р. Белевич………………………………6	Н. В. Горячева…………………19, 35, 37
К.Э. Беленький…………………………..9	В.В. Губанов……………………………64
Ю.В. Белоусов………………………….15	Л.В. Гулейкова…………………………44
Н.А. Березницкая………………………11	О.А. Гуляева……………………………90
Н.А. Берлинский………………………..12	Ю.М. Деньга……………………………69
И.Н. Беспалов……………………..……15	В.Е. Деревич……………………………45
О.В. Бірюков……………………………16	Н.В. Дерезюк……………………………69
Я.М. Биланчин……………….…………17	А.И. Дручин ……………………………28
Л.И. Билецки……………………………57	Д. Думбрэвяну…………………………110
Н.А. Бобок……………………………….71	Н.Е. Ерошкина….………………………78
Ю.И. Богатова…………………………12	П.И. Жанталай………………..………17
Г.И. Богач…………………….…………15	В.П. Жосу ……………………….………31
Е.Ю. Бондаренко………………………19	Ю.П. Зайцев…………………….………49
Р.И. Бородаев…………………19, 35, 37	В.Н. Закусило…..………………………50
Р. Бретт…………………………..……55	Т.В. Закусило……………………………50
Дн. Е. Булат………………20, 21, 23, 25	В.В. Заморов……………..……………105
Е.Г. Бундуки……………………19, 35, 37	А.М. Зацерклянный.……………………51
А.М. Буров…………………………..……6	М.М. Зацерклянный…………..52, 53, 54
Г. Бушмакиу…………………….………27	А.Н. Захария………………….…………55
С.Г. Бушуев……………………..………28	Е.И. Зубкова………………….56, 57, 110
А.А. Буяновский………………...………17	Н.Н. Зубкова……………………….……57
В.П. Ванчугов...…………………………29	Є.А. Іванов……………………..…………4
М. Викол…………..……………………120	Б.В. Кіндюк………………………..……16
П. Витион………….……………………30	О. Киселева………………………110, 120
Л.Ф. Волощук…………..………………31	Н.В. Ковалева…………….……………69
Е.Г. Воля…………………..……………28	А.В. Колісник……………..……………59
О.П. Конарева…………………………69	Б.И. Псахис………………………….….85
Т.К. Константинова…………………60	Н. Райлян…………………..…….110, 120
Т.С. Константинова………………….71	С.И. Рассадникова..…..…………….…86
К.О. Костецька………………………...34	Л.М. Реулец……………………………..87
Л.В. Котомина…………………………87	В.Д. Романенко…………………………89
Е.Г. Кревенец……………………….60, 65	М.Е. Романчук………………………….90
О.И. Крепис……………………………..57	О.Е. Рубель……………………………...91
А.К. Кузин…………………………….3, 60	И.Т. Русев.……………..92, 93, 95, 96, 50
С.В. Леонова……………………………...9	К.И. Русева……………………………...96
Н.С. Лобода……………………………..62	Т.Д. Русева……………………..92, 93, 95
Т.Г. Лупашку……………………………63	Е.М. Руснак……………………………..97
Ю.Н. Макаров………………………….64	В.Я. Рыбалко……………………...98, 105
Е.Л. Макаровский…………………60, 65	Е.В. Садченко…………………………100
А.В. Марашлка…………………………60	Т.А. Сафранов………………………….59
И.Н. Мардарь………………………35, 37	Салем Обади Саел……………..110, 120
А.И. Мартиенко………………………..67	И.И. Сейфуллина……………………….55
В.И. Мединец.3, 17, 55, 69, 70, 105, 116	А. Силитрарь………………………….110
С.В. Мединец……………………….58, 69	М.И. Скипа………………………………..6
О.Н. Мельничук……………………...3 ,71	Н.В. Скорик……………………………100
Я.В. Мерецкий…………………………105	А.А. Слободяник………………………103
Ю.Б. Молодожен……………….…72, 73	С.М. Снигирев……………………69, 105
А.Э. Молодецкий……………………….74	А.В. Соловьев……………………….60, 65
Д.Д. Мягкий………………………….….78	И.Е. Солтыс…………………………….69
Ю.С. Назарчук……………………..19, 79	М.О. Сон……………………………….106
Н.Є. Нефедова………………………….80	Ю.И. Старчевский…………………. 107
Е.М. Никипелова…………………………9	Т.Б.Столевич…………………..52, 53, 54
А.Н. Новиков……………………………69	Е. Терзи…………………………………119
Е.В. Обухов………………………….…..81	О. Терзи………………………………...119
В.А. Овчарук …………………….…16, 41	Ю.В. Терновая……………….…….92, 95
М.Л. Орлова ……………………………74	Ф.П. Ткаченко…………………………108
С.Б. Охотников………………………...82	И.Д. Тромбицкий……………………..114
Е.Н. Панченко…………………………122	И. Тодераш…………………………….110
Е.Б. Паузер………………………….…..19	А.Г. Топчиев. ………………………….112
Г.П. Пилипенко ………………………..83	Р. Торнбиик……………………………..70
В.В.Писаренко………………………….69	Н.И. Тортик……………………………17
В.З. Пицык………………………….…...17	Ю.С. Тучковенко……………………….40
А.В. Попова……………….…………….95	Лауренци Унгуряну. …………………115
В.А.Примак………………………..70, 116	С. Уоррен………………..70, 72, 73, 116
В.В. Прощенко………………………….69	М. Усатый……………………………110
Е.Б. Уткина……………………………60	В.Н. Чичкин…………………………….69
Л.А. Фортученко….…………..117, 119	А.В. Чугай………………………………59
Ю.А. Фортученко……………..117, 119	Л.В. Шевцова………………..38, 89, 125
Н. Фулга…………………………110, 120	П.В. Шекк……………………………..126
М.А. Хвесик…………………………...121	Д. Шленк…………………………….56,57
Н.И. Хумарова……………………….122	Ю.Д. Шуйский………………………..128
Ю.П. Цідило……………………………..4	Ю.Ю. Юрченко………………………129
А.И. Цыбульский…………………….124	Н.С. Яременко…………………………17
А. Чебану……………………………….57	О.В. Яроцька………………………….121
Р.Д. Чекан………………………………63	И.Д. Яценко………………………….…78

содержание

НОВЫЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ВОДЫ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

Peter Davis, А.К. Кузин, В.И. Мединец, Harro Bode, О.Н. Мельничук…...3


якІстЬ вод РІЧКОВИХ РУСЕЛ басейну Верхнього Дністра

Ю. М. Андрейчук, Є. А. Іванов, Ю. П. Цідило………………………………..4


О КОЛЕБАНИЯХ И ТЕНДЕНЦИИ РАСХОДОВ РЕКИ ДНЕСТР И УРОВНЯ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ

О.Р.Андрианова, Р.Р.Белевич, А.М. Буров, М.И., Скипа……………………6


ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДНЕСТРА НА ОСНОВЕ МИКРОБОВ ДЕСТРУКТОРОВ И ИНДИКАТОРОВ УГЛЕВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ