River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад
| Вид материала | Доклад |
- Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
- Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
- Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
- I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
- Тема итого, 43.79kb.
- Адрес: Кишинев, 48.18kb.
- Персональные данные, 17.92kb.
- Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
- Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
- Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.
ЗНАЧЕНИЕ ЭОЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В СОХРАННОСТИ ДНЕСТРОВСКОЙ ПЕРЕСЫПИ, ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Г.В.Выхованец
Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова
Днестровская пересыпь отгораживает от Черного моря одноименный лиман, который является одним из крупнейших на побережье. Длина пересыпи 9,8 км. К северо-востоку она плавно переходит в Терновскую террасу. В юго-западном направлении она представляет собой неразрывное целое с Будакской пересыпью. Ширина пересыпи меняется от 60 м в центральной части на месте бывшего Очаковского гирла до 550 м у ее северо-восточного корня. На большей части высота пересыпи не превышает 3,8 м, чаще всего равна 2,0-2,5 м.
Развитие пересыпи Днестровского лимана, как и других форм класса замыкающих, происходит под влиянием трех групп факторов: морских и лиманных гидрогенных и эоловых. Первопричиной возникновения пересыпи было совместное влияние морских и лиманных гидрогенных факторов. В гидродинамических условиях прилегающей акватории Черного моря они смогли сформировать песчаную аккумулятивную форму, высотой не более 1,5 м. Разница между истинной высотой пересыпи и величиной максимального штормового заплеска дает величину эоловой аккумуляции на поверхности пересыпи. Она может достигать 2,0-2,5 м в эоловой зоне и 0,5-1,0 м в других зонах.
Источником наносов для эоловой аккумуляции является морской пляж. Под действием морских ветров с него пляжевые наносы перемещаются в центральную часть пересыпи, в эоловую и лиманную зоны. Береговыми ветрами часть наносов возвращается на пляж и далее в море. Алгебраической суммой подвижек этих двух разнонаправленных миграций наносов определяются мощность и емкость эолового ветропесчаного потока наносов. От его нагрузки зависят размеры эоловых форм и всей пересыпи в целом. Эоловый рельеф образует резерв наносов для компенсации штормовых размывов и среду обитания уникальных биоценозов, с одной стороны, а с другой стороны он выступает преградой на пути штормового прибойного потока.
Морские пляжи протянулись сплошной полосой вдоль всей Днестровской пересыпи. Их размеры существенно уменьшились за последние годы в результате хищнического вывоза песка и нерациональной застройки. Одним из самых важных параметров является ширина пляжа, т.е. источника наносов для роста высоты береговых дюн. Вдоль большей части длины пересыпи ширина пляжа не превышает 15 м, а в некоторых местах он полностью отсутствует. В то же время на участках расположения офсетов и выступов песчаных волн ширина может достигать 50-70 м. В настоящее время таких участков мало. Небольшая ширина пляжей препятствует развитию ветропесчаного потока и поступлению новых порций наносов в эоловую и лиманную зоны. В условиях доминирования ветров со стороны суши и малой длины разгона ветропесчаного потока (менее 40 м) еще сильнее и чаще становится сдувание наносов с поверхности пересыпи в море. Поэтому естественным образом снижается ее общая высота.
Наряду с указанным процессом, уменьшению высоты пересыпи (особенно — эоловой зоны) способствует несанкционированный вывоз песка в неизвестном направлении. Сопоставление нивелировочных профилей на естественных и нарушенных человеком участках показало разницу в объеме наносов, равную до 100-120 м3/м. Для полной компенсации этого количества наносов требуется до 30-35 лет, с учетом реальных объемов эоловой аккумуляции. Сейчас эоловая зона в основном разрушена, а ее остатки пока еще выступают в виде редких холмов. Поэтому во время штормов морские волны переплескивают эоловую зону и устремляются на поверхность пересыпи, затапливая ее.
За последние несколько лет Днестровская пересыпь вступила в стадию необратимой деградации. Кардинально нарушен естественный механизм наносообмена как на поверхности пересыпи вообще, так и между подводным склоном и этой поверхностью. В итоге разрушается природная система пересыпи вместе со всем, что на ней построено. Следовательно, необходимо отменить дальнейшую застройку пересыпи, прекратить разрушение растительного покрова и остановить вывоз песка. Следует разработать новые мероприятия по восстановлению и сохранению пересыпи.
екологічна безпека дністра в контексті збалансованого розвитку
Т.П. Галушкіна, Є.Г. Гордійчук, Костецька К.О.
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, м. Одеса
Проблема екологічної політики у сфері водних ресурсів є однією з найважливіших серед пріорітетів екологічної політики загалом. Вона включає в себе систему водопостачання, особливо постачання питної води для населення, водопостачання для промислових потреб, зрошувальні системи у сільському господарстві, очищення та повторне використання стічних вод на рівні промислових об’єктів та на муніципальному рівні, а також збереження водних ресурсів та захист від забруднень річок та озер. Пріоритетним також стає захист від повеней.
Останнім часом у законотворчій, політичній, екологічній та іншій діяльності набуває пріоритетності екологічна безпека. Головним тут є те, що поняття безпеки і збалансованого розвитку країни в цілому являють собою взаємопов’язану систему. Сама безпека асоціюється з надійністю, усталеністю об’єкта, процесу, збалансованістю системи.
Річка Дністер це об’єкт для постійного дослідження. На всіх ділянках Дністра спостерігається різний рівень забруднення вод, однак за останні роки визначена загальна тенденція до підвищення якості води. Однією з причин такого поліпшення є загострення уваги на проблемі екологічної безпеки водокористування.
Таким чином можна констатувати, що для екологобезпечного користування водними ресурсами Дністра необхідно сформувати стратегію плідного еколого-економічного партнерства в галузі його охорони на транскордонному рівні. Основним напрямом цієї стратегії має бути консолідація зусиль щодо екологічно збалансованого підходу до управління водними ресурсами Дністра, розробки системи екологічного менеджменту та механізму відповідальності і компенсації негативних наслідків природокористування.
ОСОБЕННОСТИ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ВОД РЕКИ ДНЕСТР
В. И. Гладкий, Н. В. Горячева, Р. И. Бородаев,
Е.Г. Бундуки, И.Н. Мардарь
МОЛДАВСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ, КИШИНЕВ
Экологическое благополучие водного объекта может быть оценено, помимо традиционных методов, и с помощью изучения качества воды по кинетическим показателям. При этом полноценность природных вод характеризуется окисленным редокс состоянием, характеризующимся содержанием в них пероксида водорода в количествах 10-6 - 10-7 М. Данный показатель учитывает присутствие в воде веществ восстановительной природы, окисляющихся пероксидом водорода гораздо более эффективно, чем растворенным в воде кислородом.
Целью исследования явилось изучение редокс состояния вод Днестра на отрезке с. Наславча (нижний бьеф Днестровского водохранилища) - плотина Дубоссарской ГЭС, для чего были проведены исследования в период август 2005 года – август 2006 года на участке Днестра общей протяженностью 310 км. Отбор проб производился с поверхностного слоя в шести стандартных створах, расположенных вниз по течению реки (с.Наславча, с.Мерешеука, с.Косэуць, с.Бошерница, г.Дубоссары выше плотины, г.Дубоссары ниже плотины).
На всем изученном участке реки, в период проведения съемок содержание пероксида водорода варьировало в интервале 3,3∙10-7–9,5∙10-6 М, а вещества восстановительной природы встречались в количестве 1,1∙10-7- 9,2∙10-7 М. Исследование показало, что более благоприятное состояние вод Днестра наблюдалось в сентябре и октябре 2005 года, когда практически на всем протяжении участка в воде обнаруживался пероксид водорода и состояние воды можно было охарактеризовать как окислительное. Более устойчивое окислительное состояние в сентябре наблюдалось в створах выше и ниже Дубоссарской ГЭС, где содержание пероксида водорода составляло соответственно 9,5∙10-6 М и 8,5∙10-6 М, а в створе Наславча доминировали вещества восстановительной природы в количестве 1,1∙10-7 М, создавая восстановительные условия, неблагоприятные для жизнедеятельности гидробионтов.
На протяжении октября и ноября 2005 года окислительное состояние вод Днестра отмечалось по всему участку, за исключением створа Бошерница, где наблюдалось неустойчивое состояние вод – в пробах не было обнаружено ни пероксида водорода, ни восстановителей, активно с ним взаимодействующих. Данное квазивосстановительное состояние неблагоприятно, так как опасно для рыбной молоди.
В период начала весеннего половодья (март 2006 года) пероксид водорода не был обнаружен. Вещества восстановительной природы относительно пероксида водорода присутствовали лишь в замыкающем створе, у г. Дубоссары в концентрациях 9,0-9,2·10-7М. Полученные результаты свидетельствуют, что воды Днестра в данный период характеризовались неустойчивым состоянием, связанным с накоплением в них большого количества веществ восстановителей за период зимней межени.
В мае 2006 года, присутствие перекиси водорода наблюдалось на всем участке исследования, однако его содержание было очень низким – порядка 10-7 М, что является очень незначительным для нормального протекания процессов самоочищения водной среды.
Исследования проб, отобранных в июне 2006 года указывают на нормальное окислительное состояние вод на участке Наславча - Косэуц, где зарегистрированное количество перекиси водорода варьировало в интервале 4,8∙10-6 - 1,26∙10-6 М. Однако, начиная со створа Бошерница и до створа Дубоссары, воды Днестра характеризовались неблагоприятным восстановительным состоянием. Ни в одной из проб не наблюдалось присутствие пероксида водорода, в то время как присутствоволи восстановительные вещества в количестве 4,6∙10-6 – 6,4∙10-6М.
Согласно результатам исследования в створе Бошерница воды находятся чаще всего в восстановительном состоянии, что отрицательно отражается на качестве вод и позволяет заключить, что этот участок является одним из неблагоприятных.
Представленные результаты были получены в рамках проекта МОG-1-3055-СS-03 Программы BGP-III, финансируемого фондом CRDF (SUA) и ассоциацией MRDA (Молдова).
ВСПЫШКА РАЗВИТИЯ КОЛЮШКИ ТРЕХИГЛОЙ В БУФЕРНОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ДНЕСТРОВСКОГО ГИДРОУЗЛА
Н.И. Гончаренко, Л.В. Шевцова
Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев
В период проведения гидробиологических исследований на Днестре экспедицией Института гидробиологии НАН Украины было обнаружено массовое развитие колюшки трехиглой Gasterosteus aculeatus в Буферном водохранилище Днестровского гидроузла. В Украине колюшка трехиглая широко распространенный вид, она водится в заливах и лиманах северо-западной части Черного моря, встречается в бассейнах Дуная и Днепра, Южного Буга, Припяти. На Днестре колюшка в небольшом количестве постоянно обитает в низовье, в единичных экземплярах до 1985 г. встречалась и в реке, однако в последующие годы обнаружена не была [Шарапановская, 1999]. Вспышка развития колюшки трехиглой в среднем течении Днестра может быть обусловлена рядом причин. Одна из них – скат в основное русло реки молоди рыб этого вида из притоков, например из р. Серет, где в 2000–2003 гг. большое количество колюшки наблюдалось в контрольных уловах. Другая причина – появление свободных экологических ниш в результате нарушения температурного режима вод из-за сброса охлажденной воды в Буферное водохранилище с глубинных горизонтов Днестровского. Обладая высокой пластичностью и эвритермностью, колюшка трехиглая заняла освободившиеся ниши рыб, которые не смогли приспособиться к измененным условиям обитания. Снижение скорости течения и зарастание литорали водохранилища полупогруженными растениями (рдестом, урутью, роголистником) также благоприятно для развития колюшки, которая осваивает биотопы со слабым течением и густыми зарослями водных растений. Резкие суточные колебания уровня воды, обусловленные режимом работы ГЭС-2, не нарушают процесс естественного воспроизводства колюшки, откладывающей икру в специально сооружаемые и охраняемые самцами гнезда.
ВНЕШНЯЯ БИОГЕННАЯ НАГРУЗКА ДНЕСТРОВСКОГО ЛИМАНА, СОЗДАВАЕМАЯ СТОКОМ ДНЕСТРА
А.Ю. Гончаров, Г.П. Гаркавая
Одесский филиал Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Одесса
В рамках проекта GEF BSERP “Изучение реальной нагрузки биогенными веществами и их растворенными фракциями, которые выносятся в Черное море с речным стоком” лабораторией биогидрохимии ОФ ИнБЮМ на протяжении с ноября 2003 г. по ноябрь 2004 г. проведены еженедельные измерения содержания минеральных и органических форм азота и фосфора в воде р. Днестр вблизи пос. Маяки.
Проведенные исследования позволили впервые рассчитать годовую внешнюю биогенную нагрузку Днестровского лимана. Установлено, что фосфорная нагрузка на Днестровский лиман, создаваемая стоком Днестра, составляет около 2,9 гP·м–2·год–1, азотная нагрузка – около 75 гN·м–2·год–1. Учитывая то, что кроме стока р. Днестр в формировании общей биогенной нагрузки принимают участие локальные источники загрязнения, расположенные на берегах лимана, и внутренняя биогенная нагрузка в виде химических потоков из донных отложений, вполне очевидно, что эта величина еще выше.
По данным литературы известно, что внешняя фосфорная нагрузка на водоемы колеблется от сотых долей до нескольких граммов фосфора на один квадратный метр поверхности водного зеркала в год. Исходя из полученных цифр биогенной нагрузки видно, что Днестровский лиман стоит в ряду самых эвтрофируемых водоемов. Усугубляющим обстоятельством является небольшая средняя глубина лимана (1,8 м), что приводит к интенсивной циркуляции биогенных веществ во всей толще.
Следует сказать, что до настоящего времени в северо-западном Причерноморье не проводятся исследования по оценке биогенной нагрузки на водоемы, даже в таких относительно хорошо изученных и хозяйственно важных водных объектах как Днестровский лиман. Назрела необходимость изучения внутренней биогенной нагрузки, поскольку вследствие многолетнего эвтрофирования водоемов и накопления биогенов в донных отложениях, скорость вторичного загрязнения может намного превышать внешнее поступление.
Модельный комплекс системы поддержки принятия управленческих решений для нижнего Днестра и Днестровского лимана
Гопченко Е.Д., Тучковенко Ю.С.