River Basin Management Institution Germany 5 Институт географии ан молдовы, Кишинев Вдоклад
| Вид материала | Доклад |
- Международный Независимый Университет Молдовы (ulim) ( Молдова, Кишинев ) диплом, 30.46kb.
- Ассоциация Международных Перевозок Молдовы Кишинев, Республика Молдова Полный курс, 20.92kb.
- Программа двойных дипломов «Управление международными проектами», 27.51kb.
- I I международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, 76.25kb.
- Тема итого, 43.79kb.
- Адрес: Кишинев, 48.18kb.
- Персональные данные, 17.92kb.
- Регламент о кредитовом переводе, 230.04kb.
- Финансово-Экономические Новости из Молдовы, 1597.75kb.
- Hаpоды Укpаины, Молдовы, Белаpyси, 142.2kb.
Институт зоологии АН Молдовы, Кишинэу
Река Рэут является самым большим притоком Днестра (длина 286 км). Она протекает через густонаселенную территорию. Соответственно экосистема и ее водное население находятся под постоянным антропогенным прессингом и требует мониторизации.
Вылов рыбы произведен мелкоячеистым бреднем (Ø 0,6 см, l 5 м) в июле 2006 г.
В результате проведенных исследований в данном участке реки нами было выявлено 12 видов рыб, относящиеся к Сyprinidae (6), Cobitidae (1), Gasterosteidae (1), Percidae (2) и Gobiidae (2).
Разнообразие и численность рыб нижнего участка р. Рэут
| № п/п | ВИД РЫБ | У ч а с т к и | ||||||
| Устия – Машкэуць | Машкэуць - Фурчень | Фурчень - Желобок | Орхей | |||||
| 1. | Карась серебряный - Carassius gibelio (Bloch, 1782) | ++ | + | ++ | ++ | |||
| 2. | Плотва об. - Rutilus rutilus (L., 1758) | +* | + | ++ | + | |||
| 3. | Уклейка об. - Alburnus alburnus (L., 1758) | +++ | +++ | + | +++ | |||
| 4. | Горчак европейский об. - Rhodeus amarus (Bloch, 1782) | + | + | +++ | + | |||
| 5. | Чебачок амурский - Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846) | + | + | ++ | + | |||
| 6. | Голавль об. - Squalius cephalus (L., 1758) | + | + | + | +++ | |||
| 7. | Щиповка об. - Cobitis taenia L., 1758 | ++ | ++ | ++ | ++ | |||
| 8. | Колюшка малая южная - Pungitius platygaster (Kessler, 1859) | - | - | + | - | |||
| 9. | Окунь об. - Perca fluviatilis L., 1758 | ++ | + | + | ++ | |||
| 10. | Судак - Sander lucioperca (L., 1758) | ++ | + | + | ++ | |||
| 11. | Бычок-гонец - Neogobius gymnotrachelus (Kessler, 1857) | + | _ | _ | + | |||
| 12. | Бычок-песочник - N.fluviatilis (Pallas, 1814) | + | + | + | +++ | |||
| | ВСЕГО: | 10 | 10 | 11 | 11 | |||
Примечание. + - отдельные экземпляры; ++ - малочисленны; +++ - многочисленны.
Во всем рассматриваемом участке реки Рэут отмечается численное преобладание эврибионтных и короткоцикловых популяций/видов рыб. В настоящее время, по сравнению с последними двумя десятками лет, ихтиофауна в данном участке претерпела существенное качественное и численное обеднение стенобионтных популяций/видов рыб, главным образом за счет антропизации и соответственно уменьшения разнообразия гидробиотопов.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛЛЕМБОЛ
ВДОЛЬ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ ВЕРХНЕГО ДНЕСТРА
Галина Бушмакиу
Институт Зоологии АН Молдовы, Кишинёв
Коллемболы, встречающиеся в почве и песке прибрежных зон, на затопляемых участках, на водных растениях, на берегах с разлагающимися органическими остатками, и принимающие активное участие в круговороте веществ и трансформации энергии в природе, остаются тем не менее одной из слабо изученных групп организмов речных экосистем. Экологические исследования прибрежных зон рек, с использованием мелких групп беспозвоночных в качестве индикаторов их состояния, вызывают особый интерес в последние десятилетия.
Сбор фаунистического материала проводился в начале мая 2006 года, вдоль русла реки Днестр, начиная с самой северой точки села Наславча, в непосредственной близости от населенных пунктов Отачь, Сорока, Каменка и Гоень. В пунктах сбора были выбраны участки площадью 8 х 8 метров, начиная от кромки воды, которые были подразделены на 16 одинаковых по площади квадратов размером 2 х 2 метра. Всего отобрано более 80 образцов почвы. Микроартропод извлекали из почвенного субстрата с помощью метода флотации.
В результате сборов всего было выделено 1882 экземпляра коллембол. Средняя плотность их населения в прибрежной зоне Днестра варьировала от 31 400 экз./м2 на берегу водохранилища в селе Гоень до 11 650 экз./м2 в селе Каменка. Максимальное количество видов достигало 16, а численность - 176 экземпляров на пробу.
При изучении сравнительной структуры популяций коллембол очень важно учитывать влажность почвы, так как именно она является основным лимитирующим факторoм для развития мелких почвенных беспозвоночных. Таким образом, линейный сбор проб, на расстоянии 0-2, 2-4, 4-6 и 6-8 метров от кромки воды позволил выявить четкую зависимость численности коллембол от влажности почвы. В почве, на расстоянии 0-2 метра от кромки воды, отмечалась наиболее высокая влажность от 33, 40 % в Сороках до 26, 91 % в Отачь, с постепенным её снижением, на расстоянии 6-8 метров до 16, 40 % в Гоень и 11, 05 % в Наславча. Наиболее высокая численность коллембол наблюдалась в квадратах расположенных на расстоянии 4-6 и 6-8 метров от кромки воды и максимальной влажностью почвы 20,39 %. По мере отдаления от реки меняется и видовой состав коллембол. В первых линиях доминировали влаголюбивые виды Cryptopygus thermophilus, Anurida ellipsoides, Folsomia candida и др. По мере снижения влажности увеличивалось количество мелких глубокопочвенных видов, а также видов широкого экологического спектра таких как Mesaphorura krausbaueri, Protaphorura serbica, Folsomides parvulus, Isotomodes productus, Lepidocyrtus paradoxus, Sminthurinus elegans и др.
Искренне благодарю доктора хабилитат Е. Зубкову за предоставленную возможность сбора фаунистического материала.
ДИНАМИКА СКАТА ЛИЧИНОК
СЕЛЬДИ В РЕКАХ ДНЕСТР И ТУРУНЧУК В 2006 г.
Бушуев С.Г., Воля Е.Г., Дручин А.И.
Одесский центр Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии
(ОдЦ ЮгНИРО)г. Одесса
Ихтиопланктонные ловы были начаты с 27 мая 2005 г. и проводились с интервалом с интервалом в 1 декаду. Лов производился ихтиопланктонной сетью с круглым входным отверстием диаметром 0,8 м и длиной 2,0 м. Пробы ихтиопланктона отбирались на р.Днестр, р-н с. Маяки (мост); р. Турунчук, р-н с. Троицкое (понтонный мост и каменный мост).
Численность личинок сельди в мае была невысока. Она не превышала 0,001 экз./м3 на всех исследованных участках реки. Это объясняется, скорее всего, растянутым нерестовым ходом сельди в р. Днестр в 2006 г.
В первой и второй декадах июня скат личинок сельди также не был интенсивным. Численность личинок колебалась от 0,01 до 0,09 экз./м3. Максимум интенсивности ската личинок сельди пришелся на вторую декаду июня. За весь период наблюдений в р. Турунчук личинок обнаружено не было.
Размеры личинок в мае – начале июня отличались незначительно и колебались от 7,7 до 9,3 мм. Все личинки находились на ранних стадиях развития, имели хорошо различимую жировую каплю (предличинки и ранние личинки).
Во второй декаде июня около 20% личинок были на более поздних стадиях развития и имели размеры 13,0 – 15,0 мм.
Значительное влияние на ход сельди и скат личинок оказали аномальные гидрометеорологические условия весны 2006 года: высокий паводок, низкие температуры и т.д.
Исследования также показали, что скат личинок при высоком уровне р. Днестр происходит в основном у берегов, где течение слабее, чем на середине реки.
РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ НАСЕЛЕНИЯ ДНЕСТРОВСКОГО БАССЕЙНА
В III-II ТЫС. ДО Н.Э.
Ванчугов В.П. (Одесса)
1. В развитии коммуникабельности древнего населения далеко не последнюю роль играли возможности использования географической среды. В этом аспекте Днестровский бассейн, расположенй в непосредственном соприкосновении с Карпато-Дунайским регионом с одной стороны, и лесостепным и степным миром Восточной Европы с другой, играл роль крупной связующей артерии между различными культурно-историческими общностями эпохи энеолита-бронзы. Это благоприятствовало развитию тесных связей между населением удаленных и сопредельных территорий, способствовало восприятию многих достижений различных культурных центров. Использование днестровского речного пути обеспечивало быструю доставку различных грузов на огромные расстояния от Восточных Карпат до Черного моря и наоборот.
2. Проблема изучения путей межплеменного обмена и торговли в эпоху бронзы постоянно привлекает внимание исследователей. Выявлены крупнейшие обменные пункты эпохи бронзы в Средней Европе (М. Ян), освещены вопросы освоения карпатских перевалов населением Тиссо-Дунайского бассейна во II тыс. до н.э. (Э. Балагури), рассмотрена роль Дунайского речного пути на материалах эпохи бронзы, поднятых с его дна (А. Можолич). Изучение днестровской речной магистрали включает следующие направления: а) картографирование находок вдоль Днестра и его притоков, б) комплексный типолого-хронологический анализ этих предметов, в) определение их происхождения и источников сырья, г) идентификация носителей археологических культур, использовавших речной путь, д) выявление средств передвижения, их характер и типология, е) определение интенсивности использования речного пути в различные периоды бронзы. Это позволит составить полную картину роли днестровской речной магистрали в межплеменных связях древности.
3. Постоянное взаимодействие племен различных по происхождению предопределило пеструю культурно-историческую картину в приднестровском регионе на всем протяжении III-II тыс. до н.э. Взаимопроникновение различных культур привело здесь к сложению ряда интереснейших комплексов: Усатовская культура, сочетающая элементы земледельческих трипольских племен и скотоводов Причерноморья; Буджакская ямного времени, несущая явные отпечатки контактов с западными и северными соседями; культура Ноа, неразрывно связанная со степным причерноморским субстратом и др. Особое значение днестровский речной путь, вероятно, имел в конце II тыс. до н.э, когда функционирование мощного ингуло-красномаякского очага металлообработки всецело зависело от бесперебойной доставки сырья из Карпато-Трансильванских металлургических центров.
Краткая характеристика некоторых таксономических групп бентоса р. Днестр
П. Витион
Институт Экологии и Географии
( А.Н.Р.М.)
В бассейне Днестра Р. Молдова в последние годы высокими темпами наблюдаются неблагоприятные гидробиологический режим, высокая мутность воды, влияние смыва сельскохозяйственных угодий и населённых пунктов, и загрязнение сточными водами. Состав бентоса р.Днестр состоит из следующих таксонов: Turrbellaria, Dendrocolum lacteum, Digesia gonocephala, Polycelis tenuis, Nematoda enopeoides fluviatilis, Tripyla glomerans, T. cornuta, Tobrilus gracilis, T. medius, T. stefanskii, Mononchus truncates, Aquatides aquaticus, Dorylaimus stagnalis, D. paradoxus, Parodorylaimus filiformis, Laimydorus callosus, L. flavomaculatus, Punctodora bioculata, Diplogaster rivalis, Prodorylaimus langicandatoides, Dorylaimus helveticus, Plectus glanulosus, P. parietimus, P. acumynatus, Tylenchus filiformis, Panagrolaimus rigidus, P. subelongatus. Из Polychaeta Hypania invalida, Hypaniola kovalewscy, Manaynkia caspica, Polydora limicola, Clasa Hirudineia: Protoclepsis maculata, Batracopdella paludosa, Boreobdella verrucata, Glassiphonia complanata, G. heteroclita, Piscicola respirans, Piscicola geometrea, Hirudo medicinalis, H. troctina, Xerobdella lecomtei, Herpobdella octoculata, H. liniata, H. testacea. Tordigrada: Macrobiotus dispar, M. harmsworthi, M. ambignus, M. pullari, M. hastatus, Hypsibius trachydorsatus, H. bullatus, H. spitzbergensis, H. scotiens, Oribatida eylais hamata, Piona conglabata, P. coccinea, P. rotunda, Colembola, Isotoma viridis, Isotomurus palustris, Padura aquatica. Oligocheta: Fam Noidide: Chaetogaster diastrophus, C. diaphanus, C. langi, Amphichaeta leydigii, Spercaria josinae, Uncinais uncinata, Nais communis, N. simplex, N. bretscheri, N. elinguis, N. borbata, N. pseudobtusa, N. behningi, Slavina appendiculata, Vejdovskyella comata, Stylaria lacustris, Piguetiella blanci, Dero digitata, D. obtusa, Aulophorus furcatus, Pristina longiseta, P. aeguiseta, P. bilobata, P. rosea. Fam Tubificidae: Tubifex tubifex, T. newaeensis, Limnodrilus hoffmeisteri, L. udekemianus, L. claparedeianus, L. profundicola, Isochaeta virulenta, I. michaelseni, Psammorychtides albicola, P. moravicus, Potamothrix isochaetus, P. bavaricus, P. vejdovskyi, Peloscolex velutina, P. speciosus, Rhyacodrilus falciformis, Branchiura sowerbyi.
Экологическое земледелие – путь решения
ЭКОЛОГО-экономИЧеСКиХ проблем Днестра
Волощук Л.Ф., Жосу В.П.
Институт защиты растений и экологического земледелия АНМ, г. Кишинев
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Молдова
В условиях постоянного углубления экологических проблем Днестра и
признания факта, что чрезмерная химизация является одной из основных
причин такого состояния, нами разработаны принципы и пути развития
сельского хозяйства на основе биоценотических механизмов. Они
заимствованы из природной среды и представляют сельское хозяйство
как живую экосистему и альтернативу интенсификации, специализации и
химизации. Подобное сельское хозяйство загрязняет окружающую среду
не более чем земля, оставленная в своем естественном состоянии,
обеспечивая высокую степень защиты растений, сохранение экономических
показателей и улучшение экологического состояния.
На основе принципов экологического земледелия и изучения глубоких
механизмов взаимоотношения полезных и вредных организмов внутри
агроценозов при использовании химических и альтернативных методов
защиты растений, нами разработаны средства и способы их применения,
позволяющие существенно снизить пестицидный пресс на экосистемы.
Среди представленных нами и разрешенных IFOAM альтернативных
методов защиты растений особое место занимают биологические методы.
Для снижения воздействия пестицидов на нецелевые объекты разработаны и успешно внедряются отдельные энтомофаги ( Trichogramma, Habrobracon, Uscana) для борьбы с вредными насекомыми, биологические препараты (бактериальные, вирусные, грибные, актиномицетные), способные подавлять лотность популяций разных вредителей и патогенов болезней, а также многие биологически активные вещества для мониторинга и управления численностью вредных насекомых.
Для решения многих эколого-экономических проблем реки Днестр
необходимо проведение работ по разработке альтернативных методов и
средств защиты растений и внедрению систем экологически безопасных
систем экологического земледелия.