Материалы I зимней школы нфп «психоаналитическая терапия как процесс развития» Екатеринбург, 2009 г
Вид материала | Документы |
СодержаниеУхтомский А.А Диков С.П Зимина И.С |
- Материалы международной студенческой научной конференции 21 апреля 2009 г г. Екатеринбург,, 2547.76kb.
- Политическая коммуникация, 6227.05kb.
- Политическая Коммуникация, 5126.96kb.
- Фрэнк Фаррелли Фаррелли Ф., Брандсма Д. Провокационная терапия: Пер с англ. Екатеринбург., 2812.6kb.
- Материалы третьего регионального семинара Екатеринбург 2009, 599.11kb.
- России материалы межвузовской студенческой научно -практической конференции 21 мая, 2145.26kb.
- Культура. Образование. Право, 4823.37kb.
- Актуальные вопросы организации, 7512.81kb.
- Анализа Московский городской вегетологический центр проект «Психоаналитическая психотерапия, 16.69kb.
- Курс для руководителей салонов (как начинающих, так и имеющих опыт работы), 54.36kb.
Psychic de-velopment in the psycho-analytic process.
Психическое развитие в психоаналитическом процессе
Область нашего исследования – внутренний мир психики человека. Более ста лет назад психоанализ разработал техники для такого исследования при помощи опыта и традиции. Эти техники, конечно, варьируются в разных психоаналитических теоретических школах и у разных психоаналитиков в зависимости от личности аналитика. Но также они зависят от аналитической пары. Пациенты могут взывать у нас желание сделать или сказать нечто для нас совершенно неожиданное, и мы удивляемся: «почему я это сделал \ сказал?», «откуда это взялось?» и – что очень важно – «что это значит?».
Пациенты приходят к нас со своей болью, отчаянием и замешательством в надежде на лучшую жизнь. Мы можем предложить им возможность выражать себя, и выраженное будет услышано, по-настоящему принято и в итоге, будем надеяться, понято. В этом есть неявное предположение, что ”Gnothis Seauton” – «Познай себя» - укрепит нашу способность стать хозяином в собственном доме. Некоторые ингредиенты того, что нам неизвестно, признать легче. А некоторые – гораздо сложнее, когда дело доходит до таких менее приятных наших аспектов, как жадность, зависть, жажда разрушения, беспомощность и связанные с ними чувства стыда и вины.
Клиническая ситуация, которую организуют аналитики, позволяет пациенту выражать себя, и рождается взаимодействие. Взаимодействие вместе с ожиданиями и откликами на эти ожидания – это акт любви, и наша вовлеченность создает такую степень близости, которая может оказаться сложной.
Опыт научил нас, что слова пациента могут быть откликом на то, что происходит между нами и им. Аналитики не без усилий признали, что мы в существенной степени вовлечены в развивающиеся истории. Пациенты бессознательно понимают, что именно способен понять аналитик и что он хочет услышать. Наше собственное воображение и желания оказывают в большей или меньшей степени бессознательное влияние на наше восприятие и понимание наблюдаемой нами реальности. (Даже ученые, наблюдающие природные явления, поняли, что их методы исследования влияют на то, что они исследуют. Мы не можем измерить температуру стакана воды – только температуру стакана воды, в который опушен термометр).
Бессознательное аналитика влияет на психоаналитический процесс. Поэтому можно задать другой важный вопрос: «почему он \ она это говорит?».
Ппсихо-анализировать – от греческого «анализис» (растворить) - значит, пытаться разобрать анатомию души, чтобы помочь пациенту понять некоторые моменты, вызывающие его замешательство, сделать бессознательное сознательным. «Где то, что непременно должно было произойти со мной». То, что мы вытесняем в бессознательное – не случайность. Мы вытесняем то, что слишком болезненно для осознания, воспоминания о травматических переживаниях в этом жестоком мире и \ или о фрустрированных инфантильных желаниях – то и другое приводит к психическим конфликтам. К конфликтам, которые мы приносим к аналитику в надежде удовлетворить их. Но и мы, аналитики, также приносим свои желания и потребность в любви в психоаналитический сеттинг к нашим пациентам – будем надеяться, благодаря своему личному анализу мы это делаем в меньшей степени.
Нам следует помнить о влиянии этих сил, когда мы поощряем пациента выдавать свободные ассоциации без какой-либо цензуры. Психоаналитический сеттинг высвобождает не только латентные мысли и воспоминания, но и даже в большей степени – вытесненные желания и страсти, которые переносятся на аналитика. Чтобы защитить свое функционирование как аналитика от страстей, идущих не только извне, но и изнутри, мы вводим правило абстиненции, помогая лечению не взорваться от тех страстей, которые развиваются в клинической ситуации.
Невозможно понять субъективность пациента в психоанализе, если мы не будем учитывать влияние субъективности аналитика.
Таким образом, мы приходим к парадоксу: клиническая ситуация, которую мы организуем, приводит к запутыванию той реальности, которую мы пытаемся наблюдать и понимать! В том взаимодействии, в которое приглашает нас психоаналитическая ситуация, психические реальности аналитика и пациента неизбежно проникают друг в друга.
Вследствие этой неуверенности в том, кому принадлежит тот или этот вклад, какой клинический факт реален, а какой иллюзорен, развивается фундаментальная и в то же время плодотворная неопределенность.
Эта модель психоаналитической ситуации провоцирует неопределенность в отношении разных уровней реальности, что приводит к формированию пространства, в котором это замешательство может быть понято и проанализировано. Что требуется от аналитика, чтобы выдержать эту ситуацию непоследовательности? Цитируя американскую рекламу на радио: «включайся – настраивайся – оставайся с нами».
В рамках психоаналитического процесса развиваются противоречия; аналитик должен выдерживать их, чтобы они сохранились. Лишь вместе с этими провалами и трещинами (греческое «хаос» - пустота) и тревожностью, которую они провоцируют, может развиться невыразимое, неведомое и неоспоримое. Наша задача состоит в том, чтобы защищать неопределенность психоаналитической ситуации, доверять тому, что мы понимаем и знаем, но также быть скромными и уважать то, что мы не понимаем и не знаем, когда пациенты открывают нам свою психическую реальность.
С помощью рамок аналитической ситуации мы можем поддерживать существующее напряжение между реальной и иллюзорной асимметрией. Поддержание этого различия дает нам силу, которая необходима для сопротивления слиянию желаний обеих сторон. Без непонимания нет места для развития внутреннего мира пациента. Сохранение неопределенности придает аналитическому процессу качество «игры». Аналитик должен быть готов принять на себя роль того, кому известно о пациенте то, что неизвестно самому пациенту, но в то же время быть доступным для тех ролей, что приписывает ему пациент, и распознавать их.
Психоаналитическая ситуация содержит в себе противоречия, которые вызывают нагруженные психические репрезентации, ведущие к особому развитию инфантильных желаний пациента, его стремлений и непроработанных травм. Мы приглашаем вытесненные и не интегрированные переживания развиваться и проявляться. Когда обе стороны, аналитик и пациент, позволяют этой асимметрии вести себя, то переживания и чувства ребенка могут выражаться взрослым. Этот процесс обладает качеством «как если бы» или игры. Там, где эта игра отсутствует, для обеих сторон этого процесса не будет различий между иллюзией и фактической реальностью.
Нам, аналитикам, очень сложно сопротивляться искушению быть любимыми как лучший родитель, чем тот, кого несет внутри себя пациент, вместо того, чтобы помочь пациенту вступить в контакт с самим собой и выразить свое разочарование, боль, возмущение, ярость, отчаяние и беспомощность в трансфере. Мы также позволяем себе быть ведомыми нашими бессознательными желаниями – добрыми или злыми - оправдывая и рационализируя наши действия. Мы это делаем, например, в случаях отыгрывания, бывает и такое, но предполагается, что мы будем размышлять о них, а не идеализировать.
Поддерживать эту неуверенность и неопределенность сложно, болезненно, это вызывает тревожность, но это необходимо, чтобы психика могла развиваться в психоаналитическом процессе.
2 Ухтомский А.А. Доминанта как фактор поведения: Избр. труды. Л., 1966.
3 Павлова Л.П., Ноздрачев А.Д. Доминанта и физиологическая лабильность // Вестник СПбГУ. Вып.1 (№3). СПб., 2005.
4 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли / Л.Н.Гумилев. – М., Рольф, 2001. – 560 с., с.294
5 Розанов В.В. Люди лунного света / В.В.Розанов. В темных религиозных лучах. – Собрание сочинений. – М., 1994, с.277.
6 Диков С.П. "Ток пассионарности" и бескорыстный риск // Междисциплинарная научно-практическая конференция «Пассионарная энергия и этнос в развитой цивилизации», М., Современная гуманитарная академия, Российская академия естественных наук, 19.12.2007: Электронный ресурс: muh.ru/071219/thesis.php
7 Петровский В.А. Психология неадаптивной активности / В.А.Петровский – М., 1992.
8 Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. Л., 1990, с. 41.
9 Меннингер К. Война с самим собой. М., Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001, с.177.
10 Словарь. Психология /Под ред.А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. – М., Политиздат 1990, с.127
11 Зимина И.С. Психолого-педагогические условия снижения ситуативной тревоги в группе младших дошкольников / И.С.Зимина. – Автореферат диссертации на соис.степ. кан. пед. наук. – Екатеринбург, 1996.
- 12 З. Фрейд «Заметки о любви в переносе». Перевод с немецкого М. Вульфа (1923г.) М. «Эротический и эротизированный перенос» 2003.
- 13 У. Бион «Заметки о памяти и желании» Сборник научных трудов «Идеи У. Р. Биона в современной психоаналитической практике» М 2008.
14 теплород - по распространенным в 18 - начале 19 вв. воззрениям, невесомая материя, присутствующая в каждом теле, и являющаяся причиной тепловых явлений. Ошибочность теории теплорода была доказана всей совокупностью данных молекулярной физики в сер. 19 в. С 1323. Советский энциклопедический словарь. М.: изд. «Советская энциклопедия» 1987 г. -1599с., стр.1323.
15 Бион У. Р. Научение через опыт переживания/пер. с английского. - М.:"Когито-Центр",2008. - с.128., стр.17.
16«архетипы являются типичными способами или формами понимания (постижения), и, где бы мы ни встретились с единообразными и регулярно возникающими формами понимания (постижения), мы имеем дело с архетипом, независимо от того, узнаваем его мифологический характер или нет». Юнг К.Г. Структура и динамика психического/ Пер. с англ. - М.: «Когито Центр», 2008 - 480с. стр.159 “… бессознательное - … источник инстинктов, поскольку архетипы представляют собой не что иное, как формы их проявления» Там же, стр.182. Сравните с «влечение никогда не может стать объектом сознания, им может быть только представление, которое его репрезентирует». Фрейд З. сборник «Психология бессознательного» под ред.А. М. Боковикова и С. И. Дубинской, пер.А. М. Боковикова М.: ООО «фирма СТД» 447с. стр.147. “Влечения управляют не только психической, но и вегетативной жизнью. …Они выступают именно как стремление восстановить более раннее состояние. …Может быть, и все, что у животных мы называем проявлением инстинкта, происходит под действием навязчивого повторения, в котором выражается консервативная природа инстинктов. И в психической жизни нам не придется долго искать проявлений того же самого, …вопрос, не всем ли без исключения влечениям присущ консервативный характер …мы оставим без ответа». Фрейд З. О психоанализе Продолжение лекций по введению в психоанализ. Лекц. 32 М.: изд. АСТ 2001 -704с. стр. 610 - 612
17 «И хотя эго способно сохранить свою структуру, оно вытесняется с центральной, доминирующей позиции и, таким образом, оказывается в роли пассивного наблюдателя». Юнг К.Г. Структура и динамика психического/Пер. с англ. -М.: «Когито-Центр», 2008 -480с. стр.247.
18Бион У. Р. Научение через опыт переживания/Пер с английского. - М.:"Когито-Центр", 2008. - с.128., стр.20 -21.
19 там же, стр. 22 - 23.
20 Э. Гловер Фрейд или Юнг/Пер. с англ. Е.А. Цыпина –СПб., Академический проект, 1999 -206с. (Серия «Библиотека зарубежной психологии»)
21 Шмидт-Хеллерау К. Влечение к жизни и влечение к смерти. Либидо и Лета. Пер. с нем. С.С. Панкова.- Спб.: Б&К, 2003.-298с., стр.22 - 26.