Geum.ru

Изучение мнения граждан исторических городов в отношении историко-культурного наследия: степень информированности, консолидированности и готовности к активным действиям в решении проблем сохранения и современного использования объектов культурного наследия

Вид материалаДокументы

Содержание


§ 3.2. Отношение к различным формам вовлечения населения в сохранение культурно-исторического наследия города
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   57

§ 3.2. Отношение к различным формам вовлечения населения
в сохранение культурно-исторического наследия города



Обращает на себя внимание, что ни одна из предъявленных гражданам форм возможного участия в защите и развитии ОКН не встретила выраженно отрицательного отклика. Историко-культурная сфера воспринимается населением как относительно безрисковая, о том, что те или иные формы участия могут представлять опасность, говорят не более 3% горожан. С другой стороны, и готовых активно участвовать в сохранении культурного наследия в тех или иных формах относительно невелико – в большинстве случаев (от 40% до 55%) горожане морально поддерживают такую активность, но сами не будут участвовать.

Тем не менее, можно выделить несколько направлений участия, пользующихся наибольшей симпатией горожан (уровень поддержки и готовности участвовать около 30%). Сюда входят пожертвования на восстановление ОКН, организация бесплатных экскурсий для детей и субботников по уборке исторических мест. Обращает на себя внимание, однако, что эти наиболее популярные способы не предполагают какого-либо объединения граждан на постоянной основе. Сегодня горожане скорее проявляют готовность объединяться ситуационно, для решения конкретной задачи, или вовсе действовать в одиночку.

Второй уровень поддержки сформирован способами участия, к которым готовы присоединиться около 20% населения. Здесь начинает просматриваться запрос на создание информационно-методической базы гражданских объединений (распространение информации о состоянии памятников и годовщинах исторических событий, создание системы более активного информирования), а также на создание самих объединений граждан. При этом речь идет скорее о создании новых общественных организаций, защищающих историко-культурное наследие, а не об участии в деятельности старых. Это достаточно тревожный признак, который может свидетельствовать о малой известности уже работающих организаций и/или о пониженном доверии граждан к ним. В эту же категорию поддержки попадают и элементарные способы общественно-политического действия, такие, как участие в сборах подписей и референдумах в поддержку памятников.

Таблица 3.15

Отношение к формам привлечения населения в процессы сохранения
и использования культурно-исторического наследия города, %

Формы привлечения
1
2
3
4
5*

Создание новых общественных организаций, защищающих историко-культурное наследие
22
55
13
9
1

Вступление в уже существующие тематические общественные организации
14
54
22
10
0

Создание системы более активного информирования по проблемам сохранения историко-культурного наследия

20
53
17
8
1

Распространение информации о состоянии памятников

20
53
15
11
1

Распространение информации об исторических событиях

20
53
16
9
2

Организация бесплатных экскурсий для детей

28
51
15
6
0

Организация субботников по уборке территорий парков и заповедных мест
27
41
18
12
1

Привлечение населения к участию в работах по восстановлению памятников
19
49
18
13
1

Организация празднования памятных дат

23
48
19
9
1

Организация дискуссии на страницах СМИ

18
46
22
14
1

Создание исторической карты города

19
50
19
11
1

Пожертвования на восстановление

31
39
17
11
1

Участие в референдумах и сборах подписей в поддержку памятников

20
42
22
16
1

Участие в акциях протеста, направленных на защиту памятников от сноса

17
44
20
17
3

Обращение в органы власти с требованием защиты памятников
14
43
21
18
3

*1 – целесообразно, готов принимать участие; 2 – допустимо, не буду участвовать, но поддерживаю морально; 3 – затрудняюсь оценить; 4- бесполезно; 5 – вредно, могут быть опасные последствия

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим формам привлечения населения в процессы сохранения и использования культурно-исторического наследия Вашего города?»


В наименьшей степени (декларируемый уровень поддержки 15-20%) горожане склонны к общественно-политическим и публичным действиям в поддержку ОКН, таким, как обращения в органы власти, участие в протестах и публичных дискуссиях. Протестная активность вызывает у горожан наибольшие сомнения в своей полезности, при этом некоторые считают её рискованной для участников.

Таблица 3.16

Формы привлечения населения в процессы сохранения историко-культурного наследия города, %
До 25 лет
26-35
36-50
51-60
Старше 61

1
2
3
4
5*
1
2
3
4
5*
1
2
3
4
5*
1
2
3
4
5*
1
2
3
4
5*

Создание новых общественных организаций, защищающих историко-культурное наследие
10
59
22
8
0
12
48
27
12
0
15
49
18
15
2
12
52
20
16
0
9
51
19
19
2

Вступление в уже существующие тематические общественные организации
6
55
31
9
0
6
53
30
10
0
11
59
23
7
1
6
51
28
15
0
9
49
26
16
1

Создание системы более активного информирования по проблемам сохранения историко-культурного наследия
12
55
27
7
0
10
58
28
3
0
13
68
17
2
1
11
63
20
6
1
10
60
22
9
0

Распространение информации о состоянии памятников
16
59
16
8
0
16
56
21
7
0
16
60
18
6
0
13
69
13
5
1
12
66
17
5
0

Распространение информации об исторических событиях
17
62
15
6
0
16
57
23
4
0
17
62
17
4
0
15
65
13
6
0
14
68
13
5
0

Организация бесплатных экскурсий для детей
30
53
14
2
0
28
47
21
4
0
31
53
14
2
0
25
58
12
4
0
26
62
10
2
0

Организация субботников по уборке территорий парков и заповедных мест
29
51
15
5
0
28
40
24
9
0
32
48
13
6
1
31
45
14
9
1
26
50
15
9
0

Привлечение населения к участию в работах по восстановлению памятников
18
51
18
12
1
16
45
29
10
0
22
51
16
9
2
22
45
20
12
2
14
55
19
11
1

Организация празднования памятных дат
22
51
20
6
1
19
52
24
5
0
26
52
14
6
2
23
52
18
6
1
20
52
21
6
1

Организация дискуссии на страницах СМИ
14
51
25
10
0
9
52
28
11
0
15
53
22
8
2
8
62
20
9
1
9
57
25
8
1

Создание исторической карты города
17
55
23
5
0
16
52
25
6
0
20
60
15
5
1
21
59
13
7
1
16
61
21
3
0

Пожертвования на восстановление
27
42
20
8
1
24
34
33
8
0
30
40
20
9
2
29
41
18
11
1
18
48
21
12
1

Участие в референдумах и сборах подписей в поддержку памятников
15
42
29
12
2
14
36
33
15
1
19
41
22
17
2
16
40
24
19
2
13
39
27
20
1

Участие в акциях протеста, направленных на защиту памятников от сноса
17
39
25
18
1
13
36
33
16
0
18
38
25
18
0
15
40
25
20
0
12
39
26
21
2

Обращение в органы власти с требованием защиты памятников
14
43
28
13
2
14
36
33
15
1
13
45
22
19
0
11
45
25
18
0
11
43
27
18
1

*1. Целесообразны, готовы принять участие;2.Допустимы, не будут участвовать, но поддерживают морально;3. ЗО;4. Бесполезные;5. Вредные, могут быть опасными последствия

В таблице дается распределение ответов на вопрос: «Что, по Вашему мнению, можно отнести к объектам историко-культурного наследия городов?»

Представители различных возрастных групп не демонстрируют выраженных различий в своем отношении к разным видам активности в сфере сохранения историко-культурного наследия. Однако стоит отметить, что молодежь все же более склонна к активным действиям, в том числе и на социально-политическом поле (таким, как обращения в органы власти, участие в референдумах и акциях гражданского протеста). С возрастом у людей если не появляется страх перед такими формами действия, то нарастает апатия, складывается убежденность в их бесполезности.