Философия и наука
Вид материала | Документы |
СодержаниеНаука и культура Философия и наука Философия науки Философия и наука |
- Философия, 253.2kb.
- Т. А. Сулейменов Курс лекции по философии Шымкент-2010 г. 1-лекция, 1988.6kb.
- С. В. Булярский Принято на зас каф философии и политологии 4 апреля 2000 г., протокол, 128.66kb.
- Ф-программа вступительного экзамена в аспирантуру Утверждаю, 664.78kb.
- В. И. Философия откровения. Т. Спб.: Наука, 2002 480 с. Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг, 4843.84kb.
- Отчет о нир в 2009/2010 гг. Дементьевой Екатерины Александровны, 170.97kb.
- 1. Философия, её роль в жизни человека, 850.78kb.
- М. В. Ломоносова Химический факультет Физика и Философия реферат, 305.76kb.
- Вопросы к кандидатскому минимуму по дисциплине «История и философия науки», 56.66kb.
- Тема 1 Философия как мировоззренческая система, 4277.33kb.
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................3
Глава 1. НАУКА И КУЛЬТУРА
§ 1. Об амбивалентности естествознания………………………………………4
§ 2. Определение науки………………………………………………………….6
§ 3. Наука в системе культуры…………………………………………………9
§ 4.Соотношение естественно-научной и гуманитарной культуры…………12
§ 5. Наука и миф………………………………………………………………...15
§ 6. Наука и религия…………………………………………………………...17
§ 7. Наука и мораль…………………………………………………………….23
§ 8. Наука и искусство………………………………………………………….31
§ 9. Наука и общество………………………………………………………..45
§ 10. Наука и техника………………………………………………………...50
§ 11. Наука и ценности……………………………………………………….60
Глава 2. ФИЛОСОФИЯ И НАУКА
§ 1. Соотношение философии и науки в становлении науки…………….67
§ 2. Учение Фрэнсиса Бэкона о науке……………………………………..72
§ 3. Гносеология эмпиризма и рационализма…………………………….76
§ 4. Теория познания Иммануила Канта………………………………….81
Глава 3. ФИЛОСОФИЯ НАУКИ
§ 1. Позитивизм Огюста Конта……………………………………………94
§ 2. Герберт Спенсер……………………………………………………….99
§ 3. Дискуссия между В. Уэвеллом и Дж. С. Миллем………………….103
§ 4. Махизм………………………………………………………………..109
§ 5. Конвенционализм Анри Пуанкаре………………………………….124
§ 6. Неопозитивизм……………………………………………………….138
§ 7. Постпозитивизм……………………………………………………...156
§ 8. Кризис постпозитивистской методологии………………………….201
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………213
Учебное издание
Владимир Михайлович Шемякинский
ФИЛОСОФИЯ И НАУКА
Учебное пособие
Лит. редактор, корректор Н.В. Бабинова
Лицензия ЛР № 020370
_____________________________________________________________
Подписано в печать 8.02.2006. Формат 60х90/16.
Набор компьютерный. Усл. печ. л. 14,25. Уч.-изд. л. 11,75.
Тираж 500. Заказ № 11
_____________________________________________________________
Редакционно-издательский отдел
Пермского государственного технического университета
Адрес: 614600, Пермь, Комсомольский пр., 29
Отпечатано в Отделе электронных издательских систем ОЦНИТ
Пермского государственного технического университета
Адрес: 614600, Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113,
тел. (342) 219-80-33
1 Правда, стоит подчеркнуть, что Коперник совместил теологию и астрономию в рамках более тонкого понимания соотношения между ними в сфере культуры, исключив при этом монополию теологии. Он отделил учение о Вселенной от учения о Боге, исходя из понимания двойственной природы самого человека. Человек как часть природы живет не в центре Вселенной, но как существо, наделенное верой и разумом, он сохраняет привилегированное положение в мире. Иначе, Коперник сохранил связь человека с Богом, изменив его место во Вселенной, аналогично тому, как Москва – это административный, политический и культурный центр России, тогда как географическим центром ее является Красноярский край. Короче, язык астрономии и язык религии – это разные языки, справедливые каждый в своей сфере.
1 Цит. по: Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 4. М., 1967. С. 249−250.
1 Гуревич П.С. Введение в философию. М., 1997. С. 9−13.
1 Полынов Б.Б. Докучаев и современное естествознание // Избр. труды. М., 1956. С. 616–617.
1 Капра Ф. Уроки мудрости. М., 1966. С. 27.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 4. М., 1967. С. 166.
1 Цит. по: Тарасов Б. Паскаль. М., 1982. С. 283.
1 См. кн.: Вольф Р. О философии. М., 1996. С. 237−238.
1 Кант И. Соч. М., 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 499.
1 3аболотский Н. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 177.
1 Шиллер Ф. Статьи по эстетике. М., 1935. С. 245.
2 Кант И. Соч. М.,1965. Т. 5. С. 510.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 4. М., 1967. С. 142.
1 Твардовский А. Избранные произведения. М., 1990. Т. 1. С. 452.
1 Цит. по: Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики. М., 1953. С. 65.
2 Шредингер Э. Избранные труды по квантовой механике. М., 1976. С. 261.
1 Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 78.
1 Цит. по: Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М., 1992. С. 7.
1 Зельдович Я.Б., Хлопов М.Ю. Драма идей в познании природы. М., 1988. С. 234.
1 См.: Философия и методология науки. М., 1996. С. 4.
1 Цит. по:Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревич. М., 1986. С. 52.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 4. С. 151.
1 Вайскопф В. Физика в двадцатом столетии. М., 1977. С. 256.
2 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 32−33.
1 Цит. по: Клайн М. Математика. Поиск истины. М., 1988. С. 95−96.
2 Цит. по: Паули В. Физические очерки. М., 1975. С. 143.
1 Цит. по: У истоков классической науки / Под ред. И.Б. Погребысскова. М., 1968. С. 30.
1 Бэкон Ф. Соч.: в 2 Т. М., 1972. Т. 2. С. 27.
1 Полемика Г. Лейбница и С. Кларка по вопросам философии и естествознания / Под ред. В.И. Свидерского. Л., 1960. С. 40.
1 Кант И. Избранные письма. М., 1980. С. 625−626.
1 Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 527.
1 Марков М. А. О природе материи. М., 1970. С. 43.
2 Мандельштам Л. И. Лекции по оптике, теории относительности и квантовой механике. М., 1972. С. 377.
1 Цит. по: Физика в системе культуры / Под ред. Ю.В. Сачкова. М., 1996. С. 21.
2 Коноплева Н.П., Попов В.Н. Калибровочные поля. М., 1972. С. 21−22.
1 Цит. по кн.: Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 59−60.
1 Спенсер Г. Соч. Т. 1. Основные начала. СПб., 1899. С. 237.
1 Спенсер Г. Соч. Т. 1. Основные начала. СПб., 1899. С. 147.
1 Спенсер Г. Соч. Т. 1. Основные начала. СПб., 1899. С. 147.
2 Там же. С. 31.
1 Спенсер Г. Соч. Т. 1. Основные начала. СПб., 1899. С. 291.
1 Цит. по: Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 454.
1 Цит. по: Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 450.
1 Цит. по: Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 451.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 4. М., 1967. С. 266.
2 Мах Э. Механика. СПб., 1906. С. 190.
1 Мах Э. Механика. СПб., 1906. С. 197.
1 Мах Э. Механика. СПб., 1906. С. 199.
1 Мах Э. Механика. СПб., 1906. С. 199.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 4. С. 87.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 4. С. 283.
1 Цит. по: Холтон Дж. Тематический анализ науки. М., 1981. С. 112.
2 Там же. С. 99.
3 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 2. С. 43.
1 Там же. С. 408.
2 Reichenbach H. The Phylosophy of Space and Time. N. Y., 1958. Р. 256.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 2. С. 607.
1 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 45.
2 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 53.
1 Там же. С. 131.
2 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 54.
1 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 181.
1 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 280−281.
1 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 8.
1 Пуанкаре А. О динамике электрона. Цит. по: Альберт Эйнштейн и теория гравитации. М., 1979. С. 88.
1 Quine W.Y.O. From a Logical Point of view. Camb. N. Y., 1953. P. 44.
1 Trenn Th. J. The non-rationaldimension on natural science. Deutsche Yiertel jahrs. Schr. Fur Literaturwiss u. Geistesgeschichte. Stuttgart, 1976. № 12. S. 13.
1 Strolz W. Die naturphilosophische Fragestellung C.F. v. Weizsackere. Universitas. Stuttgart, 1978. № 1. S. 60.
1 Эйнштейн А. Собр. науч. тр. М., 1967. Т. 4. С. 310.
2 И. фон Нейман. Математические основы квантовой механики. М.,1964. С. 307−308.
1 Дирак П. Принципы квантовой механики. М., 1960. С. 12.
1 Марков М. Размышляя о физике… М., 1988. С. 41−42.
1 Больцман Л. Статьи и речи. М., 1970. С. 55.
1 Эддингтон А. Теория относительности и ее влияние на научную мысль. Одесса, 1923. С. 19.
1 Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 219.
1 Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 218.
1 Полани М. Личностное знание. М., 1985. С. 89.