Художественный и научный методы.
Искусство универсально специфично: своеобразием обладает не только его предмет, цель, содержание, форма, но и метод. Художник относится к жизненному материалу, к фактам иначе, чем ученый. Для ученого отступление от факта равносильно фальсификации, художник же свободно отступает от фактов.
Если историк станет утверждать, что казнь стрельцов совершалась на Красной площади, то он исказит правду. События происходили главным образом на Черном болоте. Но Суриков, который прекрасно знал все детали этого исторического момента, в картине «Утро стрелецкой казни» перенес место действия на главную площадь Москвы. Почему он принял такое решение? На картине изображен острый, напряженный момент истории России. Сталкиваются в противоречии Петр I и стрельцы. Сурикова не слишком занимает роль бояр, которые использовали стрельцов в своих интересах. Художник сталкивает непосредственно царя и его поверженых противников. Это схватка характеров, сложное переплетение человеческих судеб. На картине мы видим целую гамму психологических переживаний: тут и солдаты, и сломанный страхом близкой смерти, одетый в белую рубаху стрелец, которого ведут на казнь, и плачущие женщины. Но наше внимание невольно притягивают главные фигуры: царь и гневнонепреклонный стрелец, держащий в руке горящую свечу. Их взгляды скрещиваются. За спиной Петра высится Кремль, который выражает идею сплочения и усиления России. А позади баб и мужиков – храм Василия Блаженного, который ту же идею объединения страны выражает в фольклорных, почти сказочных формах. Это противоречие не столько идей, сколько начал, так характерное для петровской эпохи.
Художник отступил от конкретного факта, перенося место действия с Черного болота в самое сердце Москвы. Однако он не только не отступил от художественной правды, но и образно выразил самую суть исторического факта.
Искусство, как мы видим, относится к факту совсем не так, как наука. В этом проявляются важные специфические особенности художественного метода и его отличие от научного метода.