Производственная функция для конкретной экономики обычно не остается неизменной на протяжении длительного времени. Для того чтобы обозначить изменение производственной функции, экономисты используют термин шок предложения, или, как иногда говорят, шок производительности. Положительные, или благоприятные, шоки предложения увеличивают объем производства,который может быть достигнут при заданных величинах капитала и труда. Негативные, или неблагоприятные, шоки предложения уменьшают объем производства, который может быть достигнут для каждой конкретной комбинации труда и капитала.
Примеры шоков предложения из реального мира включают в себя изменения погоды, такие как засуха или необычно холодная зима; внедрение инноваций в технологии управления, повышающие его эффективность, такие как использование персональных компьютеров или статистического анализа в контроле качества; изменение государственного регулирования, такое как принятие природоохранного законодательства, которое оказывает воздействие на используемые технологии и методы производства. В категорию шоков предложения включается также изменение предложения иных факторов производства, чем капитал и труд, оказывающее влияние на объем производства, который может быть достигнут.
млн работников
Эта производственная функция показывает, какой объем производства может быть достигнут в экономике США при заданных величинах запасов капитала и производительности на уровне 2001 г. для разных уровней количества работников. Точка А со-ответствует фактическим значениям объема производства и количества работников в 2001 г. Предельный продукт труда (МРЫ) в любой точке определяется как наклон касательной к производственной функции в данной точке. МРЫ ниже при большем количестве используемых работников, что отражает убывание предельной производительности труда.
РИСУНОК 3.3
Производственная функция, отражающая связь между объемами производства и труда
Рисунок 3.4 показывает воздействие неблагоприятного шока предложения на производственную функцию, связывающую объем производства и труд. Негативный шок предложения сдвигает производственную функцию вниз таким образом, что в результате может быть достигнут меньший объем производства
Неблагоприятный шок предложения сдвигает производственную функцию вниз. Для каждой ветчины труда объем производства, который может быть достигнут, становится меньше, чем прежде. Неблагоприятный шок уменьшает наклон производственной функции для каждого количества занятых в экономике работников.
РИСУНОК 3.4
Неблагоприятный шок предложения
для любых определенных величин труда и капитала. Кроме того, шок предложения вызывает уменьшение наклона производственной функции, так что прирост объема производства, получаемый от добавления каждого нового работника (предельный продукт труда), становится ниже дня каждого уровня занятых в экономике работников. И наоборот, благоприятный шок предложения может сделать возможным достижение большего объема производства при данных количествах капитала и труда и поэтому сдвигает производственную функцию вверх.3
|
- 9.3 СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменением в законодательстве. Появление шоков в экономике способствует активизации стабилизационной политики государства, на-правленной на восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне. Общие
- ФАКТОРЫ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА СДВИГ КРИВОЙ СПРОСА НА ТРУД
шоки предложения, подобные увеличению MPN для всех уровней труда, и неблагоприятные, или негативные, шокн предложения, подобные снижению MPN для всех уровней груда. Благоприятные шоки предложения сдвигают кривую MPN вверх и вправо, вызывая рост величины спроса на труд при любой данной реальной заработной плате; неблагоприятные шоки предложения вызывают обратную реакцию. Воздействие шока
- ДОЛГОВОЙ КРИЗИС В МЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
шоки предложения, которые привели к резкому снижению доходов стран ШС, не экспортирующих нефть. Преимущественно потому, что они исходили из временного характера воздействия этих шоков, потребители стран ЬОС, не экспортирующих нефть, реагировали на эти шоки снижением уровня сбережений, не уменьшая текущее потребление настолько, насколько падал текущий объем производства. Снижение уровня желаемых
- ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
шоки предложения, изменения в денежно-кредитной или фискальной политике и изменения потребительских расходов. Второй компонент - это модель, которая описывает, как ключевые экономические неременные, такие как объем выпуска, занятость и цены, реагируют на экономические шоки. Моделью, которой отдают предпочтение экономисты классической школы, является модель 1S-LM или подобная ей конструкция.
- выводы
шоки, связанные с производственной функцией) в качестве источника циклических колебаний. В классической модели IS-LM временный спад производительности снижает реальную заработную плату, занятость и выпуск, одновременно повышая реальную процентную ставку и уровень цен. Теория РДЦ может объяснить проциклическое поведение занятости, реальной зарплаты и производительности труда. Однако предсказание
- КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
шоки производительности, которые непосредственно сдвигают линию FE, являются наиболее важным видом макроэкономического шока. В противоположность теоретикам РДЦ большинство кейнсианцев уверены, что основным источником колебаний в ходе делового цикла являются шоки совокупного спроса. Шоки совокупного спроса (aggregate demand shocks) - это шоки экономики, которые сдвигают кривую IS или кривую LM и
- ШОКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ
шоки совокупного спроса приводят к проциклическим изменениям инфляции, кейнсианская теория оказалась не в состоянии объяснить стагфляцию - существование высокой инфляции в сочетании со спадом, - которая поразила экономику США после нефтяного шока 1973-1975 гг. Эти факты привели к обширной критике традиционной теории со стороны и экономистов и политиков, что заставило переработать теорию на
- выводы
шоки ударяют по кривой /5 (изменения в государственных закупках, потреблении или инвестициях) или по кривой ЬМ (изменения в предложении или в спросе на деньги). Кейнсианская теория делового цикла, которая традиционно подчеркивала важность шоков совокупного спроса, может объяснить проциклическое поведение занятости, денег, инфляции и инвестиций. Чтобы объяснить проциклическое поведение средней
- обзорные вопросы
шоки изменения в производительности (шоки предложения) влияют на выпуск при полной занятости? Что такое жесткость цен? Почему кейнсианцы уверены, в важности учета жесткости цен в макроэкономическом анализе? Дайте определение издержек меню. Почему небольшие издержки меню могут привести к жесткости цен на рынках с монополистической конкуренцией, но не на рынках с совершенной конкуренцией?
- ОТСУТСТВИЕ НЕЙТРАЛЬНОСТИ ДЕНЕГ
шоки предложения, и шоки совокупного спроса. В теории реального делового цикла мы показали, что, если шоки производительности вызывают циклические колебания, реальная заработная плата, возможно, должна быть строго процнклической. Комбинация шоков предложения (которые заставляют реальную зарплату двигаться про- циклическим образом) и шоков совокупного спроса (которые, как на рис. 11 А. 1, вызывают
|
Экономика