Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. ч.1. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. - СПб: Издательство Питер,2000. - ЗОЛд - (Серия Базовый курс), 2000 | |
5.1. Основной принцип запрета картелей |
|
Картели как форма ограничения конкуренции были известны уже в Древнем Риме (лкартель, слово, имеющее латинское происхождение, означает лсоюз защиты). По действующим законам в ФРГ под картелем понимается: договор между юридически, а часто и экономически независимыми предприятиями одной и той же отрасли (т. е. одного и того же рынка), заключенный с целью ограничения конкуренции между сторонами этого договора. Так как партнеры по договору являются субъектами (поставщиками) одного и того же рынка, картель представляет собой горизонтальное ограничение конкуренции. По признаку ограничения конкуренции выделяют различные виды картелей: ценовой картель (договоренность о продаже товаров не ниже определенной цены); картель региональной защиты (региональный раздел рынков между участниками картеля); картель квотирования (участники вводят ограничения на объемы продаж). Картельные договоры часто включают предписания по обеспечению целей участников и вводят конвенциональные штрафы (т. е. договорные неустойки). Такие конвенциональные штрафы необходимы особенно тогда, когда число участников картеля относительно велико, а значит, распознать нарушения соглашения весьма непросто. При нескольких же участниках в таких штрафах нет необходимости, так как выполнение картельного договора в силу параллельного поведения конкурентов (см. ниже определение этого термина) в большинстве случаев служит, прежде всего интересам заключивших данный договор субъектов. В соответствии с ЗОКом картели запрещены в принципе. з 1 ЗОКа сформулирован следующим образом: ( лДоговоры, которые заключаются предприятиями... для достижения совместных целей..., являются недействительными, если они позволяют влиять на ...условия рынка... через ограничение конкуренции. Впрочем, з 1 определяет лишь недействительность договора о картелях; но так как в дальнейшем закон устанавливает денежные штрафы за заключение подобных договоров (и другие ограничения конкуренции), мы имеем все основания говорить о прямом запрете. В начале XX в. Германия являлась классической страной картелей с известными синдикатами угля, калия и стали. Первым серьезным антимонопольным мероприятием стали законы о декартелизации, введенные после Второй мировой войны, хотя их успех оказался весьма ограниченным. Долгое время было неясно, распространяется ли запрет на образование картелей (з 1 ЗОКа) также на согласованное поведение (действия). Согласованное поведение имеет место в тех случаях, когда предприятия отрасли намеренно ставят свое поведение в зависимость от действий других производителей, устраняя таким образом неопределенность и риски конкуренции. В противоположность обосновывающему договорную и юридическую лпривязку предприятий картелю в случае согласованного поведения мы имеем дело с экономической привязкой, которую весьма трудно описать и еще сложнее идентифицировать. Для устранения этого пробела в 1973 г. в ч. 1 з 25 ЗОКа был установлен запрет на согласованное друг с другом поведение предприятий или союзов предприятий (в соответствии с законом его определение как договорного обязательства неправомерно). Данное положение относится также к запрету вертикальных ограничений конкуренции (з 15, 20 и 21), но его главная область применения однозначно находится в сфере запрета картелей. Доказать неформальное согласование поведения чрезвычайно трудно; простого лпараллельного поведения - как индикатора согласованного друг с другом поведения - недостаточно. О параллельном поведении говорят тогда, когда конкуренты варьируют некоторые параметры выпуска, и прежде всего цены, в одном и том же направлении. Такое параллельное поведение может быть как результатом неформального соглашения, так и следствием сильной взаимозависимости участ-ников рынка (см. гл. 6). Поэтому извне определить, являются ли, например, частые и происходящие в Германии, как правило, в одном и том же направлении изменения цены на бензин просто параллельным поведением (что не запрещено) или же они представляют собой результат поведения, согласованного друг с другом, просто невозможно. Классическим примером согласованного друг с другом поведения европейских предприятий является прецедент изменения цен на смоляную краску. В свое время он вызвал бурные дискуссии и послужил поводом для внесения в ЗОК соответствующих дополнений. В 1964, 1965 и 1967 гг. европейские производители красок осу ществили повышения цен, затронувшие весьма обширный ассортимент выпускаемой ими продукции. Первое повышение цен в 1964 г. на обособленных до сегодняшнего дня национальных рынках было провозглашено их ценовыми лидерами (Рге1$[и1ггег), за которыми мгновенно последовали остальные предприятия отраслей. Напротив, при повышении цен в 1965 и 1967 гг. ценовые лидеры заблаговременно объявили о намерениях повысить цены, оставив другим предприятиям время для отслеживания реакции конкурентов и приспособления к происходящему. Так, на встрече в Базеле 18 августа 1967 г. представители швейцарской компании Гейги объявили, что с 16 октября 1967 г. цены на продукцию будут повышены на 8%. Вслед за этим представители большинства компаний отрасли подтвердили необходимость повышения цен. И действительно, после этого все компании отрасли осуществили в отношении весьма широкого ассортимента выпускаемой ими продукции именно 16 октября 1967 г. повышение цен на 8% (Еттепск V. Ра11е гит ж\УаЫГасЬ МеПЬе^егЬзгесЫ:. 2. АиП. МипсЬеп. 1981. 5. 61). Врезка В Л. Антимонопольное законодательство в России В данном случае мы имеем дело не с картелем, но (что представляет собой редкое исключение) вполне ясным и легко доказуемым согласованным поведением производителей. Российское антимонопольное законодательство доволь-но молодо. Закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (далее мы будем называть его для краткости АМЗ - антимонопольный закон) вступил в действие 22 марта 1991 г.(в 1995 г. вАМЗбыл внесен ряд поправок). К центральным положениям закона относятся: запрет на монополистическую деятельность (раздел И), недопущение недобросовестной конкуренции (раздел III), предупреждение и устранение доминирующего положения (раздел V). В российском антимонопольном праве монополистическая деятельность определяется следующим образом: Монополистическая деятельность - это ...действия (бездействие) хозяйствующего субъекта или органов власти и управления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и/или причиняющие ущерб потребителям (ст.4). В соответствии с АМЗ монополистическая деятельность запрещена. 4.1 ст.6 АМЗ гласит: Запрещаются и... признаются недействительными полностью или частично... соглашения (согласованные действия) конкурирующих хозяйствующих субъектов (потенциальных конкурентов), занимающих в совокупности доминирующее положение, если такие соглашения... имеют либо могут иметь своим результатом существенное ограничение конкуренции.... Следует также отметить, что негосударственные монополии в России начали появляться еще в конце XIX в., прежде всего в тяжелой промышленности (в стале-литейной, нефтяной и угольной). В советское время тенденция к монополизации экономики поощрялась и насаждалась государством. Лишь со сменой политико- экономического строя в начале 1990-х гг. был поставлен вопрос о демонополизации экономики. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "5.1. Основной принцип запрета картелей" |
|
|