Анализ и оценка эффективности системы управления торговым предприятием
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?т увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 2,7%, при этом фондоотдача увеличивается на 6,5%, что свидетельствует о повышении эффективности их использования, в тоже время снижается фондовооруженность труда одного работника, связанная большим увеличением среднесписочной численности работников. На предприятии происходит рост эффективности использования основных фондов, а именно коэффициент эффективности использования основных фондов возрос почти в 3 раза и составил 0,031.
Положительным моментом так же является увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств почти на 20%, однако снижение скорости обращения почти на 2 оборота и времени обращения на 1,5 дня следует отнести к отрицательным моментам. Коэффициент участия оборотных средств в обороте возрос на 7,6% и составил величину равную 0,052, он означает, что на 1 рубль оборотных средств приходится чуть более 5 копеек товарооборота по себестоимости. Данную ситуацию нельзя оценить положительно, т. к. несмотря на рост этого показателя его значение крайне низко. Тоже можно сказать и про коэффициент рентабельности оборотных средств (возрос более чем в 2,5 раза, но при этом на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов приходиться лишь 3,6 коп. чистой прибыли)
Наряду с этим происходит рост издержек обращения, а именно на 86% по сумме или на 6,49% по уровню. Следует расценить данную тенденцию отрицательно, т. к. рост товарооборота составил лишь 9,4%, что свидетельствует о нецелесообразном наращивании последнего, т. е. предприятию следует искать пути снижения издержек обращения для более эффективной деятельности.
Следует также отметить, что в отчетном году на исследуемом предприятии произошел рост все видов прибыли, а именно:
валовая прибыль увеличилась более чем на 45% и составила 7930 тыс. руб.;
прибыль от продаж возросла более чем в 2, 67 раза и составила 313 тыс. руб.;
прибыль до налогообложения - более чем в 3 раза и составила 109 тыс. руб.;
чистая прибыль - увеличилась в 3 раза или на 48 тыс. руб. и составила 72 тыс. руб.;
Но в тоже время несмотря на рост вышеперечисленных показателей деятельность фирмы нельзя признать успешной, т .к. различные показатели рентабельности очень низки. Так рентабельность конечной деятельности в 2006 году составила лишь 0,12%. Данный факт оставляет сомнение в экономической целесообразности деятельности предприятия т. к. коммерческая деятельность должна обеспечивать членам общества хотя бы нормальную прибыль, т.е. равную среднему проценту по банковским вкладам, что на данном предприятии не происходит и вряд ли произойдет в ближайшие годы.
Современный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает широкое использование матричного метода анализа с выводом обобщающего синтетического показателя оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
В матричную модель целесообразно включить следующие показатели: прибыль от продаж, оптовый товарооборот, издержки обращения, численность, среднегодовая стоимость основных фондов (Табл. 2.2).
Таблица 2.2. Показатели хозяйственной деятельности ООО ВПК-Красноярск
ПоказателиУсловное обозначе-ние2006 год2007 годОтклонение, (+,-)Темп измене-ния, %Прибыль, тыс. руб. П247248,00300,00Оборот оптовой торговли, тыс. руб. ОРТ36247396523405,00109,39Издержки обращения, тыс. руб. ИО532076172297,00143,18Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.ОФ2297235962,00102,70Среднесписочная численность работников, чел.Ч31321,00103,23
Высокие устойчивые темпы роста эффективности хозяйственной деятельности оптового предприятия будут обеспечены в том случае, если исходные показатели будут возрастать в следующей последовательности:
Темп роста прибыли > Темпа роста оптового товарооборота>
>Темпа роста издержек обращения > Темпа роста основных фондов>
>Темпа роста среднесписочной численности.
Как видно из таблицы данная пропорция не соблюдается, а именно отмечается чрезмерный рост издержек обращения, а также среднесписочная численность работников растет более быстрыми темпами нежели среднегодовая стоимость основных фондов.
Результаты комплексного экономического анализа являются базой для принятия обоснованных управленческих решений. Построим матрицу 5х5 (прил. 4)
По показателю прибыли в матрицу включены следующие данные:
Таблица 2.3 Данные по показателю прибыли для построения матрицы 5х5
Формула2006 год2007 годИндекс измененияП:П111П:ОТО0,00070,00182,74П:ИО0,00450,00952,10П:ОФ0,01040,03052,92П:Ч0,77422,25002,91
Таблица 2.4Данные по показателю оптового товарооборота для построения матрицы 5х5
Формула2006 год2007 годИндекс измененияОТО:ОТО111ОТО:ИО6,815,210,76ОТО:ОФ15,7816,811,07ОТО:Ч1169,261239,131,06
Таблица 2.5Данные по показателю издержек обращения для построения матрицы 5х5
Формула2006 год2007 годИндекс измененияИО:ИО111ИО:ОФ2,323,231,39ИО:Ч171,61238,031,39
Таблица 2.6 Данные по показателю основных фондов для построения матрицы 5х5
Формула2006 год2007 годИндекс измененияОФ:ОФ111ОФ:Ч74,1073,720,99
Таблица 2.7 Данные по показателю среднесписочной численности работников для построения матрицы 5х5
Формула2006 год2007 годИндекс измененияЧ:Ч111
По индексам относительных показателей, находящихся под диагональю матрицы (прил. 3), по формуле средней арифметической рассчитывается значение обобщающего показателя эффективности хозяйственной деятельности оптового предприятия: Кэ= 1, 422
Полученное значение показывает, что в 2007 году по сравнению с 2006 эффективность хозяйственной деятельности ООО ВПК-Красноярск