Образ человека в художественном осмыслении писателей «серебряного века»

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

ровь, этот мозг обратились в холодный желтый металл...

В поэме Маяковского Повелитель Всего, грубый и самодовольный, заполняет весь мир, подчиняет себе, своим прихотям искусство и науку. Разве самый образ Повелителя Всего у Маяковского не соответствует образу Желтого Дьявола у Горького? Само собой разумеется, что подобные соответствия ни в какой мере не снимают разницы художественных индивидуальностей обоих писателей, не обезличивают, не сглаживают художественной самостоятельности молодого поэта. И тем не менее при всем своем стилевом своеобразии близость элементов -стиля Маяковского к Горькому свидетельствовала и о близости идейной, о том, что Маяковский не был одинок, опираясь на литературные традиции передового лагеря русской литературы. В личной библиотеке А. М. Горького хранится экземпляр поэмы Маяковского Человек, изданной отдельным изданием, с надписью:

Алексею Максимовичу Маяковский со всей нежностью.

Маяковский создает портрет Повелителя Всего, обрядив своего капиталиста в штанов франтовских восхитительные полосы и заставив звенеть у него на брюхе целые цепи брелоков. Этот плакат уже предвосхищает Вудро Вильсона из 150000 000.

Повелитель Всего враг и соперник человека. Он отнимает последнее, что осталось у него, любовь. С ужасом видит герой, что его любимая в святошестве изолгалась. Она куплена богатым Повелителем Всего.

Золотолапый микроб пробрался к самому сердцу человека, отравил его любовь. Человек чувствует смертельную усталость, он не в силах переделать мир, победить соперника:

Глазами взвила ввысь стрелу.

Улыбку убери твою!

А сердце рвется к выстрелу,

а горло бродит бритвою. (VI, с. 62)

Героя поэмы Горького тоже преследует всегда голодная любовь и слабостью рожденные три птицы Уныние, Отчаянье, Тоска... и все поют ему угрюмо песню о том, что он ничтожная букашка.... Но у Горького Человек преодолевает, побеждает свою слабость и идет вперед и выше! У Маяковского судьба героя иная. Если от ужасов войны и капитализма он бежит в социалистическую утопию, то цепи любви он разорвать не может. Это цепи золота, потому что оно отняло, купило его любимую. Поэтому-то сердце рвется к выстрелу. Однако герой с негодованием отвергает мысль о самоубийстве. В чем же тогда выход для него? Автор заставляет героя вознестись на небо, чтобы там поискать счастья.

Подобно вознесению убитого солдата в Войне и мире, пребывание героя на небе показано с тем же спокойным, скептическим или ироническим отношением к ангелам и богу.

Как и следовало ожидать, человеку нечего там делать. Из этого пребывания на небе героя возвращает на землю тоска по любимой:

Я счет не веду неделям.

Мы,

хранимые в рамах времен,

мы любовь на дни не делим,

не меняем любимых имен. (VI, с. 79)

Но ведь любимая в святошестве изолгалась, она продалась Повелителю Всего. Что же ждет героя на старой земле, куда он возвращается? Здесь все осталось по-старому:

По скату экватора

из Чикаг

сквозь Тамбовы

катятся рубли.

Вытянув выи,

гонятся все,

телами утрамбовывая

горы,

моря,

мостовые.

Их тот же лысый

невидимый водит,

главный танцмейстер земного канкана.

То в виде идеи,

то черта вроде,

то богом сияет, за облако канув. (VI, с. 77)

В этой бешеной погоне за рублем, которую направляет капитал Повелитель Всего, человек со (Своей любовью чувствует себя лишним:

Куда я,

зачем я?

Улицей сотой

мечусь

человечьим

разжужженным ульем. (VI, с. 78)

Трагизм любви воплощает общую социальную трагедию всякого подлинно человеческого чувства в буржуазном обществе. Человеческое достоинство, этого в мире капиталистов искать нечего, говорил Ленин. Из своей трагедии герой поэмы Маяковского, охваченный чувством гибели мира, не видит выхода. Объективный смысл поэмы в том, что спасти общество и человека от гибели может только революция. И это вполне закономерный вывод, потому что, как учил Маркс: Если человек черпает все свои знания, ощущения и проч. из чувственного мира... то надо, стало быть, так устроить окружающий мир, чтобы человек познавал в нем истинно-человеческое, чтобы он привыкал в нем воспитывать в себе человеческие свойства...

После Октября, протестуя в поэме Про это против осквернения любви пережитками капитализма, Маяковский подчеркнул связь этой темы с темой Человека:

По гроб запомни переплеск,

плескавший в Человеке.

Начал кричать.

Разве это осилите?!

Буря басит

не осилить вовек.

Спасите! Спасите! Спасите! Спасите!

Там

на мосту

на Неве

человек! (VI, с. 102)

Трагизм Человека в том, что противоречия буржуазной действительности не могут найти своего разрешения в рамках этой действительности.

Жизнеутверждающие начала Человека

 

Жизнеутверждающие начала поэмы это прежде всего неиссякаемый гуманизм и неискоренимая вера поэта в громадные творческие силы рядового человека. Об этом уже частично говорилось выше. Важнейшие мотивы поэмы и одна из основных ее идей и утверждают этот гуманизм, поднятый знаменем над тюрьмой мира банкиров. Поэт гордо заявляет:

Это я

сердце флагом поднял.

Небывалое чудо двадцатого века! (VI, с. 85)

Но не звучит ли это заявление декларацией? Проходит ли оно через всю поэму в ее конкретной поэтической ткани и как связывается с пессимисти