Мониторинг учебных достижений учащихся по биологии в 6 классе

Дипломная работа - Педагогика

Другие дипломы по предмету Педагогика

?чебных достижений учащихся. Широко применяется классификация критериев на два типа: количественные и качественные. Количественные критерии - это критерии, получаемые на основе интервальной шкалы и обрабатываемые статистическими методами. К количественным критериям относят:

. Объем усвоенных знаний и его соответствие требованиям учебной программы (его можно измерять количеством правильных ответов в контрольной работе или беседе).

. Коэффициент усвоения знаний учащимися.

. Правильность и ясное понимание содержания материала. Под правильностью понимают отсутствие ошибок и искажений в формулировках определений понятий при выполнении заданий и в ответах на вопросы

. Скорость усвоения учебной информации.

. Прочность - это сохранение знаний во времени и их воспроизводимость в необходимых случаях. Прочность является результатом запоминания, сохранения полного, обобщенного и системного знания.

. Полнота- это передача всех существенных признаков, сторон изученного понятия, правила и т.д.

Качественные критерии невозможно измерить в интервальной шкале, но посредством этих критериев можно анализировать наиболее существенные свойства результатов усвоения.

За счет отсутствия интервальной шкалы качественных критериев выполненная учащимся контрольная работа может оцениваться педагогами по-разному. Опытный учитель умышленно может занизить оценку и тем самым заставить работать разленившегося способного учащегося. Напротив, завышенная оценка (как разновидность оценки поддерживающей, вдохновляющей, щадящей) может быть тактично и своевременно поставлена слабоуспевающему, но прилежному и трудолюбивому учащемуся.

К качественным критериям, составляющим устойчивую, постоянную, выявляющую сущность характеристики оценки результатов, можно отнести:

. Уровень знания учебного материала, т.е. знание объекта на основе его существенных признаков.

Глубина- совокупность осознанных существенных связей между изучаемыми и соотносимыми явлениями.

Точность - степень точного соответствия требуемому учебному материалу.

. Уровень понимания функциональной зависимости между изученными знаниями.

Сознательность - рассматривается как отражение знаний в сознании учащихся в их взаимосвязи; умение их обобщать, накапливать.

Систематичность - осознание иерархии и последовательности некоторой совокупности знаний.

Системность - характеризует результат воспроизведения учащимися сущности связей и отношений двух или более объектов изучения, т.е. целостность их организации и функционирования, а также понимание значения, признаков, черт, частей одного и того же объекта.

. Уровень овладения учебным материалом - умения учащихся фактически использовать усвоенные знания.

Мобильность - это применение учащимися имеющихся знаний в знакомой учебной ситуации.

. Уровень овладения интеллектуальными навыками - это умение учащихся трансформировать усвоенные знания в сходных или новых условиях сознательно и оперативно.

Конкретность - умение учащегося показать конкретное как проявление обобщенного.

Свернутость-умение ученика выразить знания компактно, сжато.

Обобщенность - способность учащегося подвести конкретное знание под обобщение.

5. Степень самостоятельности выполненного задания.

Гибкость - готовность учащихся к самостоятельному поиску способов применения знаний.

. Активность учащегося на уроке.

На качество оценочных результатов по биологии оказывают влияние и потенциальные возможности и способности учащихся. Под способностями подразумевают индивидуальные психические свойства личности, благодаря которым успешно осуществляется какая-либо деятельность и при меньших затратах труда достигаются большие результаты [8].

 

Приложение 2

 

Достоинства и недостатки тестирования

Одним из недостатков тестового метода контроля знаний учащихся является то, что создание тестов, их унификация и анализ - это большая кропотливая работа. Чтобы довести тест до полной готовности к применению необходимо несколько лет собирать статистические данные. Возможно возникновение и других трудностей. Довольно часто встречается значительный субъективизм в формировании содержания самих тестов, в отборе и формулировке тестовых вопросов, многое также зависит от конкретной тестовой системы, от того, сколько времени отводится на контроль знаний, от структуры включенных в тестовое задание вопросов и т.д.

Но, не смотря на указанные недостатки тестирования, как метода педагогического контроля, его положительные качества во многом говорят о целесообразности использования такой технологии в курсе изучения биологии.

К достоинствам следует отнести:

как было сказано, большая объективность и, как следствие, большее позитивное стимулирующее воздействие на познавательную деятельность учащегося;

исключается воздействие негативного влияния на результаты тестирования таких факторов как настроение, уровень квалификации и др. характеристики конкретного преподавателя;

ориентированность на современные технические средства на использование в среде компьютерных (автоматизированных) обучающих систем;

универсальность, охват всех стадий процесса обучения.

Отметим другие достоинства. Тестированный опрос многофункционален. Он позволяет быстрее понять, как дальше работать с данным учеником.

В итоге следует заметить, что использо