Кооперация в концепции либерально-демократической модернизации общества
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
µзультативность в разных аспектах. В первую очередь, необходимо выяснить, насколько эффективна для крестьянских хозяйств существующая инфраструктура потребительской кооперации по закупкам, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. Главное - понять, насколько такая инфраструктура снимает с этих хозяйств давление частных перекупщиков, а также проявления администрирования сбыта сельскохозяйственных продуктов со стороны государства; в состоянии ли она обеспечить мелким сельскохозяйственным производителям выгодные поставки товаров производственного назначения - удобрений, семян, кормов, техники, горюче-смазочных материалов и т.п.; в конечном счете, может ли действующая система потребительской кооперации способствовать уменьшению традиционных "ножниц цен" на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а тем самым и избежанию "донорской" роли сельского хозяйства в экономическом развитии страны.
При непредвзятом ответе на эти вопросы становится очевидным: какие бы сценарии возрождения кооперативной идентичности и интеграционных возможностей потребительской кооперации не предлагались, этот вид кооперации (даже при условии его кооперативной идентичности) из-за своей специфики не может выполнить задачу интеграции всех ее ветвей. Это подтверждает, в частности, и та острая потребность, которую предприятия потребительской кооперации испытывают в практически отсутствующем на сегодня кооперативном кредите. Следует также принимать во внимание современные тенденции международного кооперативного движения, в котором приоритет принадлежит кредитным (33%), многопрофильным (27%) и сельскохозяйственным (21%) кооперативам.
Иначе говоря, основными составляющими разработки научно обоснованной концепции становления и развития кооперативного сектора экономики Украины должны стать возрождение кооперативных принципов и ценностей в системе потребительской кооперации; создание разветвленной системы кооперативного кредита; формирование на этой основе наиболее сложной формы кооперативной организации - сельскохозяйственной кооперации.
Конечно, обозначенные проблемы являются только верхушкой айсберга тех научно-практических задач, которые встали перед экономической наукой в сфере кооперативной теории и практики. Нужно признать: в этом направлении сделаны только первые шаги, которые свидетельствуют о растущем научно-практическом потенциале специалистов, работающих над совершенствованием концепции кооперативного строительства. В условиях, когда государство готово занять более активную позицию в решении этой проблемы, значительно возрастает ответственность экономической науки за обоснование путей и средств ее решения, за определение комплекса стратегических и тактических задач, приоритетных направлений работы и т.п. Одним из важнейших условий успешного движения отечественной экономической науки в этом направлении является учет приобретенного исторического опыта как в его позитивных аспектах, так и с точки зрения соответствующих исторических предостережений. Этому посвящена вторая часть.
2. К научному обеспечению кооперативной идеологии: история и современность
кооперативный идеология прогресс бизнес
"Раскрывая законы в жизни современной, наука должна указать на пройденный путь, она должна бросить свет на будущее, определив условия возможного, разумного, а иногда и необходимого успеха". Н. Бунге (1852).
Еще в 1937 г. известный российский экономист Б. Бруцкус, который некоторое время работал в Украине и чье научное наследие все полнее вводится в контекст современных теоретических исследований в России, находясь в эмиграции, высказал мысль, которая не утратила актуальности и до настоящего времени. Характеризуя состояние кооперативной теории в мире за почти столетний период ее развития, ученый констатировал: "Кооперации решительно не повезло в науке. Если сова Минервы вообще поздно вечером начинает свой полет, то в данном случае она особенно опоздала". Несмотря на то большое значение, которое кооперация приобрела в хозяйственной жизни многих (особенно аграрных) государств, "все же экономическая наука не уделяет ей достаточно внимания, и в связи с этим теория кооперации остается очень мало разработанной. Экономисты всецело поглощены анализом проблем капиталистического хозяйства, лежащего в основе современной хозяйственной жизни, а исследованием кооперации заняты почти исключительно практики, которые не всегда готовы к решению теоретических проблем".
Не намного лучше ситуация складывается и сегодня, в том числе в развитых странах мира, не говоря уже о постсоциалистических государствах. Конечно, в первом случае речь идет о дальнейшем совершенствовании кооперативной теории, опирающемся на выдающиеся достижения мирового кооперативного движения, с целью выведения этой теории на качественно новый уровень современной экономической науки. Можно согласиться с мнением М. Чижевской о том, что в результате эволюции общей экономической системы человечества особенно актуальный на сегодня вопрос социально-экономической роли кооперации приобрел определенные перспективы решения, прежде всего, через развитие новых взаимосвязанных институциональных форм - корпоративной социальной ответственности и социального аудита.
Этот аспект проблемы четко отражен в ряде документов МКА, например - в его послании к Международному дню кооперативов в 2007 г. В этом документе, в частности, в?/p>