Комплексный исследование производственно-хозяйственной деятельности ОАО "САЗ"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
µдприятия погашать обязательства в течение хозяйственного года. Главной задачей оценки ликвидности баланса является определение платежного излишка или недостатка активов, сгруппированных по срокам конвертации по сравнению с пассивами, сгруппированными по срокам их погашения. Оценку ликвидности представим в следующей форме (таблица 1.9).
Из таблицы 1.9 видно, что по группе №1 и группе №4 за все периоды наблюдался платежный недостаток. По группе №3 имеет платежный недостаток в 2009 г. и 2010 г. Не хватает денежных средств в достаточном объеме, чтобы снизить краткосрочную кредиторскую задолженность, также не хватает и долгосрочных пассивов. В группе № 1 наблюдался платежный недостаток в 2009 г. на 1265,2 руб.
Таблица 1.9
Оценка ликвидности баланса ОАО САЗ за 2008-2010 гг. млн. руб.
Активы2008 г.2009 г.2010 г.Пассивы2008 г.2009 г.2010 г.Платежный излишек (недостаток)2008 г.2009 г.2010 г.А1304,12144,1347,9П1613,3878,9640,4309,2-1265,2292,5А2891,91052,81519,6П21201,12491,51055,9309,11438,6-463,6А3983,21147,4988,5П3871,81730,3763,2-111,4582,9-225,3А41772,92266,12408,9П41266,11509,8763,2-506,9-756,4-1645,7Итого:3952,26610,55264,9Итого:3952,26610,55264,9---
В группе № 4 наблюдается платежный недостаток в 2008 г.- 506,9 руб., в 2009 г.- 756,4 руб., в 2010 г.- 1645,7 руб. Как мы видим, условие ликвидности бухгалтерского баланса не соблюдается, поэтому его нельзя назвать абсолютно ликвидным.
Далее следует рассмотреть структуру источников формирования средств по данным таблицы 1.10.
Таблица 1.10
Вспомогательная таблица для определения типа финансовой устойчивости ОАО САЗ за 2008-2010 гг. млн. руб.
ПоказательГодТемп роста, 082009200102009 г./ 2008 г.2010 г./ 2009 г.фактуд.вес, %фактуд.вес,%фактуд.вес,%1. Собственные средства1266,132,01509,822,82805,353,3119,25185,811.1. Уставный капитал0,3210,010,3210,0040,6190,01100192,841.2. Добавочный капитал1044,626,41044,615,82084,739,6100199,561.3. Резервный капитал0,0800,0020,0800,0010,0800,0021001001.4. Нераспределенная прибыль221,05,6464,87,0719,913,6210,27154,922. Заемные средства2686,168,05100,777,22459,646,7189,8948,222.1. Долгосрочные обязательства871,822,11730,326,2763,214,5198,4844,112.2. Краткосрочные обязательства1814,345,93370,451,01696,332,2185,7650,33ИТОГО3952,21006610,51005264,9100167,2679,64По данным таблицы 1.10 видно, что при увеличении значения суммы собственного капитала в 2006 г. по сравнению с 2008 г. на 243728 тыс. руб., его удельный вес снизился с 32% до 23%. В 2010 г. при увеличении суммы собственного капитала, удельный вес его тоже увеличивается на 30,5% по сравнению с 2009 г. Растет сумма нераспределенной прибыли и ее удельный вес (в сравнении 2009 г. с 2008 г. прибыль увеличилась на 1,4%, а в 2010 г. на 6,6%). Наличие нераспределенной прибыли увеличивает финансовую устойчивость предприятия, свидетельствует о наличии источника для последующего развития.
Краткосрочные обязательства в 2008 г., имевшие 45,9% в удельном весе пассивов, возросли до 51% в 2009 г. (увеличились на 5,1%). Но в 2010 г. наблюдается положительная динамика краткосрочные обязательства снижаются на 18,8% и составляют 32,2%, это почти треть средств предприятия.
Долгосрочные обязательства в период 2008-2009 гг. увеличиваются на 98,48%, также происходит увеличение удельного веса на 4,1%, но в 2010 г. ситуация изменилась долгосрочные обязательства уменьшились 55,89% и произошло уменьшение удельного веса на 11,7% и составило 14,5% от общего объема источников формирования средств.
Предприятие правильно делает, то предпочитает краткосрочным займам долгосрочные, так как наличие краткосрочной задолженности отрицательно сказывается на репутации организации.
Определим тип политики управления капиталом предприятия. В основе классификации типов политики управления активами лежит показатель - коэффициент мобильности активов (таблица 1.11).
Таблица 1.11
Показатели финансовой устойчивости предприятия ОАО САЗ за 2008-2010 гг.
ПоказательРасчетыТемп роста, 08 г.2009 г.2010 г.2009 г./ 2008 г.2010 г./ 2009 г.Коэффициент финансовой устойчивости0,7110,8210,754115,491,2Коэффициент соответствия мобильных и иммобилизованных активов1,72,91,01,2-1,9Коэффициент автономии0,7040,7960,731113,0791,83Коэффициент маневренности собственного капитала0,0760,1010,029132,8928,71
Как видно из данных таблицы 1.11, что нормой коэффициента автономии является 50% и более. По полученным результатам за рассмотренные периоды значение данного коэффициента не было ниже 0,5 (2008 г. - 70,4%, 2009 г. - 79,6%, в 2010 г. - 73,1%), что в данном случае свидетельствует о нормальной степени финансовой независимости предприятия.
Значение коэффициента финансовой устойчивости также более 50% во всех периодах (2005 г. - 71,1%, 2009 г. - 82,1 %, 2010 г. - 75,4%), что свидетельствует о нормальной доле собственного капитала и долгосрочного заемного капитала в общей его величине. Что касается коэффициента финансовой активности, то значение данного показателя не должно превышать величины равной 0,7. В данном случае в 2008 г. значение коэффициента финансовой активности составил 42,1%, в 2009 г. - 25,6%, в 2010 г. - 36,8%, что соответствует норме данного показателя.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала должно составлять не более 30%, в данном же случае в 2008 г. значение показателя составило 7,6%, в 2009 г. - 10,1%, в 2010 г. - 2,9%, то есть значение коэффициента маневренности собственного капитала на протяжении периодов 2008-2010 гг. не превышало нормы, что в свою очередь свидетельствует о нормальном распределении собственного капитала, участвующего в формировании оборотного капитала. Нормой для индекса постоянного актива является значение, не превышающее 70%. В 2008 г. по результатам таблицы 3 значение данного показателя составило 92,4%, в 2009 г. - 89,9%, в 2010 г. - 97,8%, что выше нормы. Такое положение дел свидетельствует о повышенной доле собственного капитала, участвующего в формировании основного капитала. Здесь необходимо ?/p>